■ 受信料・受信契約総合スレッド ２３３ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ／ 「受信料・受信契約総合スレッド ２３２」 http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1469623190/ >>830
これは、やらせ以外の何物でも無い。
何人でも現行犯逮捕はできるが、何人には捜査権がない。
直ちに、検察官等に引き渡す義務を負う。
このような、刑事訴訟法の手続きに基づいていない行為はやらせ以外の何物でも無い。
よって動画の掲載は禁止する。 朝鮮人に乗っ取られてから
公共放送ではない
あくまで公共放送であると言い張るのなら
全職員の民族と国籍を
公表しろ またくだらねえことやりやがったかカスNHK
懲りないバカだな ①振替口座を解約
②アンテナの屋内化（一戸建物の場合、落雷予防のため推奨）
③自ら作成の契約解除通知を送付
放送受信契約解除通知
朕は上記契約を解除した。
平成○年○月○日
契約者氏名 印
住所
東京都渋谷区神南日本放送協会長殿
（乞食が偵察）
④NHK作成の契約解除承り書がくる（知性・教養のある人間には送られる）ので礼儀として
記載、送付
知性・教養のある貴公なら上記で簡単に離縁できる。健闘を祈る。 >>823
NHKの為だけに全局停波は無理だろうな
各民放とそのスポンサー企業の利害が絡んでくるしね
とくにスポンサー企業の宣伝効果が20%+α減の損害は大きい
その影響をまともに受ける民法の損害も無視できるものではない >>838
６４条但し書きは、ＮＨＫが言うのには、「放送の受信を目的としない受信設備」とは民放も含むと
恥も外聞も無く言っているだろう。
つまり全局停波だ。地デジ放送開始の時点で、Ｂ－ＣＡＳによる停波試験は実施した様だ。 >>837
ＮＨＫの馬鹿息子が、解約届をだせってか？
もう、ドブネズミのえさあさりに、引っかかることはないだろう。
停波お待ちしています。 >>835
>公共放送？
第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組による国内基幹放送を行う・・・・・
「公共の福祉のために」の文言から、公共放送と自らを名乗っている様だが、
公共と「公共の福祉は、全く、意味が違うんだけど、どうしたもんだろうかねぇー。 ★ 大本営発表ー2016年8月22日 ★
「我が帝国「五輪成果と課題」は国威発揚にあると見たり、各人一層奮起努力せよ！」
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/188253/1 >>814
利益を得てない、自分が損をするなら相手側から解約の申し出があるかもしれないが決済不能は直接契約の終了を意味しない
都合のいい空想以外に詳しいことはないので知らないのも無理はない
なお、口座の自動決済手続きは本人の委任承諾でしか発生せず、
残高不足で責任を追わなければならないのは本人のみ
そういう借金の取り立てから逃げる手口は一時しのぎで根本的解決にはならない >>816
新規契約時の設置日不備は某氏のみが法律違反だと言っているが
全くそんな事実は存在しないからねw >>819
正しい住所変更により本人特定が可能なので一発解決する
全て自業自得 >>842
公共工事、公共サービス
どちらの公共も「公共の福祉のための」といいかえて意味は変わらないよね
さて、意味分かるかな？ニホンゴちょとむずかしねーwww ８４１，８４２
毎日、毎日こんなところで遊んでいないで、小説でも書いたら。
題名は「停波（テストパターン）」。買ってやるよ。 >>839
>>838に対しての書き込みなんだったら全く見当違いなんだが・・・
NHKの為だけに全局停波は無理って話だぞ？おわかり？ >>803
1回目は 見れる設備は無い、お帰り下さい
あとは 帰れ
当方は国内向けNHKが見れる設備無いから >>839
ドブネズミは国際放送、海外法人のネット配信(契約で認証)やフレッツ光の配信を
契約対象にしてるが
国際放送＝ライブ配信と海外向け衛星放送
海外向け日本語衛星放送はスクランブル放送
無料民放がB-CASカードの使用を止めれば解決
有料民放は民放用B-CASカードを使用で解決 >>844-847
お前のレスは会長の追認がなければ有効にならない。
会長の追認はあるはずが無いと思うが、もし、追認があったならば、
追認の拒絶は必定。
ということで、お前の駄レス削除願う。 >>851
実際に、地デジが始まった頃全局停波をやっだろう。
やってないと言い切れるか。
お前のレスに信憑性は、全くない。 >>855
決裁名義をトップに求めると言うことは個人間契約じゃなくて
商法適用の商行為という事でいいんだな？
であれば仲介者による代理取引と決裁権のある者の承認だけで契約成立だな
通常取引の場面で会長の出番はないよ >>851
全国に散らばる民放全局はB-CAS導入時に既に同意してる
地上波デジタルは初めからNHKと一心同体だよ 風が語りかけます ださい ださすぎる 日本放送協会 >>853
>1回目は 見れる設備は無い、お帰り下さい
これで、ＯＫ！
>あとは 帰れ
１回契約を断ると、再訪問はないのだ。
（契約のための）再訪問するためには、会長の無効の追認が必要なのだ。
具体的には、会長が、「契約お願いします」と言わない限り、再交渉は始まらないのだ。
やはり、会長呼んで来いが良いと思うな。 >>857
裁判をよくやっている様だが、だれの名前で、提訴するのだ？
この答えを聞いてからにするわ。 >>862
後ろめたさの恥ずかしさに笑いは無いと思うけどな。 決裁権のある者が拒否しているから
契約不成立。後は訴訟でどうぞしかない。 >>856
お前の回答は斜め上過ぎ
>>838は全局停波のテスト以前の問題
物理的にできるかどうかの問題じゃなく
各民放を支えているスポンサー企業の宣伝効果が20%以上さがる損害はどうすんの？
それによって各民放が受ける影響も無視できないよ？
そもそも企業の不利益になる事を承認したら国会議員達も困るのでは？
全局停波は無理だってば
何度も同じ書き込みさせてるけど字が読めないの？
>>858は頭悪すぎ問題外 外見上テレビーがなくなるよ。
資料
『屋内』アンテナの電波受信強度
・BS電波
使用アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
計測場所：公営住宅屋内
結果：
外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
使用アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
計測場所：公営住宅屋内
結果：階６６ 、２階以上８７～９３ ID:0bwPIWru
お前は正直者よのう！！！！
お前のレスを躍起になって否定しているものが居て心強いだろう。
本日もＮＨＫの皆さんお願いしますよ。 >>865
>決裁権のある者が拒否しているから
>契約不成立。
契約交渉をした覚えがないのですが、一人芝居ですか？
>後は訴訟でどうぞしかない
と言われてもなぁー？？？？？ >>866
>858は頭悪すぎ問題外
そんなことはないな。頭脳明晰と思われる。
まあ、組織の外で、同僚を非難する方が、頭悪すぎ問題外ということでは！！！ >>866
電波を発射しない停波は影響が大きすぎるから無理というか
情報インフラの遮断は国家レベルで避けなければならない事態だからありえない
ただし同様のことは全てのデジタルテレビに実装されたB-CASによって
テレビ側での視聴規制というかたちでいつでも実行できるぞ
正規解除の対応に人員と費用が割ける体制が整えばいつでも出来る
しかし何度か出てるようにこれによって受信契約の必要がなくなるわけではない
状況が余り変わらないにもかかわらず煩雑なだけのでやらないだけ >>873
きょうは、いつものボケカボチャと雰囲気が違う。まあ、どうでもよいわな。
>>同様のことは全てのデジタルテレビに実装されたB-CASによって
>テレビ側での視聴規制というかたちでいつでも実行できるぞ
お前に言われるまでもなく、百も承知。
「チャンネル登録が間違っています」と、表示が！！！
送信側は全チャンネル停波だな。
ということで、
お前に言うことは、「悪夢でも見てんのか」としか言うことがない。
>受信契約の必要がなくなるわけではない
対価になったなら、対価なりの対応をとれ。
お買い物はお買い上げいただいた代金だけいただけます。
これ現代社会の常識、これに外れた行為は犯罪。 テレビが観られる環境、ワンセグやネットでの受信契約の必要性について
どの会社も口を揃えて「NHKにお尋ね下さい」となってる
これは全権をNHKの対応に一任している事の現れだよ
NHKが必要だと言えば「はいそうです」要らないよと言えば「仰るままに」ということ
直接使ってる商品に関する苦情ならそこにぶつけるのが正しいんであってNHKの制度には関係ないが
敷いてある制度上のルールに従って貰わないのはメーカーも困るんだよ
民放は報道姿勢の批判はしても、払わなくていいとは言わない
まあそういうことだよね 民放はよけいな判断を勝手にしたくないだけ
責任問題は嫌いｗ >>875
民放は、契約しろも払えも言わない。
どうでもいいて事。 >>875
＞どの会社も口を揃えて「NHKにお尋ね下さい」となってる
放送法適用外NTTドコモ「払わねーーーーよ」
＞これは全権をNHKの対応に一任している事の現れだよ
放送法適用フレッツ光団体割引「払いたい人のみ」 >どの会社も口を揃えて「NHKにお尋ね下さい」となってる
「知らない」が正しい答えだな。
>これは全権をNHKの対応に一任している事の現れだよ
:「権利も義務もない」と言っているのだ。
>NHKが必要だと言えば「はいそうです」要らないよと言えば「仰るままに」ということ
お前の時計は逆回転か。そろそろ石器時代に突入か。
>NHKの制度には関係ないが
>敷いてある制度上のルールに従って貰わないのはメーカーも困るんだよ
じゃんけんぽん、あっちゃむいてほい。こちゃむいてほい。
>民放は報道姿勢の批判はしても、払わなくていいとは言わない
お前の言っていることが異常すぎて、？？？？？。
>まあそういうことだよね
なんだ独り言か。お大事に！！！ アホのポンタのレス集
858 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/22(月) 21:20:31.83 ID:0bwPIWru [7/8]
>>851
全国に散らばる民放全局はB-CAS導入時に既に同意してる
地上波デジタルは初めからNHKと一心同体だよ
857 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/22(月) 21:17:49.22 ID:0bwPIWru [6/8]
>>855
決裁名義をトップに求めると言うことは個人間契約じゃなくて
商法適用の商行為という事でいいんだな？
であれば仲介者による代理取引と決裁権のある者の承認だけで契約成立だな
通常取引の場面で会長の出番はないよ
787 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2016/08/21(日) 19:11:52.35 ID:lFahRGZ3
東京オリンピックまでに、
契約していない人に、銭入らないが視聴できないようになるだろうね。ざまみろ
779 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/21(日) 16:52:08.44 ID:HxfyUZl2 [7/8]
>>775
なんだ？放送法の話にしたいのかいw
お仲間のアホは救ってやらないんだな、可哀想に…
受信目的のところで、キミの意思を重くみてくれればそういう主張も有り得たんだろうけどさ
現実的にそれが司法の解釈に盛り込まれたことはないわけ
それらは逆に利己的な権利主張だとされて、機器そのものの方の目的を採用したんだろうね
繰り返しになるが、裁判ではキミの意思は武器になってないんだよ
ま、NHK受信契約では契約ってのはあくまで手続きでしかない
結果として受信料が必要かどうかだけだよ 脅迫だよあんなの帰りに事故ってﾀﾋんだらいい💩野郎 http://news.mixi.jp/list_quote.pl?type=voice&;sort=feedback_count&news_id=4156095
mixiの利用者でもNHKは必要って言ってる人いないね
友達や会社の人でも視聴してないけど決まりだから仕方なく払ってるって人はいるけど
賛同して払ってる人はいないな
受信料について「払う」とか「払え」って言ってるのここの乞食以外で見たことないわ
イギリスのEU離脱みたいに国民選挙したらいいんだよ
費用なんて受信料詐欺でいっぱいため込んでるんだから問題ないだろ >>883
>裁判待ちましょうて事だよね
「だよね」ってどういうことだ。？
裁判の話、俺したかなぁー。済まん俺、訴状書けねぇーんだよ。
ということで、裁判なんて待つわけがない。 契約してなきゃ受信料対策なんてただの「集金人対策」だろ。やつらに何の権限もないんだから、散々楽しみな
がら遊んでやって、ウザくなれば刑法に抵触する行為を理由に並べて警察を呼べばいいだけ。
ＮＨＫが守ってくれるわけでもないし、クビにするのもこちら次第でもう３人は逝ってもらった。ｗ
結局、詐欺に騙される自己責任の次元で、それ以上でもそれ以下でもない。ＮＨＫ本体とは何の関係もない話だ
から。 着服に危機感を感じて現金のやり取りを廃止してからは
単なる訪問契約仲介サービスだからねw
集金人という呼び名も既にあってないんだけど
なんかココだと全て通じて使いやすいのは何故だろうww >>888
お前のスレは、２３２て゜残っているだろう。
そちらを、埋める努力をしろよ。
それから、お前は会長でないのだから、お前の書き込みはごく普通に認められない。
それから、思わせぶりの言動は禁止だ。
・・・・・・
他にもいろいろあると思うけど、最近物忘れが多くてな。
簡単に他人に命令をしてはいけねぇーぞ。 >>890
>単なる訪問契約仲介サービスだからねw
「帰れ」の一言で良いわけだな。
素直に帰らない奴はどうすべか？ >>890
>集金人という呼び名も既にあってないんだけど
そうですか、今はなんと？ >>890
未払請求もできない。契約業務に限る。
未払とか言い出したら、「帰れ！」だな。 だから滞納の現金での集金にやってくるのは正規職員ってこと
今のＮＨＫ訪問契約仲介員(しっくりこないww)は振り込み票を渡す事しか出来ないんだよね
あとまあこんなのもある
ふれあい収納のお手続き ttp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/fureai.html
これも正規職員 よくある質問集
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02.htm
訪問集金をなぜ廃止したのか
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-16.htm >>895-896
ＮＨＫ坊や、急に元気出たな。
今度はＮＨＫの宣伝に徹したか？
宣伝はあまり、喜ばれるもんじゃないぞ
まあ、陽気に書き込みすることが大事だわな。 ＮＨＫの受信契約書がみたいな。
どこかにないかな。 >集金人という呼び名も既にあってないんだけど
集金人
でググったら最初の10項目の9個；90％がNHKの地域スタッフ
という現実 嫁がカードで支払い設定して2年。
今度引っ越すんだけど、それを理由に解約とかできないのかな？ >>900
テレビ(廃棄)を生贄に、解約して、今後、きっぱり縁を切るんだ！
カード番号は、もちろん変更。 >>900
オレは自動引き落としで契約してたけど、テレビの廃棄で普通に解約できたけどね
引っ越ししたらまたNHKの手先が訪問しにくるから、そのときの撃退も忘れずに >>900
・引っ越先の住所言え。受信設備ないことが確認できたら解約してやる
・今ある受信設備を引っ越し先に持っていくなら解約はできない。変更扱いになるだけ
・嫌なら売却やリサイクルの証明書を出せ
などとごねて解約を受けようとしない
”引っ越すから解約したい”だけだとできない可能性も んー、てか…テレビを破棄すれば普通に解約できるんだって
引っ越しとか関係ない >>873
国内向けBSとCS(一部例外有)が見れない衛星チューナー、B-CAS未対応
モニターとして利用の海外規格テレビ、日本の地デジはアンテナつないでも見れない
訪問員が言うように契約が要るのか
パラボラアンテナは115.5度に向いている、166度に向ければ国際放送は
多分障害物が無いなら見れるが、その方向には高層マンションが建っている
68.5度はパラボラアンテナの能力不足でレベルが足りない 35.1dBW
目的の115.5度衛星は41dBW 引越しのことは、一切言ってはいけないな。教える義務もないし。
鼻が利くので、いずれ引越し先にも現れるが、嫁さんに、
いらんことを言わないこと。勝手に契約しないことを徹底してかないと。 >>905
てゆうか廃棄すれば解約できるって当たり前じゃん みんな知っとるわそのくらいｗ >>1のテンプレサイトにも書いてるしｗｗ そうだよ。だからNHK関係者がよくいう「NHKと解約したければテレビ捨てるしかないよ」という言い方がウソだと学ぶのがこのスレやテンプレサイトってこと。 まぁ、解約しても集金人は定期的にくるけどね
あれどうにかなんないの？
「テレビは無い」と言ってすぐに帰る人もいるが、勝手に語りだす人もいて
面倒だから「なんなら部屋を見てくれ」と言うと、素直にテレビが無いことを確認して帰る人もいるけど
うざい奴だと「いえ、部屋を確認する権限は無いので」と更にどうでもいい事を延々と話そうとする
マジ面倒くさいから「信用できないなら裁判しろ」って無理やりドアを閉めて放置してるんだが
悪質な奴だと受信信号が出ているとか嘘をつく奴もいる
頼むから無能な集金人に金を使わないで、
事前にテレビがあるかどうかわかるシステムを導入してほしいよ
B-CASにそういう機能はないの？ おかしな集金人は撮影＆アップしよう
人様が騙されなくなるという公益になるよ ※910
そのNHKの言い分どう考えても頭おかしいよね
法律に「設置」とかいてあるのに設置をこえて所有権まで放棄させようとするとは・・・
嘘ついて所有権放棄させるって何らかの罪に当たらんの？
あとあんまり議論されてないけど、テレビ持ってたら設置にあたるって立場でもフリマサイトやオークションで出品してたら但書の「放送の受信を目的としない受信設備」の設置になるのかな？
家電量販店の設置と同じ理屈で
これ >>914
司法判断がないのは知ってるよ
例えば家電量販店のテレビって総務省かNHK自身の64条但書の例示として言ってたんだっけ
そうなるとフリマサイト、オークションも同じ販売なんだから但書に当たるって見解なのかなってことよ 屋外アンテナはゴミ呼び寄せ装置（鴨のネギ、お子様ランチの旗）です。
屋内アンテナの電波受信強度（資料）
・BS電波
アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
設置場所：屋内
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
設置場所：屋内
結果：１階６６、２階以上８７～９３ （定期売買の履行遅滞による解除）
第五二五条 商人間の売買において、売買の性質又は当事者の意思表示により、
特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達することが
できない場合において、当事者の一方が履行をしないでその時期を経過したときは、
相手方は、直ちにその履行の請求をした場合を除き、契約の解除をしたものとみなす 昨日、ワンセグ裁判のことがyahooトップニュースに出ていたけれど
裁判の戦い方が戦略的じゃないなら、正直、負けるんじゃないかと思っている
確認の裁判とか、堺の裁判のデジャブじゃないか？余計な事するなってことにならなければいいが
まあ、民事裁判だから裁判当事者同士の結果でしかないんだけれど
イギリス判例主義を崇拝するNHK信者は発狂するだろうな >>915
放送法契約条項の但し書きについては、総務省の説明資料がネットで見られるよ
それによると、但し書きの解釈って時代背景とともに変化しているご都合解釈でしかないってことがよくわかる
国会答弁も列記されていて、その都度解釈がかわっている
例えば、放送法が作られた当初は、漁船とかの無線機で放送が受信できるけれど、無線機は通信目的だから、つまり無線機が但し書きの事だと
はっきりいって、施行規則、施行令にも詳細を明示していないご都合解釈は、たとえ総務省の解釈であっても法律関係ではないってことだ
ワンセグ裁判も、このことや電波法の事を証拠に上げていれば裁判官を納得させる事ができると思うけれど
ただ単に携帯電話は携帯だとか通信目的だナビ目的だだけでは、電波法に精通していない裁判官は短絡的に契約義務があるというだろうなあw >>919
>放送法契約条項の但し書きについては、総務省の説明資料がネットで見られるよ
みつからねぇー
何で検索すると出てくる？ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 次スレです。。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 受信料受信契約総合スレッド２３４
｜ ｜＼＼＼http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1471995566/
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>919
＞裁判官を納得させる事ができる
世帯主を納得させる事ができる
＞裁判官は短絡的に契約義務があるというだろうなあw
裁判官は規約的に契約権利がないというだろうなあw . ﾍﾍ . ｡ o ○ 埋め。。。
ﾐ_ _m)~
皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 >>908
まぁ、引っ越しをきっかけにーみたいなこと書いてあったからね
引っ越し関係なく解約すりゃいい、ってことを言いたかった >>918
余計な事も何も
NHK最初から「ワンセグも契約対象」と言ってるし、立花サイドもそう思ってた
今回は「そもそも自宅では映らないし、ワンセグを見るためのスマホじゃないから契約する必要は無い」という個人的な主意的請求だったのに対し
裁判所側が「観る観ないは関係ない。そもそもワンセグで契約を求める根拠は？」という個人的な問題じゃない展開になった
これで原告が勝っても負けても、未契約者は今まで通り
NHKが「ワンセグでも契約は必要です」と言えなくなるだけ ワンセグ付きスマホを設置すると、NHKと契約をしなければならない。 受信契約するなんて、振り込め詐欺に引っかかるレベルの話。年寄りと情弱以外には無縁の話だけど。 >>920
ht tp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/kohei_futan/pdf/070720_2_sa.pdf
#search='三十二条の第一項のただし書きでございますが、「但し、放送の受信を目的としない受信設備を設置した者については、この限りでない。」
+こういう受信設備とはどういうものかという点につきましては、こういうものでございます。すなわち、通信用の受信機などというものがございます。たとえば+
船でもって、ラジオを聞くためでなくて、もっぱら通信のために受信機を持っておる。しかしその受信機の性能として、目的は通信なのであるけれども、
たまたまラジオの部分も入ってくることがあるというようなもの、こういうようなもりのがただし書きに該当するものと解釈いたしております。'
.pdfより前だけだと、総務省のドメインで「お探しのページは見つかりません」とでたw
だから、文章を入れてけんさくしたらやっと出たよ
もしかして意図的に見えなくした？ >>931
前はテレビも同じ感じだったよね
ケーブルで繋いでいない再生専用のテレビについては但し書きに該当していた
今じゃ「ケーブルを買って来ればいつでも見れる」とかｗ
同じ言い分で「テレビを買って来ればいつでも見れる」も通用しちゃうねｗｗｗ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
