■ 受信料・受信契約総合スレッド 233 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ/ 「受信料・受信契約総合スレッド 232」 http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1469623190/ タバコと屋外アンテナ(お子様ランチの旗)は止めましょう。
(資料)屋内アンテナの電波受信強度測定結果
・BS電波
アンテナ:「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果:外窓開・内窓開・カーテン:91
外窓閉・内窓開・カーテン:56
外窓閉・内窓閉:12(映像・音声停止)
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン:56
・地上電波
アンテナ:「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」(youtube)
結果:1階66、2階以上87〜93 >>936
>個別民事の判断とかがなければ
政府と議会の判断とかなければだろw
>現行運用の内容を法的根拠を持って乗り越える事は出来ない
刑事は乗り越えるが民事は乗り越えないだろw
錯誤誘導か?w
>主張には必ず公式な裏づけが必要になるのが一般的だ
>ましてやごく一部の民間の判断には法的根拠などどこにも見当たらない
つまり、お前も主張は自由だが事実上の盾にはなっていないということだ
何が言いたいのかw 314 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:31:41.50 ID:t3kyomz50
>>313
たぶん今でも「ひろゆき」が2ch管理人のトップだと思います。
ひろゆきって裁判で負けても金を払わないし、前に「もう2ch管理人はしてない」って嘘をついたし、嫌な奴ですよね。
315 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:44:54.08
>>314
ひろゆきって脱税、裁判で負けても金を支払わない、広告に本番裏ビデオを使う、2ch管理人を辞めたと嘘をつく、、、などの悪業をしてきた人だよ
これだけの悪人なのにニコニコ動画などで討論をして、アホ顔でアホなことばかり言ってる
ひろゆきの部下の2ch管理人なんてバカしかいないに決まってるわ
317 :774円/60分:2016/08/25(木) 00:08:24.83 ID:KK9v+JQH0
>>315
ひろゆきって文化人きどりだけど、してきた事をみればひろゆきなんて屑じゃん
顔も奇形だし
youtubeのひろゆきの動画に論破とか云ってんの、全部ひろゆきの子分が書き込んでるんじゃないかな
それか自民のネット工作部隊に自分を応援させてるとかw >>938
随分ものわかりがよくなったなww
ただ、このスレのNHK側の意見の多くは現行運用の説明しかしてないのに対して
不払い側は現行運用に真逆の主張をしているものばかりなんだよ
どちらに新たな裏づけが必要かは明らかだよね? ね?
NHKの主張と言うのは法的な盾ではなくてむしろ矛なんだよ
因みに、たまに出てくる「払いたくなければテレビ捨てろ」とか「観てるなら払え」とかは
NHKの側に立ってはいるけど現行運用の内容では決してないww
玉石混交なのもまた事実ではあるな 第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>あまねく日本全国において「受信できる」ように
これは、詭弁である。
「あまねく日本全国に送信し」と変えれば、公共の福祉のためどころか、迷惑行為そのものである。 大体今迄国民の無関心を利用してザル法の網目で旨み吸い続けたNHKに
今更意味不明の解釈押し付けられてもはぁ?って感じしかしないなぁ >>941
>全国
嘘だろ
知床半島に北方領土向け中継局無いだろ
B-CASカード持出し禁止だろ、ロシア方式で電波出せな 映らなくても良いんです。送信するのはあなたの勝手!!! ヤンキーとかトラブルになんないのかな
素直に払ってるんかね >>940
>随分ものわかりがよくなったなww
上から目線の演出で自分が上の立場だと思わせたいだけだなw
>ただ、このスレのNHK側の意見の多くは現行運用の説明しかしてないのに対して
NHK側の意見の多くは詭弁、強弁、拡大解釈の大嘘説明しかしてないのに対して
>不払い側は現行運用に真逆の主張をしているものばかりなんだよ
現行運用の錯誤誘導を正す主張をしているものばかりなんだよw
>どちらに新たな裏づけが必要かは明らかだよね? ね?
詭弁強弁上から目線大嘘つきのお前なw
>NHKの主張と言うのは法的な盾ではなくてむしろ矛なんだよ
層思い込んでいるのはお前だけなんだよw
>因みに、たまに出てくる「払いたくなければテレビ捨てろ」とか「観てるなら払え」とかは
>NHKの側に立ってはいるけど現行運用の内容では決してないww
お前がそいつらに指摘していないからw それで自分の主張を強めたつもりだけ?w
>玉石混交なのもまた事実ではあるな
お前の主張はどこにも具体性がなく事実ではないなw >>934の詭弁を訂正しておくからなw
>特別法として放送法が制定されてるので受信契約についてだけなら他の憲法や法律についての規律を優先させることはない
改憲解釈を持ち出しても、それは憲法の解釈であって法律の解釈ではない
改憲解釈を持ち出しても、受信規約が放送法にはならない
規約は規約に同意して契約を締結した者に有効なだけであって、法律、施行令、施行規則ではないw
>内容を照らし合わせてそれがあるとすれば放送法の条文がおかしい事になる
お前のタラレバがおかしいw NHK職員からしたら、年収1000万円以下は貧困家庭。 今日、引っ越して初めてNHKの下請けさんが来たんだけど、準備不足だったので
ドアも開けずにインターホン越しの対応だけでお引き取り願いました
実際テレビ無いんだけど、その旨伝えてもなかなか帰らず何やら個人情報保護法やら
放送法やら持ち出して、とにかくドアを開けてほしいってほざいてられました
また来るらしいのですが、何か皆さんオススメの楽しみ方ってありますか?
とりあえず次回はドア開いて差し上げて撮影してつべあたりにうpしたいと思ってます >>955
普通に撃退するだけだと面白くないですし、仕事終わって帰ってからはヒマなので
少々楽しみたいかなぁって思ってたのですが・・・
素人はやめといた方がいいですかね?
神奈川なんですが、今日来たのってどうやら悪名高い某下請けらしいんですよ 後でいやがらせされないように
丁重にお帰り頂くよう対応しましょう 『やらまいか―真相はこうだ!』#01 テーマ:NHK亡国論
https://www.youtube.com/watch?v=piE2wmlMs4Y
どうして朝日やNHKが偏向しているのか
等が具体的に語られています >>954
百歩譲って放送法を持ち出すならまだしも、個人情報保護法とはこれいかに?
今度きたら、録画録音しつつ、個人情報保護法がなぜドアを明けなくてなならない理由に繋がるのか、じっくり聞き出し、ようつべにUPして公共の福祉に役立てましょう。 >>957
わかりました、善処します
>>954
個人情報保護法に関わることなので開けてもらえないと話せないと言われましたw
インターホン越しにどういうことなのか聞いても答えてくれなくて・・・
次回はしっかり録画して世のため人のため頑張らせてもらいます すみません>>954じゃなくて>>959でした
アドバイス深謝します >>960
>個人情報保護法に関わることなので開けてもらえないと話せないと言われましたw
「じゃあ、話さなくて結構です」というしかないわな。開けたら「もう個人情報保護法は関係なくなりました」と言い出すに決まってるからw >>960
それか、「なんでインターフォン越しの会話だと個人情報保護法に抵触して、ドアを開けたら個人情報保護法に触れなくなるのか?
個人情報保護法の何条何項に基いてそんなことを言っているのか?具体的に説明して下さい」といって、徹底的に問い詰めることですね。もちろんドアは開けずに。 . ヘヘ . 。 o ○ 埋め。。。
ミ_ _m)~
皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
N/H/K = 日本/犯罪者/狂会 >>962
なるほど、じゃあ次回はドア開けずに「インターホン越しでは言えないようなことってどういう
ことですか?てか、きもいのでもう話さなくていいです」ってちょっとじらしてみますw >>965
個人情報保護法と放送法は、プリントアウトするか、ipadなどですぐに手元で確認できるように準備しておいた方がいいよw 屋内アンテナの電波受信強度測定結果
・BS電波
アンテナ:「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果:外窓開・内窓開・カーテン:91
外窓閉・内窓開・カーテン:56
外窓閉・内窓閉:12(映像・音声停止)
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン:56
・地上電波
アンテナ:「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」(youtube)
結果:1階66、2階以上87〜93 ドンドンガンガンゴンゴンバンバン、、、
受信料払ってくださ〜い!
なんてドアが壊れるくらい叩きながら大声で叫ぶ集金人
個人情報保護法に関わる事なので開けないと云々は
真赤な嘘なのが分かりますね >>960
かなりしつこいようなら取り締まり機関への通報も検討した方が良い
警察にも事例がけっこう蓄積されてきたと思うけれど、さらに蓄積してもらおう 今日はワンセグ判決か
立花氏関係はBS、フィルタと惨敗続きで、準備不足力不足のまま裁判をふっかけるから
今回も負ける気がする ワンゼグで支払い判決でたら、
今までテレビがないという理由で払ってなかった人に集金くるのか?
やってらんないな…。 >>963
実は中に住んでいる人の個人情報は完全に把握しているが
それを元に承諾も無く契約済みにするとまずいんだろw
対面して名乗ってもらえばそれが根拠になって全て解決するからね >>804
(定期売買の履行遅滞による解除)
第五二五条 商人間の売買において、売買の性質又は当事者の意思表示により、
特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達することが
できない場合において、当事者の一方が履行をしないでその時期を経過したときは、
相手方は、直ちにその履行の請求をした場合を除き、契約の解除をしたものとみなす
上記の様に、商法によって、受信契約は解除になる。(引き落とし完了時点で、契約となる)
>で、使ってなくて残高が数円の口座があったからその口座番号等を集金人が持ってきた紙に書いた
これは、再契約したと言うことになる。
しかし、口座には残金が少なく決済ができなく、支払い不能となる。つまり、商法により契約解除となる。
今までの分って、口座引き落としは前払いじゃないのか。
つまり、契約解除した時点で債務は、無いはずだがな。
その後も、契約したが即解除と言うことになり、支払いの義務は無いと思うがな。
>即その口座からの引き落としを出来なくし
これは意味不明。 >.>804
>その後、今までの分の引き落としをしようとしたが引き落とせなかったというハガキがNHKから三ヶ月来た
>それからは集金人の言うとおり請求が無くなったが1年後にその口座から今までの分を引き落とせなかったから入金しろ
>というハガキが来て同時にNHKから電話が来てまた集金人が頻繁に来るようになった
NHKは無法者だな。
債務のないのに、取り立てを行うことは、なんかの犯罪にならないのか。
これも詐欺罪かな? フレッツ光だけが衛星契約が要る論理が可笑しいよ
他の回線でも見れるのに
ネットと光電話のみ 光回線は除外
+ 電気通信によるTV放送(CATV)は対象 (改編無しの同時再送信を想定)
+ ネット回線が対象(だと拡大解釈)
拡大解釈と勘違いを加えた結果の 詐欺 >集金人
64条の解釈適用以前に、どんな場合でも「集金人の相手をしろ」という法律はどこにもないので、相手をした結果
被った不利益は自己責任だね。振り込め詐欺の被害と全く同じ。 >>979
>どんな場合でも「集金人の相手をしろ」という法律はどこにもない
相手にするなという法律もないわな。
ではこの中間の場合はどうなるのだ? >>977
フレッツ光だけじゃなくてそれに加えて「ひかりTV」を契約した場合な。 判決でたようだな。ワンセグでは契約義務なし。NHK敗訴。立花大金星。 >>804
言った言わないの水掛け論になるから、俺はNHKとのやり取りはすべて
文書化して行った。
申し込みと実際の契約内容が違ってたから、差額の返金を求める内容だったんだけど、
NHK側が決めた期日まで返金がなかったから、それを理由に解約した。
たまに来る集金人には、そのときの担当者名出して、「契約はしないよ、詳しいことは
どこそこの○○に聞いて」で追い返してる。 ワンセグ、NHK契約義務なし さいたま地裁 [無断転載禁止]
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472186466/ ______[ さいたま地方裁判所 ]_____
/________________________\
\┌―――――――――――――――――――― ┐ /
|| ̄| ̄| | ̄| ̄| TニニニニT | ̄| ̄| | ̄| ̄||
||_|_| |_|_| .|:{工}: :{工}:| ロ |_|_| |_|_||
| |: : : : : : : :| |
| |: : : : : : : :| |
|| ̄| ̄| | ̄| ̄| .|: : : : : : : :|. | ̄| ̄| | ̄| ̄||
||_|_| |_|_| .|: :.┌○┐:| ロ |_|_| |_|_||
| |: :.│不│:| |
| |: :.│当 |∧,,∧ |
|| ̄| ̄| | ̄| ̄| {三 │判 |`Д´#>..| ̄| ̄| | ̄| ̄| .|――┐
||_|_| |_|_| ||:::.│決│ ノノ |_|_| |_|_| .| |
========================||:::.└○┘(⌒) ========================
______________||/ ̄ . し⌒ _____________
↑
ペチ公 去年11月、NHKふれあいセンターに連絡して、受信料支払いをコンビニ払いに変えてもらいました
その後、今になってNHKから、NTTファイナンス社の決済サービスから支払いが確認できなかったので、
NTTファイナンス社による決済サービス利用を停止し、
NHKから直接、受信料を請求する旨の書類が届きました
正直、NHKを受信するテレビも無く、スマホにもワンセグはついているのかわからない(いつもテレビを見ないのでついてるか不明)状態で、
受信料を払う必要はないと思うのですが…
無視すればいいのでしょうか?
対策を教えて頂ければ、助かります >>987
おまとめサービス利用者か…
割引あったっけ?何ともややこしい事をしてるなw
そりゃ請求来るだろとしか言いようがない
電話や携帯料金は滞りなく払ってるのかな? >>987
無視でいい
請求書類捨てる手間が増えるだけ >>978
ありがとうございます。
拡大解釈は、困りますね。
>>979
自己責任で逃げすに、法律順守し返金が本来なのに。 >>987
NHKにその由連絡してすっきりした方がいいですよ >>987
訴訟されても裁判で勝てるなら無視して問題ない おまとめサービス?
割引?
学生時代に集金が来て、断れないので契約していて、
やっぱり見ないので解約方法を調べたら、
コンビニ支払い→解約の方法がいいという情報があるので、
去年秋にコンビニ支払いに変えたんです
そうしたら上の請求が来ました
とりあえず、無視して様子見する方がいいのかな… >>988
固定電話なし、
スマホはドコモで親もドコモなので、
家族一括分を親が支払いしています
おまとめサービスって何ですか? >>987
>受信料を払う必要はないと思うのですが…
受信契約を締結する必要はないと思うのですが… >>994
解約手続きしていないと請求来続けますよ ワンゼグのみで契約させられてた人は居るの?
お金返してもらえる?? >>998
数ヶ月前に契約させられ、一ヶ月で機種変更を理由に解約したけど、戻って来ても1300円だし解約だけでも電話代やら手間やらいろいろ掛かったから別に要らないや これでネットもモバイル端末に課金することは不可能になったわけだ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 14日 6時間 47分 9秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。