■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３４ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３３ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1470986573/ >>291
>保存しておく。
どうぞご自由にｗｗｗ >>292
＞これくらいの主張はNHKもしているはず
＞だけど認めてくれなかった
＞おかしいだろ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。
おかしいだろと言われてもねぇｗｗｗｗ
裁判官が判断したことだからねえwwwwwwwwwwwww ＿＿＿＿＿_[ さいたま地方裁判所 ]＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
＼┌―――――――――――――――――――― ┐ ／
｜|￣|￣| |￣|￣| TニニニニT |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|:{工}: :{工}:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: : : : : : : :| |
｜ |: : : : : : : :| |
｜|￣|￣| |￣|￣| .|: : : : : : : :|. |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|: :.┌○┐:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: :.│不│:| |
｜ |: :.│当 |∧,,∧ 俺の主張を認めてくれなかった!!
｜|￣|￣| |￣|￣| {三 │判 |｀Д´#>..|￣|￣| |￣|￣| .|おかしいだろ!!
｜|＿|＿| |＿|＿| ||:::.│決│ ノﾉ |＿|＿| |＿|＿| .| |
========================||:::.└○┘（⌒） ========================
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿_||／￣ . し⌒ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑
ID:UzdoDZHv（ペチ公） >>293
ワンセグに対して議論された記録を提出しなさい
弁護士「途中まではしていたが結論がでてそれが承認された記録は無い」
*ワンセグについて放送法に加える議論も承認も無かった事が確定
竹中答弁で根拠になるんだよ
そもそもこの裁判官が「携帯を文言に含まなかった証拠を出せ」って
議論にもなってない問題提起したんだから
議事録なんか出てくるわけないじゃん
竹中答弁でワンセグも受信料の対象になることを言ってるし
旧法で対象になるって言ってるのに、なんで改正後に勝手に抜けるんだよ
しかも規約には設置＝使用できる状態に置くこと で、
総務大臣の認可があるんだから
NHKの勝手解釈じゃないよ 今回、立花側は弁護士つけずに大橋一人で勝ったんだって？NHK側は有名な弁護士何人もつけてたのにｗｗｗ
一審NHK敗訴でこんだけ注目集まったからには、控訴審は立花側にも受信料制度に批判的な弁護士団がつくんじゃね？
そしたら一審判決の援用もあるし鬼に金棒。 少なくともNHK側が今より有利になる要素ないだろｗｗｗｗ × ワンセグに対して議論された記録を提出しなさい
○ 設置または携帯と書かなければいけないのに、設置に留めた理由があるはず
その議事録を出せ
NHK「竹中大臣時代に設置でワンセグも対象になってますが？」
総務省「前からこの条文で負担義務をアナウンスしてますが？
だから改正時も携帯を入れる必要はなかった。当然議題にもならず」
↓無視した上で
裁判官「どうやら法律を作った人はワンセグをあえて入れなかった模様」
NHK・総務省「ええええええええええええええええ！！！！！！！？？？？？？？」 >>299
今回の裁判でそんなやりとりがあったというソースは？ 今回、竹中の答弁（ていうか地デジ開始の何年も前の意気込み表明ｗ）なんかNHK側も出してこなかったんじゃなかったけ？ NHK信者ID:UzdoDZHvは傲慢な態度で嘘をつき続けているだけw
どんなに誤摩化そうとしても裁判所の判決でNHKはワンセグ裁判敗訴の現実w
ざまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ID:UzdoDZHv（ペチ公） 「裁判官はアホ」
国民・司法関係者 「ええええええええええええええええ！！！！！！！？？？？？？？」 >>297
弁護士が「無い」って言ったの
おわかり？ >>301
まぁそんなものを提出するなんて恥ずかしくてできんわなｗ >>270
間近かどうか分からんが、今度のことでなんらかの法改正(改悪)が加速する
ことは間違いないと思う。絶対に油断するな。
守銭奴を舐めてはいけない。しかも、余計な権限持ってるし。
「放送法の改正に関する小委員会」（佐藤勉）周辺を選挙で落とすのが最優先だ。
みんな頑張れ。NHKがこの世から消えてなくなる日まで頑張れ。 >>292
どこにも書いてない条文を作った人の意思は解釈できないよね
そこまで一般人が読み取らなきゃいけないのかってことになる
さすがにそりゃないっしょ >>297
＞弁護士「途中まではしていたが結論がでてそれが承認された記録は無い」
だから裁判官に求められても出さなかった時点で、NHK側もワンセグ放送が始まる前の竹中の答弁（答弁というか意気込み表明ｗｗ）なんかワンセグに課金する法的根拠にならないっていう自覚があったってことだろ？
それか、まさか竹中答弁（ていうか意気込み表明ｗ）の存在をNHKが知らなかったとでも？だとしたらNHKの法務部もミムラ弁護士も相当な無能ってことになるなｗｗ
こりゃ控訴審も望み薄だなｗｗ
ミムラ弁護士クビにしてお前が代わりに弁護人やるか？wwwwwwwwwwww NHKがなくなれば、このスレの言い争いもなくなる。
みんな笑顔で仲良く、NHKのない世界を！ >>300
5月くらいの立花動画
そこで今回の裁判のやりとりがよく解説されてる ID:UzdoDZHv
てか突っ込めるのってそこだけ？
しかもかなりの屁理屈
たださ、最初は議論してたのは事実だし、その後議論した記録も、
結論にいたらなかった事実も、承認もされていない事実も覆らない
途中までされていた議論で放送法に新たに書き加える必要は無いという結論がでた記録がないんだよ
竹中だけがお前の頼みの綱だってことはよくわかったｗ NHK職員の月給なんて16万円くらいでいいだろ
それくらいの仕事 ID:UzdoDZHv は屁理屈ばっかりw
こｂ黷ﾜでもこれかｂ轤燬尢搴�ﾎっｂｩりw
でも現実はワンセグ裁判でNHK敗訴 ザマーーーーーーーーーーーーーーーー >>301
いや俺もそう思う
だって裁判官は「2条14号に携帯があって、64条1項に携帯がない理由を探して来い」
っていうとんでもない宿題出されたんだから
竹中答弁や総務省（法案作成者）の見解なんか聞いても居ないから
当然聞かれていないことには答えていないだろう
だから誤解が進む
>>304
裁判官は「2条14号に携帯があって、64条1項に携帯がない理由を探して来い」
っていうとんでもない宿題出されたんだから
当然のことながら弁護士も無いって言うだろう
>>309
＞ワンセグに課金する法的根拠にならない
はあ？
2010年以降も総務省は64条を根拠で払えって言っている
裁判官がそれを全く理解してない >>312
改正前 竹中答弁
改正後 総務省（法律作った人＝神）見解
バカ裁判官「きっと法律を作った人はワンセグや携帯を除外したのだろう」
↑
矛盾してるじゃねーか
裁判官「総務省はワンセグも想定していたようだが、どこからどう見ても文章的には
携帯電話から受信料が取れる文章の構成になってないので駄目」
これだったら理解できる >>315
>当然聞かれていないことには答えていないだろう
裁判管が「時間はいくらでもとるから、主張があるなら全ていってください」って言われたはずなんだけどなぁ・・・ｗ >>315
＞とんでもない宿題出されたんだから 当然のことながら弁護士も無いって言うだろう
あのなｗ 裁判官の要求に厳密に合わないかな？と思っても、NHKが竹中答弁をワンセグに課金する法的根拠になると思ってるなら、裁判官の要求なんかまたなくても、最初から出してるだろ。あと結審前にも「もうないか？」と念を押されている。
「宿題のお題とちょっと違うから、出しませんでした」って、小学生かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞2010年以降も総務省は64条を根拠で払えって言っている
はぁ？国会答弁の話してるの。すり替えてんじゃねえよハゲ。 あと総務省が払えといってたら法的根拠になるのか？ｗｗ そういうお前の妄想が否定されたのが今回の裁判。おわかり？ >>316
> 改正前 竹中答弁
> 改正後 総務省（法律作った人＝神）見解
その間に「ワンセグについて放送法に新たに書き加える必要はない」という決議がされた記録が無いんだってば
「必要が無い」と誰かが言っただけじゃ駄目
ちゃんと議論し、決議がなければ公的には認められない
お前の屁理屈じゃ言ったもん勝じゃんｗ
そんなのは司法の場では無意味 高裁裁判官「一審ではワンセグに課金を法的根拠を国会で議論した記録はないとのことでしたが、よろしいですね」
NHK「いえ、竹中さんが昔国会でワンセグにも課金していくのは当然と言ってました！これが法的根拠です！」
裁判官「え？じゃあなぜそれを一審で提出しなかったのですか？」
NHK「裁判長に出された宿題とちょっと違うかったからです！」
裁判官「ええええええええええええええええ！！！！！！！？？？？？？？」 >>285
それを判断するのは司法であってNHKが勝手に判断していいことじゃないけどな >>321
その議事録や録画記録等、提出できなかった。あったとしても、条文上がそうなっていないだな。 ID:UzdoDZHvはバカ裁判官とか言ってるけど
この法廷に立った裁判官より法に精通しているの？
より公正な判断ができるの？
自分の考えは絶対正しいと思い込んで他の人の考えを聞こうとしないとしないキチガイなの？
言葉遣いも品がなさすぎて議論できるだけの理性があるのか疑わしいし
過去にこんなことがあったといってるが情報元の開示も全くないし ＮＨＫはスクランブルをかけて不払いトラブルなしへ (986)
NHK 2016-08-27 10:25 ＿＿＿＿＿_[ さいたま地方裁判所 ]＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
＼┌―――――――――――――――――――― ┐ ／
｜|￣|￣| |￣|￣| TニニニニT |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|:{工}: :{工}:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: : : : : : : :| |
｜ |: : : : : : : :| |
｜|￣|￣| |￣|￣| .|: : : : : : : :|. |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|: :.┌○┐:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: :.│不│:| |
｜ |: :.│当 |∧,,∧ こんな判決絶対認めないニダ！
｜|￣|￣| |￣|￣| {三 │判 |｀Д´#>..|￣|￣| |￣|￣| .|――┐
｜|＿|＿| |＿|＿| ||:::.│決│ ノﾉ |＿|＿| |＿|＿| .| |
========================||:::.└○┘（⌒） ========================
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿_||／￣ . し⌒ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑
ID:UzdoDZHv （ペチ公） 金を払わない奴には見せない、死ね！
ってNHKが言ってくれたらNHK支持率が凄いことになるのにね。 NHK朝ドラ出身俳優による一般女性に対する強姦致傷は前に他の男と組んで味を占めたと思われる
それはおそらく芸人だろう
NHK出演の芸人かはまだ不明 ワンゼグで見てるので、テレビはありません！って断りたいな(笑) 普通は一審判決で大人しくなるだろうに
そんなの関係ね～
とばかりに控訴
今まで通りに契約迫り続けると言うNHK 郵便局の転送サービスでnhkに情報漏れると聞いたことあるけど、これって本当？ >>331
今回判断された大橋氏の携帯はいわゆる二つ折りの古いガラケー
だから当然ワンセグでの判断しかしてない
映像品質など、議論の大半もそこに終始してる
フルセグ携帯スマホや他の機種他は別の訴訟が必要 >>340
今回の裁判でNHKが控訴を表明して、今後もワンセグで契約を要求するつもりでいるから
後々面倒なことにならないように、元々携帯やカーナビでテレビを見ない人は
次に買うときはテレビ機能の無いものを選ぶだろうな
とくに公的機関や企業なんかは1台1台契約させられたらたまったもんじゃないからな
現時点でも大手のメーカーがテレビ機能が無いスマホ（（簡易的な物ではなく他の機能は完備）を出し始めているから
他のメーカーもその流れになってくるだろう
スマホやカーナビが同じ型でもテレビ機能付きとテレビ機能無しが用意される事になるかもね
何年かかるか分からないけど、例えNHKが勝ったとしても
その頃にはテレビ機能が必要ではない人は、テレビ機能の無いものを自由に選択できるようになっていると思う 見てないのに払ってるヒトが見てるのに払ってないヒトに不公平だというのは理解できる
見てるから払ってるヒトが見てないから払ってないヒトにアレコレ言うのは筋違い
スクランブル化すれば全て解決するのに何でNHKは問題解決しようとしないのか 何年かたったら、テレビありなしに係わらず、支払いが義務化されてたりな。
自民党&総務省&NHKが目指す最終地点は、そこ。 今回の裁判でNHKはワンセグだけでも契約を取ろうとしていた事実を知り
敗訴した側のNHKのコメントや態度を見た国民がNHKへ対して思うのは「がめつい」この一言に尽きるだろうね
新たなヤラセの発覚も含め
「公平・公正」「信頼」「みなさまの声にお応えします」がどんどん失われていってるね ● ＮＨＫ珍語辞典
受信料の公平負担（じゅしんりょうのこうへいふたん）：
「見てる人、見てない人、払う人、払わない人どうしを争わせて、ＮＨＫだけ漁夫の利を得ること」 さてNHK子会社アイテックの巨額の横領事件は覚えているだろうか？
総務省から指名停止にされたが、実は既にその処分は解かれている
指名停止措置は最長で18カ月なのに対し、
あれだけの巨額な不正をしていたにもかかわらずなんと6カ月で解除されていたのだ
今では何食わぬ顔で通常運転
受信料ってそんなに軽いものなのか？
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20160727.pdf 受信装置無いけど、ＮＨＫ集金人はしつこい。
スクランブルにしろや、うざくてしょうがない。 >>347
そうだよ。皆様のどうにでもなる受信料資金。仮に裁判の争いで10万円請求に600億円以上使っても、予算通過する。
与野党や政官民の利権と金ズルだな。 ってかこれって総務省が携帯電話会社にワンセグ・フルセグ搭載機種ばかり
だすな。って通達だせばいい話なんじゃないの？
現状だってほぼワンセグ・フルセグ搭載機種しか売ってないもの
ワンセグ・フルセグ拒否したくてもできないじゃん
（ある意味独占禁止法違反だろw)
結局は役人とNHKの仕事のしなさすぎに起因して、それに国民が被害受けてるん
だよな
まあ、家にテレビ設置してるひとは言い訳できないとおもうが
（テレビ買わなければいい話、DVD/BD再生ならHDMIのモニター買えばいい話） >>351
> ワンセグ・フルセグ搭載機種ばかりだすな。って通達だせばいい話なんじゃないの？
メーカーに、NHKが映らないテレビ(など)を作らないようにとの通達なら、行ってる気がする。
需要は確実にあるのに、売らないんだもんなー。
どう曲解しても、協会の放送を受信できるなんたらに当たらないからな。 >>351
普通に受信料払ってればこんなイザコザに巻き込まれずに便利なツールが手元に増えるだけだからね
使おうと使うまいと全く関係がない
メーカーもニッチ市場の少量生産はしたくないだろうからね zenfone使いのオレからは、テレビなしのスマホのほうが普通のような気がしていた。
zenfone3ワクテカ。 ＮＨＫが我利我利亡者しなければ、いろんな機能をふんだんに楽しめるのにね
メーカーも市場調査さえしっかりすれば、大需要間違いなしなので
大儲け出来るのに 今頃、
司法工作や政界工作しているんだろうか？
政治的に公正中立だから、そんなことしてはいけないよね
みんな、そんなことが起こらないように監視しようw
もしそういうところを見つけたら、センテンススプリング
高裁判決が楽しみですw
その前に、総務省が意見募集した時点で日本国民の総意が殺到する事でしょう
もちろん、意見したら2chに足跡を残しましょうw
だって意見は少数でしたなんてことにならないようにしなければw >>351
そんなことはない
ワンセグを搭載しない機種もある
その最たる機種が日本でシェアを保つiPhoneだよ
海外ではiPhoneのシェアはそれほどでもないのに、日本は一定のシェアを保っている
それが現実でしょw >>354
もっと、種類増えるといいね。
Android携帯もね。
TVは、NHKのみ排除bーcasで済むのにね。 >>352
まぁNHKだけが映らないテレビは実質的に作れないんだよな
受信装置には定められた規格があるし
その規格の中にはNHKに特許権があるものが含まれているしで
NHKだけが映らないテレビは規格外として販売許可がおりないんだよな
一見
>協会は、基幹放送の受信用機器又はその部品を認定し、基幹放送の受信用機器の修理業者を指定し、
>その他いかなる名目であつても、無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、
>又はこれに干渉するような行為をしてはならない。
これに抵触しているように見えるが
パテントプールを利用する事によって免れている
各メーカーもNHKの特許技術を格安で使えるのでどこも抵抗なんてしない >>360
アメリカで売っているＴＶを買えば良いだけ なるほど、つまりはNHKにテレビに係わらせてはダメと言うことか。
やはり、潰すしかないな。 ここのスレに居る賢者の中には、NHKに銭盗られているバカなんて居ないよね。
もし居たら、
①振替口座を解約（預金口座を変更）
②あなた作成契約解除通知を送付
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
東京都渋谷区神南NHK会長殿
③一戸建ての場合はアンテナを屋内化（推奨）
・indoor satellite dish install(youtube）
・台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ（youtube）
④「人の皮を被ったゴミは見ざる、聞かざる、言わざるで対処」の訓練
な。 >>360
表向きは、著作権保護のbーcasもそうだよ。自分ではできないから、絶妙な割引で筆頭株主になっている。逆にbーcasでNHKのみ排除できることがわかった。
でもやらない。一件原価500円で済む。 >>364
表向きは--->表向きの だな
絶妙な割引-->絶妙な割合だな。
スマン おまいら、８月３１日までだぞ
ツイッターにも知らせないと、淡々とことを進めて行くぞ
＞総務省がパブリックコメントを募集中。
＞くれぐれも感情的にならずに、要綱に従って淡々と事実と合理的な意見、要望を書き連ねましょう。
＞ttp://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145208801&Mode=0 >>366
出来レースだよ。NHK寄りのみ参考にする。公平負担とか定番化。 >>366
まあ、ほとんど役に立たんと思うが、NHK解体にいくらかでも助けになればと、書いておいた。 >>366
安全なサイトではないって警告されたから開かなかった >>371
でも「電波法違反だ！！！」って集金人が騒ぎそうｗｗｗ
管轄でも当事者でもないから「じゃあ訴えれば？」で済むと思うｗ ワンセグでNHKに受信料を支払った方二人がNHKを提訴してくれます 裁判する方大募集中です
https://www.youtube.com/watch?v=nmgAqmmdf-4 ワンセグだけで契約書送られてきたから裁判があったんですよ？ 知性と教養のある御仁ならできるよね、NHKとの縁切り。
①振替口座を解約（預金口座を変更）
②あなた作成契約解除通知を送付
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
③アンテナを屋内化(＝受信設備を撤去）
・youtube:indoor satellite dish install
・youtube:BS・CSアンテナの開梱、室内取り付
・youtube:BS/CSアンテナ取り付けの模様
・youtube:台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ
④「ゴミは見ざる、聞かざる、言わざるで対処」の訓練 >>374
うちはテレビ見ないからテレビ無いよ
電話は必要だからスマホ持ってるけどワンセグなんか見る気にならない
アイコンが邪魔だからアプリも削除しちゃった
つかうのはもっぱらPCだな
DVDもブルーレイも見れるしニュースもネットでテレビ放送よりも先に見れる時代だし
見たいドラマなんかは各局の見逃し配信とかhuluで見てるよ
huluは見もしないNHKなんかに受信料払うのが馬鹿くさいと思えるほど充実してる
日本も含めた各国の映画・ドラマ・バラエティ・ドキュメンタリーなど
NHKなんか遥かに超えたクォリティの高い番組も見れるしね
BBCの歴史物の番組なんかすごくよかった
徳川家康の回もあったんだけど、なんちゃって日本じゃなくてかなりこだわって作られてたよ
ちなみにNHKの番組もあるんだが受信料取られるのか？ｗ >>364
>逆にbーcasでNHKのみ排除できることがわかった。
Ｂ－ＣＡＳ登録した人にとってはねずみ取り装置になっている。
受信側では各局ＯＮ／ＯＦＦ可能なのは確かだが。
>一件原価500円で済む。
これ、どういうこと？Ｂ－ＣＡＳカードが５００円と言うこと。 >>370
糞ウイルスソフトだね
サイトトップ
電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ
http://www.e-gov.go.jp/
パブリックコメント：意見募集中案件詳細｜電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ
パブリックコメント：意見募集中案件詳細
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145208801&Mode=0
電気通信 ／放送
放送を巡る諸課題に関する検討会第一次取りまとめ(案)についての意見募集案件番号 145208801 直リンは無理だ
コピペで開くか、件名を検索し探すしHPを開く >>361
1.アメリカ仕様
北米向け、韓国向け
2.NTSC 欧州仕様
台湾向け
3.マルチテレビ チューナー無し
NTSC、PALの両方に対応
レコーダー再生用
PCで代用可能で、小型は市場から消える寸前
※
欧州仕様の大半は、PALだがら注意されたし >>375
なんか多少の誤解？誘導？があるみたいだけど
出だしは完全に大橋側のアクションだよ
住所氏名を名乗って電話で尋ねたら翌日には請求書が来たからってはっきり言ってるね
送られて来たのは契約書じゃないの？とか
引っ越し前にも集金人には一切絡まれてないのか？とかいろいろ疑問はあるけど
まあ一貫してそういうことしか言ってない
NHKの勝手な請求に対する反撃じゃないと何か都合悪い？？ >>374
たしかに、「ワンセグだけ」観てる奴はあんまり想像できないかな。
でも不要なワンセグ受信可能機器持ってるだけで、迫ってくるんだぜ？
テレビ持ってない、契約する気もない
↓
「携帯やパソコンはお持ちで無いですか、ならお手続が必要になります」
↓
ワンセグ受信機能がついてるらしいが、買うときも認識してなかったし、
見る気もないし、見たこともない
↓
「お手続が必要です。法律で定められています」
↓
何を根拠に？法律あんなら見せてみろ。
↓
（放送法65条付パンフを見せて）「ここです。お手続が必要です」
↓
どこにも、「ワンセグ機器を所持」って書いてないじゃないか。
NHKの勝手な解釈してんじゃねー、帰れ！
強制執行でも何でもしてしてみろ、最後まで闘うから！
↓
「その方がいいですか」
今度来たら、詐欺罪で現行犯逮捕してみるわｗｗｗ >>384
まさか受信料が嫌な思いをしないための料金だと考えてる? これが糞NHK関係者の実態だ。 放送法６４条１項「受信設備を設置した者は、受信契約をしなければならない」の条文
の違憲無効裁判が天王山だ。
意思に反して契約締結義務を課するには、ＮＨＫの公共性を証明する必要がある。
ＡＫＢやお笑い芸人が跳梁跋扈するＮＨＫに公共性があると言えるのか？
７０００億円の受信料を毟り取って必要もない番組を作っているのだから、
番組を精査して公共性の割合を出せば、多めに見積もっても２０％しかない。
残りの８０％は契約締結義務を課する根拠となる公共性はないから、
放送法６４条第一項は憲法違反で無効。
この判決が出ればthe end！！ >>383
契約を迫るためのパンフレットはホイホイ出すくせに
契約書には契約内容や規約は一切記載されていないんだよな
しかも説明も無し
ただ「名前と住所を書いてくれ」だけ
こんな契約の仕方って他にあるか？
口約束じゃないんだぞ？ｗ
何を契約するにも、ちゃんと契約内容や規約を書面とともに説明され
「よろしいですか？」と確認までされる
もちろん解約の説明もされる
NHKは一切なし
「は？これだけ？」って感じで帰っていくんだろ？
解約の仕方なんか事前に教えてくれない
テレビを破棄して引っ越しをしてすぐ来た集金人を部屋に入れて、テレビが無いことを確認させたら
「それでは契約の必要は無いですね」とそそくさと帰った
一般人はわざわざNHKのサイトなんか見ないし、契約した時にも規約なんてものは見せられていないから
「契約の必要は無い」と集金人が帰っていけば、
事前に解約の仕方も説明されていないんだから、当然契約は切れたと思うだろう
でも実際には、裏で契約は続いていて前の住所のまま未払い金が増え続けているんだぞ
まっとうなやり方なら
契約を要求する前に「以前のお宅では契約はしていましたか？」と聞くのが当然だし
契約の必要が無いと分かった時点で「解約の手続きが必要になりますね」と解約の仕方を説明するもんだろ
そんで信者の決まり文句は「NHKのサイトに書いてあるだろ」ｗ
よっぽどNHKが大好きか、大嫌いじゃない限りNHKのサイトも総務省のサイトも一生見ねーよｗ 勝手にチャンネルを減らしたのに値下げなし。でもこれを理由にした解約を認めない。
こんな糞契約をしてる奴はよっぽどのバカだろう。
NHK自身はプレミアム! プレミアム! ってわめいてごまかしてるつもりなのか? ＞解約の仕方なんか事前に教えてくれない
その上、仮に解約しても「解約確認の文書」すらよこさないし、その後２ケ月ごとに別の人間がシラっと
「この住所で契約の確認が取れていません」とか押しかけて来る。
だから録音、録画して「消費生活センター」や「警察」を使う自衛手段を取るしかない。
こんな組織は世界中でＮＨＫだけだろ。これがみなさまの公共放送だとは、笑わせる。 >>387
＞ テレビを破棄して引っ越しをしてすぐ来た集金人を部屋に入れて、テレビが無いことを確認させたら
住居侵入紛争になったりで、最近は入らないよう指導されてるらしい。
おかげで、テレビは置いてないといっても、疑ってる顔してるから、
なんなら部屋の中を見て行ってくれと言うと、
「それはできません、後で記録で確認します」
とか意味不明の対応してくるんだ。
記録で確認取れるなら、いちいち訪問してくんなっつーのｗ >>390
マジかｗｗｗｗ
証明したくても証明できないじゃんｗｗｗｗｗ
じゃあ解約の時はリサイクル券を送るだけで、部屋を確認しに来ないの？ ああ、あれか
集金人が強姦した事件があったからかｗｗ
部屋に入れると強姦しちゃうから入らないように指導してんのねｗｗｗｗ >>391
一旦契約してしまった人の解約時の自宅訪問は別の話。。
あと、リサイクル券があるなら、部屋の確認なんかもとからしてない。リサイクル券とか何もない場合に、じゃあテレビ廃止を確認する方法は部屋に上がらせてもらって確認するしかないけどいいですか？、という話になるってこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
