■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３４ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３３ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1470986573/ >>478
法律の条文の解釈の世界ではむしろそっちだな。前段で「協会の放送を受信」と言っていて、別項で「放送の受信」といっていたら、それは別モノだから別の言い方をしていると考えるのが普通。
前段で「協会の放送」と言ってるんだから、別項で「放送」といってるのは「協会の」が省略されてると考えるべき、なんて解釈はふつう、しないなｗ >>479
そりゃ、そうだ。
NHKもバカじゃないのよ。
証拠がない訴訟はしない。
訴訟相手選べる現状がベスト。
定期予算化になればいいんじゃないの？
公平負担考えると家電量販店や公官庁や
その管轄団体、在日米軍等にも訴訟起こさなければいけない。 >>470
そんな問答する必要すらない
契約がお済でないのですが → お帰り下さい
携帯にワンセグついてますよね → お帰り下さい
確認のため携帯の型番確認させてください → お帰り下さい
終了 どんな問答するかは人それぞれ。自分のスタイルと違うからっていちいち全否定すんじゃねえハゲ 夜7時くらいに突然バイクで来て何度もインターホン鳴らす
身分証明書も見せないで一方的な主張だけを押し通そうとする
反論できなくなると「また来ます」とだけ言って逃亡
確か3年位前だが、俺が体験した最悪の地域スタッフがコレだったな
ガタイもそこそこ良かったから、脅し目的で雇われた奴なんだろう
今はNHKも慎重になってるからここまで露骨じゃないとは聞いてるが
今でも強硬策に出る地域スタッフっているのか？ >>480,>>478
但しを使った文章を作れ
つか国語できないなら日本語勉強しなおしたほうがいい ﾊ,,ﾊ
((⊂ ヽ ( ﾟωﾟ ) / ⊃))
| L | '⌒V /
ヽ,_,/ ヽ＿./ お断りします
＿＿,,/,, i
（ ＿ |
＼＼_ ￣`'＼ ＼
ヽ ） > ）
(_/´ / ／
（ ヽ
ヽ_) ＞つか国語できないなら日本語勉強しなおしたほうがいい
日本語でOK。 前段が国語で後段が日本語になってるのは放送法64条で「協会の放送」と「放送」が使い分けられてることに掛けてるのか？ｗ ワンセグは裁判で設置に該当しなかったとはいっても
それですなわち但し書きに該当してると言うほどのバカがいなくてホッとしたよw
現時点まで裁判で但し書きに該当するような設備は皆無だね
どの裁判もその個別判断はあからさまに避けてるよね >>493
今回の裁判では確かにそこの争点化は避けられたが、過去の裁判で原告が「但し書き」を争点に持ちだした例があるのか？ >>494
今回のワンセグ訴訟「も」協会の放送を受信する目的ではなく電話するものだと問い掛けたけど
見事に但し書き判断は避けられただろw
判決文全文は出てないけど訴訟の内容は立花自身が全部読み上げてる動画がある
いろいろ調べてみ
立花はいつもそればっかり聞きたがるけど、いつも完全スルーだよw 同一段落で同じ単語の場合は冒頭の意味が継承されるんだよ。
なので、64条第1項に書かれてる「放送」は「協会の放送」っていうことになるね。
例文で言えば。
・日本の情報産業
『日本の情報産業の発展は目まぐるしいものがある。但し、情報産業が発展するにあたっては紆余曲折した側面があり全てが順調であったわけではない』
また、64条は放送法の中でも、『第3章「日本放送協会」』について書かれた条文の一つであって、その中にで使われてる「放送」っていう単語は注約が無い限りは「協会の放送」との解釈が自然でもあるね。 >>480
放送法６４条第１項
（受信契約及び受信料）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送
に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
２．・・・・・・
だったな！！！！ nhkってどこから転居情報得るの？
個人情報なのに、不思議でならない。
元が特定できるなら、情報流さないように言いたい。 アホのポンタのレス集
858 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/22(月) 21:20:31.83 ID:0bwPIWru [7/8]
>>851
全国に散らばる民放全局はB-CAS導入時に既に同意してる
地上波デジタルは初めからNHKと一心同体だよ
857 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/22(月) 21:17:49.22 ID:0bwPIWru [6/8]
>>855
決裁名義をトップに求めると言うことは個人間契約じゃなくて
商法適用の商行為という事でいいんだな？
であれば仲介者による代理取引と決裁権のある者の承認だけで契約成立だな
通常取引の場面で会長の出番はないよ
787 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2016/08/21(日) 19:11:52.35 ID:lFahRGZ3
東京オリンピックまでに、
契約していない人に、銭入らないが視聴できないようになるだろうね。ざまみろ
779 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/21(日) 16:52:08.44 ID:HxfyUZl2 [7/8]
>>775
なんだ？放送法の話にしたいのかいw
お仲間のアホは救ってやらないんだな、可哀想に…
受信目的のところで、キミの意思を重くみてくれればそういう主張も有り得たんだろうけどさ
現実的にそれが司法の解釈に盛り込まれたことはないわけ
それらは逆に利己的な権利主張だとされて、機器そのものの方の目的を採用したんだろうね
繰り返しになるが、裁判ではキミの意思は武器になってないんだよ
ま、NHK受信契約では契約ってのはあくまで手続きでしかない
結果として受信料が必要かどうかだけだよ >500
住民票？
旧住所の住民票を取れば、新住所が書いてあると思ったがな？ >>500
大家とか不動産屋だよ
普通なら貸す前にどこのどんなヤツか身分証明させるだろ？
何処から越してきたか問わないような不法外人もOKな物件なら大丈夫かもねw >>502
住民票見られるなら今まで何処を逃げ回ってたか全部わかるなww
ただそれには、それなりの権力による開示請求は必ず必要になる
あと、意図的に住民票を移動しなくても生活に必要な銀行口座とかは住所変更で維持したりするもんだ
そういうのもちゃんと記録は残ってる
開示請求までできるなら幾らでも履歴の調べようはあるね
プロの夜逃げはそういうのをいちいち全部捨てるわけ、だから逃げられる > 東京オリンピックまでに、
> 契約していない人に、銭入らないが視聴できないようになるだろうね。ざまみろ
これ、すごくいい。今すぐNHKが見れないようにして欲しい。 netの投稿を監視してるのか
21:49に、詐欺恫喝巡回員が来た
所有の有無を確認前に、「衛星契約に署名ご捺印を」
無いから帰れと言うと
「衛星放送の視聴確認済みです、素直に署名ご捺印を」
どうせハッタリだろが
テレビ無いのに、他人のメッセージ消去に悪用されたのか
ヤバいな......名前言わないから可能性は低いか 東京オリンピックまでに、
> 契約していない人に、銭入らないが視聴できないようになるだろうね。ざまみろ
↑
これは スクランブルをかけてくれるってこと いいよ！
はよやれ！ すぐやれ！ 急いでやれ！
そしてむかつく地域スタッフ訪問を廃止しろ >>508
海外向け、nhkワールドプレミアムはスクランブル放送中
政府指示で一部は、ノンスクランブル放送
地域スタッフ方式じゃ、大赤字だからな パソコンをテレビとか詐欺してるけど
Luinxなどの、Unix系OS用Driverは無いけどソースコードはnhkが提供するの
Windows ServerやMACなどの、Driverは無いけどnhkが提供するの
＞未サポート
チップDriver
構成でOS用Driver不足の場合も、Driverはnhkが提供するの
チップ製造元サイトDriver提供状況、日本地デジやBS&CSは未提供
B-CAS無力化は、海外系有料民放の莫大な請求来るだろね
日系有料民放は適正額の請求でも >>505
弁護士は可能だけど
nhk弁護士の使い名目で、市区町村の窓口で交付疑念が 契約無いのに、契約書を偽造し
債務回収目的とかの手法か
モミー党候補出場予定名目で、選挙人名簿を選管からだまし取るとか テレビは見てないけど、アパートに据え付けてあるからという理由で迫られて銀行口座払いで契約したよ。カラの口座指定したから払う気は端からないけどね。
あの時腰の低かった担当が集金に回って変貌するのかどうかが気になるけど、いつ頃のタイミングで来るのかな？それとも通知の紙だけ？
集金の態度によっては激昂して斬り殺してしまうかもしれない。ドア口で騒がれたら躊躇はしないかも。それぐらいNHKには腹が立っている。 >>478
> 逆に、64条の本項で「協会の放送を受信できる受信設備を設置したものは」と言ってるのに、
> 但し書きでは「放送の受信を目的としない受信設備」と言っているとうことは、この２つは区別されていると考えるのが自然で、但し書きは「「協会の放送」に限定されないもの、と考えることもできるね。
都合のいいところだけ抜き出してるなｗ
正確には
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
「協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
協会とその「放送」と記述されてるのが分からない？
その放送とは協会の放送のこと
つまりこの条項で出てくる「放送」とは、最初に出てくる「協会の放送」の事だよ
但し書きの「放送」も同じ。「協会の放送」の事を言っているんだよ 日本語的には「～しなければならない」文＋罰則なし＝勧奨・勧誘文≠義務文
なんだけど、次の裁判官がユトリ世代かもしれないから、早いこと契約解除し
ておかなくっちゃ。
①振替口座を解約（振替停止）
②あなた作成契約解除通知を送付 （解約書はNHKに貰う必要なし）
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
③「人の皮を被ったゴミは見ざる、聞かざる、言わざるで対処」の訓練
④アンテナをステルス化（推奨）
・indoor satellite dish install(youtube）
・台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ（youtube） （資料）屋内アンテナの電波受信強度
・BS電波
アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
結果：１階６６、２階以上８７～９３ オリンピックはネットで皆見れるよ
録画などの手間暇いらずでチョベリグ >>478
放送法64条は、第三章『日本放送協会』内の条項。なので俺は但し書きも「協会の放送の受信を目的としない受信設備」に限定されると解釈する。
お前が「協会の放送に限定されない」と解釈して、NHKを見なくてもテレビを設置しただけでNHKと契約するのは、お前の自由だ。
だがその解釈を他人に強制する権限は、お前には微塵も無い。 BSも普及のために当初は無料だったの知る人って少ないんだな
個人情報ダダ漏れのスマホアプリなんか使ってたら思う壺なのにね
NHKはテレビとそのコンテンツを広め続ける使命がある
それによって受信料徴収しますよってのとはまた別の方向
支払い者と不払い者との不平等を解消しろっていうのもまた民意であって
国会議員はそのために動く
雉も鳴かねば撃たれまい
自慢げに威張らなければ攻撃されることもないのにね… >>496
今回の裁判のことなんか聞いてない。過去の裁判で、NHKと争う側が、裁判所に退けられる前に、そもそも「但し書き」を争点にしようとした例があるのか？と聞いている。
なにが「も」だ。日本語が読めないのか？ >>522
>NHKはテレビとそのコンテンツを広め続ける使命がある
>それによって受信料徴収しますよってのとはまた別の方向
フーン、本音が丸見え。
>支払い者と不払い者との不平等を解消しろっていうのもまた民意であって
>国会議員はそのために動く
フーン、公平な負担→公平な受信料 これが民意かぁ～～～～～～？？？？
最近平等という言葉は聞かなくなったなぉ－。
強いて言うならば某放送局のみだ。
ＮＨＫ集金の為に国会議員は働くのか。
その名前を明らかにせよ。処罰せねばならないな。 今回のワンセグ裁判は、「但し書き」について裁判官が判断を避けたというより、但し書きなんか持ち出すまでもなく、ワンセグ携帯所持は64条本項の「協会の放送を受信できる受信設備の設置」に該当しないと判断されたということ。
本項の条文に照らして判断可能だったんだから、「但し書き」なんかこの際どうでもいいとされたのは当たり前。 結局、ワンセグだろうがカーナビだろうが、犬放送を見られるモノすべてを
「放送の受信を目的とする受信設備」としてカテゴライズしてる
乞食思考はすげーな >>523
イラネチケなんてその際たるもんだろww
なのに本来の機器そのものの事でしか判断しないのが現在の司法だよ
全く法解釈の論点として成立してない
そう読めるという主張だけは自由なんだが権威のある解釈としては誰からも相手にされてない
恐らく受信料や契約とは切り離して裁判でもしないとそこを論点にはしてもらえないよ
しかしそれだと原告の不利益を立証するのが難しくなってくるから個別民事が非常に成立しにくいね
実は初期の受信料裁判でＮＨＫの歴史的存在意義や法解釈とかまで掘り下げて闘った例はあるんだよ
アズサワだっけ？調べてみな
まあものの見事に負けたんだけどね >>524
>その名前を明らかにせよ。処罰せねばならないな。
放送内容や子会社不祥事などと一緒にいつも予算審議で議員からつつかれてるぞ
払わされる方の立場に立ったような議論は一度も出てきたことがないな
給与が高すぎると責めた元議員だって受信料の徴収についてはＮＨＫ側だ
悔しかったらせっせと議員献金でもして取り込めばいい >>525
だが原告としてはそこが聞きたかったわけでしょw
結果としてこのケースには契約不存在が認められたけど
法解釈として全体に波及するような部分はいつも避けるんだよ
やらないんじゃなくてやれないの
一部主張を無視しても結果が導けるなら可能な限り判断を避けるのも当たり前
最高裁辺りまで行けばいいんだけどねぇ・・・ >>528
で、「但し書き」を争点として持ちだした裁判があるというソースは？「調べてみな」がソースにならないことくらいさすがに理解できるよね？ >>531
ワンセグで寄ってきたようなニワカは黙ってた方がいいぞ
立花動画を見続けてるヤツならみんな知ってるからね
参加したいなら下調べ位しとけ >>572
悪質な乞食は、英語のLive放送を含め衛星契約要求ですし。
英語Live放送の財源は、多分税金。 >インターネット放送
政府から税金交付受け、インターネット放送で衛星受信料徴収は二重取ではないか。
ホテルや旅館代金からも、二重取ではないか。
レンタカーも同様に、二重取。 >>532
まーた「ソースは立花」かよｗｗｗｗ
「にわかの人」がもしいるなら、これがこいつのいつものパターンだからよく見とくように。
上から目線でありもしないことを断言して、ソースを求められると、さらに上から目線で「自分で調べろ」だの「ソースは立花の動画だ」だけ言って逃げるサイコパス。
この数年間で何百回と繰り返されてきたパターンなｗｗ
あ、ID:NvozUFf/は、>>1で解説されてるサボテンBBA（ペチ公）のことな。口調に特徴があるのと、同一IDで一日に何十レスもするのですぐわかるよｗ 立花、NHK 相変わらず判決文公開せず
手前みその解説動画とNHKニュースでの不当で控訴のみだな。初めの訴訟は、判決文公開していた。 >>536
だって但し書きを争点にしたいのは立花くらいだぞ？
NHK側は気にしてすらいない
いいからスレ3年くらい眺めてろよニワカ
>あ、ID:NvozUFf/は、>>1で解説されてるサボテンBBA（ペチ公）のことな。口調に特徴があるのと、同一IDで一日に何十レスもするのですぐわかるよｗ
ぜんぜん違うけどww
是非解説されてみたいなあw
敵をNHKそのものか少数に絞りたくって必死なのはわかるぞ、分かるw >>538
＞だって但し書きを争点にしたいのは立花くらいだぞ？
「だって」じゃんくてｗｗｗｗｗ
実際に「但し書き」を争点として提出された裁判事例があるというソースを出せと言われてるの。日本語わからない？ｗｗｗｗｗ
＞いいからスレ3年くらい眺めてろよニワカ
>>536 >>529
嘘つけ
受動受信もんだいや、集金人の悪質な契約の取り方についても指摘されてるだろ
NHKがその場しのぎで放置しているだけじゃないか
予算も3年連続で全会一致じゃない >>537
最新の動画でわりと正直に判決文の朗読と解説してるよ
わからないとか誤魔化してるところが実は本筋なんだよね
勝ったはずなのにニュースでも取り上げてもらえたはずなのに
イマイチ盛り上げられない理由は本文そのものにある
そこんとこをみんな知ってるから見たがるw
いろいろバレるからマスコミにさえ公開出来ないのが今の立花w
公文だし閲覧しようと思えば出来ないことはないのにね >>539
だから立花の動画を漁って自分で確認しろと言ってる
テンプレに頼るようなキミに応じる謂れはないw >>540
ここで論じられるような徴収の根本については話題にしてないだろw
値下げしろとは言っても取るなとは言えないんだよ
法律違反だからね >>541
頓珍はいいとして問題はNHKだ。
勝訴件数ばかりで判決文公開せず。
請求額、判決額、回収額、弁護士費用等
公開せず。 >>542
>だから立花の動画を漁って自分で確認しろと言ってる
でたーー 「ソースは立花」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>542
確認したけど立花は「裁判では６４条但し書きは敢えて争点として提起していない」って言ってたよ？ >>543
>払わされる方の立場に立ったような議論は一度も出てきたことがないな
もう自分が言ったことは忘れちゃったんですねｗ >>542
＞テンプレに頼るようなキミに応じる謂れはないw
このスレを使うんならこのスレのテンプレをある程度頼るのは当たり前だよね？
このスレのテンプレが気に入らないなら他のスレに行けば？ あるよね？誰かさんが立てたNHKの公式サイトのコピペをテンプレにた「本スレ」とやらが。なんでそっちに行かずにこのスレに粘着してるの？ >>548
乞食だからだよ。人がいないところから
恵んで貰えないだろ。頓珍漢より頓珍漢で、ネタを降るだけ。で結局、恵んで貰えない。後はタラ、レバ、化膿(可能)
で終わる。 >>548
あっちは不人気だから。
つーかNHKの公式サイトの大本営発表をテンプレにしたスレなんて全く需要がない、それで満足できるヤツは２ｃｈなんかみないで最初からNHKのサイトみてNHKに問い合わせてるわｗｗｗ ってことも理解できない重度の犬HK脳患者だから。 >>550
したけど？規定により公開できないとの
事。皆様の不愉快NHKらしいな。
判決文公開すれば弁護士人数や事務所がわかり推測できるし回収額以外わかる。 >>528
＞実は初期の受信料裁判でＮＨＫの歴史的存在意義や法解釈とかまで掘り下げて闘った例はあるんだよ
＞アズサワだっけ？調べてみな
>>542
＞だから立花の動画を漁って自分で確認しろと言ってる
お前の主張の裏付けを他人がしてやる謂れは無い。
ということで、ソース出せ。出せなきゃお前の嘘で終了だ。 >>542
テンプレに頼るも何も、お前の主張はテンプレで十分なんだよ。 頓珍の解説で裁判官が国家機関に準ずるとか。いったん解体して賃金等の諸規定も国家公務員に準ずる組織にできるな。性質が税金、社会保険と準ずるから消費税係るのが違和感。受信の対価て？ ワンセグあるけど契約しません！と言ってる奴らは、
実は部屋にテレビがある ^^ >>556
あってもいいじゃないの？
あるだけじゃ、契約要件ではない。 ＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
o
／／三ミ彡ミヽ
//////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
/.////ト、 i | | |i
|.| | | | ト､ ,二、| | | ||
ﾊ ﾊ | | | | / | // | | |
| } | } | | | |;;竺､､､//／} ||
{ V .} | | | |ﾐ三ｦ` |/ / |／}
〉へと.ヽ| |こン / /／ ｨ| とワンセグ営業ができなくなって、
}イ`'( } `ー, へ、´ /| || 根拠のない妄想に浸るしか術がなくなった
＼ヽ ﾉ { ﾉ`T⌒ }// 委託乞食であった^ ^ そうだね
NHKと契約したいという意志が無いと契約しなくても良い 実際に「但し書き」を隠蔽して提出された裁判事例がある 放送法あるけど規約ありません！と言ってる奴らは、
実は罰則に延滞がある ^^ >>561
契約締結がありゃ、遅延金あるのは当たり前。罰則とは言わないけど？ ほんと裁判すればいいのに。
1000万件記念訴訟とかいいんじゃないの？ >>561
裁判すれば、と言ったものの、放送法違反は刑事裁判かな。
ＮＫＨに起訴する権利がないな。
・・・・・・ >>561
ナマポあんちゃん、:刑事と民事は区別してくれよ。裁判の方法が違うんだからな。
ところで、ナマポあんちゃんは、ナマポ、ナマポと他人を軽蔑するが、
名誉毀損が成立すると思うがな。このときの裁判は刑事裁判だな。 公平な負担→公平な受信料は、「俺が払っているのだから、お前も払え」という意味を持ち、
非常に不愉快である。負担金だろうが、対価だろうが、公平な負担、公平な対価などと言うことは
断じて許されない、「公平」と言う言葉には、第三者行為が含まれており、認められない。 NHKが告発（あいつったら受信契約しないんですぅ）して 受理されれば？？
罰則のない違反を受理するのか？
そもそも、違反の証明のために捜査するのか？ >>562
「放送受信契約者の義務違反」の項目を読んだことないの？
2倍に相当する額を請求されるんだよ？
これは項目通り違反金以外の何物でもない
延滞金は次の項目
１期あたり2.0％の延滞金をとる
延滞金+違反金を請求されることになるんだよ
NHK大好きなくせにそんなことも知らないの？
罰則もないのに受信料制度が成立しているNHKへの世界的な評価が落ちるから内緒にしてなさいよ？ >>517
「その◯◯」とあれば、◯◯は、その直前で使われている意味を受けるのは当たり前。
しかし、但し書きの「放送の受信を目的としない」は、「その」とはついていない。よって、但し書きの「放送」とは協会の放送に限定されない放送一般をさすと解釈するのが当然。 台風一過アンテナ屋は商売繁盛
屋内アンテナにしておきゃいいのに。
・BS電波
屋内アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：受信停止
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
屋内アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
結果：１階６６、２階以上８７～９３ >>570
残念ながらその後の条項に対しても、「協会の」が省略されて単なる「放送」と記述されている箇所が結構あるんだよ
そりゃNHKに対する条文なんだからたんなる「放送」でも意味が通るから当然だよね
逆に言えば異なるものを含めるときは、○○及び○○と記載されている >>572
＞残念ながらその後の条項に対しても、「協会の」が省略されて単なる「放送」と記述されている箇所が結構あるんだよ
具体例プリーズ。 >>573
契約の義務があるのに契約しなかった人へ対する違反金でもあるんだよ？
罰則以外のなんなの？ >>574
自分でさがせよめんどくさい
○○及び○○についての反論は無いの？
普通なら「協会の放送及び民間放送」と記述されていなきゃ不自然だよね？
なんでいきなり民間放送の一言もなくいきなり含まれちゃうの？
しかもNHK限定の条文のなかで >>574
ああ、めんどくさい
とりあえずNHKの編集権のところをよんでみろよ
単に放送としか記述されていないけど、まさかNHKに民法の編集権があるわけないだろ >>576
>自分でさがせよめんどくさい
,お前ペチ公かよ？ww 結局ソースだせねーのかよwwww >>575
罰則というのは刑事罰及び行政罰。遅延金のような民事上のペナルティは「罰則」とはいわないの。
契約が事後的に成立していたと認められた場合、契約成立時点に遡って適用される可能性がないともいいきれない（実際にはそんな事例はない。NHK自身も主張していない）」遅延金みたいなものを「罰則」とは言わないの。おわかり？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
