>>233
>それは判決がないというか
「判決がない」んだろう。これは事実だな。

>原告の主張がそのまま通るということ
判決がなければ、そのままを主張することは勝手だろうが、
私的な交渉と言うことだよな。

>不服は申し立てないと採用されない
被告であったものが、答弁をしなかったと言うことは不服申し立てなんてするわけがないわな。

>あとは裁判所からの命令だけになる
？？？？？

？？？？？？