■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 236 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 235 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1472804481/ >>393
＞不等号は比較じゃない！いただきましたwww
は？言ってないがｗｗｗｗｗ
＞なに言ってんだ、それは大事だぞ なんてったってその判決なんだからさw
は？なに言ってんだ 全然大事じゃないｗｗ 大事なのは大橋＆立花＆、その二人のアンチにとってだけ。
第三者にとっては、「ワンセグ携帯端末の所持では契約義務が発生しない」という、判決の主要部分があれば、それでいいこと。
だって、大橋が言ってる他の論点なんか、一般のワンセグ所持者にどうでもいいもんｗｗｗｗｗ
＞そこについては判断してないどころか原告側に対しても弁論理結果として「争いのない事実」として認定されてるんだよ
ちがうよ。そんなこと認定されてないよ。判決文は「正常に機能していれば」と言ってるだけ。大橋の自宅の状況の個別判断はされてないだから、
「自宅で映らない」が、「正常に機能している」状況かどうかなんて判断されていないということ。
「争いのない事実」じゃなくて、「争う点」に採用されなかっただけ、つまりどちらとも判断されてないということだよ。
乱文での珍説ご苦労様ｗ >>394
＞でも受信機認定の部分に関しては全くそういう風には読めない
いやいや読めるだろうｗ お前読解力ないなｗｗ >>395
＞原告が争いのない事実として認めてるんだからね
は？そんなこと認めてないが？ >>394
＞そういう風に考えないとやってられない、っていう心情だけは理解できたよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ、まさにワンセグ裁判でNHKが負けたあとにもグダグダ屁理屈こねまくって支離滅裂な判決文のこじつけ解釈に明け暮れてるるお前のことなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ていうかさ、「『携帯端末≠受信設備の設置』なんだから、仮に「自宅で映らなくても契約義務ある」だったとしても、「ワンセグ携帯には契約義務ない」って判決は変わりようがないわけで、
ワンセグを携帯せずに「設置」して見てるやつなんて現実にはあり得ないんだから、自宅で映らない場合に契約義務がなくなるかどうかなんて話、どっちでもよくね？
裁判官もそんなことどっちでもいいから、早く判決の主要部分「携帯端末の所持では契約義務は発生しない」に話を持って行きたいから、大橋の家の電波状態が実際どんな状況かなんてロクに質問もせずに、適当に流したんだろ >>288
>「ワンセグ」が受信設備であるという判決部分しか解説してない
解説？？？？
解説とか必要ないんですけど？ｗ
お前がやっている事は解説でも何でもなく
単に「負けたわけじゃない」って負け犬の遠吠えだろｗｗ >>393
＞なに言ってんだ、それは大事だぞ
どうでもいいな。「ワンセグ携帯で契約義務ない」が結論あり、そこは変わらないんだから。そこに至るまでの、大橋や立花の主張がどう扱われたかなんてどうでもいい。
＞いや、受信設備であると断定している以上は契約の必要があるよね
はぁ？？？？？なに言ってんだ？おまえ。 ワンセグ携帯もってても、設置じゃないんだから契約の必要ないんだが？ おまえ、判決文読んでないの？ていうかこの判決についてのNHKのニュースもみてないの？大丈夫ですか？
＞そこについては判断してないどころか原告側に対しても弁論理結果として「争いのない事実」として認定されてるんだよ
されてないなあｗ
「ワンセグ携帯所持での受信契約義務」を司法に否定されちゃったんで、そういう風に考えないとやってられない、っていう心情だけは理解できたよ ＞長文での力説ご苦労様w
ナイスブーメラン！
妄想で誰も言ってない情報まで作り上げて、挙句に自分自身の言動批判ですかｗｗｗｗ ID:KpXOOwXd
そりゃスマホもガラケーもワンセグ機能があるなら受信機だろ
受信機だと認められたうえで契約の義務は無いという判決なんだから
これ以上何について反論する必要があんの？
わざわざ別の話を持ち出して自論を展開したところで全て無駄
お前が散々書き込んできたことは、この事実を覆す事は出来ない
日記帳にでも書いてろ負け犬 判決が認めたのは「ワンセグ機能が正常に機能していれば、ワンセグ携帯も、協会の放送を受信することができる受信設備に該当する」これだけ。
大橋の携帯が「正常に機能している受信機かそうでないか」の検証や判断など一切していないし、
「被告の場合、自宅で映らないと主張しているが、そうであってもそのことが契約の必要なくなる理由になることはない」などという指摘は一切していない。
裁判所が、「自宅で映らなくても契約義務がある」という見解を出すつもりなら、当然、上のような言い回しでの言及があったはず。
よって、「自宅で映らなくても契約義務があるなどという判断を裁判所が下したなどということは不可能。
というか、「ワンセグ付き携帯端末の所持では契約義務は発生しない」と明確な判断を下したのだから、むしろ「ワンセグ携帯は、家で映っていたとしても、契約義務発生とは関係ない」という意味あいの方が強いだろう。 >>383
>映りが悪い、NHKを見る目的じゃない は原告の主たるしゅちょうであり全てだ
なーんか色々ボロが出てるね
原告の争点（1）は
「ワンセグ機能付き携帯電話は一定の場所に設置しておらず、携帯しているにすぎないから、契約対象には該当しない」
そして争点（2）が
「仮に該当するとしても、放送を視聴する目的で所有してはいないから、但し書きに該当する」
順番が逆だぞｗｗ
争点（1）で結論が出たから、争点（2）は判断する必要がなくなっただけ
偉そうに他人に言うわりには、お前自身はちゃんと判決文読んでるのか？ｗ
ちゃーんと結論のところに書いてあるだろ？
「争点（2）について判断するまでもなく、原告の請求は理由がある」
判断されていない事を、あたかも判断されたかのような書き込みをして
それを正当化しようと必死過ぎｗ ID:KpXOOwXd 自分の脳内の妄想を追ってるだけで中身がすっからかんw
＞なんか出てるぞw がんばれよww
とでかいツラしたつもりが
＞375 : 名無しさんといっしょ2016/09/11(日) 15:59:53.18 ID:KpXOOwXd
＞>>373
＞必死な上っ面だけで非難しようとするから中身がないんだよね
＞揚げ足取りに終始させようとしても無駄だぞ
全部ブーメランじゃんw 自分がさっき突っ込んだことを健忘するなんて
無駄なのはお前自身じゃないかw
53回レスでも頑張れないお前がw
それとなんか出たのは同じ言い回しが連続したからじゃんw
こいつの傾向は、とにかく上から目線を維持しようと生意気口調と豪語と命令口調の質問返しばかりで
中身がないんだよねw
一見さんでも、こいつの言う事に騙されるバカはいないw >>396
wwww
>>397
www
>>398
ちゃんと判決文を読め
まだ立花の弁に騙され続けるつもりか
>>399
実質的敗訴っていうのは正しいな >>400
全て傍聴したわけじゃないから断定出来ないけど
裁判官が「これだけはとりあえず認めないと先へ進まないんだけどw」ってのはあるよ
>>401
mjd
>>402
よくないねw >>404
おお、それなら合ってるぞ
突然どうしたんだw
>>405
最後がダメだなw
判決という結論から逆に原告の主張を掘り出して有利な解釈をしようとしてる >>406
順番は合ってる、省略しすぎてるけどねw
ただ、受信設備であることは裁判官が認めて原告の承認も得てると判決文にはあるんだよ
読み取れないのを威張られても困る
>>407
また来たのかw
優勢と勘違いしたのか？ww
まだまだ全然だぞ >>411
＞また来たのかw
お前こそ時々逃げて、ほとぼりがさめた頃にレスをつけて一見さんアピールじゃないかw
＞優勢と勘違いしたのか？ww
優劣に拘っているんだねw かわいいねw
さっきも勝ち負けに拘っていたお前ってw
＞まだまだ全然だぞ
え？55レスで必死廚でも全然ダメなお前に言われてもなあw
そうそう、和歌山の人じゃないか？自分の発言じゃないと誤摩化して
結局はそのIPを示して証明できなかった口先だけの詭弁クン、お前の劣勢は忘れていないよw
やっぱり、ワンセグ裁判でNHK敗訴の現実は、お前にとって嫌なんだなw
ざまあだなw そりゃお前は現実として劣勢だw >>411
やっぱり都合の悪いことには触れないんだなｗｗｗｗ
>映りが悪い、NHKを見る目的じゃない は原告の主たるしゅちょうであり全てだ
これは大間違い
まずこれは認めろよな？ｗ
それから
ワンセグ機能付き携帯が受信設備であることは事実。これもみんな分かってる
話がかみ合わない理由は
お前がそれを「但し書きには該当しないと判断された」と勝手に思っている事
理由は>>406な
争点（2）は「設置に携帯も含まれる」と結論が出てから判断することになるんだよ
マジで頭どうかしちゃってるんじゃないの？ｗｗｗ ID:KpXOOwXdがとっても嫌がる詭弁プロファイリング
１ とにかく命令口調で自分が優位だと演出に必死だが、実際は口先だけの中身無しw
２ 劣勢だと少し時間を置いて、したたかに生意気口調でレスをして一見さんに自分が強いんだぞとアピールするが弱虫がよくやる常套手段w
３ でかいツラ口調で相手に突っ込んだことが、後で自分に帰ってくるブーメラン
揚げ足取りはID:KpXOOwXdだったと一見さんもよくわかるw
４ 今回の判決を否定していないといいつつ、判決文に明文化されていないことで拡大解釈を始めて、今回の裁判は実はNHKに優位だったと思わせたいw
ワンセグ裁判でNHK敗訴の現実にかわりなしw
５ 過去にあったレスを突きつけられて自分じゃないと豪語し、IPで証明しようと晒すが、肝心の過去レスのIPを晒さず、タダの誤摩化しにしかならなかったw
口先だけで実行力がない弱いヤツw 判決は出たんだ。
ぐずぐず騒いでも判決がひっくり返るわけがない。
それより、２審でのＮＨＫの答弁を予想する方が、前向きなレスじゃないか。
判決をねじ曲げる奴がいるけどそれは無視しろ。
次に向かって進もう。 昨日犬ＨＫのヤツが来た。ちなみにウチは転勤族で会社借り上げのマンション
「ＮＨＫ○○放送局から来ました」
「あんた犬ＨＫの正規職員なのか、それとも受託なんか？」
「じゅ・・受託です。このマンションＢＳ共同アンテナ設置してあるんでＢＳ契約をお願いしたいんですが」
「はあ？ＢＳなんて見てねーし知らねーよ。つか地上波も犬ＨＫは見てないから契約解除しろ」
「いえ、受信機が設置してある場合は受信料を頂いております」
「ならスクランブルかけろや。見ない・見たくない権利もあるだろ」
「今現在はそうした対応はしておりません」
「じゃあウチのテレビで犬ＨＫを見られないようにする機器を、そっち負担で設置しろ」
「いえ、それはちょっと」
「国営でもなく民放でもないってそもそもおかしいだろ。業務委託できるとか受信料高すぎるんじゃねーか？」
「・・・」
「契約業務とか大事なことは委託せずに犬ＨＫの職員がやれって言っとけや」
で、ほどなく受託のあんちゃんは帰って行った >>417
キチガイ犬が吠える吠えるｗｗｗｗｗｗｗ >>417
クソ犬がよっぽど悔しかったんだな、おとついきやがれ(ﾟдﾟ（ 人 ） =3 ﾌﾞｯ テレビ持つなっつーのは馬鹿の極地
テレビ持ってNHKウォッチしつつ受信料払わないのは利口の極地 特殊な負担金について語ろうじゃないか？
まず一般のと言うか普通の負担金について語ろうじゃないか
１．国、地方公共団体（都道府県市町村）が国民、都道府県民、市町村民に課すものである。
税金と同じく強制徴収である。
２．国、地方公共団体の事業にたいする負担を負担金という。また、負担金はその事業による
受益者のみが支払うものである。
３．その他（有志の手助けを願う）
次にＮＨＫの負担金は？
１．（ＮＨＫの有志に書き込みを願う。）
２． //
３． // >>417
ＮＨＫは契約によってではあるが負担金だよな。
ＮＨＫ放送受信の恩恵に対する負担金だよな。
見なけりゃ何の恩恵もないんだけど。受信設備は各個人所有だしな。
負担金支払う必要あるの？ ガキの頃はNHKってすげーって思える番組(初期の天災てれびくんやひとりでできるもんなどCG系使ってたやつ)あったけど、今ってどうなんだろ カスはアンテナを狙ってやって来るのです。
よって、屋内アンテナが最強です。
・BS
受信方法：「indoor satellite dish install 」(youtube)
電波強度：
外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６ （復旧）
・地上
受信方法：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
電波強度：１階６６ 、２階９３
失敗しちゃった方。無言で離縁できます。
①振替口座を解約（振替停止）
②あなた作成契約解除通知を送付 （NHKから解約書を貰う必要はない）
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
③カスは見ざる、聞かざる及び言わざるで対処」の訓練
④アンテナのステルス化（推奨） ふれあい公平センター 地上契約提訴率 100％やで～ >>422
契約締結があればある。と判断している。 今北、しかしまあせっかくの日曜日に ID:KpXOOwXd [57/57] の57レスって、
NHKが工作員を雇って書かせているのか？
内容は無駄に長いだけで、矛盾、詭弁、言い訳の固まりで、読むに値しないが 昨日から一泊で伊豆の温泉ホテルに止まって来たけど
テレビでBS見たら、おじゃまテロップが出てﾜﾛﾀ
結構あちこちにある有名ホテルなんだけどね >>428
そんだけレスしといて中身は空っぽってのが驚きだわｗ
判決文を読めとか偉そうに言ってた本人がちゃんと理解してなかったとかないだろｗｗ てか以前は毎回張られてたテンプレのこの弁護士、2年も前に今の状況を的確に予測してたのなｗ
>「受信設備を設置した者」には該当しないと反論したり
>「受信設備」に含まれるものと譲歩したとしても、
>同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
>契約義務はないと主張していくことも考えられます。
これなんか原告の主張そのものだし
>国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは論を俟（ま）たないでしょう。
しかもこれなんかまさに判決の理由そのものｗ
放送法で、国民に義務を課す程の重要な条文を明確にしていなかった事が決定的な根拠となり、NHKが敗訴の判決をだしてる
このテンプレを否定していた奴もいたが、今ではぐうの音もでないだろうｗ
「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」
弁護士 田沢 剛
（前段略）
「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を設置した者」
には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが「受信設備」に含まれるものと譲歩
したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
契約義務はないと主張していくことも考えられます。
このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が生じるのか
という点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。受信料未払率が上昇していると
はいっても、国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは
論を俟（ま）たないでしょう。
http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html >>431
明確性の原則という基本だな。
弁護士でなくても法学部でも習う 設置じゃないと判断したということはフルセグ携帯もOKなんだな。裁判官GJ! カスはアンテナを狙ってやって来る。 よって、屋内アンテナが最強ですわ。
・BS ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
・地上 ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
ちなみに、職務質問できるのは「署」だけだわな。 NHKはネットに来るなよ
「エムキャス」テレビをネットで視聴
https://mcas.jp/ 【北海道】新しい刑務所が完成 全て個室 ベッド・机・イス・洗面台・トイレ・壁掛けテレビ付き 受刑者の健康に配慮★4
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473608577/
刑務所が受信料を払っているのならレオパレスはオーナー
受刑者が受信料を払っているのならレオパレスは住人 >>427
それは（契約すれば）、別に、負担金でなくとも支払う必要はあるだろう。
ごく普通の当たり前の話だ。
ここにＮＨＫの奇人変人特殊人の特徴があるのである。
しかし、人であることに変わりはない。
そこで、放送法６４条（受信契約及び受信料）は
受信契約をして、受信料を契約金としなさいといっているのだ。
人が他人に負担金を課すことはないし、契約による負担金もない。
つまり受信料は負担金でないことは確かだ。
ＮＨＫの受信料は負担金とは言わない。ＮＨＫの個人的な見解に過ぎない。
本日、２時半頃チャムがなった。４回目である。
ＮＨＫは義務はお得意のようだが、営業活動は夜中にする義務でもあんのか？
当方は、営業時間外、閉店中である。 ４３１
この国は弁護士さんもアホですな。
「契約をしなければならない」を「義務」だとさ（笑）。
小学校からやり直せや。 >>438
「契約をしなければならない」は
ただの念仏だよww ４３７
ほらほら、文章を勝手に解釈するやつが出てきたぞ。素直に読め。 >>193
>カードのそもそもの誕生理由がNHK契約の申告のためだ
>廃止前に全部のデータはNHKに渡ってるよ
このような非国民（ＮＨＫ）は相手するだけアホ馬鹿と言うことだな。 さっきインターホン出たらいきなり世帯主いますかって言うから
どうせNHKだろと察して対応した
いないって言ったらいつごろお帰りになりますかって言うから
とりあえず先に名乗れよって言ったらジャパン綜合警備保障とか言う。
最初は父親がなんか警備の契約でもしたのかと思ったけど
よく考えたらうちはマンションだからマンションで契約してる会社があるしそんなの必要ない。
なんの用件ですかと聞けば世帯主にしか話せないとか言い出す。
NHKって単語は一切出さないでよ。たまに実家に帰ってきたら変なのに出くわしたよ >>443
どこの誰かもわからないやつに言う必要はない
無理やり聞き出そうとすれば犯罪行為ですがあなたのところは犯罪組織ですか？ 良い読みだったねｗ
http://japan-sk.co.jp/
2013年2月 日本放送協会・放送受信料契約収納業務開始
事業内容
NHK事業部日本の公共放送を支えるための業務を行っていきます。
NHKの放送受信料は公平負担となっており、その受信料により公共放送は成り立っています。
この受信料制度を定められた地域に対して1件1件訪問しご理解していただくお仕事です。 NHKの衛星放送契約、おそらく地上波契約と勘違いして、
職員が訪問時にサインしてしまった
衛星放送はそれから一度も見ないまま1年過ぎて、
気が付いたら1年分の金額が請求されていた
この額を払わないようにするには、どうしたらいいですか？ ムリでしょう。契約は交わされたんだし、錯誤による取り消しは「衛星受信の不可能な設備」出ない限り不可。 >>446
一年分というと結構な額になるから、中古でも、誰かが処分しようとしてるテレビでもいいから
とにかくリサイクル証明書を手に入れて地上波契約ごと解約しちゃえばいいんじゃないでしょうか？ >>446
債務は、残るね。
取引がある証拠残し売却したり
譲渡すればいい。 ジャンクの液晶テレビ買ってきて、地域スタッフの目の前でトンカチで液晶割ってやれ
「これで地上波含めて契約は解除な、壊れたテレビはおまえにやるわ」
はい、一丁上がりw >>451
壊したテレビ以外にもテレビあるんだろ？ ^^
嘘付いて契約解除したら詐欺 ^^ >>451
委託に解約手続きはできない。
電話で済むよ。ちゃんと証拠があるならすんなりだよ。 >>445
素人が即席で作ったような外観、あやしい雰囲気の漂うサイトだね。
中華詐欺サイトのほうが、よっぽど作りが凝ってる。
業務とサイト名がかけ離れていることから、詐欺る根性が見え見えと思う。 これは凄い！GOサインが出た？
小池知事、北と“対決” 朝鮮大学校の認可を再検討 北向けラジオでメッセージも (1/3ページ)
2016.09.12
http://www.zakzak.co...1609121140001-n1.htm
税金が北の財源にならずに済みそう。 今は、此奴ら（悪のＮＨＫ）に電波の押し売りで
嘘の情報を見せられる時代じゃない
今は、自分で正しい情報を探す時代だ 全国の自治体や議会も同調すべき。
税金が北の財源や日本の脅威になるなんて阿呆。 犬ＨＫはネットを騒がせている、レンホーの二重国籍問題でさえまともに報道しねーからな
こんな偏向放送局がなにが公共放送だよ、笑わせんなカスが
道理で痴漢だの不倫カーセックスだのがお好きなわけだｗｗｗｗ９ｃｍｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗ >>460
蓮舫の二重国籍を取り上げているの産経ぐらいだ。
つまり、ネトウヨぐらいしか関心がないってことだ。 無言で離縁できます。
①振替口座を解約（振替停止）。これで終了だが、
②念のため、あなた作成契約解除通知を送付 （NHKから解約書を貰う必要はない）
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
③カスは見ざる、聞かざる及び言わざるで対処」の訓練
④アンテナのステルス化（推奨） >>461
ばーか
おまえらバカテョンやバカパヨクが意図的に報道しないだけだろうがｗ
んで公共放送ってなによ、痴漢・不倫カーセックス大好きな犬ＨＫさんよ？
それとオレがなんでそんなキチガイの給与の「負担金」を払わねーといけないんだ？ｗｗｗｗ >>461
おまえオツムわりーんだからしゃしゃり出てくんなや
痴漢かカーセックスでもしてろｗｗｗｗｗｗ 早くスクランブル化しろや、ＢＳではやってんだから地上波でもできないわけねえよな
見ない・見たくない権利はあるんだから、、さっさとやれや犬！３べん回ってワンと言え
そっちの都合でできねーってんなら各個別の家庭で犬ＨＫが見られないようにする
機器を犬の負担で設置しろや、それが筋だし道理ってもんだろｗ >>463
産経ぐらいだ。
記者クラブ加盟社で取り上げているのは。
自民党シンパの読売でさえ、取り上げていない。
つまり、関心があるのはネトウヨだけ。 >>468
言ったろ！バカなんだから出てくんなバカテョンカスパヨク９ｃｍクソ野郎死ねや 大体契約を外部委託できるってことはそれだけ予算が潤沢ってことだろ
つかなんで契約という最も大事な項目を責任のない人間に任せるんだよ
フツーの企業ならコスト削減及び齟齬の防止の為、正社員が自らやるだろうが
てめえら腐りきってんだよ痴漢不倫カーセックス野郎が >>468
記者クラブ加盟社という言い方は曖昧だな。
日本新聞協会加盟社というべきか。
産経は自民党機関紙みたいなもんだからな。
赤旗と同じジャンル。 >>471
おまえはオレの質問になにも答えてない
んで？それがどーした？？？ｗ >>471
オレに意見を申し述べたいなら、まず質問に答えるのが筋だ
それすらできないからバカテョンバカパヨクは嫌われるｗ どこかのマジコンＲ４と全く一緒だなｗｗｗｗｗｗｗ
あいついまだにごめんなさいを言ってないｗｗｗｗｗｗｗｗ あーいうバカは公職選挙法違反並びに国籍法違反で議員資格停止の上
日本国籍剥奪・一家揃って中国に強制送還が妥当だな
犬ＨＫはバカヒ新聞の旗振って見送りしてやれやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>474
2ちゃんのニュース速＋を閲覧しすぎると、蓮舫の二重国籍が社会問題になっていると勘違いするらしい。 放送受信契約書が届いた
なんかごにゃごにゃ言ってたけど、ゴミポイかな >>477
おまえホントにバカなんだな、それで年収１千万かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>477
さっさと死ねゴミｗ
つかいまだにオレの質問に答えられないのなｗｗｗｗ９ｃｍバカテョンｗｗｗｗｗｗ >>477
んでさ、おめーんところの穴ブスすぎんだよ
せめて民法並みのスケ揃えろや
それなら受信料払ってやらないこともなくはない、１００円/年な まあ痴漢不倫カーセックス大好きな犬ＨＫにはムリだろうなあｗｗｗｗｗｗｗｗ ----------------------------------------------------------------------
ここまで私の発言は事実に基づいて書き込みしておりますｗｗｗｗｗｗｗ >>478
スーパーマーケットよりのお届け物か？
集金人がやってきたことがあるぞ。 おい、クソ犬ＨＫ！
これから先スレが変わってもオレがいつでも出て来てきてやっからな
心してかかってこいや、バカテョン能無しパヨク９ｃｍ役立たずｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>462
>①振替口座を解約（振替停止）。これで終了だが、
どういうことでこれで終了なのだ？ >>485
君は余裕がないな。
なんだよ、その子どもっぽい文章は。
それに、俺はNHK職員じゃない。NHK解体論者。
地デジ完全移行でテレビをやめたが、ワンセグ携帯電話を持っているからという理由で、
NHKが受信契約の解約に応じなかった。
それでNHKに批判的になり、このスレに書き込むようになった。
もちろん、受信料は払っていない。
地域スタッフが来たら、あるいはNHKふれあいセンターから電話がかかってきたら、
正々堂々と「払いません。裁判をやってもらっても構いません」と回答している。 >>489
おまえさーｗさんざ足りないオツムを使って時間をかけてその程度のレスかよｗ
さんざん言ってるがオレの質問になんも答えてないんだがｗｗｗｗｗボケ レンホーよろしく、いうことがそのたんびに違うのなｗ
＞それに、俺はNHK職員じゃない。NHK解体論者。
最初から言えや、もっともレンホー並のその場のがれだろうがｗ
後出しジャンケン大好きなレンホーとその愉快な仲間たちｗｗｗｗｗ９ｃｍｗｗｗ >>484わかんないけど見てないし契約もしてないからこのまま捨てるの んでレンホーは議員失職して日本国籍剥奪された上国外退去処分になったんだろうな？ >>467
>機器を犬の負担で設置しろや、それが筋だし道理ってもんだろｗ
限定受信システム（Ｂ－ＣＡＳ）でＮＨＫを受信カット、民放局が見たくなければ、
その局カットできるのだ。
限定システムで、ＮＨＫのカットしたら、受信料不要になったら大多数の人が
そうするだろうな。
ＮＨＫ、倒産の危機に陥るもんだからやれないんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
