>>393
＞なに言ってんだ、それは大事だぞ

どうでもいいな。「ワンセグ携帯で契約義務ない」が結論あり、そこは変わらないんだから。そこに至るまでの、大橋や立花の主張がどう扱われたかなんてどうでもいい。

＞いや、受信設備であると断定している以上は契約の必要があるよね

はぁ？？？？？なに言ってんだ？おまえ。　ワンセグ携帯もってても、設置じゃないんだから契約の必要ないんだが？　おまえ、判決文読んでないの？ていうかこの判決についてのNHKのニュースもみてないの？大丈夫ですか？

＞そこについては判断してないどころか原告側に対しても弁論理結果として「争いのない事実」として認定されてるんだよ

されてないなあｗ




「ワンセグ携帯所持での受信契約義務」を司法に否定されちゃったんで、そういう風に考えないとやってられない、っていう心情だけは理解できたよ