>>383
>映りが悪い、NHKを見る目的じゃない は原告の主たるしゅちょうであり全てだ

なーんか色々ボロが出てるね

原告の争点（1）は
「ワンセグ機能付き携帯電話は一定の場所に設置しておらず、携帯しているにすぎないから、契約対象には該当しない」

そして争点（2）が
「仮に該当するとしても、放送を視聴する目的で所有してはいないから、但し書きに該当する」

順番が逆だぞｗｗ
争点（1）で結論が出たから、争点（2）は判断する必要がなくなっただけ
偉そうに他人に言うわりには、お前自身はちゃんと判決文読んでるのか？ｗ

ちゃーんと結論のところに書いてあるだろ？
「争点（2）について判断するまでもなく、原告の請求は理由がある」

判断されていない事を、あたかも判断されたかのような書き込みをして
それを正当化しようと必死過ぎｗ