■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 236 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 235 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1472804481/ >>535
それはちょっと言い方を変えただけだよ
民法や放送法に従って規約や約定を作るわけだし
それよりも7000億円の消費税は莫大な金額だろうな >>533
そういう話であれば、電気会社も支払いしないだけで解約はしないな
ガス水道も止めるだけで解約はない、払えばまた更新手続きなどしなくても使わせる
供給停止は解約ではなくサービスの拒否だろう
実質的な解約となるのは転居のみか >>534
寝言は一人でしろ。
>>:535
:契約についての話をしたのだ。これは民法に規定されていることであって、
放送法は全く関係なし。
>>538
今の電力会社等が、どういう法律上の縛りがあるか分からん。
かつての話をしただけだ。 >>538
今でも、供給義務があるからだろうな？
電柱の敷地料などは、支払わないと、契約解除になる。
電柱を引き抜くほか無いのだ。 当事者同士の契約は、支払う、支払わないに関わらず、
解除にはならない。 カスは屋外アンテナを狙ってやって来るのです。 よって、見えない
アンテナが最強です。
・BS
受信方法：「indoor satellite dish install 」(youtube)
電波強度：
外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６ （復旧）
・地上
受信方法：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
電波強度：１階６６ 、２階９３
無言で離縁できます。
①振替口座を解約（振替停止）
②あなた作成契約解除通知を送付 （NHKから解約書を貰う必要はない）
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
③カスは見ざる、聞かざる及び言わざる並びに棒切れで対処」の訓練
④アンテナのステルス化（推奨） なるほどね
放送法では具体的な支払いの義務や支払い方法について述べてないから、
民法に従え！って事か。
ただ、過去の未契約世帯への裁判で、B-CAS登録をした人が負けているが、
これは >>541 でいいうところの 当事者の契約と見なされるのか？ >>502
チョンとパヨク以外に使ってるのを知らないから教えて。普通に使ってるのを示して。因みにチョン嫌いは内閣府調査で70000000人以上いるのが明らかになってる。こんな風に、普通というのを示して。 >>540
それは収益とは関係がないぞ
かつて集落があった地域に仮に誰も住まなくなってもわざわざ電柱引き抜いたりしない
漏電事故防止で元は切るかもしれないが資産は残すし借地料は払う(自治体裁量で特例あり)
ガス管掘り起こしたり上下水道埋め戻したりしないでしょw
生活インフラってそういうもんよ >>544
ネトウヨという言葉は、普通に使われている。
普通に使われているから、ネトウヨ以外はその言葉に反応しない。
ネトウヨは、ネトウヨと呼ばれると悔しいんだろうな。
ネトウヨの定義は？
ネトウヨという言葉を使うのはチュンだけ！
ネトウヨなんて居ない！
…などと言い出す。
ネトウヨが居ないなら、知らん顔してればいいのに、なぜか、その言葉に過剰反応する。
不思議な人々だ。 >>529
受信契約ってさ、他の公共料金とは違って、全ての契約を統括してるよね
契約を求める時に、以前の住所で契約していたか確認するべきなのに、それは契約に了承した場合しかしないし
以前は契約してて、引っ越し先で「TVはない」と答えた場合は
「以前の住所で契約しているなら、解約する必要がありますよ」という説明責任もあると思うよ？
そして何より、契約時に契約が必要だというパンフレットは渡すくせに
規約の書面も渡さないどころか、説明すらない
一般人は、総務省はおろかNHKのサイトも見ないだろう
しかも、引っ越し先では以前の住所で契約しているのかさえ聞かれずに
いきなり「契約してください」ときて「TVが無い」といえばそのまま去っていくんだから
普通に考えれば住所毎に契約するものだと勘違いするのは当然
年払いにしてる人なんかは気がつくのは大分経ってからだし
地元銀行を使ってて、引っ越しを期に新たな口座を作った人は
請求書が届かなければ、ずっと気がつかないだろう
これはもはや意図的にしているんじゃないか？
たとえTVを処分していたとしても解約させるつもりが無いんだろうな >>543
>支払いの義務
法律上、支払いの義務はない。
支払いの義務があるのは税金のみ。まあ、納税の義務といっているがな。
地方自治法かなんかに、負担金というものがあるらしいが、
これは、税金ではないが、強制徴収である。受益者のみが支払うものだ。
ところでＮＨＫは負担金負担金と一人芝居をしているがどこかに、法律があるのか。
ＮＨＫ関係の法において？
>B-CAS登録をした人が
ＮＨＫに直接登録した人が負けたんだろうな。
B-CASの所有権はB-CAS社にあるんじゃないか。
カード登録だけで負けたとは思わないな。
状況全くしならいので回答はできないですな。
>当事者の契約と見なされるのか？
これは無理だろう。
裁判の当事者ではあるが、契約の当事者とは全く関係ないな。
判決書でもあれば、少しは分かるんだがな。
只、聞かれても返答に困るな。
悪しからず。 >>545
>それは収益とは関係がないぞ
:経費だな。
借地料支払っていれば、契約解除になるのか？
こんなこと言ったアホがいるのか？
条件反射でものを言わないでくれ。 >>543
電気、ガス等、その他契約の支払い方法は民法にはないの、あったら、だせよ。
契約締結がありゃ、規約や約定に従うだろ？電気、ガスの料金も同じ。 >>548
最高裁で「5年で時効」の判決がでたときに
受信料は放送の対価と判断されてNHKは敗訴したわけだが
その後も「負担金」と強調し続けてるよね
まあ、その判決で「負担金」とよぶことを禁じられたわけじゃないから
「言うのは勝手」という考えなんだろうけど
最高裁で「対価」と判断されている以上、「負担金」ではない事は事実
なんかNHKってやり口が汚いよね >>548の訂正。
負担金は地方財政法及び各個別法に基づいて、特定の経費に充てる為に、
関係あるものに対して、負担を課すものである。
との記述を見つけました。
ＮＨＫの場合は単なる受信料だな。負担金とは認められないだろう。
自称負担金だな。 なかなか道のりは遠いが、みんな、NHK停波に向けて頑張ろう！ 悲しきＮＨＫ解約業務付アンテナ屋内化業
「グーグルアースでお宅を拝見したところ、屋内アンテナで見れますわ。
アンテナは外付けのを使うとして、ケーブルとイレクターで５０００円、
手間賃でさらに５０００円ほどかかりますけど」
「あら、高いわね！」
「でも、おばちゃん。今、ＮＨＫに毎月２２００円盗られているんでっせ」
「でも、通帳払い（口座振替）だからいいのよ」 >>550
>支払い方法
法律にはないなぁー。
まあ、現金払いが原則だ。現金以外の支払いは拒否することができる。
支払いは法律行為ではないと言われている。
法律行為の意味がわかねぇーんだけどな。
だから、
請求無くして金は取れない（支払いはない）とか言われている。
>規約や約定に従うだろ
違法不法行為に対しては従わなくて良いぞ。
たとえば、「テレビ捨てろ」なんて言うことは従わなくて良いのだ。 受信料の世帯支払率はＨ27年度末で77％っていうのを見たんだけど
一時期は81％から73％ぐらいまで下がってなかった？
それから上がったとしたら、未契約裁判で皆がビビったとかあるのかな？
信頼が回復したとは到底、思えないんだけど >>551関連
誰が受信料を負担金なんて言ったんだ？
どこにも負担金である根拠はないんだけど。
何の法律によって負担金だといっているのだ？
その法律をさらしてみよ。 >>550
そりゃもちろん民法にはないけど、電気ガス水道はそれぞれ事業者向けとして特別法があるよ
それに別記の規約で随時料金などを決めていくのもNHKと同じ体裁
全てに政府の承認を得るやり方も同じ
全部、商業的な契約っていうより単なる登録なんだよねぇ
それ用の特別法がある限り該当記述に関しては民法はおろか商法の適用もない >>553
NHK自身は、地上は全局停波に向けてがんばっているようだぞ。 >>558
大きな違いがあるだろう。
１．契約の義務
２．負担金
３．全部、商業的な契約っていうより単なる登録
（ありゃーびっくり！開いた口がふさがらない、行政庁を超えるものがあるなぁー）
４．まもなく国家をこえるな。日本国の消える日は近いと言うことか。 >>559
頑張ればいいんじゃないの？
まあ、契約欲しいなら、訴訟起こすでしょ。毎度のいつになるのやら～。 受信料が負担金なのか対価なのかは、ここに高裁判決での一例があるが
裁判所によって判断が違う
ttp://nhkkaikaku.com/modules/opinion/content0001.html
・対価性のない特殊な負担金説。（２０１０年６月２９日東京高裁判決、判例時報２１０４号４０頁）
・対価性のある契約上の債務説。〈２０１２年２月２９日東京高裁判決〉
このHPの見解では、「対価性」がある契約行為としているな >>556
信頼？理解も納得もない
脅しによる増加だな。
価値がないから法律だけで銭よこせ
団体になっているだけ。 この時代に化石NHKを必要としている人はいませんから早く解体してください ＮＨＫはいい加減
裁判も右往左往
絶対なのは君であり俺 >>562 関連
裁判所の判断を待たずとも、NHK自身が対価としているソースあった
ttp://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0088f14ad0d17ccd52f108217af5dce3
＞＞受信形態にない期間については解約（廃止）扱いといして受信料の収納を停止するとともに・・
で、ここに出てくる季節料金でぐぐったら、こんなのヒット
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1248700987?__ysp=77yu77yo77yr44GuICDlraPnr4DlpZHntITjga7lj5bjgormibHjgYQ%3D
＞＞NHKが来て季節料金と言い２ヶ月分の受信料を請求しました
季節料金なんてものは規約にないので、これがもし本当ならNHKが勝手に受信料を免除している事になる。
結局NHK自身が規約も守らず、ご都合主義で受信料を集めているんだな。
ならば、こっちもアンテナ線を外せば、放送法でいうところの受信設備ではなくなる訳だ。 >>558
＞商業的な契約っていうより単なる登録なんだよねぇ
電商法違反
＞それ用の特別法がある限り該当記述に関しては民法はおろか商法の適用もない
消費税法違反 【社会】NHK「ワンセグの契約が何台あるかなど調べようがない。調査もしない。受信料は徴収する」★6 ©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473677187/
【社会】「ワンセグ携帯に受信料を主張し控訴」NHK会長★2 ©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473679632/
【経済】受信料引き下げに慎重＝NHK経営委員長©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473768270/
【受信料】ＮＨＫ経営委員長「ネット配信、何らかの受信料必要」  ★２ [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473768487/ 経産省所管受信設備を設置した消費者「認可の対価払わねーーーーよ」 いよいよ経営委員長まで言い出したなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら詰んだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ひゃっほーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗ >>570
オンデマンド同時配信ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww プロバイダで新しい商売が出来る。NHKに接続できないオプションを提供。
テレビと違って、NHKの特許の制約がないから、実現できる。 NHKのアドレスを有害サイトとして接続できないよう、勝手にアクセス制限設定にぶち込むウィルスを作ってばら撒いたら面白そうだなｗ ワンセグ裁判も決着ついてない現時点で、こんなこと言いだしたら国民の反感をかうだけじゃんｗ
総務大臣の見解のせいで総務省も動かなければならないほどの批判を浴びたのに
NHKってバカなんじゃないの？ なんで犬HKの経営委員長が言い出したら「お前ら詰んだなひゃっほー」なんだろ？
あたまおかしいのかな？
ｗ 総務省の役人もお前らの都合いいようには動いてないだろww
クレームで動かしたとでも言いたいのかw ネット加入者から受信料徴収するには、今現在のベストエフォート型サービスではダメだよね。
NHKは現在の回線帯域を損なうことなくNHKの送信する動画を視聴できるよう保証できるのか？
現実的には無理だねｗ >>577
クレームとか関係ないんだったら総務大臣の見解だけでよかったんじゃないの？ >>570
さらにゼニよこせ？拝金と資金集め。
1万円でできることに100万円を使う団体。 ニュース速報＋板
NHK経営委員長「net配信、何らかの受信料必要」 スレッド3
省略/test/read.cgi/newsplus/1473784011/
スレッド3 ==> 1473784011 NHK地上契約提訴率 １００％
NHKオンデマンド提訴率 ０％ 同時配信やで～ 「ネット機器に公共放送受信料は不要」、スウェーデン最高行政裁
AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3017714 >>546
だから普通に使ってるのを説明しろよ。チョン以外が使ってるのを知らないから。 謝 蓮舫よろしく、
二重国籍と言えば密入国してきた
在日韓国朝鮮人にも当てはまりますね。 朴クネの父、元韓国大統領・朴 正煕は、在日韓国人たちが密入国者の子孫で
日本社会のゴミであることを公式に認めています！
ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19651218.S1J.html
[文書名] 日韓条約批准書交換に関する朴正煕韓国大統領談話 [年月日] １９６５年１２月１８日
[出 典] 日本外交主要文書・年表（２），629-630頁 及「大韓民国外交年表 附主要文献」，1965年629-630頁
[備 考] 翻訳 玄大松 [全 文] 大統領談話文（韓日協定批准書交換に際して）
親愛なる在日僑胞（キョッポ）の皆さん！
そうして私は，日本の空の下で韓国同胞たちが再び分裂して相剋することなく，和睦して親近となり，
また幸福な生活を営なむことを希望してやみません。 これとともに私は，
これまで"分別なく故国をすてて日本に密入国"しようとして抑留され祖国のあるべき国民になれなかった同胞に
対しても，この機会に新しい韓国民として前非を問わないことをあわせて明らかにしておこうと思います。
１９６５年１２月１８日 大統領 朴 正煕 ＮＨＫ解体・受信料廃止を断行すれば
安倍は１０年政権だ！
Ｎ：ネットに
Ｈ：放尿
Ｋ：カネ盗るぞ ホーホケキョ ホーホケキョ ホーホケキョ
>>550
そりゃもちろん民法にはないけど、電気ガス水道はそれぞれ事業者向けとして特別法があるよ
それに別記の規約で随時料金などを決めていくのもNHKと同じ体裁
全てに政府の承認を得るやり方も同じ
「全部、商業的な契約っていうより単なる登録なんだよねぇ
それ用の特別法がある限り該当記述に関しては民法はおろか商法の適用もない」
ホーホケキョ ホーホケキョ ホーホケキョ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>558 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/09/13(火) 18:53:59.89 ID:l8RROB2a
>>550
そりゃもちろん民法にはないけど、電気ガス水道はそれぞれ事業者向けとして特別法があるよ
それに別記の規約で随時料金などを決めていくのもNHKと同じ体裁
全てに政府の承認を得るやり方も同じ
全部、商業的な契約っていうより単なる登録なんだよねぇ
それ用の特別法がある限り該当記述に関しては民法はおろか商法の適用もない
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ホーホケキョ ホーホケキョ ホーホケキョ
ホーホケキョ ホーホケキョ ホーホケキョ
ホーホケキョ ホーホケキョ ホーホケキョ 本当に日本が民主国家なら
民意が反映して法整備されＮＨＫ潰れるから安心 NHKにとって、国民はATMと同じだな。好きなときに好きなだけ金を引き出せる。
国民は自分の預金を引き出すだけだが、NHKは他人の金を横取りできる。こんな魔法のようなATMは、ドラえもんでも考えつかない。
しかも、NHKのけつもちは政府自民党だ。
法案を作り、通す団体を味方にしている。
これではやりたい放題になるのは当たり前。
国民が選挙で自民党を勝たせているわけだから、自業自得だな。
俺は自民党嫌いだから、投票したことはないが。 政治系の話題で、レンホー国籍、民進、共産などを叩きまくってる某氏が、
韓国への慰安婦関連10億円拠出、日韓スワップ協議開始を完全スルーなのが笑える。 受信料から捻出してもいいから
高市と籾井を小学校に通わせてやってくれ
他人の気持ちをわかる人間になるように再教育してほしい >>596
自民党も嫌い、さらに贅沢NHK労組が
支持する民進党もさらに嫌い アンテナ屋内化でＴＶなし宣言。
・BS
受信方法：「indoor satellite dish install 」(youtube)
電波強度：
外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６ （復旧）
・地上
受信方法：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
電波強度：１階６６ 、２階９３
離縁に会話は不要。
①振替口座を解約（振替停止）
②あなた作成契約解除通知を送付 （NHKから解約書を貰う必要はない）
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
③カスは見ざる、聞かざる及び言わざるで対処の訓練
④アンテナのステルス化（推奨） 日本第一党に期待してる。ここで無理なら日本は終わる。 【受信料】ＮＨＫ経営委員長「ネット配信、何らかの受信料必要」  ★6
直リンク出来ないので、飛んでから飛んで下さい
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1473762204/529 やだ……徴収されたい…… 前代未聞の受信料徴収コメディ「ウチにテレビはありません」が攻めている
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1609/13/news123.html
「受信料徴収コメディ」という謎ジャンル。 ネット課金に賛成なら、受信料義務化を推進する自民党一択だな。 石原「集金人粛清だモン」脱法委託ハロワ直行wwwwww なんかおかしいよな
「財源を税金にすることはできないのか」という質問にたいして
>財源を税金にすることは、すなわちＮＨＫの運営資金を国家権力に依存するということになり、
>財政面で時の政府の大きな影響を受けることになります。そうなると、ＮＨＫの事業運営の自主性が損なわれ、
>表現の自由を守るべき言論報道機関としての役割を十分に果たせなくなるおそれがあります。
とか言ってるくせに
政府が受信料制度に対する政策を立案したり推進したりしてる
これって「運営資金を国家権力に依存する」に該当するし、「財政面で時の政府の大きな影響を受ける」にも該当するよね？
なんなのこれ？
受信料義務化とか、もはや税金と同じだろ
間接的になら財源を税金にしない理由を捻じ曲げてもOKってこと？
>協会は、基幹放送の受信用機器又はその部品を認定し、基幹放送の受信用機器の修理業者を指定し、
>その他いかなる名目であつても、無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、
>又はこれに干渉するような行為をしてはならない。
放送法の条文であるこれも、パテントプールを介して特許権を利用し間接的に干渉して
総務省ぐるみでNHKを受信しないテレビを製造販売できないようにしてるし
財政面も含め全てにおいて国家権力に依存してるじゃんｗ ・日放労の役割：放送法６４条を誤読させること（勧誘文→義務文）
・アンテナ屋の役割：目印を立てさせること（屋内アンテナ→屋外アンテナ）
・乞食の役割：脅迫（勧誘業→取次業→法の執行者）
・支払者（バカ）の役割：増税の楯・壁 >>193
>カードのそもそもの誕生理由がNHK契約の申告のためだ
>廃止前に全部のデータはNHKに渡ってるよ
>会社間の不正もクソもない、それが本来のデータの存在理由
>>203
>B-CASに登録した住所では受信契約の必要が出てるだろw
>>558
>そりゃもちろん民法にはないけど、電気ガス水道はそれぞれ事業者向けとして特別法があるよ
>それに別記の規約で随時料金などを決めていくのもNHKと同じ体裁
>全てに政府の承認を得るやり方も同じ
>
>全部、商業的な契約っていうより単なる登録なんだよねぇ
>それ用の特別法がある限り該当記述に関しては民法はおろか商法の適用もない
？！？！？！？！ >>203
>B-CASに登録した住所では受信契約の必要が出てるだろw
「ＮＨＫ契約無くても支払い義務あり」裁判のことか？ >611
>「ＮＨＫ契約無くても支払い義務あり」裁判
裁判の内容は全く知らないが、
まず、支払いは法律行為でではないと言われている。
受信料支払うから、放送しする、と言う権利義務関係はないと言うことだ。
基本的には、契約があれば、請求権が生じ、支払い義務が生ずる。
ここからは、推定によるものである。
被告は、ＮＨＫとの契約がなかったと思われる。
が、ＮＨＫは何らかの形で、契約があると立証したと思われる。
>>203によると、BーＣＡＳを登録が、契約したとの判断なのだろうな。
法律に契約の義務をうたうほどだから、BーＣＡＳ登録を契約と見なした、
判決は暴挙であり、民主主義の根幹を揺るがしたことになるな。 ＮＨＫ会長よ、Ｂ－ＣＡＳ登録情報の利用に不同意である。
国民より。 >>612
＞BーＣＡＳを登録が、契約したとの判断
電商法違反 文春でワンセグ裁判原告の大橋市議が取り上げられたな。 >>614
そうだわな。
判決は
１．主的請求は棄却
契約手続き・・・・応じない場合にも契約成立であるという主張だからな。当然！
２．予備的請求１については、契約の求めに承諾せよかな。
だいぶ曖昧だな。後は支払い命令だな。
３予備的請求２は無視だな。 ＞B-CAS
テレビが無いから、当然カードも無いのに
何なの？
「ナビタンで、B-CASカードの信号を検出しました」 放送法は，受信施設の設置によって，直ちに受信者と原告との間に受信料債務関係を含む
一般的な法律関係が成立したものとせず 日曜日に来た奴は、いきなり
犬：①ＮＨＫの者ですが②お宅は登録がまだなのでサインをお願いします。
俺：うちはテレビありませんが？
犬：③受信の確認は取れていますのでサイン下さい。
俺：どうやって確認取ったの？
犬：④ご近所や公的機関で確認が取れています。
俺：それは何かの間違いだろう？
犬：契約拒否になりますけどいいですか？
俺：契約拒否も何も．．．
犬：では⑤契約拒否で公的機関に連絡しておきます。
①～⑤まで全部ウソだろ？録音しないとどこまで嘘八百並べるんだか．．． 窓口変更通知到達日から相当期間が経過したと言うことので、その時点で直ちに
原告と被告との間に受信契約が成立したものと解することは困難である。 （履行期と履行遅滞）
第四百十二条 債務の履行について確定期限があるときは、債務者は、その期限の
到来した時から遅滞の責任を負う。
２ 債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来したことを
知った時から遅滞の責任を負う。
３ 債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた
時から遅滞の責任を負う。 （履行の強制）
第四百十四条 債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、その強制履行を
裁判所に請求することができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
２ 債務の性質が強制履行を許さない場合において、その債務が作為を目的とするときは、
債権者は、債務者の費用で第三者にこれをさせることを裁判所に請求することができる。
ただし、法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。
３ 不作為を目的とする債務については、債務者の費用で、債務者がした行為の結果を除去し、
又は将来のため適当な処分をすることを裁判所に請求することができる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>625は条文を間違えた。 （２）予備的請求１について
ア 受信契約締結承諾の意思表示を求める部分について
放送法は、原告という特別な法人を設立し、これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え、
・・・・独立性を確保するために、原告の放送の受信社に負担を求め、さらに、徴収確保のために
技術的理由に鑑み、・・・・・受信しえる受信設備を設置した者から、その現実的利用状態とは関係なく、
一律に、受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
そして、このような制度に現れた結果からすると、受信料は、国家機関でない原告という特殊法人に
徴収権を認めた特殊な負担金と言うべきであり、当該受信料の支払い義務を発生させるための
法技術として受信設備設置者と原告との受信契約の締結強制という手法を採用した者と解される。
長くて、ここでいったん中断。
おい、アホのポンタよ、裁判官までが、契約強制といっているわ。ありゃりゃりゃしゃ！！！
どうしたんだろう？ おい、クソ犬
なんで、国籍法及び公職選挙法違反のマジコン女が当選した途端テロップなんだよ
おまえらこれまでマジコン女に関する報道をほとんどしてこなかったろーが
口座振替は解除した上で会長宛契約解除通知を送ってやるから有難く受け取れ
腐れ売国奴が、おまえら報道に携わる資格ゼロだわ
痴漢か不倫カーセクッスでもしてろ下道 債務者って金借りた方ね
貸した方は債権者
受信料で言うなら、債権者はNHK、債務者がキミら
出てるのは全て裁判とかになる以前の揉めてない状態でのはなし
条文だけ意味ありげに並べて何がしたいのやら？ >>614 そのケースでは、受信料は特殊な負担金との判断か。
この裁判に負けた人はB-CAS登録しただけではなく、
311で被災云々・・テレビの設置事実はあったと自分でゲロってるから、
そりゃ負けるわな。
これ、B-CAS登録を第三者がやったことにして、知らぬ存ぜぬを通したら
どうなっただろうね？
B-CAS登録なんて、個人情報が分かって未登録のカードがあれば、
実際にその家で使ってないカードでも登録は出来きてしまうんだよな。
こういう欠陥システムを裁判官は知らないだろうね。 >>629
>627の判決文の後に続く文言に民法４１４条が出てくんだ。
只それだけのためにだな。 だから集金人の需要があるんだろう
現状のしくみとしてB-CAS登録したものを取り消すことは出来ないが
本当に他人に登録されたなら幾らでもやりようはある筈
そういう場合に裁判などは有効な手段だろうね
ただ、B-CASカードを会社側が使用不能にするのは簡単だし
不正に使われた立証が非常に難しいのは言うまでもない ＞テレビの設置事実はあった
地上契約の事実はあった
地上契約者提訴率 １００％ アホくさ
解約するなら若いほど得だよね
１０年払い続けたら25万でしょ
ローンやら年金やら消費に回すわｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
