はい、全員全然ダメw

>>602 みたいに原告だけの主張に拘ってる限り判決は謎の文にしかならない
そこになぜ相手側の主張を考えに入れられないのかだ
公判の全部を聞いていれば、どこを通ってその判決になるのかは明確じゃなきゃ判決文として落第なんだよ

全文公開されてるワンセグ裁判の判決文で言うけど判決に導く他の法律は誰が持ってきたのかな？
NHKが租税関連を出してきたんだとしても訴状でじゃなくて弁論中だろうね
それを逆手にとって争点ではない法律を使ってまで原告の主張を認める流れにしたのは
他でもない裁判官なんだよ
画面品質に関わる質疑が続いたのも覚えてるだろ？(これは判決文には反映されず)
争点ってのは訴状に載ってる事柄だけじゃないの
判決文に必要な論議に関することは弁論中のものであっても全て記述しないと意味が通らない
逆に双方で解決済みの事は簡潔に済ますか触れないんだよ

立花は裁判の途中の動画で見る目的云々を自ら語り誇示してたわけ
争点の一部であったのは明白なんだよ