■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 244 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
【前スレ】
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1487407732/ >>139
スクランブル化なんてなるわけがない。
ちなみに俺はNHK信者じゃないぜ。
集金人を撃退し続ければいいだけ。
ならないものはならない。 >>159
は？>>150 は >>141 のソースじゃないのか？
スクランブルかけられていて受信者の声で回避されてるのソースには全くなっていないんだけど。 >>161
導入しないのは自分らの収益が減るから。
ただそれだけだ。 >>162
NHKは威厳を見せつける事が必要なんだよ
そうじゃないと誰も支持してくれないし従ってくれない
それはつまり、放送を誰も見てくれないから存在意義が無くなるという事の現実
当然、誰も金を負担しようなんて思わない
だからNHK信者を含め高圧的な上から目線の言動で言う事を聞かせようとする
高給の理由が、優秀な人材の確保と流出を防ぐためと言っておきながら、職員不祥事が後を絶たない
威圧的な言動の中身は全くないということが証明されているよねw >>160
脚注までちゃんと読まないからそういう頓珍漢なレスが出来るんだろうなw >>164
そんな短い前後の文で2つの話題を混ぜてるので対応不能w >>165
個人のコピーガード感想文ブログがソースになるかアホ
ちゃんと民意により打スクランブル制限を解放したソース出せよ屑
また何十レスも続けるつもりか？ >>168
バカかお前は
ならその脚注の該当文章貼れや屑 >>166
地上波一斉スクランブルには余計な経費が掛かり現在契約済みの人に手間暇かけさせるだけ
君らが言うようにそれを期に新規解約なんてのは増えないから収入は減らない
しかも現行法だとスクランブルかかってても契約不要にはならないww >>170
>B-CAS見直しが本格始動、「2011年までに改善策決め運用開始」
のあたりを良く嫁 >>172
鶏頭のふりしてスクランブル導入後の契約必要/不要論で逃げる気か？ >>171
>^ 金子寛人 (2008年6月24日). “B-CAS見直しが本格始動、「2011年までに改善策決め運用開始」”. ITpro. 日経BP社. 2009年7月6日閲覧。
1億総デジタル化が始まったのは2011/7からな >>165
その個人ブログがどうかしたのか？まさかNHKや総務省が、その一個人ブログの意向を採用したのか？
しかも書き込みは2008年と9年前ｗｗｗｗ
ちなみに2012年のアンケート結果はこれね。
NHKのスクランブル化「地上波で導入」に賛成88％…ネット掲示板でも話題に
http://www.fukuoka-ch.com/2012/11/nhk88.html
> 今回のアンケートでは、「NHKの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」という質問に対し、「YES」の回答が88％。 >>174
他の点はいいんだな？
親切すぎるオレが空いてる今のうちだぞww >>172
＞地上波一斉スクランブル
プリカやで〜 >>173
お前に付き合って追いかけたが見れないぞ
まさか見れないのは俺が悪いなんて落ちはないよな屑
いいからソース貼れや >>176
アホかww
個人ブログに巷の意見が載ってるだけだw
同時期の似たようなブログ探してみ >>169
ソースとしておかしいという話をしてるんだが。
日本語を理解できないのなら、日本の掲示板使用は控えた方がいい。
で、ソースは出さないと。やっぱり嘘吐きだな。 >>180
＞同時期の似たようなブログ探してみ
だから自分の主張の裏づけは自分でやれよ。
ちなみに2012年の時点でスクランブル導入に賛成88%のソースを、俺は出しちゃったけどな（笑） >>176
そこのどこにアンケート本体のソースが？？
個人ブログ批判しといてそれなのww >>180
＞ブログ探してみ
学割ガーーーーーーーーーーーーーーーーーwwwww いつもの揚げ足取りと煽りオナニーか
ちゃんとしたソース出せば済むのにオナニーしたいがために嘘ばっかだなこいつは
信者の中でも最悪の人格だな >>182
個人ブログの文中で語られてるだけで
どこの何のアンケートかも分からないのにか！？
実態より数字だけ使いたいだけなんだろww >>183
> 9日、「NHKのスクランブル化」に関するアンケートの調査結果を産経ニュースが発表し、
文盲ですか？ >>187
＞産経ニュースが発表し、
＞産経ニュースが発表し、
＞産経ニュースが発表し、
＞産経ニュースが発表し、 ＞地上波一斉スクランブルには余計な経費が掛かり
委託訪問人の人件費約800億円のほうが余計な経費じゃんw
スクランブルにどれだけの経費がかかるの？ほれw
＞現在契約済みの人に手間暇かけさせるだけ
そう思わせたいんだろうけれど、全く手間ひまはかからない
なぜならばB-CASには既にスクランブル技術採用済みw >>186
お上の意見じゃなくて【民意】によるスクランブル解除のソースだぞ
日本語わからないなら答えは民意なんて嘘つくなよ屑 >>185
最近絶賛粘着中の、大嘘つきNHK信者だよw
突っ込まれ続けれ逃げ道がなくなると、粘着ループしはじめるんだよw
それがヤツが劣勢になって弱ってきたサインだねw ほい
https://web.archive.org/web/20121110063933/http://sankei.jp.msn.com/life/news/121109/trd12110900150000-n1.htm >>188
もうソース無くね？
取り敢えず2ちゃんっぽいログに飛んで吹いたわw NHK信者って、自分の都合のいいことなら、ソースはブログ、ソースは立花
そのソースも一部抜粋拡大解釈で錯誤誘導を狙って強弁するだけで
全くソースの体をなしていない中身なんだよねw
それも指摘されると質問返し粘着と強弁粘着とアンカーループ逃げが始まるんだよねw >>191
間違ってもお上じゃないw
例えば政府に意見聴取求められて集まる人は政府側なのかよww
脳がイカレてんのか？ >>196
だから話逸らすなってｗ
お上だろうと有識者だろうと意見であって民意じゃないじゃん
印象操作の為なら何でもありかこの嘘つきは >>196
お前がなw
御上がお好みなら、歴代会長の国会答弁全文を無視するなよw
もちろん、お前の妄想大嘘拡大解釈は歴代会長の言葉ではないからw
全く信じるに値しないw
偉そうな姿を演じる事に必死なだけは、誰もお前にはついて行かないねw >>193
いや、魚拓は見飽きてるw
報道自身が何かまずいと思って消すソースは駄目だろ
例えば質問の仕方
スクランブルすれば契約不要みたいな誘導は間違いなんだよ
意味わかるかな？ >>194
で、民意でスクランブルが解除されたというソースはまだですか？
何だか関係の無いソースとは言えないものばかり貼っているようですが。
まぁ、スクランブル化に賛成88%なんてソースが出ちゃいましから、無駄なあがきになりますが。 ＞意味わかるかな？
お前の妄想大嘘拡大解釈の意味なんてわかるやつはいないに決まってるジャンw
お前の妄想大嘘拡大解釈に迎合する事が意味が分かる事なんだろ？w
相手の質問には答えずにはぐらかして論点をそらそうとするNHK信者クンw >>198
お上って口が滑ったからって逃げんなよww
どこでもそういう場に呼ばれた有識者は民意を反映してるとされてる
ここには間違いがない >>199
だからそれは不評だから路線変更して軌道修正してるだろ
都合のいい過去に逃げ込んだらネトウヨになっちゃうぞw取り敢えず >>200
＞報道自身が何かまずいと思って消すソースは駄目だろ
一定時間が経ったら拙い・拙くない関係なく消すニュースサイトなんて、大量にあるんですけど。
消されたら皆拙い記事だというのなら、数日で記事を殆ど消しちゃうNHKのニュースサイトは、
拙い記事で満載という事になりますね。 >>204
相手が逃げていると先に言って、さも相手が劣勢化のように装う詭弁常套手段w
しかし実際はNHK信者の方が逃げているのであったw
一見さんもよくわかるw
NHK本体はお前みたいなヤツこそ大迷惑w >>201
デジコン委は 総務省の 諮 問 機 関
分からない単語があったらググれよwwww >>207
>>202 にレスしているという事は、>>201 はスルーしたという事だな。
では、お前の「民意でスクランブルが解除された」は嘘という事で。 >>204
揚げ足取り楽しんでで逃げてるのはお前
＞有識者は民意を反映してるとされてる
されてんじゃなくて民意と断定してるソースをだせとあれほど・・・
人や利害関係が変われば簡単にひっくり返るような参考意見なんか(ｒｙｏ >>209
それは
＞民意でスクランブルが解除されたというソースはまだですか？
の答えになっていないので、０点w
わからない単語があったらググれよw 妄想拡大解釈のお前がなw >>206
オレは簡単に自分のソース片っ端から並べてるけどねww
あれれ？キミらは？
ぇ？魚拓！？それはちょっと…w >>214
前々ソースになっていないのとソースだと言い張っているだけ
だから大嘘つきって言われるんだよw
ペーパーテストで間違いを書いても俺は合っているから100点だっていうのは頭悪すぎw
はい、０点君w >>210
動画配信で正規に放送局と認められてるところはありません
放送局が動画配信サイトやってるのならあるけどねw >>214
「民意でスクランブルが解除された」ソースなんて一つも出てきていませんよ。
なんか個人ブログとか、B-CAS見直し云々とか、関係の無いURLしか貼っていないようですが。 >>211
レスされなかったからって僻むなよw
その前後が似てたから飛ばしただけ >>217
それはお前の身勝手な解釈でしかありませんので認められるところではありませんw
放送と動画配信が違うという方向へ論点そらし逃げしたいっていうお前の意図は見えるけれどねw
にげてるにげてるw >>220
お前が間違えたんだよw
もうぼろぼろじゃんw >>214
魚拓だとソース価値なしという、お前独自理論はどうでもいいし、全く価値は無い。
で、もう一回書いてやる。
一定時間が経ったら拙い・拙くない関係なく消すニュースサイトなんて、大量にあるんですけど。
消されたら皆拙い記事だというのなら、数日で記事を殆ど消しちゃうNHKのニュースサイトは、
拙い記事で満載という事になりますね。 >>220
とりあえず、お前の「民意でスクランブルが解除された」は嘘という事で。 おい、頑張れ ID:3a6D8SSd
どうした？ぼっこぼこに突っ込まれて答えられない生意気だけの中身無しだと
一見さんが見ているぞw >>226
大丈夫w 最初からわかってますよw
だって ID:3a6D8SSdは最近絶賛粘着中で、ぼこぼこにされて逃げるNHK信者の中でも一番弱い人格だものw
大嘘を1000000回つきつづけても、真実だとは思ってもらえないよねえw さて、ID:3a6D8SSd の屁理屈（>>200）によると、削除されたニュース記事は拙い記事だそうなので、
短期間で記事を削除してしまうNHKのニュースサイトは、拙い記事で満載のサイトという事ですね。
まぁ、ある意味、間違ってはいませんが。 >>212
キミの意見に沿って簡単に言えば、NHKが進めようとしていた地上波スクランブルを
お上の諮問機関に応じて結果的に回避したって事になるが？
www >>229
NHK本体の人も ID:3a6D8SSdにはカンカンだろうなあw
NHKの品位を ID:3a6D8SSdがどんどん下げているw
もし ID:3a6D8SSdがNHK職員だとしたら、スクランブル化で真っ先に無能で不利益な人間として即刻リストラ対象かもねw
あ、タラレバですw >>231
それしか返せなくなったくらい弱ったのねw
いいんだよw >>230
何勝手に人の意見にしてんだよ
ああ言い間違いに粘着して話逸らそうとしてんのかｗ
俺はソース出せって言ってるんだ
日本語わからないんならレスするなよ・・・ >>221
いや、放送法上でキッパリと違うからww >>233
お前の命令に従って読めば、お前の大嘘に納得した回答を書くバカがいたと思ったかw
なんか刺さっているのはお前じゃないかw >>223
数日で消えるようなニュースに根拠を求める方が無理
大事なら後日続報すらあるだろ >>236
そういう方向に持って行って、論点をそらして逃げようとしているとわかっているからw
その手にはのらないよw ご都合検索で誰かも言ってたが勝手な拡大解釈でドヤ顔して
突っ込まれたら揚げ足取って煽ってネタ必死で増やして・・・で有耶無耶逃げ
大変だな信者って >>233
どこか具体的に指摘するように。何故ならお前がその文章をどう解釈してソースと認識したかなんて、
他人は知りようが無いから。
よって指摘できないのなら、「民意でスクランブルが解除された」は嘘という事で。 >>224
だからそれネット動画配信の定義w
放送局の分類じゃないよ >>234
じゃあ全部引用してやるよw
前々ソースになっていないのとソースだと言い張っているだけ
だから大嘘つきって言われるんだよw
ペーパーテストで間違いを書いても俺は合っているから100点だっていうのは頭悪すぎw
はい、０点君w >>235
諮問機関は民意反映でいいんだな？
最初から解ってるんだろうに…
可哀想なヤツだよまったく >>239
放送法で放送局の定義ははじめの方に纏めてあるからちゃんと読んどけよ >>238
＞数日で消えるようなニュースに根拠を求める方が無理
ん？という事はNHKのニュースサイトは根拠無しの、フェイクニュースサイトという事でいいね。
ちなみに、スクランブルに賛成88%の記事は2012年11月の記事だけど、2015年10月でも存在が確認できるから、
数日どころか３年近く消えなかった記事だけどね。
https://web.archive.org/web/20151017043511/http://sankei.jp.msn.com/life/news/121109/trd12110900150000-n1.htm >>243
まねこきでしか言い返せなくなったくらい弱ったんだねw
いいんだよw
口先だけで強がる事しかできない理解力の無い君にはお似合いだねw >>244
＞諮問機関は民意反映でいいんだな？
お前何言ってんの？ｗ
よしこうしよう
まず民意を辞書で引こうか
それから、参考意見によりスクランブル解除したのではなく、民意によりスクランブル解除したって言うソース持って来い >>241
・当初の地上波デジタルはスクランブル前提だった
・何度かの諮問会議等により軌道修正を繰り返した結果、
初期値解放でスクランブルを運用することになって現在に至る >>245
相手が無知であるかのように仕立て上げる為の言いがかりしかできないことくらいわかってますよw
そんなことしても、お前の都合の良いように論点はそらせないねw
お前は放送法を歪曲するからもっと悪いねw >>248
そうそう民意反映してる【かもしれない】はおなかいっぱいだからもういいよ >>246
今はないね
そんな議論は ど こ に も ww
…あ、ここにいるヤツはしてるか
そして減益の話題をくっつけて批判するだけとww >>249
あ、いつのまにか、自分の失言をカットしてのせて、ここから自己正当化を始める布石だw
いつもの常套手段だw
そして自分は間違っていないと粘着ループ逃げを始めるんだよねえw >>249
諮問会議？お前はネットの声とか言ってたが、諮問会議が何の関係があるんだ？
>>145 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 19:03:10.64 ID:3a6D8SSd
（前略）
> >>144
> ちょっと探せば見つかるんだがねw
> B-CASカード導入前夜のネットの声は今でも見られる
> スクランブル導入だなんだと阿鼻叫喚だったんだぞ
> そしてその声は届き、カード使用開始にユーザー登録として落ち着き
> 地上波の初期値スクランブルは回避されたんだよ >>252
あーあ、お前のせいでNHKの評判がさらにさがっちゃた
責任取れよw >>245
NHKオンデマンドは社名ではない 放送局の定義ではない
会長は上田良一 正規放送法適用
放送法で契約の種別ははじめの方に纏めてあるからちゃんと読んどけよ >>250
他人に簡単に仕立て上げられて揶揄されるような無知なんだからさ
いい加減自覚しようよw あははw ID:3a6D8SSdが必死に逃げようとしても逃げられなくてもがいている姿がおもしれーw
どんどんドつぼにはまっている
その姿を一見さんが見る
ああ、NHK信者って詐欺まがいの人ばかりなんだってw
あーあ、そのせいでNHK自体の価値観が下がる
ID:3a6D8SSdが失態を繰り返して突っ込まれれば突っ込まれる程、開き直れば開き直る程
一見さんは、 あーそういう仕組みなのかとわかるw
おいしいねえw >>253
失言？？なんだっけ？
諮問機関かなww >>254
だからそれは諮問機関に汲み取られる前の世間の話題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
