■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 244 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
【前スレ】
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1487407732/ >>229
NHK本体の人も ID:3a6D8SSdにはカンカンだろうなあw
NHKの品位を ID:3a6D8SSdがどんどん下げているw
もし ID:3a6D8SSdがNHK職員だとしたら、スクランブル化で真っ先に無能で不利益な人間として即刻リストラ対象かもねw
あ、タラレバですw >>231
それしか返せなくなったくらい弱ったのねw
いいんだよw >>230
何勝手に人の意見にしてんだよ
ああ言い間違いに粘着して話逸らそうとしてんのかｗ
俺はソース出せって言ってるんだ
日本語わからないんならレスするなよ・・・ >>221
いや、放送法上でキッパリと違うからww >>233
お前の命令に従って読めば、お前の大嘘に納得した回答を書くバカがいたと思ったかw
なんか刺さっているのはお前じゃないかw >>223
数日で消えるようなニュースに根拠を求める方が無理
大事なら後日続報すらあるだろ >>236
そういう方向に持って行って、論点をそらして逃げようとしているとわかっているからw
その手にはのらないよw ご都合検索で誰かも言ってたが勝手な拡大解釈でドヤ顔して
突っ込まれたら揚げ足取って煽ってネタ必死で増やして・・・で有耶無耶逃げ
大変だな信者って >>233
どこか具体的に指摘するように。何故ならお前がその文章をどう解釈してソースと認識したかなんて、
他人は知りようが無いから。
よって指摘できないのなら、「民意でスクランブルが解除された」は嘘という事で。 >>224
だからそれネット動画配信の定義w
放送局の分類じゃないよ >>234
じゃあ全部引用してやるよw
前々ソースになっていないのとソースだと言い張っているだけ
だから大嘘つきって言われるんだよw
ペーパーテストで間違いを書いても俺は合っているから100点だっていうのは頭悪すぎw
はい、０点君w >>235
諮問機関は民意反映でいいんだな？
最初から解ってるんだろうに…
可哀想なヤツだよまったく >>239
放送法で放送局の定義ははじめの方に纏めてあるからちゃんと読んどけよ >>238
＞数日で消えるようなニュースに根拠を求める方が無理
ん？という事はNHKのニュースサイトは根拠無しの、フェイクニュースサイトという事でいいね。
ちなみに、スクランブルに賛成88%の記事は2012年11月の記事だけど、2015年10月でも存在が確認できるから、
数日どころか３年近く消えなかった記事だけどね。
https://web.archive.org/web/20151017043511/http://sankei.jp.msn.com/life/news/121109/trd12110900150000-n1.htm >>243
まねこきでしか言い返せなくなったくらい弱ったんだねw
いいんだよw
口先だけで強がる事しかできない理解力の無い君にはお似合いだねw >>244
＞諮問機関は民意反映でいいんだな？
お前何言ってんの？ｗ
よしこうしよう
まず民意を辞書で引こうか
それから、参考意見によりスクランブル解除したのではなく、民意によりスクランブル解除したって言うソース持って来い >>241
・当初の地上波デジタルはスクランブル前提だった
・何度かの諮問会議等により軌道修正を繰り返した結果、
初期値解放でスクランブルを運用することになって現在に至る >>245
相手が無知であるかのように仕立て上げる為の言いがかりしかできないことくらいわかってますよw
そんなことしても、お前の都合の良いように論点はそらせないねw
お前は放送法を歪曲するからもっと悪いねw >>248
そうそう民意反映してる【かもしれない】はおなかいっぱいだからもういいよ >>246
今はないね
そんな議論は ど こ に も ww
…あ、ここにいるヤツはしてるか
そして減益の話題をくっつけて批判するだけとww >>249
あ、いつのまにか、自分の失言をカットしてのせて、ここから自己正当化を始める布石だw
いつもの常套手段だw
そして自分は間違っていないと粘着ループ逃げを始めるんだよねえw >>249
諮問会議？お前はネットの声とか言ってたが、諮問会議が何の関係があるんだ？
>>145 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 19:03:10.64 ID:3a6D8SSd
（前略）
> >>144
> ちょっと探せば見つかるんだがねw
> B-CASカード導入前夜のネットの声は今でも見られる
> スクランブル導入だなんだと阿鼻叫喚だったんだぞ
> そしてその声は届き、カード使用開始にユーザー登録として落ち着き
> 地上波の初期値スクランブルは回避されたんだよ >>252
あーあ、お前のせいでNHKの評判がさらにさがっちゃた
責任取れよw >>245
NHKオンデマンドは社名ではない 放送局の定義ではない
会長は上田良一 正規放送法適用
放送法で契約の種別ははじめの方に纏めてあるからちゃんと読んどけよ >>250
他人に簡単に仕立て上げられて揶揄されるような無知なんだからさ
いい加減自覚しようよw あははw ID:3a6D8SSdが必死に逃げようとしても逃げられなくてもがいている姿がおもしれーw
どんどんドつぼにはまっている
その姿を一見さんが見る
ああ、NHK信者って詐欺まがいの人ばかりなんだってw
あーあ、そのせいでNHK自体の価値観が下がる
ID:3a6D8SSdが失態を繰り返して突っ込まれれば突っ込まれる程、開き直れば開き直る程
一見さんは、 あーそういう仕組みなのかとわかるw
おいしいねえw >>253
失言？？なんだっけ？
諮問機関かなww >>254
だからそれは諮問機関に汲み取られる前の世間の話題 >>258
お前こそ、ソース示せない無知じゃんw
放送法って書いて、さも自分が知っているかのように装うだけw
いつもの常套手段じゃんw
お前が無知である事が晒されて続けているわけだからねえw >>262
それはお前のお得意な一部抜粋妄想拡大解釈w >>252
アンケート結果は年月経っても変質しませんので、当時の民意として十分ソースになりますね。
お前は自分に都合が悪いので、認めたくないようだけど。
というわけで、実際にアンケート結果が出ているので、2012年時にはNHKのスクランブル導入に大半が賛成していた、
「民意でスクランブルが解除された」は嘘という事で確定な。 あははw ID:E2ItZHYN が必死に逃げようとしても逃げられなくてもがいている姿がおもしれーw
どんどんドつぼにはまっている
その姿を一見さんが見る
ああ、不払い信者って詐欺まがいの人ばかりなんだってw
あーあ、そのせいでNHK批判自体の価値観が下がる
ID:E2ItZHYN が失態を繰り返して突っ込まれれば突っ込まれる程、開き直れば開き直る程
一見さんは、 あーそういう仕組みなのかとわかるw
おいしいねえw >>263
魚拓しかソース出せないのにドヤ顔よりはマシw 【答えは民意】(ドヤ！)
本当にじわじわ来るなこれｗｗｗ アンケートでスクランブル化が大半を占めたとしても、それは単なるアンケートにすぎないし、民意wを反映するわけにはいかない。
理由はNHKが潰れるからだ。
民意wなんか反映されたことなどこの国ではない。 >>267
まねるしかないってことがよくわかるねw
それくらい弱っているんだねw
放送法を知っていると言うのに中身を示せないお前w
相手に中身を書かせて揚げ足をとろうとするけれど、相手に見透かされているお前w
一部抜粋拡大解釈を見抜かれたお前w
相手のレスを改変するしか言い返せなくなったお前w
おもしろい玩具だw
一見さんもNHK信者の愚かさを十分知ってもらえただろうw
もう、お前が何を書いても無駄な状態まできたから満足だよw >>265
どうせネトウヨの多数派工作なのにw
それしか頼るものがないってのは悲しいね… これ保存しとこうかねｗ
140 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 17:42:36.87 ID:3a6D8SSd [1/47]
>>129
それでも正確じゃないな
「総デジタル化でNHKはスクランブルをやったし今もやってる」
ただ諸事情により初期値が解放なだけw
その答えは民意 >>269
【ソースは魚拓】(ドヤ！)
本当にじわじわ来るなこれｗｗｗ BSありテレビとレコだが地デジのみの契約してばれないだろうか？
実際BS見ないしBSなしテレビなんて小型しか売ってないし >>262
つまり諮問機関云々は後付と。
しかもお前が >>153 で提示したソースによると、諮問機関でB-CAS見直しを行う理由は、
> 「コンテンツ保護は重要な課題であり、そのために送信・受信の双方で一定のコピー制御は必要」
で、コンテンツ保護の観点で見直しをするという事であって、スクランブル反対の民意を反映しようとするものではない。
や っ ぱ り Ｎ Ｈ Ｋ 信 者 は 嘘 吐 き で し た 。 >>274
安価間違えるほど追い詰められてんのか？ｗ
まあ全方向からフルボッコされてるからしゃあないかｗｗ
落ち着いて一つ一つハードル越えようなｗ
民意によるスクランブル解除のソース出せ
ひょっとしたらこれだけですべてが終わるかもよ >>271
罵るしかないってことがよくわかるねw
それくらい弱っているんだねw
放送法を知らないから中身を示されても信じないお前w
相手に中身を書かせて揚げ足をとろうとするけれど、相手に見透かされているお前w
一部抜粋拡大解釈を見抜かれたお前w
相手のレスを罵倒するしか言い返せなくなったお前w
おもしろい玩具だw
一見さんも不払い信者の愚かさを十分知ってもらえただろうw
もう、お前が何を書いても無駄な状態まできたから満足だよw あははw ID:3a6D8SSd が必死に逃げようとしても逃げられなくてもがいている姿がおもしれーw
妄想型アルアル詐欺師発狂やで〜
デジタル化＝動画配信 これ豆な >>273
当初の目論見から方針が変わったのは理解したようだな
地デジは最初から今のスタイルじゃなかった事だけはわかったね
テンプレにどうぞw >>272
お前は全くソースを出していない。出されたのは、「民意でスクランブルが解除された」を示すソース価値の無い個人ブログか、
全く関係の無いURLのみ。
お前が言う「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定。 >>279
まともにソースを出せない嘘吐きのNHK信者さん。
罵るしかできないのは、あなたのようで（嘲笑） >>281
アンタも人(？)間違いしてないか
それとも俺の読解力が悪いのか？ >>277
うむ、諮問機関の意見が先だったら確かに民意じゃないねw
で、ほぼ関係ないとこ だけ 抜粋して話題替えを図るとwww >>274
お前にとって不都合な記事が削除されても安心できないから、じわじわ来るだろ。お前にとっては。 >>285
ちょっと待て
ソースじゃないからちゃんと読んでないけど、スクランブル解除理由のアプローチがコピーガード発端にしてるのか？
それはあまりにもご都合すぎだろｗｗ >>278
【ソースは魚拓】(ドヤ！)
本当にじわじわ来るなこれｗｗｗ
>ひょっとしたらこれだけですべてが終わるかもよ
じゃあもう完了してんじゃんw
もし巷の意見が信じられないなら同時代の個人ブログでも漁れよ
流石にそこまで面倒は見られないぞ
君らが頼りにしてるアンケート？は地デジ完了後、1年くらい経ってるな >>285
＞で、ほぼ関係ないとこ だけ 抜粋して話題替えを図るとwww
は？B-CAS見直しの理由だから、そのものズバリなんだけど。
関係あるのに関係が無い事にしようとするとは、ホント、NHK信者は息をするように嘘を吐くんだな。
ちなみにスクランブル導入については、こう書いてある。
> 「地デジは、あまねく国民に送り届けることが責務の基幹放送。その地デジにスクランブルを掛けて送信するのは問題がある」
「民意はスクランブルに反対」なんて、全く書いていないな。 >>288
だからだれと間違えてんだよｗ
お前の主張【答えは民意】のソースが出てないのにまたまた勝手に完了しないでくれるか？ >>282
折角出しても都合が悪いヤツには一生何も見えませんw
流れ読んでる傍観者ほど本質は見えているぞ >>289
見直し理由をそれだけにしたい、どうしてもそうじゃないと困る
うんうん、気持ちは解るよww >>291
＞折角出しても都合が悪いヤツには一生何も見えませんw
それは自分に都合が悪いから魚拓を否定しようとする、お前の事そのものだね。
自己紹介乙。
＞流れ読んでる傍観者ほど本質は見えているぞ
はいNHK信者のお前が、自分に都合の悪いソースを魚拓だからという意味不明の理由で否定し、
関係の無いソースを貼って逃げまくり、嘘を吐きまくっているという本質が見えているでしょう。 >>291
流れも何も簡単な話じゃんｗｗ
スクランブルしない
↓
そもそも既に民意によってスクランブルかかってる
↓
はぁ？いつ民意がそう言ったよ
↓
それはシモン機関がゴニョゴニョ・・・
本質ってなに？ｗｗｗ
スクランブルしないではなくすでにスクランブルかかってるってのが本質なのか？ｗ
常識人では理解できんなｗｗｗｗ >>293
具体的にどこで、民意がスクランブルに反対している、て書いてあるのか指摘して。
指摘できなければ、そのような事実は存在しない、という事で。 >>292
ああ横悪かったな
いいよこの件は無視してくれｗｗｗ >>295
ソース価値の無い個人サイト（>>165）や、関係の無いURL（>>186）をソースとして貼っているのは、お前だけどな。 >>295
？？
俺なんかソース出さないといけないようなこと言ったか？
それともお決まりの意味不明の論点逸らし？ >>294
2011/7にデジタルに本格切り替えする前までの話は非常に重要だろ？
それまでは2007年位からアナログと混在して運用されてたわけよ
そのフィードバックが見事に切り替えに反映されたってことでしかない
当時を気にして無さすぎ >>296
誤解があるな、表現変えよう
>>291
流れも何も簡単な話じゃんｗｗ
スクランブルしない
↓
そもそも既にスクランブルかかってて民意によって解除されてる(ここですでに意味不明ｗ)
↓
はぁ？いつ民意がそう言ったよ
↓
それはシモン機関がゴニョゴニョ・・・
本質ってなに？ｗｗｗ
スクランブルしないではなくすでにスクランブルかかってるってのが本質なのか？ｗ
常識人では理解できんなｗｗｗｗ >>296
デジタルが本格稼働してから1年くらい経ったネットアンケートがゴニョゴニョw
>スクランブルしないではなくすでにスクランブルかかってるってのが本質なのか？ｗ
なんでここまで来て急に物分かり善くなってんだ？w
きもちわるww >>297
そういう民間の意見を諮問機関が汲み取って発言し、そして反映された
NHKが当初目論んでたのはB-CASを利用した地デジ完全スクランブルだからね そもそも俺にもソース提示義務は無いぞ。
「民意でスクランブルが解除された」と >>140 で主張した ID:3a6D8SSd にだけ、ソース提示義務がある。
しかし、ID:3a6D8SSd が出したのは、ソース価値の無い個人サイト（>>165）や、
関係の無いURL（>>186）をソースとして貼っただけ。つまり有効なソースを出していない。
ちなみに俺はスクランブル賛成が88%というソースを >>193 で出したけどね。
NHK信者の ID:3a6D8SSd は魚拓だからソース価値が無いとか、意味不明の理由をつけて否定していますが。 >>299
確かに個人ブログを貼ったが、それは巷の意見としてだよ
>>186 が関係ないってのは都合の悪いコトから逃げすぎw >>301
意味不明。「民意でスクランブルが解除された」の証明になっていない事に変わりなし。 >>305
横入りで悪いがお前法等に会話できないのなｗ
お前のポエム聞きたいんじゃなくどの部分か抜歯しろと言ってるのが理解できないのか？ｗ 俺の日本語もめちゃくちゃじゃんか
笑いすぎだなｗｗ >>308
＞確かに個人ブログを貼ったが、それは巷の意見としてだよ
巷の意見。>>193
＞>>186 が関係ないってのは都合の悪いコトから逃げすぎw
だから具体的に何処が「民意でスクランブルが解除された」に該当するのか指摘しろよ。
提示できなきゃ「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定だよ。 >>300
出だしからペチ？だのサボテンだの
自分の脳内からしか書いてないね
キミにはソースなど初めから存在するわけないわなww >>305
＞そういう民間の意見を諮問機関が汲み取って発言し、そして反映された
「民意でスクランブルが解除された」を汲み取って反映したという部分を、 具 体 的 に 指摘しなさい。
指摘しなければ「民意でスクランブルが解除された」は嘘という事で。 >>313
それが間違いでしたすんませんって表現なのか？ｗ
まあ許してやろうｗ
でソースは？ 【ソースは魚拓】(ドヤ！)
本当にじわじわ来るなこれｗｗｗ >>317
お前にとって不都合な記事が削除されても安心できないから、じわじわ来るだろ。お前にとっては。 >>315
でてるソース読んで解らなければお手上げ
医者も匙を投げる >>314
意味不明ｗ
レスの流れをもっと付け加えてやろうｗｗ
これでお前が如何に頓珍漢かわかるダロウｗｗ
流れも何も簡単な話じゃんｗｗ
スクランブルにならない
↓
スクランブルしないの間違いじゃないか
↓
そもそも既にスクランブルかかってて民意によって解除されてる(ここですでに意味不明ｗ)
↓
はぁ？いつ民意がそう言ったよ
↓
それはシモン機関がゴニョゴニョ・・・
本質ってなに？ｗｗｗ
スクランブルしないではなくすでにスクランブルかかってるってのが本質なのか？ｗ
常識人では理解できんなｗｗｗｗ >>319
とりあえず、具体的に指摘できないので、「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定な。 >>316
は？なに言ってんの？？
【ソースは魚拓】(ドヤ！)
本当にじわじわ来るなこれｗｗｗ >>321
具体的に指摘できないので、「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定な。 >>324
そのソースでお前の「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定な。 >>320
確固として存在してればオレにとっても有用なデータ
出した側に不都合さえなければねw >>321
じゃお前だけの理解で民意によりスクランブル解除ってのは嘘ってことで
そそそも流れ無視してご都合ポエムぶっこんできてフルボッコされて(ｒｙｏ
ｗｗｗ >>322
そもそもNHKが現時点でスクランブルをかける事を拒否しているんだから、
技術的な論理展開はともかく、現状はスクランブルがかかっていないと認識するのが正しいよな。
【NHKよくある質問集】なぜ、スクランブルを導入しないのか
元記事：http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160408162723/http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm
※NHKの回答がスクランブルが導入されていない事前提の回答になっている。 >>322
なんかまとめ方が変だなと思ったけど…
ああそうか、スクランブルにならない
の下りは明らかに別のヤツだよ
ていうかそんなのIDで理解しろよw
オレは初めから「スクランブルはされてる」と言ってるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
