■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 244 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
【前スレ】
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1487407732/ >>282
折角出しても都合が悪いヤツには一生何も見えませんw
流れ読んでる傍観者ほど本質は見えているぞ >>289
見直し理由をそれだけにしたい、どうしてもそうじゃないと困る
うんうん、気持ちは解るよww >>291
＞折角出しても都合が悪いヤツには一生何も見えませんw
それは自分に都合が悪いから魚拓を否定しようとする、お前の事そのものだね。
自己紹介乙。
＞流れ読んでる傍観者ほど本質は見えているぞ
はいNHK信者のお前が、自分に都合の悪いソースを魚拓だからという意味不明の理由で否定し、
関係の無いソースを貼って逃げまくり、嘘を吐きまくっているという本質が見えているでしょう。 >>291
流れも何も簡単な話じゃんｗｗ
スクランブルしない
↓
そもそも既に民意によってスクランブルかかってる
↓
はぁ？いつ民意がそう言ったよ
↓
それはシモン機関がゴニョゴニョ・・・
本質ってなに？ｗｗｗ
スクランブルしないではなくすでにスクランブルかかってるってのが本質なのか？ｗ
常識人では理解できんなｗｗｗｗ >>293
具体的にどこで、民意がスクランブルに反対している、て書いてあるのか指摘して。
指摘できなければ、そのような事実は存在しない、という事で。 >>292
ああ横悪かったな
いいよこの件は無視してくれｗｗｗ >>295
ソース価値の無い個人サイト（>>165）や、関係の無いURL（>>186）をソースとして貼っているのは、お前だけどな。 >>295
？？
俺なんかソース出さないといけないようなこと言ったか？
それともお決まりの意味不明の論点逸らし？ >>294
2011/7にデジタルに本格切り替えする前までの話は非常に重要だろ？
それまでは2007年位からアナログと混在して運用されてたわけよ
そのフィードバックが見事に切り替えに反映されたってことでしかない
当時を気にして無さすぎ >>296
誤解があるな、表現変えよう
>>291
流れも何も簡単な話じゃんｗｗ
スクランブルしない
↓
そもそも既にスクランブルかかってて民意によって解除されてる(ここですでに意味不明ｗ)
↓
はぁ？いつ民意がそう言ったよ
↓
それはシモン機関がゴニョゴニョ・・・
本質ってなに？ｗｗｗ
スクランブルしないではなくすでにスクランブルかかってるってのが本質なのか？ｗ
常識人では理解できんなｗｗｗｗ >>296
デジタルが本格稼働してから1年くらい経ったネットアンケートがゴニョゴニョw
>スクランブルしないではなくすでにスクランブルかかってるってのが本質なのか？ｗ
なんでここまで来て急に物分かり善くなってんだ？w
きもちわるww >>297
そういう民間の意見を諮問機関が汲み取って発言し、そして反映された
NHKが当初目論んでたのはB-CASを利用した地デジ完全スクランブルだからね そもそも俺にもソース提示義務は無いぞ。
「民意でスクランブルが解除された」と >>140 で主張した ID:3a6D8SSd にだけ、ソース提示義務がある。
しかし、ID:3a6D8SSd が出したのは、ソース価値の無い個人サイト（>>165）や、
関係の無いURL（>>186）をソースとして貼っただけ。つまり有効なソースを出していない。
ちなみに俺はスクランブル賛成が88%というソースを >>193 で出したけどね。
NHK信者の ID:3a6D8SSd は魚拓だからソース価値が無いとか、意味不明の理由をつけて否定していますが。 >>299
確かに個人ブログを貼ったが、それは巷の意見としてだよ
>>186 が関係ないってのは都合の悪いコトから逃げすぎw >>301
意味不明。「民意でスクランブルが解除された」の証明になっていない事に変わりなし。 >>305
横入りで悪いがお前法等に会話できないのなｗ
お前のポエム聞きたいんじゃなくどの部分か抜歯しろと言ってるのが理解できないのか？ｗ 俺の日本語もめちゃくちゃじゃんか
笑いすぎだなｗｗ >>308
＞確かに個人ブログを貼ったが、それは巷の意見としてだよ
巷の意見。>>193
＞>>186 が関係ないってのは都合の悪いコトから逃げすぎw
だから具体的に何処が「民意でスクランブルが解除された」に該当するのか指摘しろよ。
提示できなきゃ「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定だよ。 >>300
出だしからペチ？だのサボテンだの
自分の脳内からしか書いてないね
キミにはソースなど初めから存在するわけないわなww >>305
＞そういう民間の意見を諮問機関が汲み取って発言し、そして反映された
「民意でスクランブルが解除された」を汲み取って反映したという部分を、 具 体 的 に 指摘しなさい。
指摘しなければ「民意でスクランブルが解除された」は嘘という事で。 >>313
それが間違いでしたすんませんって表現なのか？ｗ
まあ許してやろうｗ
でソースは？ 【ソースは魚拓】(ドヤ！)
本当にじわじわ来るなこれｗｗｗ >>317
お前にとって不都合な記事が削除されても安心できないから、じわじわ来るだろ。お前にとっては。 >>315
でてるソース読んで解らなければお手上げ
医者も匙を投げる >>314
意味不明ｗ
レスの流れをもっと付け加えてやろうｗｗ
これでお前が如何に頓珍漢かわかるダロウｗｗ
流れも何も簡単な話じゃんｗｗ
スクランブルにならない
↓
スクランブルしないの間違いじゃないか
↓
そもそも既にスクランブルかかってて民意によって解除されてる(ここですでに意味不明ｗ)
↓
はぁ？いつ民意がそう言ったよ
↓
それはシモン機関がゴニョゴニョ・・・
本質ってなに？ｗｗｗ
スクランブルしないではなくすでにスクランブルかかってるってのが本質なのか？ｗ
常識人では理解できんなｗｗｗｗ >>319
とりあえず、具体的に指摘できないので、「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定な。 >>316
は？なに言ってんの？？
【ソースは魚拓】(ドヤ！)
本当にじわじわ来るなこれｗｗｗ >>321
具体的に指摘できないので、「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定な。 >>324
そのソースでお前の「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定な。 >>320
確固として存在してればオレにとっても有用なデータ
出した側に不都合さえなければねw >>321
じゃお前だけの理解で民意によりスクランブル解除ってのは嘘ってことで
そそそも流れ無視してご都合ポエムぶっこんできてフルボッコされて(ｒｙｏ
ｗｗｗ >>322
そもそもNHKが現時点でスクランブルをかける事を拒否しているんだから、
技術的な論理展開はともかく、現状はスクランブルがかかっていないと認識するのが正しいよな。
【NHKよくある質問集】なぜ、スクランブルを導入しないのか
元記事：http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160408162723/http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm
※NHKの回答がスクランブルが導入されていない事前提の回答になっている。 >>322
なんかまとめ方が変だなと思ったけど…
ああそうか、スクランブルにならない
の下りは明らかに別のヤツだよ
ていうかそんなのIDで理解しろよw
オレは初めから「スクランブルはされてる」と言ってるぞ >>323
じゃあ、5年前の民意(笑)がスクランブルを求めてるっても嘘確定ねw >>330
アホか！ｗｗ
お前がレスした相手無視して流れも何もないだろうがｗｗｗ >>325
具体的に反論のソースが5年前の魚拓だけなので「民意がスクランブルを求めてる」ってのはウソ確定ね >>327
「魚拓のソースなんて信じられない！」で今後も逃げ続けてればいいんじゃない。
惨 め な 負 け 犬 と 化 す だ け だ け ど な 。 >>328
フルボッコのつもりで参戦してとんだ目に遇ったね
御愁傷様w >>329
現時点で否定してるのは本格運用のあとだけの理由
計画を修正した理由そのまんま
導入前にはヤル気まんまんw しかし本論ではないが、スクランブルかけない理由の発端がコピーガードの資料とは・・
ご都合極めてんな信者って >>334
そもそもこちらには「民意でスクランブルが解除された」の反証ソースを出す必要がありません。
にも関わらず、ソースが出てきた上に、お前は有効なソースを出さなかった。
よって「民意でスクランブルが解除された」は嘘で確定。 >>335
信じないとは言わない
確かなデータであればね >>337
具体的に反論のソースが5年前の魚拓だけなので「民意がスクランブルを求めてる」ってのはウソ確定ね >>339
＞現時点で否定してるのは本格運用のあとだけの理由
つまり現時点でスクランブルは導入されていないという認識で正しいという事じゃないの。 >>341
そもそもこちらには「民意がスクランブルを求めている」の反証ソースを出す必要がありません。
にも関わらず、5年前の魚拓が出てきた上に、それ以外の一切の有効なソースを出さなかった。
よって「民意がスクランブルを求め続けている」は嘘で確定。 >>338
また人間違いかｗ
ボッコのつもりで参戦とかｗ
ああこれだけやられたら人の収取つかんわな
つか本題無視して自分の言いたいこと以外はとりあえず脊髄反射してるって感じだな
ご愁傷様ｗ >>346
140 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 17:42:36.87 ID:3a6D8SSd [1/47]
>>129
それでも正確じゃないな
「総デジタル化でNHKはスクランブルをやったし今もやってる」
ただ諸事情により初期値が解放なだけw
その答えは民意
ソースは？ｗ >>344
スクランブルは初期値解放状態で導入されてる
因みに同じB-CASで運用されていながらコピーガードとは別行程の別物だよw >>346
＞そもそもこちらには「民意がスクランブルを求めている」の反証ソースを出す必要がありません。
あるんだよ、お前には。「民意でスクランブルが解除された」と主張したのは、お前なんだから。
>>140 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 17:42:36.87 ID:3a6D8SSd
> >>129
> それでも正確じゃないな
> 「総デジタル化でNHKはスクランブルをやったし今もやってる」
> ただ諸事情により初期値が解放なだけw
> その答えは民意 >>348
具体的に反論のソースが5年前の魚拓だけなので「民意が今もスクランブルを求め続けてる」ってのは口から出任せのウソ確定でいいんだよね？ とうとう ID:3a6D8SSd は主張した側さえ偽るようになったか。終わってんな。 >>352
>>341
そしてお前にはあるんだよ。「民意でスクランブルが解除された」と主張したのは、お前なんだから。
>>140 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 17:42:36.87 ID:3a6D8SSd
> >>129
> それでも正確じゃないな
> 「総デジタル化でNHKはスクランブルをやったし今もやってる」
> ただ諸事情により初期値が解放なだけw
> その答えは民意 >>351
正しいよな。 に同意してあげる必要がないんだけどww >>352
ああ悪いまた横したんだｗ
ソースを出さないお前がいうなってねｗ
自分は意味不明の資料2007〜とか言ってるくせに、削除された？とはいえ事実を信用できないから口から出まかせっての嘘って
お前すげーーってｗｗｗ >>355
いや、出てるからw
見えないふりして手間かけさせようとしても
飽きてきたw >>354
「民意でスクランブルが解除された」と示すものは無い。
具体的な提示からも、お前は逃げた。 >>357
地デジが商用放送開始した時期だぞ
記憶ないのか？？
幾つだよw >>354
フイタｗｗ
嘘 追い詰められて堂々巡りしてとうとうヒントでつか
逃げられてないぞｗｗ >>359
具体的に反論のソースが5年前の魚拓だけなので「民意が今もスクランブルを求め続けてる」ってのは口から出任せのウソ確定でいいんだよね？ >>360
5年前じゃないよな？ｗ
そんな古い話はお前嫌いだもんなｗｗｗ >>361
逃げてないがw
話に突っ込もうとしないのはそちらさんだぞ
勿論最新の現存ソース付きでね >>356
＞正しいよな。 に同意してあげる必要がないんだけどww
元の >>329 がお前へのレスじゃないからね。同意する必要は無いよ。
ただ言うべき趣旨は同じだよ。 >>363
5年前ってのは君らが頼りにするネットアンケート？だぞw
落ち着けww >>358
だから具体的に示せと言っても「出てるから」で逃げているじゃん。
何で示せないの？示せば終わる話なのに。 >>362
>>341
そしてお前にはあるんだよ。「民意でスクランブルが解除された」と主張したのは、お前なんだから。
>>140 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 17:42:36.87 ID:3a6D8SSd
> >>129
> それでも正確じゃないな
> 「総デジタル化でNHKはスクランブルをやったし今もやってる」
> ただ諸事情により初期値が解放なだけw
> その答えは民意 >>366
お前は有効なソースを何一つ出していない。 >>365
スクランブルが解放された状態で運用されてる現状と不整合ないけど？？
そのうえ導入までの経緯すら踏襲出来てる ソースも出せずに
いつもの本題無視して自分の言いたいこと以外はとりあえず脊髄反射煽りループ
終了だなｗｗｗ >>371
つまりNHKの認識が間違っているという事でいいのかね？
NHKはスクランブルが導入されていない事前提で回答しているけど。
【NHKよくある質問集】なぜ、スクランブルを導入しないのか
元記事：http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160408162723/http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm 魚拓するべきだなｗｗ
128 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2017/03/16(木) 11:43:25.43 ID:Rr2UEPat [9/10]
太陽が西から昇ったとしてもw
スクランブルにはならない。
↓
129 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 12:02:25.91 ID:9EhPBbUl
言葉は正確に使いましょう。
「NHKはスクランブルをやろうとはしない」
↓
140 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 17:42:36.87 ID:3a6D8SSd [1/88]
>>129
それでも正確じゃないな
「総デジタル化でNHKはスクランブルをやったし今もやってる」
ただ諸事情により初期値が解放なだけw
その答えは民意 >>374
何が間違ってるって？？
議論されるのは隠すスクランブルだろ
既に見えているスクランブルもあるんだよ >>377
とりあえず魚拓しておいた。
https://web.archive.org/web/20170316135758/http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1489411147/128- >>378
＞議論されるのは隠すスクランブルだろ
だから既に見えているスクランブルは話の対象じゃぁねーんだよ。
契約していない者には見せるな、隠せという話なんだから。
つまりお前は、>>140 以降、ずっと本質からズレた話をしていたって事だ。 これもじわじわ来るなｗｗ
＞291 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 21:57:06.03 ID:3a6D8SSd [55/92]
＞>>282
＞折角出しても都合が悪いヤツには一生何も見えませんw
＞流れ読んでる傍観者ほど本質は見えているぞ
人並な羞恥心があるなら今顔真っ赤じゃね？ｗ >>385
更にじわじわくるのが、これ。
>>378
> 議論されるのは隠すスクランブルだろ
> 既に見えているスクランブルもあるんだよ
元々が契約しない者には隠せ、見えないようにしろという話なんだから、
本質はこいつが言う所の「隠すスクランブル」をしているかどうかの問題。
「既に見えているスクランブル」なんてどうでもいい事なんだよねぇ。
つまりこいつは >>140 から、本質とはズレたどーでもいい話をしてた。
俺もこれだけだったらスルーしたんだけど、こいつよりによって「スクランブルが民意で解除された」とか
抜かしやがったからな。 >>384
本当ですか！？
今から8年ほど前にNHKに契約した覚えもないのに8年分の請求来たんですが…。
もちろん詐欺だと困るので払いませんでしたけど。 サボテンよ…
いかに吠えようとも無駄だ。
団塊世代が一斉に他界しネットネイティブ世代が視聴者の中心となる。
ネット情報主体の彼らはNHKに存在価値を見出だしてはいない。
集金人の追い払い方法も心得ている。
契約率はダタ下がり、解約件数うなぎ登りとなるだろう。 >>387
訂正
もちろん契約もしていないのに払う義務も何もないですし、NHKを語る詐欺の可能性もあったので払いませんでしたけど。 >>386
＞俺もこれだけだったらスルーしたんだけど、こいつよりによって「スクランブルが民意で解除された」とか
＞抜かしやがったからな。
激しく同意
なんなる妄想ポエムだけならスルーもできた
民意てのは俺も含めて広く知られていて、かつ真意はともかく多数を占めていなくちゃいけない
少なくとも俺はこんなの知らなかったし、調査されたことも投票したこともない
信者が軽々しく嘘に使う言葉じゃない
こいつが如何に屑かってことだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
