■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 244 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
【前スレ】
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1487407732/ >>994
>>961を解説しないと堂々巡りつか既に堂々巡りしてるんだがｗｗ
＞今、君らは見ている地上波スクランブルで受信契約を求められてるんじゃないか？
落ち着けよ、なにいってるかさっぱりわからんぞｗ
地上波でスクランブル化を求めてるって言うのならまぁ正解だな
問題はスクランブル化導入しても契約必要の根拠が
＞これが現状の放送法の運用であり、こちらの言ってる全てだ
これがいけない
現状の放送法はスクランブル化を否定していないし、運用もスクランブル化導入していないので契約が必要かどうかもわからない
だからお前がスクランブル解除は民意で導入しても契約必要って主張しても全く信用できないからソースを求めてるの
ｱﾝﾀﾞｽﾀﾝ？
こんな単純な話をどうやったらこんなにぐちゃぐちゃにできるんだこいつはｗｗ >>994
＞答えはもう君らのなかでも出てるだろうに
あぁ、スクランブルが掛かってる状態なら受信可能では無いから、契約不要の答えが出ているよ。
お前が契約が必要と解釈してお前自身が契約するのは一向に構わないから、好きにしろ。 >>994
ああそうか
この信者は
現状スクランブル化技術が実装されてる＝スクランブル化導入されてると言いたいのか！
やっぱりキチガイだな。。。 >>995
なるほど、現状の放送法運用ではマズイと仰るわけだな？
よろしい、ならば闘って勝ち取れ！
そこまで強気なら脳内妄想だけではない勝算はあるんだろうからね
なお、条文中で明確に否定(禁止)されてなくても違反になる事なんて世の中に溢れてるぞ
誰かが不利益を被る場合には現行運用状況を妨げれば司法により違法と判断されるだろう
解釈の違いは司法の判断で埋めなければ、何時まで経っても違反のまま過ごすことになるんだよ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 15日 2時間 21分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
