【時論公論】NHK解説委員室３【解説スタジアム】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>415
島田も解説委員じゃなくなったのに、ゲリゾーとのゲスなつながりは健在で、
昨日もゲリゾー、田崎（ゲリゾー親衛隊仲間）と共にメシ食っていたな 高プロが通過した日
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180629-00000124-asahi-pol
６時３４分、東京・赤坂のイタリア料理店「キッチャーノ」。曽我豪・朝日新聞編集委員、山田孝男・毎日新聞特別編集委員、小田尚・読売新聞東京本社調査研究本部客員研究員、石川一郎・ＢＳジャパン社長、
島田敏男・ＮＨＫ名古屋放送局長、粕谷賢之・日本テレビ取締役報道解説委員長、政治ジャーナリストの田崎史郎氏と食事。 高プロって要は人柱だよな
大半の住人は普通の働き方で普通に稼げばいいんだけど、
ごく一部に一緒にして休ませてしまってはいけない人達がいる
そんなのは例外中の例外なんだけど、確かにいるので、
その人達を非合法な存在にしない為に抜け穴が必要
そういう細かすぎる辻褄合わせの部分にだけ食いついて、
メインの方を放置するからいつまでも野党なんだよ こんなところにもヤトウガーｗ
だいたい与党の自公が通そうとして実際成立させてしまったのに
なぜだか野党批判
一義的な、と言うか圧倒的大部分の責任は与党にあるのに認知が狂ってる
そりゃ与党はラクに高プロ成立させる罠 ヨハネスブルグ別府正一郎記者、まいあさラジオワールドリポートで確認。
1年で記者復帰。 えーーーーー！！！
別府さん解説委員じゃなくなったんだ！
幅広い分野の解説してたエースだから、解説委員室のほうが手薄になるんジャマイカ
誰か国際部記者からの補充はあるのかな？
本人の希望で現場記者に戻ったか、
解説スタジアムで岩田さんと意見が対立してたから飛ばされたか…(T_T) 広島の報道部長になった前解説委員の安達さん、着任ほどなく災害でおおわらわだろうね >>474
それにつけても、アベの愛人でしかない女が「解説委員」だなんてねえ… でも岩田明子はどう考えても「安倍べったり」だからしょうがないよ
それとも岩田は安倍寄りなんかじゃないって反論する？ 無理だよね
ネトウヨでさえもそんな擁護の仕方見たことないんだよね
明らかに公共放送の解説委員としては異質。というか逸脱 岩田は政治担当だけでなく「外交」も担当しているらしい所が問題。
海外赴任もしたことなく、記者経験もほぼ政治部のみ（初任地の岡山局以外）。
なぜそれで外交、それも解説委員ができるかが疑問。
実際、一時期ロシア外交の話をさんざんして、いかにも領土問題が動きだしそうな事言ってたが、現実はご覧の通り。
政府与党の都合の良い見方や希望的観測を流して安倍外交を持ち上げ、「政府広報」していただけだった。
客観的な解説が全然できていなかった。 安倍が失脚したら岩田は海外に飛ばすみたいな流れを作っておきたいとか 月曜の解説スタジアム、いつのまにかテーマ差し替え
「広域豪雨災害から人々をどう守るのか」
7月16日(月・祝) 午前11時00分〜11時54分
出演
司会：西川吉郎解説委員長、岩渕梢
飯野奈津子・今井純子・清永聡・土屋敏之・松本浩司・三輪誠司 各解説委員 来週のくらし☆解説より
この人、新解説委員？
7月20日（金）
羽生二冠 前人未到の偉業か 高橋 俊雄 解説委員 解説スタジアム、ラジオ・テレビ同時放送だ
はじめて？ いや「働き方改革」的なことでしょう
ラジオも同時放送にすれば
その分ラジオ番組制作の業務量が減るし >>481
広島局の報道部長になった
右手の安達前解説委員にも特別参加してもらいたかった！ >>480
ゲリゾーが失脚して岩田が左遷
そんな「Ｘデー」はいつになるんだろうね >>473
この別府さんの情報って本当なの？
異動して
すぐリポート登場って早杉じゃね？とも感じるんだが・・・
取材してからなので
そんなにすぐできないような気がするんで >>488
20年近くラジオのワールドリポート聞いてるけど、わりと移動後すぐに出てくるよ。
昔は、個人的に海外支局のリスト作ってたからありがたかった。 そろそろ公式ウェブの解説委員リストを更新してほしい 高校野球でくらし☆解説が見れんかった…
深夜か早朝でいいから再放送してはどうか 台風が近づいていたからこそ、日曜討論なんか中止にすれば良かったのに (6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４ 道傳愛子様がいない？
NHKワールドには出てるから辞めてはないはずだけど
解説委員ははずれたか 伊藤さん副委員長なんだ
少し前まで影薄かったのに意外 政治部枠が増えた？ 政治部系が牛耳るのはよくない傾向だなぁ 結局、誰がいなくなって誰が新しく解説委員になったのか？
ｋｗｓｋて親切な人リストつくってプリーズ！？ >>505
人数増えたけど島田さん安達さんが抜けた分パワーダウンした感じ 担当分野別解説委員一覧（2018年8月現在）
政治：伊藤、岩田、太田、権藤、曽我、増田、松本（卓）
経済：今井、岸、櫻井、関口、神子田
司法：清永
社会保障：飯野、後藤、竹田、藤野、堀家
軍事：津屋
朝鮮半島：出石、塚本
アメリカ：出石、高橋（祐）
ロシア：石川
中国：加藤
東南・西南アジア：二村
中東・イスラム：出川、二村、柳澤
欧州：二村、百瀬
アフリカ：二村、柳澤
農林水産：合瀬
教育：西川（龍）
地方自治：西川（龍）
災害：清永、松本（浩）
スポーツ：小澤、刈屋、竹内
科学：土屋、中村、水野、室山
IT：三輪
文化：片岡、高橋（俊）、中谷 日本とあんまり関係ない外国の話したって誰も見ない、というのが根本原因だろうな
結構激動してるのに 政治の解説委員ってほとんど登場しない人がいつも必ずいるんだよな
数年在籍しても全然見ない人もいる
論調を調整する要員かな 国際部手薄だね
別府さん異動させなきゃよかったのに
あと災害担当も忙しそう 雑ではないんじゃないの
ＮＨＫの解説委員はけっこう細分化されてると思うけど テレビというかメディアは文化を醸成する為にあると言っても過言では無いのに、
たくさんある分類の末尾に付け足しのように何してるのか判らない人が3人だけというのは、
NHKは文化には極めて暗いと言われても申し開きのしようがない 文化でくくるのが粗くて、音楽とか絵画とか舞台芸術とか食文化とかいくらでも細分化できて、
それぞれに一人ではカバーできない深さがあるのに、
そういうのは民放さんが好きにやればよくて、NHKがわざわざ解説するようなことでは
ないという態度がありありと見える
その癖、スポーツには何故か人が何人もいるし、ニュースでもかなりの時間をスポーツに割いている 名越さんもいなくなったのかー
結局今回の異動で入った人・去った人はどうだったの
誰かリストにしてほしい 【加入（敬称略）】
小澤（スポーツ）
岸（復帰、経済）
権藤（政治）
櫻井（経済）
曽我（復帰、政治）
高橋（文化・歴史）
竹内（福祉）
塚本（半島アジア）
松本卓（政治）
【脱退】
島田…名古屋局長
安達…広島放送部長
小椋（経済）
川野（政治）
道傳（東南アジア）
名越（文化）
房野（スポーツ）
別府…ヨハネスブルク支局長
ちなみに名越さんうしろにいたよ
https://twitter.com/souichikataoka/status/1025600854915608576
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 山崎さんは4月くらい？には解説委員じゃなくなっている
国士舘大学教授になったらし 柳澤さんそろそろ定年かなとおもったけど
まだなんだね
もっとも中東やアフリカの解説をすることなんてもうないんだけどねｗ 柳澤さんの本業でもある（？）解説、もう一度聞きたいね 場違いな話でアレだけど。
堀家さんっておキレイだけど、年齢不詳な印象を受けるな。何歳か知ってる人いない？
あとアナじゃないから仕方ないけど、喋り方が舌足らずで可愛い。反則だ。 >>526
多分40代前半では
シブ５時のホームページには記者歴20年あまりって書いてある ああ、それくらいなら雰囲気・計算に合うね。
それだって、解説委員としちゃ異例の若さだよな。
お調べいただきありがとうございます。 岩田明子が解説委員に着任した頃と同じくらいの年齢かな >>525
もう最近は取材はしてないんだから解説は無理でしょう
コメンテーターみたいなことはできても 堀家さんって、シブ五時チームなのか。おはにぽでよく見るんだが。
岩田さんって、あちこちのニュース番組に出てきて大変だな。本当よく見る。
それで独身なのかもしれんが（ド失礼）。 加藤が面白すぎる
言ってることが全部漫談に聞こえる 個人的には石川さんが一番胡散臭い
もちろん見た目がだけどｗ 支局長・放送局長・デスクから出戻るパターン多そうだけど
どっちが出世でどっちがアレなんだろ よく知らんが、解説委員って一種の名誉職かと思ってた。 ＮＨＫは等級があるから 職種が違っても等級は共通だし >>541
ああ、ごめん。あくまで「一種の」だよ。
記者やアナなどのうち、識見・見識・経験に富んだ人を、特に解説委員にしてるで間違いない？
ただ通常の組織系統を外れるわけだからさ。あと、定年間近（あるいは定年過ぎても）の人が多いのかなぁという印象。 石川は25歳で入局して50歳で解説委員になってるな 一定の経験積んだ記者が解説委員になるので
そりゃ若手記者はならないが、定年間際ばっかじゃないし
思いのほか４０代くらいの中堅でなる人多いぞ（むしろ等級にかかわらず集めるからそうなる）
みずのんも震災があった７年前に既に解説委員だったけどそのときで４０代半ば、
今回外れたけど、別府さんや道傳さんや安達さんもそのくらいで解説委員になったし
櫻井さんや清永さんらもまだ４０代
ようは中堅どころがおおい 中堅の脂の乗った方が多いってことか。それは失礼した。
レスありがとうございます。 中堅過ぎても現場の取材を続けているなら経験値はどんどん上がるだろうけど、
偉くなっちゃうとデスクワークになる気がする
細かいことは知らんけど、大枠の説明は間違わない
まさに解説委員向き 解説委員も普段は現場で取材してるのは記者と同じだしね 同じって言うか、記者以上に取材してるかもね。
読売テレビの高岡解説委員見てるとね。 別府さんも名越さんも分かりやすくてためになる解説をしていたので残念。
沖縄の同じ話ばっかり繰り返す解説委員もいるのに。 けど解説委員までが出てきだしたらもう大事件というイメージはあった
それが起こってしまったのが原発事故 そうだね。思い出すわ。
あの時「解説委員」って政府の人？ などと、全く存在知らなかったし。 >>550
これ興味深い記事だわ。ありがとうね。
出世ラインから外れるた道っての合ってたね。 どこの組織でも、ある程度いくと管理職になっていくからなあ
研究しない、開発しない、NHKなら取材しない、
それが好きでやってた人は偉くならないように努力したりする だから専任職という管理職にならないコースがあったが廃止になったようだ 新聞社の編集委員とNHKの解説委員とだいぶ性格や性質がちがうぞ
仕事の中身もちがうが、まず「人数」が違う
新聞社の場合、管理職にならなくて、ある程度ベテランになった記者は全員ではないけど
よほどポンコツと評価されてない限り、基本的にはほとんどが編集委員にはなると考えていい
だから人数は各社ともかなり多い
仕事は基本的には記者の延長で、個々に仕事する
NHKの解説委員は、あえて新聞社で言うなら「論説委員」にあたる
（NHKは「論説」はやらないことになってるからそういう言葉は使わない）
社説や論説を担当する 論説委員ですか。納得。
ところで、読売テレビの春川さんは「解説委員長」なんだけど、このポストって役員一歩手前くらい？ エグゼクティブアナウンサーと解説委員長ってどっちが上なんだろうな 専門職同士だから
アナウンス室長＝解説委員長
エグゼクティブアナウンサー＝支局長経験者の解説委員 514 名前:名無しさんといっしょ Mail: 投稿日:2018/08/03(金) 08:12:20.38 ID:hoJcAuty
>>510
おてふりは天理教の宗教儀式で（「おてふり」で検索してみてください）
「おやさま」は教祖様のことです。
一日に「朝づとめ」「夕づとめ」の二回あり、
NHK名古屋でも平日の夕方は毎日、
17:27頃から5時ラジに「おてふりコーナー」を設けて
みなさんと一緒におてふりをしています。 柳澤さんがどこかで論説委員と解説委員の違い言ってましたよ
論説は売り物。解説は公共性が一番ということだそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
