【時論公論】NHK解説委員室３【解説スタジアム】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>88
憲法２条と皇室典範２条２項で憲法的に決まってるからw
てか、お前日本人じゃないだろ？
日本人だとしても中学もまともに出てないなwwww
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範）
第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 皇長子
二 皇長孫
三 その他の皇長子の子孫
四 皇次子及びその子孫
五 その他の皇子孫
六 皇兄弟及びその子孫
七 皇伯叔父及びその子孫
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
第四条 天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。 天皇をどうしようという問題について考える時間が無駄
国全体でどれだけの金と時間が費やされたか
天皇制は別に継続してもいいので、あまり迷惑をかけずに維持しといて欲しい 別府正一郎さん、まだ解説委員一覧の所に名前ない
誰かoutするのか気になる
なんとなく予想すると
二村さんが西川解説委員長の後任
二村さんのやってたよろず国際分野の後任に別所さんか
あるいは山内聡彦さんあたりがそろそろ定年? 眞子の婚約を発表前に報道していい気になってないで
憲法を精読して退位特例法が違憲だって報道しろよww このあいだ反日朝鮮人の津田大介が出てたな
エラそうに沖縄問題をぬけぬけと喋ってた
朝鮮人が沖縄の印象を悪くさせてるくせに
腹が立った ↓まるごとパクることを許すww
（退位特例法が憲法第２条違反であることの証明）
憲法２条が「国会の議決した皇室典範 の定めるところにより」と
過去形または過去完了で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
の時系列で皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している。
これは、憲法施行後の将来、皇室典範の改定や特例法で皇位継承を変更することはできないという意味である。
皇室典範第４条が「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」と書いてあるのは
皇位継承は崩御による場合だけという意味だ。
また、 憲法第２条には男系男子とは書いてないが、国会が議決「した」皇室典範と一体解釈する（しかない）ことで
皇位継承は男系男子と確定している。
よって、女性宮家は憲法上ありえない。
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範）
第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第四条 天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。 （ちょっと追加）
「退位特例法が憲法第２条違反であることの証明」
憲法２条が「国会の議決した皇室典範 の定めるところにより」と
過去形または過去完了で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
の時系列で皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している。
これは、憲法施行後の将来、皇室典範の改定や特例法で皇位継承を変更することはできないという意味である。
皇室典範第４条が「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」と書いてあるのは
皇位継承は崩御による場合だけという意味だ。
よって、生前退位を特例で認めた退位特例法は憲法第２条違反だ。
また、 憲法第２条には男系男子とは書いてないが、国会が議決「した」皇室典範と一体解釈する（しかない）ことで
皇位継承は男系男子と確定している。
よって、女性宮家は憲法上ありえない。 天皇制も、無くしちゃうと多分復活させるのは難しいので、
折角続いてきたものだし今後も続けたいという、天然記念物的な
結構揺れてるな １００年位あとには天皇制は無くなってるのでは？
たぶんウヨが女系/女性に反対しつづけて結局手遅れになる 象徴なんだから生きてる必要は無いんだよな
バーチャル天皇をどっかのサーバ上に構築しとけば、
もう元号が変わる煩わしさもない
http://www.emperor.go.jp
いや、goは駄目か
宮内庁はgoだけど >>99
憲法と皇室典範を読めよww
皇室典範２条２項
「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。」
この条項で新しい宮家を起こせばいい。
１２０人くらいいるらしいから近い順に６宮家もあれば十分だろう。
（皇室典範）
第二条 皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 皇長子
二 皇長孫
三 その他の皇長子の子孫
四 皇次子及びその子孫
五 その他の皇子孫
六 皇兄弟及びその子孫
七 皇伯叔父及びその子孫
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。 皇室典範は一般の法律です。それが通説というか常識。
アクロバットな理屈こねくりまわしてる人がいますけど、
>>87
＞昭和２２年？月？日 皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
ブーメランのように自身が指摘しているように法律なんです。
で、法律である皇室典範を改正すればいいのです。
憲法違反でもないし憲法を変える必要もありません。
さらに言えば、だいたい右な方は憲法改正を常に訴えているのに憲法改正自体を悪のごとく言うのは矛盾すぎです。
もっと言うと、右の人は旧皇族復帰を目指しておられると推察しますが、これも皇室典範を変えなければできません。
ブーメランすぎ、矛盾しすぎです。
解説委員室のページ、「キーワード」に解説委員名をつけてほしい
いまはフリーワードに解説委員名を入力して検索しなくちゃいけない
利便性がよくない >>102
「した」と「する」の違いが分からないのか？
日本語は難しいなあww >>102wwwwwww
「した」と「する」の違い
”国会の議決した皇室典範 の定めるところにより”
「した」と
過去形または過去完了で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
の時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している
「する」と書いてあれば施行後も皇室典範の改定で皇位継承（男系男子、崩御による即位）を変更することが
できるが、「した」で憲法と一体になって確定しているから、以後の変更は憲法２条を改定しないとできない。
宮家とは皇位継承権のある男系男子がいる家だから女性宮家などはあり得ない。
皇室典範は法律だから、これをを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
法律の手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww
法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！ 別府さんの担当範囲は、中東・アフリカ・欧州くらいか 加えて国際関連一般
いずれにせよ
別府さんが解説委員になると、世界各地どこでもなんでも解説してた二村さんの負担が軽減されるｗ http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/300/274067.html
「国連・核兵器禁止条約、進むか核軍縮」（ここに注目！）
2017年06月26日 (月)
別府 正一郎 解説委員 かいせついいんのみなさんにほんごだいじょうぶですか？
「した」と「する」の違い分かりますか？
日本人の皆さんは「した」と「する」の違いに注意して「下」の文章を読んでください。
このままでは日本が壊れますよww
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
の時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している
「する」と書いてあれば施行後も皇室典範の改定で皇位継承（男系男子、崩御による即位）を変更することが
できるが、「した」で憲法と一体になって確定しているから、以後の変更は憲法２条を改定しないとできない。
宮家とは皇位継承権のある男系男子がいる家だから女性宮家などはあり得ない。
皇室典範は法律だから、これをを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
法律の手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww
法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！
皇室典範は法律だから、これをを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
法律の手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww
法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！ 増田くんは見た目やしゃべり方は頼りないが行ってる内容は結構まとも
つうか
よく聞くと結構政治的にセンシティブなこと扱いにくいことにも触れており
ｎｈｋはわざとああいう見た目の人をたててるんじゃないかとおもてしまうｗ NHKディレクター 暴力 タクシー運転手全治３カ月大怪我！！
http://bbs68.meiwasuisan.com/news/1498635805/
浜の真砂は尽きるともNHK職員の不祥事尽きまじ 昨夜は今井純子さんが東芝問題の時論公論してたけど、
なんか苦手そうｗ
関口さんが朝にまわってしまったので仕方なくやってたかんじ
経済分野っていっても今井さんはもともと消費者問題とか社会保障絡みとかなんで >>123-124
広瀬さんの名前がない！ まだ定年には全然遠いし意外
二村さんの次くらいに世界あっちもこっちも解説要員だったのに大丈夫だろうか
板垣さんは定年のような気がする
合瀬さんが副とは意外
副委員長は鎌田さんのあとの補充は結局せず２人体制に戻したか 日曜討論、政治担当の解説委員が司会することになってるけど
きょうみたいなテーマのときは二村さんあたりのほうがいいね
太田さんは得意分野とは言えないから 自然科学の解説委員ってもう現れないのだろうか？
昔、ロン毛で後ろで結んでいる人がいたよね？
解説委員紹介で「みみちゃん」必要？ 深読みに、新メンバー堀家春野。
社会部出身のはず。
確か、国際部の藤吉さんの奥さんだったと思ったが、昔のレス探せないので、間違ってたらごめんなさい。 http://www1.nhk.or.jp/fukayomi/
堀家春野さんを解説委員に投入かー
絵師さんが似顔絵を書いてくれないからかまだ一覧にはないね 社会部女性解説委員といえば美魔女の寒川さんはどこいったんだろう 岩田さんが首相の欧州外遊についていってて定番すぎてわろたｗ 解説委員の定年って６５歳くらいじゃないの？
柳澤さんとか二村さんより年上もいる 二村さん 入局以来 殆ど柳澤さんと同じ道歩んでるんだよね
初任地 横浜 以来外信部 >>139
岩田の場合、取材という名目での
「不倫相手（ゲリゾー）との逢瀬」
なんだろうｗ >>142
じゃあ、あさイチ柳澤の後任が二村さん？？
やわらかい話はできなさそうだがｗ・・・・ そんなことはないよ
つい最近まで夕方のキャスターしてただろう
それにしても初任地 横浜の記者って
し 柳澤 二村 競馬クラブ？の手嶋
同じ頃 横浜にいたような あしたの深読み、テーマさしかえ
堀家春野さんの解説委員初登場ながれちゃった・・ >>142
さほど同じ道とは言えないけど
たいがいの国際部解説委員は最初少し国内にいてその後ずっと外信畑だからね 政治の伊藤雅之解説委員、こないだまで休眠状態だったが
なぜだか急に稼働率があがりはじめた 岩田はアベべったりすぎるとすっかり周知されちゃったし
島田はスシ友だし
増田くんがんばるも頼りなさげだし
安達はなれなれしすぎ
そうするとあと太田くらいしかいない
政治担当は人数が多い割には使い勝手がわるい
幽霊解説委員が働かざるを得なくなった 別所さん、今夜は初時論公論か さすが油ものってて稼働率は高そう >>152
岩田と島田はアベと懇ろな関係にあるからねｗ
だから厄介なことこの上ないｗ 月曜の解説スタジアム、テーマいつのまにか代わっとるな
北朝鮮ミサイル→核廃絶と戦争を考える
岩田明子さんや加藤あおのぶさんがメンバーにはいってたのにハズレた 堀家春野さん、時論公論デビューしてたけど緊張からか声が細い(；´∀｀)
でも美魔女だのう テーマには興味ないけど堀家さんを見るために番組をみるのはつらいｗ 日曜討論、今日は「ヒアリ」だって。。。
めずらしめのテーマだけど、島田が司会でいいのか？？
普通に科学分野担当の解説委員（室山や中村など）が司会すればいいのでは？？
政治脳の島田だとヘタにひたすらヒアリの恐怖煽っておわりにならないのか
島田よりリケジョの牛田アナのほうがちゃんと理解しているのかもしれない きのうの日曜討論、ツイッターみてると
・閉会中審議の前日なのにこんなテーマなんて加計隠し
・五箇公一室長は研究者とおもえないスタイルがすごい
という意見が多数 島田のことだから、アベの忖度でもしたんじゃねえのｗ さすがにヒアリになるとああ言われる
九州豪雨や災害対策あたりをテーマにしとけば無難なのに
知恵がない そろそろ解説委員サイトの一覧も更新して
あたらしい人くわえてほしい 暮らし☆解説、広がる「遺贈寄付」ってｗ
ＮＨＫはサヨだな、お一人様が多い裏返しでもある なにいってるんだ
岩田明子解説委員様はウヨだけどお一人様だぞ >>175
全くまとはずれな指摘。
ヒアリなんてトリッキーなテーマにしたら
加計森友稲田から逃げるために政治問題を避けたと言われる。
防災絡みにしておけばそうした批判は減退できる。 >>175
全くまとはずれな指摘。
ヒアリなんてトリッキーなテーマにしたら
加計森友稲田から逃げるために政治問題を避けたと言われる。
防災絡みにしておけばそうした批判は減退できる。 >>175
全くまとはずれな指摘。
ヒアリなんてトリッキーなテーマにしたら
加計森友稲田から逃げるために政治問題を避けたと言われる。
防災絡みにしておけばそうした批判は減退できる。 すまんｗ
なぜだか３つ連投になっちった…
こんな超短時間に３連カキコできるわけないので
ブラウザがおかしい？のか なにか不調 書き込みエラーが表示されても実際は書き込まれていることがあるからな
ちょっと間をおいて確認すればいいわけで 僅か11msの間に3回も書き込みボタンを押すとはせっかちさんめ >>184 の認識はまちがい
理由は >>185 のとおり 短時間すぎて人為的には押せんなｗ
ソフト的かハード的なエラー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
