■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 245 ■ [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
【前スレ】
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 244 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1489411147/l50 スクランブルの流れなんてこれっぽっちもないな。
やはり、NHKはいずれ系やを強制するつもりだろう。
まあ、所詮国家なんぞそんなものだ。 しかし受信料が税金になったら、
NHK職員の待遇は人事院管轄になるよ
現在１４００万とも言われてる平均給与が、
公務員並の８００万に下がる
それに徴収委託業務も必要なくなる
悪いことばかりではない
そうなれば受信料も衛星込みで月６００円くらいになるだろうし これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
https://pbs.twimg.com/media/CMdD5nbUkAArnEp.jpg
イケメンw
https://pbs.twimg.com/media/B9N2v_NCIAIULUO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CMggDzcUsAA2Luj.jpg
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
https://support.jp.square-enix.com/form.php?fo=510&;id=2620&la=0&p=0
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co1694968
3月27日 2時27分頃
放送経過時間
1時間09分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106／オーガ女／バトルマスター レベル96
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので対応してもらえないでしょうか？ >>39,40
妄想タラレバを上から言い放つ表現の自由は誰にでもある
その程度のこと
検討という名の妄想は誰でもできる
その程度のこと
スクランブル化を否定したい願望を持っている
その程度のこと
いつかは実現すると未来予想図を描く
その程度のこと 高等学校割愛組はNHKと電気屋に騙される。
国語：「Nをしなければならない」は奨励文だよな。「べし」の用法。
物理：屋外アンテナなんて要らないよね。
・BS ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
・地上：「 台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube) 法律：「Nをしなければならない」は命令文だよな。「認取」の罰則。 未契約なんだけどテレビない証明って全部の部屋みせるの？
リビングだけじゃだめ？
寝室とか汚い体で入ってもらいたくないんだけど
うちも昨日が2回目の封筒の期限だったけどスルー中 >>47
そもそもテレビが無い証明をこちら側がする必要は無いよ。
契約させたいなら逆にNHK側がテレビが有る事を証明しなければいけない立場。
その封筒もスルーでいいよ。 >>48
最初に来た手紙に受信機器がない方は部屋を確認させていただくみたいな文言が書いてあったんだ
契約のお願い（現段階）からはじまって最後は裁判みたいな図が載ってた
テレビ持ってなくても部屋見せなければ裁判おこすぞって脅されてるらしい
見せて楽になればいいけど、難癖付けらえたり毎年確認のために訪問とかだったら嫌だなぁ
前にモニタだけおいてる人で封筒来た人が何人かいたけど、その後進展あったら教えてください >>49
例え一旦見せて、その時点ではテレビがない事を見せて終わったとしても、しばらくしたらまた来るよ。
理由は「その後にテレビを買ったかもしれないから」
つまりテレビが無い事を見せてもまた来るので、見せようが見せまいが結果は変わらない。
だったら見せなくても構わないんじゃないか？そもそもNHKに捜査権は無いんだし。 >>49
それにNHKを家の中に入れるというのは、防犯上でも危険。
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
> ＮＨＫの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は２５日、
> 広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者（３８）を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は
> 「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
>
> 安佐南署の発表によると、古田容疑者は２４日午後８時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
> 女性（１８）の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
> ＮＨＫ広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
>
> 同署によると、２人に面識はなく、２４日に初めて女性宅を訪れたという。２５日に古田容疑者が
> 再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 >>50>>51
やっぱまた来るよねｗ
気持ち悪いからしばらく無視して裁判沙汰になりそうだったら家族か友達同伴で部屋公開も考えるよ
ありがとう >>52
面倒だとは思うけどテレビがないなら裁判までやって欲しい。
テレビがある証明をNHK側が立証しないといけないんだし、根拠を持って訴えて来てるんだろうから徹底的にやって欲しい。
そしてマスゴミにリークして欲しい。 >>52
言いがかりレベルの威圧的要求に応じて自主的に見せることに応じるということは、自分は簡単に屈する人間だと伝えるようなものだよ
全世帯から徴収することが公平負担だという理屈の輩だから何度もやってくるよw
篭池問題の追求に対する安倍首相や豊洲問題の石原のようなの堂々とした姿勢を見習えばいい
証拠も無く言いがかりだけで悪魔の証明を要求する輩には、ないものはないという姿勢で相手にしなければいいんだよ
同意して協力するならそれでいいけれど、
例えれば、付合ってもいない特定の女性に「お前は男と浮気しているだろ」と勝手に妄想してつきまとうストーカーのお手紙だとしたらどう？ >>47
結局のところ集金人を納得させられればいいだけ
テンプレになるような方法なんて無いぞ
しかもそこまでしても戸建てでもない限り、賃貸なら定期的な訪問が無くなるわけじゃない
裁判への強硬姿勢をやわらげる効果はあるだろうが人によっては最終手段でもないw >>53
立花降臨かよww
裁判だけははしたくないから考えてるんだよw
他人を利用するのはやめろよ だいたい集金人の仕事を勘違いしてるぞ
彼らは「テレビをできる限り見て貰って受信料を公平負担してもらう」のが仕事なんであって
受信機が設置されてないのを確認して契約不要に認定してまわるのが仕事じゃないんだよww ことごとく裁判負けて
受信料払ってる立花の言うことなんて信用するな
あいつは受信料不払いを自分の商売にしてる奴だから >>56
そもそも集金人を納得させる必要は無いんだが。
集金人は金の為なら騙してでも契約させようとするから、
例えテレビが無くても契約させようとするだろ。
「テレビで受信している事が確認されました」とか言って。 封筒無視し続けて、仮に裁判所から何かしらの通知が来た際、
「受信設備があるかないかを確認するためNHKの人間（もしくはいつもの委託のやつら）を、
家にあげて確認させなさい」なんて命令的な話になることあるんかね
まぁほとんど使ってないテレビは一応あるんだが、こういうのは処分してしまうか、
どっかに預けてたほうがいいんかなぁ・・・ >>61
使ってないんだったら処分しちゃえばいいんじゃない？ >>62 そうね・・・ほとんど、なんで大概家にいないんだけど、
たまに天気予報とか地震の時とか速報は見てるので処分するよりは
知り合いのとこに一時預けるくらいのほうがいいのかねぇ・・・
でも委託のやつらはともかく、裁判所からの「設置あるかないか？」に対して
無い（或いは未回答）にするとそれこそ詐欺事件扱いにならないかな、
がちょいと不安・・・ >>61
間違っても そんな命令は出ない。
NHKに捜査権はないからね。 >>61
裁判所がそんな命令を出せる法律はない
法律を作ることにはＮ（日本）Ｈ（放送）Ｋ（貴族）が反対する
曖昧な法律を逆手に、放送乞食（集金人）にカネを集めさせて、
贅沢三昧することができなくなるからな >>64,67 そうであれば幾分か安心できるね・・・
ただ、過去事例の判決で契約していない男性が裁判所命令で契約させられた、
てのあったみたいだけど、どういう状況だったんだろうなそうすると・・・ >>68
NHK-BSで表示される契約を促すテロップを消し込む申請をしたマヌケが被告の裁判です。 >>68
状況証拠のみだよ
裁判所が受信契約に関する判断で現場確認をしたりさせたりしたことは
これまで 一 件 も な い
証拠集めは集金人と現場の対応職員のお仕事
権限じゃなくて職務ね
どうせ裁判官は弁論でも被告の顔色だけしか見てないと思うよ >>70
地上契約者のみだよ
裁判所が受信契約に関する判断で解約の意思表示をしたりさせたりしたことは
これまで 一 件 も な い
ふれあい提訴センターは脱法委託と現場の匿名局員の詐欺
権限じゃなくて職務ね
どうせNHKは弁論でも総務省の顔色だけしか見てないと思うよ >>73
東横の件見たけど
家の各部屋にテレビあったら受信料×部屋分なん？
つーか４人家族で家に２台テレビあるし、みんなスマホでテレビ見れるし
カーナビにもテレビ付いてんだけど、いくら払えばえーねん（苦笑）
後から何年分って請求されても困るんだけど？
それに宿泊者はＮＨＫ受信料払ってる奴の方が多いんじゃねーの？
宿泊料に上乗せされたら二重に払うシステムなん？ 契約は世帯単位だから一家に何台あっても契約は一件
て、ことは、ホテルは一室一世帯扱いって考えなんだろうな
契約率が７５％とすれば２５％の未契約世帯の受信料を払わせるのなら分るが
全室ってのはボッタクリだろ
弁護士は何をやってる？ww 契約取りに来る奴らは三月で担当エリア交代するんかな
期末追い込み必死すぎww 毎日三回ぐらい来やがる。オートロックなんでモニター見てスルーしてるが、朝から夜までしつこい >>75
>て、ことは、ホテルは一室一世帯扱いって考えなんだろうな
どのへんが て、ことは なのかわからんけどw
事業者契約は部署ごととかで全テレビ台数で1件だよ
ホテルなら100部屋でも1件の受信契約だね
因みに、事業者契約と一般家庭契約の違いは規約にしかない
つまり明確な法的根拠がない
立花あたりがいつになったらココの矛盾点を突くんだろうと楽しみにしてる ＮＨＫ受信料契約時に女性にキス 強制わいせつ容疑で業務委託社員逮捕
受信料の契約時に女性にいきなりキスをしたとして、警視庁調布署は３０日、強制わいせつ容疑で、ＮＨＫが業務委託する会社の社員で、さいたま市中央区の吉田隆裕容疑者（２５）を逮捕した。
「（女性と）話をしていて仲良くなったと思い、キスをした」などと容疑を認めている。
逮捕容疑は平成２８年１１月１４日午後８時４５分ごろ、受信料の契約のために訪れた調布市内のアパートで、対応した３０代の女性の頭を軽くたたくなどした上、両腕を女性の腰にまわし、キスしたとしている。
１５日に帰宅した女性の母親が１１０番通報した。調布署などによると、吉田容疑者は昨年４月から調布市内などで契約業務にあたっていたという。
ＮＨＫ広報局は「誠に遺憾。事実関係を把握した上で、厳しく対処したい」としている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170330-00000551-san-soci 厳しく対処って？
委託会社の社員だし、委託会社をいたぶって社員を首にして終わりだろ。 今日だけで不祥事2件か
因みに受信料払っても来るよ
同じ来るなら払うと損々っとくら〜 >>74
この辺り、控訴して反論してくれると期待してる。 >>76
近隣住民のフリして警察呼んだ方が良いよ。 不祥事があっても支払い義務が無くなるわけじゃないから ^^ >>86
協会の放送を受信できる受信設備を設置した者は、その放送の受信について契約しなければならない
但し放送の受信を目的としない受信設備、ラジオ（中略）はこの限りではない
しなければならないが罰則が無い、契約は規約に同意して締結する、不祥事連発組織には同意できない
そして支払い義務は初めからないからw
放送法を正しく解釈しなさいw この大嘘つきNHK信者w >>86
チョンみたいに自己都合の押しつけだな。死ねば良いのに。 イラネッチケー裁判って、イラネッチケーで解約を認めたのか「引っ越し=解約」を認めたのかどっち？ >>89
こっちにも居るww
解約の条件はテレビの撤去と過去債務の解消だよ
引っ越しはその後暫くしてだから全く関係ない >>90
こっちにもいるじゃなくて、立花スレ見てて疑問持ったから聞いてみたんだよ。立花スレは朝鮮ナマポが多くて荒れてるから。 ＮＨＫ子会社の剰余金９４８億円…改善図られず
読売新聞 3/30(木) 9:23配信
ＮＨＫの子会社１３社の利益剰余金が２０１５年度末で計９４８億円に上ることが、会計検査院の調べでわかった。
検査院は０５年度末時点の調査でも、子会社の剰余金が計７５９億円に上ると指摘していた。
この時の調査では、子会社の経営が健全なことから、ＮＨＫ本体の財政面にも貢献するよう求めたほか、子会社の剰余金が過剰にならない
ようＮＨＫに改善を要請していた。
今回の調査では、１０年たっても同様の体質に改善が図られていない実態が浮き彫りになった。
検査院は、ＮＨＫの子会社１３社、関連会社４社、公益法人など９団体の計２６団体を調査。
子会社の剰余金は年々増え、１５年度末には計９４８億円に上った。
関連会社は計１５０億円、公益法人などで剰余金に相当する分は計１５３億円。
これらを合わせると約１２５０億円に達した。
ＮＨＫの１５年度の収入は約７００２億円で、受信料が約６７３９億円を占めた。
これに対し、子会社の配当は計約７２億円で、うちＮＨＫが受け取ったのは約５１億円だった。
０５年度も子会社の剰余金計７５９億円に対し、配当は約４９億円にとどまっていた。
また検査院は、１５年度にＮＨＫが関連団体と交わした契約額の９２・７％は随意契約だったと指摘。
０３〜０５年度分を調査した時も、３０００万円以上の契約のうち９７％以上が随意契約だったとして、関連団体に過剰な利益を与えないよう求めていたが、こちらもほとんど改善は見られなかった。
検査院はＮＨＫに対し、子会社の剰余金について「適切な規模を検証し、配当を要請するなど指導・監督を適切に実施すること」と求め、契約方法も「競争性のある契約への移行を進めるべきだ」としている。
ＮＨＫ広報局は、読売新聞の取材に「剰余金は現金や預金だけでなく、中継車や入居ビルなどの資産などの形で保有されている。
事業維持に不可欠な資産を除き、（子会社は）可能な部分で配当を積極的に行っている。随意契約が多いのは、競争入札になじまない番組制作の委託が多いため」と回答した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170330-00050020-yom-ent これはＮＨＫ自体の利益が莫大になると受信料値下げとかって話になるのを避けるために子会社に利益をプールしてたって事なの？
９４８億ってすごいな…。 ＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ／ ＼ ＼ ／
| (ﾟ) (ﾟ) | ＜ クソスレにうんこしていきますね
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ▽ ﾉ
＼＿＿∪ ／
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ） >>94
それもあるらしい。
なんか、法外な番組制作費を子会社に支払い、利益と著作権を子会社のほうに
移すとか。子会社では、そのビデオソフト販売や映画化などでも利益を出すとか。 >>96
自分たちの利益、利権を守るためにそういう姑息な手を使って国民を欺いてるんだね。
読売が突っ込んだからにはもっともっと掘り下げて放送法改正、NHK解体までやって欲しいな。
特に最近はNHKの不祥事が続きまくってるから解体も視野に頑張って欲しいな。 >>69
そう、情報一切与えない。
応対する義務もない。 下らねえ屁理屈グチャグチャ言ってねえで
さっさと受信料払えよ >>99、>>100
やだ！つか無理、ありえない
以上 >>99
屁理屈じゃなく、ちゃんと理屈の通った料金体系とれよってことじゃねーの
＞ID:4MfGGQSs
都合の悪いレスはスルーでつか？ いちいち裁判になるような金の取り方
ＮＨＫ職員も面倒くせぇって思わねぇのかな
見るなら契約して金もらいます。見ないなら契約しません金もらいません。
無駄な労力つかわねぇでこんなのシステム組めよ >>104
システムとしては既にスクランブル機能を持ってるでしょ。
問題はあるのに使わない事。 >>104
対策センターに毎年予算。後は消化するだけだ。利益調整できると便利。
地裁以上になると、訴訟費用以外に弁護士や関連経費。十万円回収に数百万円使うのは、NHKぐらいだ。
皆様の受信料資金を湯水のように使う
与野党や政官民、共通の利権と金ズルだからほとんど全会一致で国会通過。 それが支払い者の希望なんだから仕方ない
下らない番組に遣うよりはよっぽどマシなんだろう
今の世の中不公平是正の為に多少の金を遣うのは仕方のないこと
全ての責任と不満は不払い者に向けられている
体のいいスケープゴートだね レオパレスに住んでるんだが勝手にイラネッチケー付けたらまずい？
レオパレスだったら払わなくていいって判決出てるのは知ってるが念のため付けようかなと思ってるんだが
今月１年分の受信料払えって手紙が来る予定だが、あえて裁判してニュースにしてやってもいいがお前ら知恵貸してくれ レオパレスのテレビはオーナーが所有者だから
器物損壊でタイホされる
受信料はオーナーに払わせろ マンスリーマンションはもともと物件管理会社の支払いだよ
レオパレスが特殊な規約を同意させてただけ
安アパートの家具付きの話なら家主、オーナーはその件には関知しない
設置したのは管理会社レオパレスの意思であり、実際に設置したのは家具配置業者だなw
分担して払うようにお願いしてみればいいねww 議会制民主主義を否定してんだよ。お前わ。NHKを論点にした選挙なんてあるはずねーから。国民が選んだ国会議員が衆参両院で可決した事なんだから従わないと話にならねーわ。 >>112
だから、法律には従ってるよ。NHK受信目的では無いから契約していないだけだ。
従っていないというのであれば、その根拠となる判例をもってこいよ。
>>112 以外への連絡。
こいつペチよりレベル低いぞ。 ニュー即＋での >>112 (ID:RN2hxapT)の主張。
（皆NHKと契約させる為に）民放もスクランブルかけて、NHKと契約しないと民放も観られないようにしろ。 ＮＨＫの委託先の奴が来て、パソコン持ってるなら契約しろ！と言いやがった。
チューナー無しＰＣでも？と聞き返したら、
そうだ、パソコンあるなら見る見ないに関わらず契約しなければなりません！ときた。
ＮＨＫの営業に 委託先が狂ってると報告する。
受信設備を設置して無いのになんで契約しなければならんのだ。 しかも、携帯の機種・型番を教えろと迫ってきた。ワンセグ対応か非対応かだけを教えるのではダメらしい。
委託元のＮＨＫは当然知っていて、というかむしろ積極的に機種型番と氏名情報の紐付けデータを作成しろと委託先に指導しているのだろうな。 >>114
それ、案外いいね。
つまり、契約しないとNHKが見れない状態だから、なんくせつけられて契約されられる
可能性がなくなる。民放も見ない人が増えて、広告収入が減るが、知ったこっちゃない。
テレビ見ないから、関係ない。みんながテレビを見なくなれば、
むしろ、日本からテレビが消えてくれて、いい。NHKと共々、民放も滅んでください。
NHKさえ消えてくれれば、民放を巻き込んでくれて、全然構わない。 受信料使ってアホ番組を作ってんじゃないよ
ふざけすぎ
いい加減にしろ >>117
そもそも、民放まで巻添えにされる謂われはない。
民放がスクランブルを入れるか否かは民放各社が決めればいい事。
契約率100%を目指すNHKだけがスクランブルにすればいい事。 今日は、非常に建設的な意見が聞けた。
NHK信者の方と、利害が一致、投票やアンケートがあれば、共に
スクランブル化の方向に持っていきましょう！ >>113
放送法はお前の目的なんて聞いてねーけど、どーした？wNHKの放送を受信する事が出来る機能を有していれば、その機能はNHKの放送を受信する事を目的にしてるんだ。製造段階で。みみっちぃ〜事言ってねーで払えカス。文句は払った上で言えクズ。 >>121
放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備（中略）のみを設置した者については、この限りでない。
日本語読めますか? >>121
＞NHKの放送を受信する事が出来る機能を有していれば、その機能はNHKの放送を受信する事を目的にしてるんだ。
という法解釈を示した判例を出してから言え。更にイラネッチケー接続で、協会の放送を受信できる受信設備にすらならないけどな。 >>121
世界的にみて民度が高い日本人にしては珍しいバカだな
あ、そうか、日本人じゃないのかww
ま、↓でも読め
・・・
放送法の立法過程は出鱈目であったwwww
http://polflucht.seesaa.net/article/404967587.html
昭和２４年に放送法作成に関わった人物の記録も残っています。荘宏という人物ですが、
彼は、１９６３年の著書の中で、以下のように述べている。
「この制度の下においては、名は契約であっても、受信者は単に金をとられるという受身の状態に立たされ、
自由な契約によって、金を払うがサービスについても注文をつけるという心理状態からは遠く離れ、
NHKとしても完全な特権的・徴税的な心理になりがちである」
荘宏 『放送制度のために』（日本放送協会） 1963年、P.258
驚くべきことですが、放送法の制定から65年経過した今でも、また、この本が書かれた半世紀以上たった今においても、
この荘という放送法に関わった人物の憂慮は、まったくそのまま国民とNHKに当てはまるものでしょう。
国民は不当に受身な状態に置かれ、契約の自由を無視しているNHKは一方的に徴税的な心理で、
「集金」しても問題ないという最低なモラルを押し通しています。
これは、放送法をつくる段階で見通されていたことなのです。 >>122
お前（クズ）の目的って書いてあるか？都合のいい解釈したら、法律に従わないで良いと考える輩を、人間のクズと言う。以上 >>125
だからそう法解釈した判例を出せよ。お前独自の法解釈など、他人が従ってやる価値は微塵もねーんだよ。
あとお前独自のクズ認定基準も、他人が考慮してやる価値は全く無いね。
他人に強制する権限や基準を定める権限が自分意あると勘違いしている、真性のアホだな（嘲笑） >>121
電機店の店頭で展示してあるテレビは製造段階でＮＨＫの放送を受信することを目的にしてるの？してないの？ >>124
それは、お前と、荘の個人的なかんがえな。法律には従え。払った上で文句言え。俺は料額には納得してねーよ。NHKが天下った関連会社に随意契約して、制作費払ってる事も納得してねーよ。俺は払ってるから文句言えるけどな。不払いのヤツが文句たれんなや。 >>128
×法律には従え。
○法律に従って、未契約。
違法だと言うのなら、その証明責任はお前にあり、違法だと言われた側に証明責任は無い。 >>127
機能（チューナー）が付いてる以上、目的にしてるだろ。ガタガタ言うヤツは、テレビ買う資格ねーわ。観れたら払う。観れなきゃ、受益がねんだから払うな。それだけだ。 >>126
はいはい。言い訳しながら逃げ回ってろ、お前わ。格好いいよアンタ。一生やっててくれや。自分の子供に白い目で見られてもな。近所は、おそらくお前が痛いヤツだと持ちきりだぞ。はい格好いい格好いい。 >>130
お前バカ。
店頭のテレビは受信料支払いの対象外。 （今日の日経新聞２面）
最高裁が法務省に異例の意見陳述要請！
放送法６４条の憲法判断が出るのは間違いない。
ＮＨＫは無傷ではいられないww >>131
逃げ回っているのは、ソースを出さない、お前。 >>132
電気店が払えって誰かいったか？誰だ？えっ？はっ？ NHKは存在意義があるからみんなで放送を支える必要があるというが、
本当に存在意義があるのであれば、スクランブル化しても契約者は減らないと思う
本当にそうなのかどうか、スクランブル化したら分かるだろう だからB-CASカード返せばいいんだって
そしたら視聴出来なくなるんだから、
故障と同じ状態になる >>136
だったらチューナー付いただけでNHK受信目的とは言えねーだろが。
お前は自分が何書いているかさえ理解できていない大バカだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
