■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 245 ■ [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
【前スレ】
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 244 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1489411147/l50 >>515
憲法には公共の福祉って観点があるんだよ
そこでだけ個人の自由は阻害されるわけ
特定個人の主張なのか公共の観点に属する問題なのか
争ってる内容もそういうことでしかない >>517
テロ消しで見ていることが立証できれば契約の意志があるってことで、
意思がなくても契約を強制するという論理は必要ない。
>>518
ＮＨＫの現状から公共の福祉には大きな疑問がある。
放送・事業の１００％が公共の福祉に適ってるとはとても言えない。
せいぜい２０％だ。
公共の福祉のために財産権を制約するのなら放送法を公法として位置づけ
契約という私法の概念を用いるべきではない。 >>518
NHKを見ている者（受益者）が契約を拒否するのは公共の福祉に反するだろうが、
NHKを見ていない者（非受益者）が契約を拒否するのは公共の福祉には反しないだろ。
だから、放送法64条の但し書き「放送の受信を目的としない受信設備」を
「NHKを見る目的ではない」と解釈するのなら合憲だが、
「店頭で展示されているテレビ」と解釈するのなら違憲だ。 >>519
＞テロ消しで見ていることが立証できれば契約の意志があるってことで、
それは受益者と非受益者を区別する手段であって、合憲か違憲かという話とは別の話ですよ。 >>513
「対価に類するもの」ということで、それに従いＮＨＫは納税。
国民に対しては「対価ではない」ので「設置したらカネ払え」という態度。
つまり対価ではないが対価に類するものなのだ、受信料は。 >>519
>>520
強制と言えれば確かに自由を束縛するものになる
ただ、公共の福祉では制限という文言しか使わずに個人の行動に方向性を与えるわけだ
この状況に陥ってしまうと個人の意思にも反することもあるだろうね
そこで改めて放送法等の法律などに立ち返って判断をやり直すことは勿論あり得ない
既に適用されるべき法律への判断は全て通過してると考えるのが当たり前となる 「対価ではない」ので「見る見ないに関わらず」設置したら契約してカネ払え、ですね。 だからNHKを理解・信頼・納得出来なきゃ非契約になるね >>523
日本国憲法では個人の生命・自由・幸福追求に対する権利は、「公共の福祉に反しない限り」という条件付きになってるよ。
これが無いと違法行為を働いた者に刑罰を与えられない。
後はNHKを見ている受益者が契約の自由を盾に契約を拒否する事が、公共の福祉に反するか否かの判断になるね。
NHKを見ている受益者が契約拒否するのを電気の使用に例えると、
通常はブレーカーを上げて電力会社と契約しなければいけないところを、
ブレーカーを上げて電気をガンガン使ってるのに電力会社と契約せず電気代を払っていない状態。
これを公共の福祉に反しない契約の自由の行使とは、ちょっと考えられないな。
電気を使っていない非受益者なら、契約しない自由は当然認められるべきだろうけど。
NHKと違う所は、電気の場合は電力量メーターがついている事、更に電力会社はイザとなったら電気を止められる事。
つまり受益者と非受益者の区別する手段を持っている。
でNHKの場合、放送法施行時は受信設備と言えばテレビはまだなく、据え置き型の真空管ラジオが主流で、
受益者と非受益者を区別する技術的手段が無かった時代。そんな時代では受信設備の設置をもって受益者と扱うのは
仕方の無い事だったろう。
だが今は区別する手段が存在するデジタルテレビ放送のみを契約の対象とする以上、
その手段を使わずに受信設備の有無だけで契約を迫るのは、電力量メーターを使わずに電気製品の有無だけで、
契約を迫るのと同じ。NHKの怠慢としか言いようが無い。 >>527
そこで、民放があるのはＮＨＫのお陰だからテレビがあれば受信料を払え
だよww >>502
ＮＨＫどころか民放さえ見て無いのに通話機能と抱合せで受信料を徴収するような汚いバンドル商売するなってか。
たしかにワロス >>528
「民放があるのはＮＨＫのお陰だからテレビがあれば受信料を払え」と放送法のどこにも記述されていないので法的根拠がない
放送法にあるのは「協会の放送の受信についての契約」であって「協会のお陰についての契約」ではない >>528
それは否定できるよ。民放だけ見ている非受益者にも契約を迫る理由としてはね。 民放はNHKのお陰なんかじゃないので非契約が常識だね >>533
知的障害者の脳内では
受信料＝住民税なんじゃないかな 実際にNHKを見ている受益者が受信料を払う謂われはあっても、
NHKを見ていない非受益者がNHKと契約して受信料を払う謂われは無い。
非受益者に契約を迫る事は日本国憲法に違反している可能性がある。
なお、NHK信者は契約の強制が憲法違反にならないという判例を出してくるかもしれないが、
これは被告が受益者だからな。非受益者への契約の強制が合憲だと判断された判例は無いようだ。
非受益者への契約の強制が合憲だと主張する人は、その判例を出して頂こうか。 最高裁でどんな判決が出ようが、放送法64条のいう設備が無ければ関係ないよ >>537
設備かどうかの判断をするのも裁判所で、NHKやNHK信者じゃないことだけは確かだな >>535
非受益者への契約の強制ってのは、現実には、
訪問スタッフが執拗に何度も繰り返して契約を迫ってくることに相当するのか。
ＮＨＫを見てない非受益者が、執拗な訪問により不幸にも根負けして契約して
しまった場合、それは「強制」ではない？
合憲かどうかというより、「限りなく強制に近いが、強制とまでは言えない」ってことなのかね、ＮＨＫ信者にとっては。 >>538
NHK信者なんて何の権限もないんだから口出してくること自体間違いなんだけどねｗ 受信料をなんだと思ってんだ？
ふざけたことばかりに使いやがって
一度ぶっ潰したい >>539
脅せば７５％はカネを払うってこと
執拗な訪問と裁判やるって脅し >>539
＞合憲かどうかというより、「限りなく強制に近いが、強制とまでは言えない」ってことなのかね、ＮＨＫ信者にとっては。
放送法が合憲か否かの話の場合、受益者か非受益者で変わると思うんだよね。
契約の自由が認められるのは「公共の福祉に反しない」という条件付きであり、
NHKの放送を受信している受益者でありながら契約の自由を盾に契約を拒否する自由は、
公共の福祉に反すると考えられるから認められないと思う。
だがNHKの放送を受信していない非受益者が契約の自由を盾に契約を拒否するのは、
別に公共の福祉には反しない。だから非受益者の契約の自由は認められるべきだと思うよ。
ちなみに今までNHK信者が出してきた契約の強制を合憲と判断された判決は、
全て被告が受益者の裁判で非受益者が被告になった裁判では無いんじゃないか？
受益者か非受益者か判別できないケースや非受益者であるケースでは、
NHK自身が裁判を起こしていないだろからね。 執拗な訪問での無理矢理っぽい契約って 「強要」っていう犯罪だよね。 >>543
＞NHKの放送を受信している受益者でありながら契約の自由を盾に契約を拒否する自由は、公共の福祉に反すると考えられるから
ヒント 学割契約
＞全て被告が受益者の裁判で非受益者が被告になった裁判では無い
全て被告が公平地上契約者の裁判で非受目的者が被告になった裁判では無い >>543
＞NHK自身が裁判を起こしていない
ギムギム詐欺師上田良一「放送センター払わねーーーーよ」ww >>543
＞公共の福祉に反すると考えられる
文科省「考えねーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
但し書き隠蔽 受益詐欺師wwwwwwwwwww >>543
＞放送法が合憲か否かの話の場合
NHKは 放送法 解釈主張運用権限無し >>543
＞受益者か非受益者か判別できないケースや非受益者であるケース
解約の意思表示が判例 冷静に考えると、スクランブル化したら、
放送の受信を目的とした設置なのか、
目的としない設置なのかはっきりしない？ 冷静に考えると、解約したら、
公共の福祉を目的とした放送なのか、
目的としない放送なのかはっきりしない？ >>550
「協会の」放送を目的としない設置になることは明らか 民法も大幅改正されるし
不払い踏み倒し野郎どもには
踏んだり蹴ったりの時代がもうすぐだよ
首を洗って待ってな >>552
協会の放送を受信できる受信設備にも該当しないんじゃないか？
>>553
不払い踏み倒し野郎って、該当するのはNHKを実際に見ている受益者なのに、契約もしないでいる人の事だな。
元々NHKを見ていない非受益者には、関係の無い事だ。 >>553 放送法で強制規定が出来たら、でかい口叩けよ！
首を洗うも何も、民法改正したら喜ぶのは不払い者だろ？ >>554
その通り。
NHK信者が今度は小出しで印象付けしようとしてるのが笑えたからやんわり正してあげた。
スクランブル化すればNHK受信不可能な受信設備だし、当然受信目的もこんこんちきもない。
何よりあくまで仮定として設置できたとしてだ。 >>553
＞不払い踏み倒し野郎ども
放送法違反 設置したもの
>>554
＞NHKを実際に見ている受益者なのに
総務省「見る見ないに拘らず受益の対価じゃねーーーーーーーーーよ」 ＮＨＫを信頼して頂けなけれ受信料は頂けない（会長国会答弁）
信頼できないから受信料契約できません 反日NHKを信頼しているヤツっているの？
日本人？ ＮＨＫを信頼してるのは朝鮮寄生虫だけだよ
取りっぱぐれがないという信頼 大声で主張している人は、NHK相手に訴訟を行って自分の主張の正しさに対するお墨付きをもらってちょうだい。
それまでは、ただの空論。
無駄話でしかない。 反日がのさばっていると公言することは
実は国益を損なうものだという世界事情をネトウヨは理解してない
どこら辺を指して愛国だとほざいているのか脳を開けて見てみたいものだ
キミらこそ反日活動家だよ >>562
NHKが訴訟すると公言しているので
わざわざ、こちらから訴訟は、お断りします。 スクランブル入れたらいい
今も確かに永年に続く未曾有の
構造型大不況やけどスクランブル入れたら
たくさん金払う人らもいっぱい出てくるだろうし ★☆ NHKの犯罪率 ☆★ 民間企業の50倍
ＮＨＫ、犯罪の発生率は民放の３０倍以上…「不祥事のデパート」ＮＨＫ上層部が間もなく緊急事態宣言を発令
世間から“不祥事のデパート”と揶揄されるNHKが間もなく緊急事態宣言を発令するという。
立て続けに発覚した局員やスタッフによる盗撮や痴漢、窃盗、無免許運転、不倫殺人
容疑…など半ば無法化している異常状態にNHK上層部が重い腰を上げるのだ。
確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を
超える大所帯だが、犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と
異常な数値を記録している。「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、
NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。半ば当たっているだけに反論できない
自分が情けない」(NHK関係者)
http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
本体職員(1万人)の平均年収は1780万円
関連団体の職員数は約2万人
http://blogs.yahoo.co.jp/bananaame1919/folder/440847.html
格安電波利権で思想宣伝 各国テレビ局が国に払う電波利用料の年間総額
韓国350億円（電波利用料の代わりに広告税を徴収）
フランス380億円（電波利用料の代わりに映画産業振興税を徴収）
イギリス840億円（うち放送事業免許料538億円）
アメリカ 4600億円（放送局の免許等、電波オークションの収入）
日本 38億円（平成19年度） >たくさん金払う人らもいっぱい出てくるだろうし
先年も昔の妄想かくんじゃないよ
払う人がいなくなるからしない
と言う現実を見ようね これを根拠に契約強要は犯罪だよ、NHKさんよ。
http://www.bigtvhd.com/daftar-channel
外国の放送事業者にコンテンツ提供は、外国向け番組じゃん。
詐欺訪問員は、インドネシアへ身柄引き渡しで良いよ。
訪問先家庭がジャワ島旅行計画中止した事も追加も。
インドネシアの裁判所が、訪問詐欺師へ死刑判決を出される事を願うｗ。 >>565
人気タレントやアイドル、芸人がほとんどの番組に出る。芸人事務所のCMだ。 >>566
関連会社やその2万人が赤旗とか、新聞、雑誌購入すると大きいな。ほぼ全会一致で国会を通過する理由だな。与野党共通の利権と金ズル。 去年までやってた受信契約しろの宣伝放送は今年はやってないのか？
いよいよ敗戦ムードか？ww この前風呂入る直前にnhk来て、スッポンポンにアキラ100%みたいな感じで
前だけ隠した状態で玄関開けてやったら逃げてった
20代後半くらいの女の人だったけど自分の家だから犯罪じゃないよな
こっちはインターホンで玄関に出れないって伝えても向こうがしつこかったし NHKの持論だとルームシェアして受信設備１台のみの場合
設置者が１契約で良いのか？
世帯主が全て契約しないとダメなのか？
いずれにせよご都合契約形態だな
総務省改革と、スクランブル化、またはNHK不要で潰すべき >>571
大橋君に助けを求めた人もグッドスタッフで
「宅配です」と言って騙して開けさせ
「NHK職員です」と言ったそうですね
>>578
そりゃ1契約でショ >>578
> NHK不要で潰す
でお願いいたします。 >>581
その家族割引だけどさ、NHKが言うところの世帯の単位って役所で扱う世帯ではなく、NHK独自の単位なんだよな。
裁判になった時にこの部分で争ったら、NHKは負けるかもな。 NHKが一番信頼できないのは、
学業が本文の学生からも受信料取ること
ナマポ収入にも満たない
基本的に自己収入ゼロの学生から何故どうして金を毟り取ろうとするのか！ 前の犬Ｈの特集でアメリカのとある大学の半数がホームレスだぁ？？
あれは非常にレアケースでアメリカでは基本大学行ったら１人暮らしで実家に帰らないって性格も影響してるんだよ！
てめえら島猿がいちいち頭突っ込むことじゃねえし、そもそも捏造だボケ！
放射能まみれ絶賛放出中少子高齢化のてめえの泥舟の心配してろや！
「街頭インタビュー やらせ」で検索
テレビなんかな
クソなんだよ ホルホル番組の次は他国を腐す番組か
お前らが一番くさってるわ
しんどけ 原発が爆発したときに米軍は帰国命令
どっかの犬局はspeedyを隠ぺいし安全安全の模型遊び(その間に要人は続々と日本脱出、一般人は黙々と被曝)
この原稿読んじゃいけないんだって！
死ねやカス局 ２０１１年３月１５日
「雨が降るのでその前に水の汲み置きをしてください｡｣
大事なことなので一回だけ言いました 2011年3月15日 原発爆発直後の東京の放射線量は､ﾏｽｺﾐ報道でさえ0.9〜1.3μSv/h｡
CNNではその時､｢東京なら呼吸で猛毒ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑで内部被曝してる｣と報道｡
(一方、大本営発表「ただちにry」) 2回目の封筒もシカトしたら封筒攻撃やんだな・・・
なんだこの沈黙は・・・ 封筒攻撃最大何回ぐらいあるんだろ？ 委託業者の支店長と担当呼び出して2時間説教したけど、あいつら相当場慣れしてる。
テレビも無いのに衛星契約までしようとして、こっちはカードを破棄したり仕事に影響出たりで損害被ってんのにさすが鬼畜、へっちゃらな精神
気が収まらないので今日また挨拶に行こうと思う。
契約は無効って事で話は付いたけど信用出来ないので連れ出してNHKに抹消確認行く
楽しみ〜
確認もせずテレビ無いのに契約させたんだよ、どういう事？？ >>591
その場で内々に処理できればうやむやにできると嘗めきっているんじゃないのかな？
刑事事件で立件できれば真っ青になると思うよ
録画録音で証拠保全して、週刊誌に渡すというのもいいかもね
NHKの不詳儀が次々に世間に知れ渡るように積み重ねられると
スクランブル化の機運が一気に高まる 設備がなくて契約することに法的な問題はないからね
自称詐欺師の集金人は問題が明らかになってNHK本体が対応しても警察の案件にはなってないでしょ
それより何よりNHKはテレビを見てない人に見てもらおうというのが使命なんだから
そこはどうしようもないね
放送法でも変えるかなw >>592
日本語が不自由そうだな
日本に居付くなら受信料払えよ >>590
裁判の準備が完了したんじゃね
来月訴状が届くよ
住所氏名が書いてない訴状が
あ、今日は４月１日じゃないのかwwww 健全な日本人ならとてもＮＨＫに受信料払えないしょ
右や左の旦那様から毎週抗議デモされる様なＮＨＫに 10年以上前に契約して一度支払いした後一度も払っていない
引っ越しして集金人がきてもこれまで支払いをしたことがない
結婚後、新居にも集金人がきたがなんでやつらは居どころ知ってるんですか？
すっとぼけて新規契約できますかね… 新規探しで手当たり次第やってくる。
「その住所」での契約が記録されるまで延々と。 以前ドコドコに住んでた○○さんですよねって来たんですよw
妻が応対するのを怖がってるからどうにかしたいが
滞納分を過去五年分であっても支払いたくない… 引っ越し屋からでも流れたかな？
５年以内で請求が来てなければ無視が一番だと思うけど・ >>601
請求書自体は来てないけど集金人は来てる
都度、居留守か無視で応対してた
結婚後に今のところに移ってからはテレビがないと
妻が集金人に伝えているが年に一度くらい来てる
初めてうちに来たときに上記のことを言われ、知らないの一点張りで通したらしい
>>602
本当は契約したくないから グッドスタッフの内藤翼ってやつどうにかして
マジで
お願い
皆の力で・・ ＮＨＫ元記者、在職時の取材映像に強姦事件の被害者 住所を把握か >>603
基本として、引っ越しで契約は終了。請求書の送り付けを継続されてない限り 過去分の請求は出来ない。
新住所では年１くらいだというのなら その対応で問題なし。
「NHKに用はありません」とか「強姦魔を飼っていたような局は近寄らないでください」で。 レスありがとう
家に来るやつのガラが悪いらしくそいつの成績にしたくないから
オンラインで契約しようかな
でもやっぱりやだなぁw
やだやだ >>575
NHK委託業者＆NHK職員は去勢ですね。
強姦事件再発防止で。 >>593
＞設備がなくて契約することに法的な問題はない
放送法違反 設置したもの
＞警察の案件にはなってないでしょ
敗訴判決隠蔽
＞NHK本体が対応
局員氏名隠蔽
＞放送法でも変えるかなw
スクランブルやで〜 >>600
引越屋、電気ガス屋、郵便局、色んな所から個人情報を買ってるから無駄。
年間何十億円を使って様々なところから情報を買っている。
知らないのは、ここに居る情弱だ。 bs アンテナついてるから、衛生代金払わなくちゃだめなの？契約人がきて、アンテナついてるから支払い義務があるっと。
そもそもNHK自体みなくなった。今日の料理だけはみてるからただ地上波は払ってるけど。
bsアンテナ撤去はしたくないんだよ。またいつかースカパーけいやくするかもだし。
ニュースは偏向報道ばかりだし、公共放送じゃないじゃん。水道は支払わなきゃとめられるんだから、NHKも電波とめてくれればいいのに。 >>609
ＮＨＫを理解・信頼・納得出来るなら喜んで契約
そうでないなら、こうこうこれこれこう言う訳で
理解・信頼・納得出来ないから契約しない
とその都度堂々と冷静に言えばいいですよ
ＮＨＫ会長も国会で、理解頂けなければ契約頂けない
と言っているし
とそ >>614
取り外して別の場所に置いとくのはダメなん？ >>614
宇宙のどこにも、衛星は勿論地上波でも受信料払う義務はないですよ
2007年に3度目の支払い義務化法案が廃案になったままです
そんな嘘を言う集金人には、録画録音機材を向ければ
嘘の言質を取られるのですぐに逃げ帰ります ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
