■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 247 ■　 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 19:35:56.83

　
前スレ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 246 ■　
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1491738494/

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 245 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1490717619/

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 19:43:14.47

　┌───────┐
　（｜●　　　　　　　● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　┤ ｜　　　　　　｜　｜　　受信契約について聞きたいことのある人はまず、
　＼　 └△△△△┘　　＼＼　テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼　＼質問して下さい。　読まずに聞く奴は情弱認定されます！
　　｜　　　　　　　　　　｜（＿）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　／＼　　　｜
　　└──┘　└──┘　　　　 ↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

☆★ テンプレサイト　「NHK受信料Hack!」　　https://sites.google.com/site/nhkhack/

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 19:43:44.55

【ＮＨＫ受信料訴訟】最高裁に法相の意見陳述申し立て･･･裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断、実現すれば戦後２例目に
http://daily.2ch.net/　/newsplus/1491735429/

1 曙光 ★ sage 2017/04/09(日) 19:57:09.73 ID:CAP_USER9

ＮＨＫ受信料訴訟、最高裁に法相の意見陳述申し立て

　ＮＨＫの受信料契約を拒否した男性に、ＮＨＫが受信料の支払いを求めた訴訟で、法務省が最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に、金田勝年法相による
意見陳述を申し立てたことがわかった。
裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断したためで、大法廷が許可して意見陳述が実現すれば、戦後２例目となる。

　訴訟では「受信設備を設置したらＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」という放送法の規定が、憲法に違反しないかなどが争われている。

一、二審は災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、「公共の福祉に適合し、（規定は）合憲」と判断した。大法廷は受信料制度について初判断を示すため、年内にも審理を開く。

　法務省関係者によると、金田法相は書面による意見陳述を予定。放送法の規定は合憲との立場で、公共放送の役割の重大性や受信料制度についての考えを
示すという。

　１９４７年に制定された法務大臣権限法は、国が訴訟の当事者でなくても、国の利害または公共の福祉に重大な関係がある場合、裁判所の許可を得て法廷で
意見を述べることができると定める。

過去には、共有林の分割を制限する森林法の規定が違憲かどうかが争われた訴訟で、８７年に法相が最高裁に意見書を
提出した例がある。（小松隆次郎、金子元希）

http://www.asahi.com/articles/ASK495724K49UTIL00L.html?ref=rss

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 19:44:07.93

NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
　所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
　実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。

NHK契約訪問で強制わいせつ容疑　受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス　「仲良くなったと思い…」　強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html

　たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 19:44:19.93

無かったので建ててみました

イラネッチケーを買ったとしても、それを使用していること理由として受信契約を拒否することは出来ません。

破産寸前と言われている立○氏は、次のように煽っていますが、詐欺じゃないですよね？
大丈夫ですよね？
素朴な疑問ですが…？

①イラネッチケーを２万円で買え
②イラネッチケーを見えないところに取り付けろ
③NHKが来たらイラネッチケーの事は言うな(？？)
④NHKは見れないので契約しませんと追い返せ
⑤(最後まで)イラネッチケーの事は口にするな

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 19:44:36.17

■知っておこう、NHK二重取りの構図■

NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。

【毎日新聞】２８８億円黒字　受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c

そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。

【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage

特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。

【NHK資料】平成27年度収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。

この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 19:46:13.64

■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■

まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。

受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf

> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，

そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。

夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf

> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)

対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。

民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html

> 第五百四十九条　贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条　定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。

つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。

そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 19:47:10.40

■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■

まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。

放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html

> 第六十四条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を聴取する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf

> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。

つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 19:47:50.72

■イラネッチケーとは■

イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。

地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE

■法的問題■

NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、
取り外せる状態では一旦敗訴しましたが、最近の裁判では勝訴しています。

またＮＨＫに裁判勝ちました　イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI

■イラネッチケーの活用方法■

例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。

NHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:06:45.46

>>5
＞①イラネッチケーを２万円で買え

アマゾンの価格を見ても、生駒山対応でBS込みでも１万４千円しないんだが。
２万円って何処から出てきた金額なんだ？

＞②イラネッチケーを見えないところに取り付けろ

それって立花は言ってないと思うよ。俺は言ったけど、それは裁判とは関係の無い事だから。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:06:54.21

>>5
＞③NHKが来たらイラネッチケーの事は言うな(？？)
＞⑤(最後まで)イラネッチケーの事は口にするな

それも立花は言ってないんじゃねーの？俺は言ったけど。
でもイラネッチケー使用をＮＨＫに報告する法的義務は無いな。

＞④NHKは見れないので契約しませんと追い返せ

別に嘘は言ってないな。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:10:45.99

イラネッチケーを買っても、それを使用していることを理由に受信契約を拒否することは出来ません。

皆さん良く分かっていると思います。

他のサイトで、破産寸前と言われている立○氏は、次のように煽っていますが、詐○じゃないですよね？
大丈夫ですよね？
素朴な疑問ですが…？

①イラネッチケーを２万円で買え
②イラネッチケーを見えないところに取り付けろ
③NHKが来たらイラネッチケーの事は言うな(？？)
④NHKは見れないので契約しませんと追い返せ
⑤(最後まで)イラネッチケーの事は口にするな

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:13:34.75

どなたがおっしゃっているのかは個々には分かりませんが、全体を要約するとそうなるかと…

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:13:38.09

>>12
>>10-11

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:14:23.68

>>13
あぁ、まるで全て立花が言っているように見せかける印象操作でしたか。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:16:35.35

>>12-13
①は、とりあえず２万円という金額の出所。
②～⑤は立花が実際に言っているというソースを出してくださいね。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:23:53.45

【定期】不払い教信者一覧

尊　師：タチバナ
経　典：Youtube動画、個人ブログ、都合のいい弁護士ブログ、リンク切れのURL、魚拓
信　仰：ネット
お題目：法だ裁判だ脅迫だ、ごちゃごちゃ言わずに解約だ
説　法：現実から遠く離れたタラレバダロウ、俺らのいう事だけを信じろ！
信者の入信動機：的外れな不公平自慢、被害妄想の貧乏生活、近隣住人からの孤立自慢

筆頭信者：不明、匿名を最大限活用する

信者の人格は主に4つ
A．元レス改竄厨：意味不明の置換で主に不安感払拭、安心感煽り担当のキチガイ、以前から手段が全く変わらない
B．アホのポンタ：的外れな法解釈をさも実効性があるかのように語り勝手に悦にいる年寄り口調のキチガイ、常駐し反論する
C．相談者カタリ君：知恵袋を監視しそのネタを元にたまに妄想をぶちまけに来るキチガイ、白熱してる時には現れにくい
D．意味不明の感情論君：論理や法律などを一切無視し、ただただ自分は払わない契約しない事だけを強調するキチガイ
E. テンプレサイト管理人：法的な内容に対して良く食いつく、Cの相談に答えるという立場で語りだす事が多い

A,B,C,Eは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないが過疎ると現れる
共通してるのは【絶対】議論にまともな反論ができない、質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と繰り返してレスし続ける思い込みの激しいゾンビなので倒す事は出来ない、元レス内容を忘れる鳥頭ｗ
反論に困るとそれまでのネタに一切触れなくなって揚げ足取りに走るか固定された敵に向けての人格攻撃を始める
その後しばらく静かになるが、また同じことを初めから繰り返しに帰ってくる、完全に堂々巡り

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:24:26.64

>>7
いやそれ確定してない

確定は↓

妻に契約の代理権認める
NHK受信契約訴訟で札幌高裁判決
ttps://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/367.html

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:25:17.18

放送法の改正が必要ですね

> 　　　　　第二款　業務
> （国内基幹放送等の放送番組の編集等）
> 第百六条　基幹放送事業者は、テレビジョン放送による国内基幹放送及び内外基幹放送（内外放送である基幹放送をいう。）
> （以下「国内基幹放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、特別な事業計画によるものを除くほか、
> 教養番組又は教育番組並びに報道番組及び娯楽番組を設け、放送番組の相互の間の調和を保つようにしなければならない。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:25:59.41

放送法大幅改定だなww

>第百四十七条
> 有料放送（契約により、その放送を受信することのできる受信設備を設置し、当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、
> 当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう。以下同じ。）を行う放送事業者（以下「有料放送事業者」という。）は、
> 基幹放送を契約の対象とする有料放送（以下「有料基幹放送」という。）の役務を国内受信者（有料放送事業者との間に国内に設置する受信設備により
> 有料放送の役務の提供を受ける契約を締結する者をいう。以下同じ。）に提供する場合には、当該有料基幹放送の役務に関する料金その他の提供条件
> について契約約款（以下「有料基幹放送契約約款」という。）を定め、その実施前に、総務大臣に届け出なければならない。
> 当該有料基幹放送契約約款を変更しようとするときも、同様とする。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:26:27.37

資料編 - 総務省
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/tsushin_hosou/pdf/060123_s1.pdf

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:27:09.55

民法改正案の衆議院通過を歓迎する
http://agora-web.jp/archives/2025560.html

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:29:45.40

>>15
>>16

もっと高かったですね
２万円～３万円だそうです。
下のソースに書いてあります。

★ＮＨＫだけが映らないテレビへの工事を２万円～３万円で請け負っています。立○孝○ひとり放送局(株)　お問い合わせは0*0-2508-9347まで。

ソース
http://vidoyoutube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:30:05.53

>イラネッチケーを買っても、それを使用していることを理由に受信契約を拒否することは出来ません。

付けなくったって拒否しています
付けたら尚更拒否できますよ
屋上屋ですが

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:30:31.45

>>18
ん？「対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である」の判断が変わったんですか？

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:32:16.34

>>23
工事費じゃねーか。自分でつければかからないんだけど。

>>19-20
何に対するレスだよｗ

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:32:39.09

>>24
日本語分かりますか？

それを理由として拒否できないと書いてます。

貴方がどのように拒否しようと全く関係ない。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:33:04.39

>>26
それで？

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:33:20.40

＞見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。

ならイラネチケはイラネでいいのでは？ｗ

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:34:00.35

付けてやるから２万円で買え。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:34:07.04

＞イラネッチケーを買っても、それを使用していることを理由に受信契約を拒否することは出来ません。

そもそもイラネッチケーの使用をＮＨＫに報告する法的義務はありません。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:35:57.60

>>29
受信出来ない事を確認させる事が可能になります。
イラネッチケーによる契約拒否という手段もあってもいいでしょ。
嫌な人は別の手段で拒否すればいいだけで。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:36:37.36

>>28
そういう事だ。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:36:50.13

本体が１万円位？
その他に取り付け工事費が２万円～３万円？
合計３万円～４万円？

何年分の受信料だ！？

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:38:44.01

>>7

借金を(債務)を相続する必要ありますか？
http://isan-soudan.org/debt_inheritance-2.php
遺産分割協議で借入金を特定の相続人が引き継ぐと決めても、債権者と合意しない限り、基本的には相続人全員で引き継がなければなりません。
これは、債務の承継を相続人が自由に決めると、たとえば財産のない相続人に借入金を押し付けて債務から逃れようとしたりする可能性があり、
債権者を保護できなくなる恐れがあるからです。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:39:52.02

>>34
関東で自分で取り付けなら、１万円切りますね＾＾
所詮Ｆ接栓ですし、回すだけですよ。
まぁ、それさえ出来ない人は２～３万の工賃を追加で払えばいいんじゃないですかね？

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:40:01.91

しかも免罪符の判決は一つも無し。
裁判に勝つ見込みもない。
その間ずっと
「僕のところではNHKは見れません。
理由は(イラネッチケー付けてるからだけど)、い、い、言えません」
って、頑張れってか(笑)

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:42:19.62

>>35
だから？引き継ぐのは生前の未払い分だけで、契約者が払っていれば存在しないぞ。
NHK受信料は先払いだからな。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:43:52.60

>>21
2P　NHKの業務
（参考）
有料放送を行うことができる一般放送事業者に、ＮＨＫは含まれていない
（第５２条の４）

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:44:18.95

>>37
＞「理由は(イラネッチケー付けてるからだけど)、い、い、言えません」

ここまで言う必要が無いんだなぁ。「うちはNHKが受信できないから契約しない」だけで十分。
後はせいぜい実際にNHKが受信できない所を見せればいいだけだ。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:45:40.60

>>39
別にNHKが未契約者や不払い者の受信を止める事を禁止してる訳じゃないが。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:46:26.13

>>36
外せるようではダメなんだろ？(一審判決)
外せないようにしても、免罪符にはならなくて、個別裁判だろ？(二審判決)
なんの意味がある？
しかも莫大な初期費用を取っておきながら、なんの意味もないから、あとは自分で
「写らないんです(イラネッチケー言えないし)
本当に写らないんです…」
声震わせながら頑張れってか？

それっれ詐○商法ってやつじゃないの？
危ないんだよな…

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:47:51.99

>>21
５我が国受信料制度の概要
　○ 現行受信料制度
　　・受信契約締結義務（放送法第３２条）
　　　　『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。（以下略）』
　　・受信料額は国会の承認により決定（放送法第３７条第４項）
　　　　『第三十二条第一項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料の月額は、国会が、第一項の収支予算を承認することによつて、定める。』
　　・罰則制度はなし
　　・延滞金・割増金制度あり
　　・受信料月額地上波のみカラー1,395円（年額16,740円）
　　　　白黒905円（ 10,860円）
　　　　衛星含むカラー2,340円（ 28,080円）
　　　　白黒1,850円（ 22,200円）
　　・受信料収入（平成16年度決算） 6,410億円（本体収入の96％）
　　・世帯契約数（平成16年度） 3,447万世帯（世帯契約率※ 80.2%）
　※ 契約対象世帯4,300万世帯（総世帯数4,940万世帯のうち、同居型世帯等を除いた推計値）に占める割合

○ 受信料の歴史
　　・大正１５年社団法人「日本放送協会」設立（聴取料ラジオ１円）
　　・昭和２５年放送法に基づく「日本放送協会」設立（聴取料→受信料翌年４月よりラジオ50円）
　　・昭和２８年テレビ放送の開始によりテレビとラジオの２本立て料金に
　　　（テレビ・ラジオ200円ラジオのみ50円）
　　・昭和４３年ラジオ受信料の廃止（カラー465円、白黒315円）
　　・平成元年衛星放送の付加料金を導入
　　　（地上カラー1,070円、地上白黒700円、衛星カラー2,000円、衛星白黒1,630円）
　※平成２年より受信料値上げなし（消費税引き上げに伴うものは除く）

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:48:14.06

>>37
少なくとも現時点のイラネッチケー裁判は外せる／外せないで解約できるか否かを争っているので、判決がどう出ても未契約者には関係無い。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:50:07.03

>>42
外せる状態でイラネッチケーを使用している事を、どうしてNHKに報告する必要があるの？
それこそ、分配器の手前に入れて「うちはNHKが受信できない」でいいんだよ。

外せる／外せないで争ってる裁判の判決は、どうでもいいんだよ。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:58:52.36

>>44
それであれば、イラネッチケーを購入するのはなんの意味も無いことになります。
要するに、貴方は未契約者は支払い義務がないということを言っている。
でも、それは当たり前のこと。

未契約者は、元々支払い義務が無いのだから、バカ高いイラネッチケーなんて不要となります。

支払い義務が無い人を騙して、誘導して、勘違いさせて、誤解させて…要らない物を買わせる。
まさしくそういう商法を、悪○商法と言うのではありませんか？

イラネッチケーが、どうなのか分かりませんが、誤解する人が多いのではありませんか？
違いますか？

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 20:59:35.15

>>32

イラネチケを伝える必要が無いと言いつつ確認ってｗ

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 21:04:18.24

>>45
それなら、ますますイラネッチケー買わなくても
「うちはNHKが受信できないのです。」
で良いじゃないですか。

なんで、イラネッチケーに要らない無駄金４万円(最大)を投じて、何にもしていない人と同じ
「うちはNHKが受信できないのです。」
をNHKに言わなければならないのですか？

意味不明(笑)

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 21:04:22.15

>>46
＞要するに、貴方は未契約者は支払い義務がないということを言っている。

協会の放送を受信できる受信設備ではないので、契約義務が無いという事ですよ。
それこそ堂々とテレビとアンテナを設置した上で、民放をガンガン見ている状態でね。

＞イラネチケを伝える必要が無いと言いつつ確認ってｗ

イラネッチケー接続を伝えないでNHKが受信出来ない事を確認させてはいけない理由でもあるのか？

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 21:06:23.31

>>48
NHKが受信出来ない事を確認させられないじゃん。別にいいよ、お前が「帰れ」だけで追い返すのも、
確認はさせないで「NHKは受信できない」だけで追い返すのも、それはお前の自由だ。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 21:10:32.80

イラネッチケーを否定しているのはNHK儲
イラネッチケーが普及するのが相当都合悪いらしいな

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 21:13:53.70

>>49
だからあ
免罪符にならないって裁判では判決が出てるわけだから
今のところはさぁ。

だから、今のところは
「うちはテレビ見てるけど、(イラネッチケー付けてるから)NHK見れない。」
と主張しても勝てないじゃない。

明確に、イラネッチケー付けたら契約不要って判決取ってから販売してよ。
最高裁でも、下級審でも良いから、そういう判決取ってから販売して。

それまでは、止めてくれ。
今のところ、意味がないんだから。

たぶん、御本人かもしれないけど、あの方にお伝えください。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 21:14:24.05

別に全てイラネッチケーで対応しようという話でもない。
イラネッチケーによる契約拒否手段もあるという事だ。

そして必ずしも外せない状態にしなくても良い方法があるというだけの話。
なのに、何でそこまで目くじら立てて否定するのかね。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 21:16:05.31

>>51
>>9
こういうデタラメな商売をやってる奴が嫌いなだけです。

あと、頭の悪い屁理屈も嫌いなんでね。

**名無しさんといっしょ** · 2017/04/25(火) 21:17:21.34

>>52
＞免罪符にならないって裁判では判決が出てるわけだから

出ているのは、「外せる状態では解約理由にならない」だろ。
何だ「免罪符にならない」って。

＞「うちはテレビ見てるけど、(イラネッチケー付けてるから)NHK見れない。」

NHKが受信できなくても契約義務があるとする判決文出してくれない？

＞明確に、イラネッチケー付けたら契約不要って判決取ってから販売してよ。

それはアマゾンに言えよｗ