■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1510154451/ 契約強制の合憲性、契約成立の時期 ぐらいは判例になるんだろうねぇ。。 テレビの普及によってラジオの受信料が廃止されたように、
ネット視聴に課金することによって地上波やBSのテレビ受信料を廃止するのも考えるべき。
契約しなければインターネットでの同時放送を見られないというのであれば受け入れられやすい。 森林保全税ってのが年間１０００円で住民税に上乗せする案だから
それくらいなら放送税にしてよい
てか、それで十分やれるだろ
紅白、褌ダンス、高校部活野球、有働糞婆はもちろん廃止 税金にしたら無駄に高い番組予算が見直しされちゃうだろうから
それは守銭奴協会が拒否するんじゃないかな ネット視聴だけに課金のメリットは受信料徴収にかかるコストを大幅に削減できること。
受信契約が義務化されたら未契約者を探し出すコストがさらにかさむはず。
>>585
職員もみなし公務員にされる可能性がある。 >>581
テロ消しのような明らかなNHK受信目的の受信設備設置したバカが違憲でダーって裁判だねw
現状テロ消しに限ってますがなにか？w 報道をみれば誰でも分かるが、来週最高裁がだす「合憲性」、「契約義務の有無」、「契約開始の時期」についての判断は、別に「テロ消し」に限定しない受信料制度に対する「一般的な」判断だよ。テロ消し事件は、そこに入るためのきっかけにすぎない。
今後、テロ消しにかぎらず、テレビを設置した未契約者に対してNHKが民事訴訟を起こせば、すべて今回の最高裁判断にもとづいて判決がだされることになる。（最高裁判決なんだから当たり前）。
ただし、現状ではテロ消しでもしない限り、NHKが個人宅のテレビ設置を証明することは不可能なので、テロ消し者以外の非契約者を相手にNHKが民事訴訟を起こすことは引き続き不可能。
よって、現実的には、最高裁判決がどうであろうと、未契約の個人宅には「直接の」影響はないけどね。
ＮＨＫ受信料 合憲か、双方から意見 最高裁、初判断へ
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20171026/k00/00m/040/060000c
ＮＨＫ受信料訴訟 公共放送 あるべき姿とは ６日、初の憲法判断
毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20171201/ddm/004/040/022000c >>581
合憲性はどうあれ受信料制度の根本的な見直しは必要だよね >>589
だからNHKが今まで詐欺ってたかどうかだけの話で
詐欺じゃないと判断されたとしても異常制度だということ
未契約者は変わらず、デファクトスタンダードになり得ず
制度崩壊が早いか遅いかだけの問題 >>591
崩壊するかどうかは知らんけど
NHKが自分たちにとって都合のいい解釈をしてるのを許してる点で
異常制度だとということはわかる 日馬富士の暴行事件も間接的に資金援助してるからな
解体すべき 最高裁判断でNHKが全面勝訴したら、NHKはテロ消し者から一歩踏み込んで、ケーブルTV契約者で受信契約してない世帯を、ケーブル会社に情報開示させて訴え始めるという噂はあるね。 >>594
どういうこと？？
カラオケリモコンとシャンパンはNHKからの贈り物！？ >>597
間接的じゃんw
凶器として使えと渡したなら直接的だけどwww 未契約の人が訴えられる事ってNHKに完全な証拠握られてない限りあり得ないんじゃなかったの？ ６日の裁判の人って未契約だよね？
どんな証拠握られたのかな？ >>603
「６日の裁判の人」って…、なんか来週、全く新しい裁判の判決がでるかのように思ってるようだが、
数年前に、テロップ消し申請してNHKにテレビ設置の証拠握られた人がNHKに訴えられたケースの、最初のグループの一人が最高裁まで争ってて、ようやくその判決が出るのが来週６日だっていう話なんだけど… ＮＨＫ受信料は義務か 最高裁判決、「いつ起点」も焦点
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
契約しながら未払いの世帯は１６年度も２割を超える。
ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は全国で約１千万に上るという。 NHK正規職員と集金人て
「機密事項だから見せられないけどこの家で受信してるという確認は取れます」
とかわけわからんこと言うからなぁ
そいつが来た日が起点とか変なこと言いださなきゃいいが・・・ >>608
それは集金人の定番詐偽トークだけど、正規職員に「ウチに来た訪問員がこんなこと言ってたけど本当か？」と問い合わせたら絶対否定するよ >>609
苦情言いに最寄りの放送局言ったらその詐欺トークをしたやつが出てきたんだよ・・・ >>610
だから正規職員じゃなくて集金人だろ？それ >>612
たまたまいることはあるよ。てゆうか未契約の家に詐偽ト―クするやつが正規職員のわけがない。 末契約の家に詐偽ト―クするやつ→末契約の家に来て詐偽ト―クするやつ >>613
集金人に窓口対応させるのっていいのか？ >>612
正規職員がトラブル起こしたわけでもない一般の非契約の家を突然訪問してくることはあり得ない。 >>615
窓口対応というか、君の家を訪問した集金人を特定して「直接の担当者」としてだして来たんだろう。そこでさらにもめれば職員が出てきたはず。 >>617
特定ということは複数の集金人が常駐してるのか・・・
受信設備はないと法律で決まってるで口論になったのに職員が出てこなかったんだけど
向こうとしては想定内のことなのか >>619
ごまかい状況が分からんからなんとも言いようがないが、
・正規職員が未契約の家を訪問して契約を求めることはない
・集金人が営業所や地域放送局の営業部にいることはある。
・苦情を入れると「担当の集金人から折り返しi電話させるから当事者同士で話をつけてくれ」といって正規職員が逃げをかますことがよくある
・「受信確認とれてます」というウソを正規職員までついていたことがバレたら大問題になる
以上のことから考えるに君の応対をしたのは集金人である蓋然性が高い >>595
今も一部のケーブルTV会社と結託してやっているんじゃないの？
何を今更って感じだけれど >>621
＞何を今さら
？ まだ「CATV契約者かつ受信契約末契約者」をNHKが訴えた実例ははないけど？ >>620
正営業職員が未契約者を訪問することも無くはないし
担当地域によっては正営業職員がいつもやっていることはある
受信確認取れてますの何処が詐欺なのか分からないが
それを正営業職員が言わない保証もないし、規定でもない , - ､ ペチガデタﾞゾー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾋｬｰ
ヽj ）_ノ >>623
＞正営業職員が未契約者を訪問することも無くはないし
＞担当地域によっては正営業職員がいつもやっていることはある
ない
＞受信確認取れてますの何処が詐欺なのか分からないが
この一行でお前が離婚BBAだと即バレ。 >>623
＞受信確認取れてますの何処が詐欺なのか分からないが
お前がアンカーつけてる>>620は、集金人が「受信確認とれてます」というのは「嘘」とは言ってるが、「詐欺」とは言ってない。いつものごとく微妙に単語すり替えアナグラム誘導乙。 ＞受信確認取れてますの何処が詐欺なのか分からないが
乞食だから分からないんですね BS1、BSプレミアムをネット配信に移行しても契約する人はいるはず。 電波を勝手に受信させてお金をむしり取ろうとされてるんだけど
被害届けだしたらどうなるの？ >>629
警察の方で受信確認が取れたので
めでたく受信契約の成立となります などと早くも支離滅裂な妄想に走る乞食BBAなのだった BBAって >>2 これかww
稀に見るすげえ人材だなw , - ､ ﾍﾟﾁｶﾞｰ ﾃﾞﾀﾃﾞﾀー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾍﾟﾁｶﾞｰﾃﾞﾀｰ
ヽj ）_ノ
ﾖｲﾖｲ うちにも引っ越し直後に来たな
「テレビありますよね？お宅から受信信号が出ているので分かるんです」
とか言ってきた地域スタッフ
引っ越しの時に「古くなったし、どうせ観ないから」とテレビを処分していて
iPhone使ってるし、テレビも買ってないし、確実に無いと分かっている自分でさえ
「お宅から受信信号が出ているので分かるんです」って言葉に一瞬パニクった
部屋に戻って「本当にどこかにあるのかも」と探そうかとも思った
まずは「本当にうちから信号が出ているんですか？」と確かめたら
「はい。間違いないです。スマホやケータイの可能性もあります」とか悪びれもせず言うもんだから
iPhone見せて「どうぞ部屋の中も調べてください」って言い返したら
「部屋には入れない決まりなんですー」とか「もしかしたらお隣さんかもー」とか言い訳しながら逃げてったよ
なんだか腑に落ちないから、ふれあいセンターへ電話して
直球で「受信信号が出てるって契約を迫られたんですけどどういうことですか？」と尋ねたら
「受信？信号・・・？」みたいな反応をして、担当者に代わった
担当者が言うには「受信信号なんてものはありません。私も初めて聞く言葉です」と回答
せっかくだから「ちなみに、放送を受信しているかどうか調べられるような事は出来るんですか」と尋ねてみたら
「そのような事はできません」とキッパリ言われた
結局、嘘を言った地域スタッフの名前を覚えておらず、釈然としないまま電話を切ったけど
嘘をつくのは勿論のこと
そもそも、アポイントもとらずに、実質的な抜き打ちで契約迫りに来るのって失礼じゃないのか？
新聞屋の勧誘でもあるまいし、公共放送局のすることか？って話でした
おしまい >>637
＞結局、嘘を言った地域スタッフの名前を覚えておらず、釈然としないまま電話を切ったけど
住所（氏名は必要ない）と訪問日時を言えば、その場で端末叩いて集金人の名前を特定するんだけどな >>638
え？そうなの？
そんな事聞かれもしなかったけど
有耶無耶にされたって事か・・・
やっぱこういう場で情報交換しとかないと駄目だね
無知って怖いわ
公共の福祉・・・。聞いて呆れるわｗ >>639
＞そんな事聞かれもしなかったけど
＞有耶無耶にされたって事か・・・
あ、住所と訪問日時を言えばその場で集金人が特定されるっていうのは、地域の営業センターに電話した場合な。ふれあいセンターでは無理。（ちなみにこれはテンプレサイトにも書いてあるよ）
いずれにせよ、（応対した職員にもよるだろうけど）向こうから積極的に調査に協力しようっていう態度は示さないだろうけどね。 受信信号まで言い切っちゃうと流石にウソ臭いけど
受信確認なら営業トークとして十分にあり得るな
受けとる方は日本語が難しいとニュアンスの違いに悩むのかも知れないけどね 今度集金来たらスタンガンからの海捨てコンボだからな！！！！！！！ いよいよあさって最高裁で判決がでるのか
国側が勝つ悪寒がしてならん NHKが勝っても2週間で締結という主位的請求は却下だろうな 契約して払ってない人が2割もいるんだから、契約してない人は安泰だな NHKが勝ったらそれこそ暴動もんじゃね？
こんなめちゃくちゃな事無いよなー まずは滞納者から全額回収できてから未加入者の所に行けよな
まあノコノコやって来たところで氏んでも払わないがｗ 集金人 「おたくのテレビからの漏れ電波をキャッチしました 」 >>648
日本人はおとなしいから暴動は起きない
しかも日本は司法が行政の言いなりだから、ほぼ間違いなくNHK側の勝訴 ＮＨＫ受信料 相談、１０年で４倍 滞納５年超分も集金
毎日新聞 2017年12月4日 08時30分
https://mainichi.jp/articles/20171204/k00/00m/040/093000c
（前段略）年代別では２０代が７０７４件と最も多く、６０代７０３２件▽７０代６５２０件▽３０代６４４６件−−と続いた。
相談には、１人暮らしの息子が午後８時ごろに集金担当者の訪問を受け、契約の自覚なく名前を書かされた▽テレビはないが、賃貸住宅でアンテナがあるため担当者に迫られ契約してしまった−−などの事例があった。
受信料の不払いはＮＨＫで不祥事が相次いだ０４年ごろから急増。支払率は０６年度に６８％まで落ち込んだ。ＮＨＫは同年から支払い督促など集金の強化に乗り出し、昨年度は７９％まで上昇した。相談の増加はこの動きと関連しているとみられる。
一方、受信料は滞納者が時効を主張した場合、過去５年分までしか徴収できないことが１４年の最高裁判決で確定している。一定期間行使されない権利を消滅させる「消滅時効」と呼ばれる制度で、ＮＨＫ側に通知義務はない。ただし、トラブルも報告されている。
消費者問題に詳しい猪野亨弁護士によると、集金担当者が昨年１月、月約７万円の年金で暮らしていた札幌市の無職男性（７３）に対し、１０年分の滞納金約１７万円を一括で支払う手続きを取った。
男性は消滅時効を知らず、猪野弁護士に相談して支払いが免除される生活保護受給を申請した。
ＮＨＫ広報局は集金業務に関する相談が増えていることについて「丁寧な対応が必要で、苦情やご意見が寄せられた場合、事実を確認して担当者に指導し、訪問マナー向上に努める」とコメント。
消滅時効については「公平負担の観点から全額請求させていただく。（滞納者から）申し出があれば該当金額を控除して請求する」としている。 >>651
悪徳国営企業を悪用して
鎮圧させるって
その悪徳国営企業を規制するべきだと思う こういう記事がでると「消費者センターへの相談」の有効度は高まるな。 >>564
むしろサービス待遇だわ
録画しながら部屋に入れて即通報すればゴミHKに完全勝利出来る ＞消滅時効については「公平負担の観点から全額請求させていただく。
（滞納者から）申し出があれば該当金額を控除して請求する」としている。
NHKは裁判に負けた当初は神妙に
請求時に時効援用がありますよと知らせると言っていた
それがあるのに知らせなくなったのは卑怯であり、逆に不公平負担になる
ここでもNHKが公共の福祉組織で無いのが丸わかり >>658
＞NHKは裁判に負けた当初は神妙に
＞請求時に時効援用がありますよと知らせると言っていた
いや、それは言ってない。神妙に言っていたのは「最高裁判断に従います」と言うこと。
その後、「しかし、民事なので一旦全額請求し、時効の申し出があった場合は控除して再請求します」と言っていた。 >>630
え、なんで？
被害にあってるのに取り合ってくれないんですか？
>>631
まじポン？
警察とも連携してるんスカ？ >>659
海外もテレビおいたら契約する必要はあるのか？ >>661 流れを全部読もうね。
629 名無しさんといっしょ sage 2017/12/03(日) 21:53:55.59 ID:25FNrqgY
電波を勝手に受信させてお金をむしり取ろうとされてるんだけど
被害届けだしたらどうなるの？
630 名無しさんといっしょ sage 2017/12/03(日) 21:57:04.51 ID:7QfCXpDn
受理されない
631 名無しさんといっしょ sage 2017/12/03(日) 21:58:41.02 ID:D/u57NlU
>>629
警察の方で受信確認が取れたので
めでたく受信契約の成立となります
−−−−−
電波押し売りの訴えは受理されない。訴えたことで「警察による確認が出来た」という言い訳が成立するから・・・ というNHK信者の妄想。 >>661
＞え、なんで？被害にあってるのに取り合ってくれないんですか？
じゃあ試しに被害届だしてみろよ
＞まじポン？ 警察とも連携してるんスカ
被害届だしてみたらウソかホントか分かるよ >>662
罰則規定のあるイギリスBBCは、NHKとは比べ物にならないくらい政府からの独立性も国民からの支持率も高い上、BBCの存続を問う国民投票が頻繁に行われる。
韓国は、確か、電気料金上乗せ式じゃなかったかなあ？いずれにせよ月１００円くらいだったと思う。
ドイツは受信機のあるなしに関わらず、全世帯一律徴収で、限りなく税金に近いもの。
クソ記事の見出しを喜々として貼ってる>>659は、たぶん離婚BBA >>629
>>661
↓
>>631
最初の質問設定も答えに対するリアクションも不自然すぎ。自演だろw >>666
というか被害すら出ていないタラレバの妄想で意味不明の質問している時点で情弱飛び越えてただのキチガイ だろ？w
ココには離婚BBAとその取り巻きくらいしか居ないよなww >>671
たぶん自分が取り巻きだとアピールしているんだと思う 最高裁判決の前にNHK信者の書き込みが活発化しているな
それだけ心中穏やかじゃないということか
NHK寄りの判決がでるとドンと構えていられない
もしNHK不利判決だったら今までのような楽な委託訪問行為ができなくなるから
ということですか？想像に難くないですw 裁判負けたらアホ委託業者が強気に訪問してくるんだろうけど、確固たる証拠が出ない限り今までの対応となんら変わらないですよ。 うちワンルームで玄関からテレビが見えるんだが、どうしたらいいですか？ >>677
画面を叩き割って
コンセント引きちぎってそれを見せろ どうなったかも書かない
知らん
はっきり言ってウザい
テンプレ嫁 >>677
幻覚でも見たんじゃね―の？病院行けと言っとけばよし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
