そもそも受信料制度が狂ってる

裁判でもNHK側は「サービスへの対価ではなく、あくまでも特殊な負担金」と主張してるし、裁判官もそれを認めた判決を出してる
これは過去の未契約裁判なんかの判決文を見たらわかる
もう見れなくなってる判決文も多いが、NHKが大好きな人や大嫌いな人は覚えてるだろ？

「法３２条は，放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
　提とするものであり，その趣旨に合理性があることは前示のとおりである。放送受信規約５条，１０
　条１項，１３条２項及び３項等もそのことを前提として規定されているものである。
　ウしたがって，牽連性・対価性に係る控訴人らの主張も理由がない。」

２０１２年２月２９日東京高裁判決
http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf

でもさ、消費税が課税されてんだよ
国税庁は「対価」と認定してんだよね
NHKも裁判官も頭おかしくね？

消費税法施行令 第ニ条第一項第五号
http://www.houko.com/00/02/S63/360.HTM

ここはさ、受信料を財源とした公共放送局であるNHKは、真っ向から突っぱねるべき事案なんじゃないの？
対価じゃないんだろ？なんで国民の受信料で追徴課税払ってんのさ
あっさり受け入れて「消費税が上がったので、受信料も値上がりします」だ？
課税を断固として拒否していれば受信料なんてもっと安いだろ

そのくせ裁判では対価じゃないだと？どの面下げてそんな事言ってんだ
国民をバカにするのもたいがいにしとけよ？
すでに崩壊している受信料制度の上で胡坐かいてんじゃねえよ