■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1510154451/ 衛星放送がマトモに動いてるんだから、
もうNHKは、不要 昭和40年代建築の木造アパート経営してるけど、ボロいから借りる人も滅多にいないので
空き部屋を地デジ化工事をせずにトランクルームとして貸し出してるけど、それでもNHKの委託業者って来るんだな。
借主から、電気・ガス・水道・NTTとも契約してない物置部屋なのに
搬入作業してたら業者がやって来て30分も玄関に居座り
「室内に入って確かめる」とか言われて口論になったって愚痴を聞かされる事になったよ。 >>702
それに類する行為の一つであり、そういう意味では対価であり、実際、NHKは消費税を取って納めている。
しかし、視聴の対価では無く、特殊な負担金である！とNHKは言い張る。
スクランブル化したら視聴の対価になってしまうし、やはり、NHKとしては、一方的に電波垂れ流して
公平負担の徹底ということで下請けに訪問反復活動させて「特殊な負担金」を毟り取るのがベスト。
変態的イヤらしさ、奇妙な上から目線、欲の塊り、厚顔無恥、などのNHKの特性が「特殊な負担金」というキーワードに見事に凝縮されている。
たしかに、>>703の言うとおり、「思考を汚染」してるわ、NHKは。 ふれあいセンターや営業センターに電話して苦情いう場合でも滅多に「お客様番号」なんか確認されないよ。
確認されるのは個別の契約内容を確認してみないと契約状況がどうなってるのか分からなくて答えようのない問い合わせの時だけ。
意見、や苦情を受け付けるかどうかと「お客様番号」の通知は関係ない。
逆に、番組内容に対する意見の時なんか、こっちから名前などを言おうとしたら「お名前は聞かないことになっています！」といわれた（オペレーターの上司のおっさん）。
たぶん「こっちが名前言ってるんだから、お前もフルネーム言え」と言われるのが怖かったんだろう。当然お客様番号も聞かれなかった。 ふれあい提訴センター公式「お客様番号のものテレビ差し押さえやで～」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 私有財産の差し押さえには裁判所の許可証を取ってきてからですね。
NHKには 権限がありませんから www NHKの赤い羽根募金ご協力を
協力いただけなければ裁判の可能性があるかもしれません >>691
質の悪いのを契約してから文句言えか。
質が悪から未来永劫契約しないんでいいんだよな？
普通の企業なら、質を正してお願いして契約を勝ち取るんだぜ。
ここが変すぎるよNHK >>707
ということは離婚BBAまた嘘で塗り固めた思いこみ脳内変換で印象感想文を披露してるわけだねw >>712
質の悪いものも公共の福祉のために流します
質の良いものばかりに偏ると公共の福祉に反します 大前提がウソであることが多いから安易にBBAの妄想議論の土俵に乗らないように 「特殊な負担金」などという特殊なものの存在が許されているのは、公共の福祉だから？
やはり「公共の福祉」でやりたい放題？ >>717
「特殊な負担金」はもはや「放送に対する対価」 【NHK】来週「プロフェッショナル仕事の流儀」に出る予定のプロフェッショナルさん逮捕されて放送未定へ 壮大なジャップ案件だった★2 [877473317]
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512454834/l50
ま た N H K か
N 日本
H ホルホル
K カス協会
WWWWWWWWWWWWWW たまに来る封筒が茶になったけど、だから何？
A4の方がインパクトあると思うよ！ｗ 0107 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-5y6y) 2017/12/05 15:48:12
詐欺のプロフェッショナルとして放送すりゃいいのに
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW NHKは気まぐれで脅しの文章を追加したり封筒変えたりするけど
どうせすぐに戻すよ根がクソだもんあいつら 逮捕のスパコン社長、ＮＨＫ「プロフェッショナル」に
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構」（ＮＥＤＯ）から助成金をだまし取ったとされる事件で、
詐欺容疑で東京地検特捜部に逮捕されたスパコンの開発会社「ＰＥＺＹ Ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ」の社長、斉藤元章容疑者（４９）は、
１１日放送のＮＨＫ番組「プロフェッショナル 仕事の流儀」に「スーパーコンピューター開発者」として登場する予定だった。
ＮＨＫは「孤高の開発者」などと紹介していたウェブサイトの内容を削除し、
広報担当者は「放送するか否かは確認中で、コメントできない」としている。
http://news.livedoor.com/article/detail/13985092/ 危ね危ね
プロジェクトＸや
佐村河内守の三の舞するところだったね 明日の判決で、「NHK勝訴。受信料は強制。」
というニュースがあちこちで流れるのかと思うと悔しい
多くの日本国民がステレオ効果に洗脳されてしまうのか？
悔しいけれど、受信料制度の真実と法律を知っている賢者は
民事裁判なので一件一件だよねと堂々としているのだろうw ＮＨＫも民事なので全額請求と言っているから
こちらも民事なので裁判して、って言いましょう 俺は法律の契約って条文を変えろって話しが出ると思う >>717
最高裁で、-公共の福祉を鑑みると憲法違反とまでは言えない-、とかなるだろ？
よって今後も、公共の福祉でやりたい放題だな。 携帯の各キャリアから金取れよ！ワンゼク月額100円くらいで。明日が楽しみだわ！ 放送法64条第二項但し書きが崩れない限り平行線。
裁判されるヤツは馬鹿 電波詐欺屋に家宅捜索でも認めない限り何も状況変わらんのだよな
「帰れ」
で、これ以上何もできないんだから
そもそも帰れすら言ってあげる必要ないし >俺は法律の契約って条文を変えろって話しが出ると思う
どお？ >>732
いずれ携帯料金に跳ね返ってくるよ。
それより不必要なもんを洗い出して
事業縮小させるほうがいい >>729
裁判以外は、一切取り合わない。
請求金額見て５年時効がお得なので、
待ちます。未払600万件だけ？生きている間にあるかな？
相続する人もいないしね。 >>695
＞したがって，牽連性・対価性に係る控訴人らの主張も理由がない。」
＞
＞２０１２年２月２９日東京高裁判決
＞http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf
＞
＞でもさ、消費税が課税されてんだよ
＞国税庁は「対価」と認定してんだよね
＞NHKも裁判官も頭おかしくね？
＞
＞消費税法施行令 第ニ条第一項第五号
＞http://www.houko.com/00/02/S63/360.HTM
＞
↑その訴訟では消費税に関わる公的文書が証拠として提示されてなかっただけじゃね？ 代理人弁護士が街弁レベルで検証しきれなかったとかで
裁判所は当事者が証拠提出や主張していない論点については原則、判断しないから…
今後にNHKが新たな滞納者に受信料請求の提訴をやった場合に抗弁が出たら判示の対象になる可能性もなくはないかと
たぶんないと思う。
最高裁は今のままで、問題ないと判断するだろう。 震えて待っているのはNHKとその信者だけじゃないかな
未契約者にはほぼ無関係 しかし10年来の疑義なのにいまだ著名で政治運動に関わってるのが立花ひとりだけとはな…
共産党は何やってんだ？
NHK労組にも党員いるのか
制度上ナマポ受給者の党員も免除になるからダンマリなのか？ >>731
公共の福祉って、そもそも全体の利益のために、一部の権利を制限するものだろ。
どう見ても、NHKを潰すほうが全体の利益じゃないか。権利の制限をすべきはNHKのほうだ。
NHKが未だかつて、社会に貢献したことなんてあったか？ 都会部では不要でも ど田舎ではそれなりの需要がある ってゆーのを
公共の名の下にごまかしてるNHKという・・・
皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 >>726
過度に煽るナレーションでヒーロー仕立てに人を紹介する
番組とかおかしいんだよね。ドラマじゃあるまいし、
完璧な人間なんてそういるわけない。 >>705
入って確認てするんだっけ？
知らなかった
入って確認してもらえばすぐに終わったんだろうに何で30分もかかったんだろ？ 賃貸だったらガス開栓で必ず業者が立ち入るだろ？
とか思ってたけど最近は安アパートこそオール電化で
ブレーカー自分で上げるだけだったりするんだよな
白石みたいなヤツがはびこる訳だわ
まあやっぱり生活開始したら大家が定期的に覗くのは義務だと思うね 公共の福祉？
対価で無い？
特殊な負担金？
何言ってんだ？
>みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 （今日の判決予想）
事案はテロ消しだから
・契約強制は憲法違反
・テレビを設置すれば契約の意思があると認定
・契約の意思表示を命令するのは適法
これで、憲法と民法をクリアーって判決になる
要はＮＨＫにテレビ設置の事実を掴ませなければいいってこと
ガン無視で！ まともに敗訴言い渡すとどういう事態が起こるかわからんから文面上は玉虫色の体裁で肩透かしの印象付けするんじゃないか？
で、実質上は被請求側に満額に近い取り立て内容にすると…
＝＝＝
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512517066/
【NHK】受信料相談、１０年で４倍 最高裁確定の消滅時効５年超、滞納金１０年分集金も★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512445825/
値下げしてほしい
でかい新社屋建てるらしいけどその維持費を口実に値下げ拒否するんだろうけどなあ
海老沢時代の騒動以降まじで暴走してるだろ
今回の最高裁判断でさらに焼け太りするかと思うとまじでウンザリするよ >>751
解約するのが一番すっきりするんじゃないか？ 今は家族が見てるから解約までするつもりはないが
払ってるもんだから必要以上に見てるようにも感じる
テレビなんて捨てればいいのにと思う なんの努力もなく各家庭から毎年2万円前後巻き上げて、
ニュース専用チャンネルも国会中継専門チャンネルもなく
海外にいる日本人に日本語放送を届けることなく
芸能人読んだり電通と仲良くしたり好き勝手経営するんだからお気楽だよな。
全戸からとる勢いなら、1家庭年間3000円くらいの
町内会費レベルで十分だろ。果たすべきこと果たしてないんだし。 国民の８０％以上がＮhK不要と思っている。
最高裁は国民の意思に逆らった判決出すのかな。
国民に逆らったら・・・・面白いで・・ははは >>753
よくわからんな
テレビは捨てる必要ないし、契約不要とあなたが判断したなら解約に向けて家族を説得すればいいだけじゃん
結果必要なら諦めろよつか欲しいものが高いってぼやかれてもなぁ
ここでぼやいてもなんの解決にもならない
住人の殆どはんhk解体を望んでるよ悪いけど NHK訪問員・集金人(グッドスタッフ)の悪質行為について綴ったブログ
⑦NHK職員2名、グッドスタッフ2名(訪問員含む)の謝罪訪問(前半)
NHK職員2名とグッドスタッフ職員2名(訪問員含む)が動画の確認および謝罪のためやってきました。
http://nhksagi.hatenablog.com/entry/2017/12/05/191212 >>758
テレビあると決め付けて訪問して威嚇してくる奴ばかりなんだよな。ごく一部の者がそうなのではなく、ほとんど全ての訪問スタッフが悪質なんだよ。
ヒドイ制度だよ、まったく。 >>758
訪問員と会話が成立した事無いんだけど、全く一緒で話しになって無いな。謝罪じゃなくて誤魔化しに来たの間違いかな。 >>759
集金人になろうとするような人がどういう人か考えればお察しだろ >>746
学歴・職歴・年齢・性別・国籍・履歴書、何もかも不要で誰でも採用されるような職業の人を部屋に入れる方がやばい >>758
証拠動画見せてもまだ思い込んだ言い訳してるのか
キチガイしかやれないのなこんな詐欺仕事 >>756
NHKしか映らないような
地方の住民はどれぐらいの割合だ？ 問題は受信料の高さなんだよ
問題がすり替えられてる
憲法問題じゃないんだよ
NHK職員の平均年収1100万円を支えるための受信料の高さが問題なんだよ
公共放送の必要性で争っても負ける
目的ではなくその手段で争ってほしかった
1か月500円でいいんだよ
国会中継やニュースのみ
あとは紅白のみでいいよ
バラエティーなんていらん 俺はもう一度払っちまったから契約したも同然なんだろう
いまさら無かったことにしてはくれない この国変だわ
朝からnhkこれやってたから裏でこうなるってわかってたんだな 国民の義務って言うなら放送内容が「豊かで良い放送」かの判断も定期的に国民がするべきだろ・・・
義務で費用だけ負担させられて放送内容の是非が問えないままならNHKが腐った組織だった場合に浄化作用が働かないだろ
バカなの？ m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m 詐欺団体を法が守るって恐ろしいわ
こっちになんの得もないのに金を取られるんだぜ テレビ持たなきゃあいいんだろ
Youtubeでいいや これテロ消しかもしくはその類似裁判なんだから
キチガイ訪問者は相手にしなければ何も変わらない >>775
m9(^Д^)9m「法改正で支払い義務化だなｗｗｗｗｗｗｗ」>>730 ちょっと聞きたいんだが
放送法は「協会の放送を受信できる受信設備を設置したら」
となっているのに
この裁判では「テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける」
ってなってるようだけど
おかしいと感じる私がおかしいのでしょうか？ 「NHK受信料制度は合憲」最高裁が判決、支払い強制「立法裁量として許容される」
NHK受信料制度の合憲性などが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は12月6日、双方の上告を棄却し、
受信料制度は「憲法に違反しない」との判決を言い渡した。支払い義務の強制は、表現の自由のもと、知る権利を充足する
ものとして、立法裁量として許容されるとした。
このほか、争点になっていた「支払い義務の発生」や「消滅時効の進行」のタイミングについては、消費者の承諾がない
場合、判決確定で契約が成立するとし（1）受信設備設置時からの支払い義務が生じる、（2）消滅時効は判決確定から進
行する、と判断している。
この裁判は、NHKが受信料の支払いを拒んだ都内の男性に対して起こしたもの。
男性側は、受信料の支払いを義務とするなら、憲法が保障する「契約の自由」に違反するなどと主張。対するNHKは、国
家や企業から独立した、豊かな報道のためには受信料制度による安定した財源が不可欠と正当性を主張していた。
（弁護士ドットコムニュース） >>775
NHKが勝訴はしたものの、NHK側の上告理由は却下されたみたいだね >>781
契約自動成立却下。残念だったな
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m 嘘でもなんでもなく本当に本当にスカパーしか観ない私はどうしたらいいのですか やっぱり日本の司法はおかしかったか
予想通り
大法廷だから違憲判決が出るとか言ってた人は残念でした >>788
その人だけじゃなく詐欺法人に関係ない人達にとって残念な結果 >>786
過去にさかのぼって＋規約12条（今回最高裁様からお墨付き頂きましたｗ）m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 判決確定で契約が成立するとし（1）受信設備設置時からの支払い義務が生じる、（2）消滅時効は判決確定から進
行する、と判断している。
放置のすすめww ■ 消費者の承諾がない場合、判決確定で契約が成立する
■ 消費者の承諾がない場合、判決確定で契約が成立する
■ 消費者の承諾がない場合、判決確定で契約が成立する
ＮＨＫは今まで通り、未来永劫裁判でしか契約を勝ち取れない。１０００年裁判やってろって話。
ふつうの未契約者には、何の関係もないと、最高裁のお墨付きだね。ｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>791
合憲なんて最初から分かりきつてたこと。
それより「NHKが申しこんだら契約自動成立」という夢は消え、いちいちNHKが訴訟して設置を証明し、NHKの勝訴を確定しないと契約が成立しないことが最高裁判断で確定しました
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ ワンセグの受信料徴収に関する訴訟ってどうなってんの >>795
だから遡及請求＋12条（割増金受信料の2倍）でお前らがっつり死亡なんだよ
10年払ってないなら30年分請求可能
いつでも頃せる な。俺の言うた通りやろ？w そして（３）の「五分五分の勝負」でNHKは負けた。これはとんでもなくデカい。分かってる人から見ればこの判決は実質NHKの負けだ。
697 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/11/19(日) 18:57:42.21 ID:9mQt99Tw [1/3]
じゃあ俺の見方を保管用にまとめとくと、報道によると最高裁審理の争点は
（１）受信料制度の合憲性
（２）受信料の支払いは義務か
（３）どの時点で契約が成立するのか
ということなんだが、まあ、これまでの判例の積み重ねから見ても、常識的に考えて
（１）→99.99…％ 合憲
（２）→90％ 義務
（３）→NHKが申し込んだ時点か、判決の時点かで五分五分
といった感じだろう。つまり現実的なの争点として残ってるのは（３）のみ。
だが、これだけでも、判決が「判決の時点」になった場合に現実的にNHKに与えるダメージは相当なもの。
ただし、（３）が「判決の時点」となったところで、(2)(3)に遡って結論が変わることはない。判断する順番、優位性は（１）→（２）→（３）の順で不可逆的だから。
「契約成立は判決の時点」という命題と「受信契約は義務」という命題が、決定的に矛盾するということも別に言えないだろう。単に「強制力は民事訴訟しかないが、義務は義務」というだけの話だ。
ということ。 64条の但し書きってどうなるの？
NHKを見る目的じゃなければ契約は必要は無いんだよね？
もうめちゃくちゃじゃね？ >>798
法改正して支払い義務化したら終わり
お前ら次第
はい論破
ていうか国策舐めるなバーカ テレビ処分して解約した後に
やれ携帯だやれPCだと言ってきたときはマジムカついたな
百歩譲って所得に応じて受信料徴収しろや！
これは公共料金にも言える事だが テレビとアンテナくれるんなら払ってやってもええけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
