NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局（株） Part178
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
選挙と裁判を繰り返し寄付を集め、2度の落選の後ようやく獲得した市議会議員の座を放り出し、
都知事選に涙ながらにNHK愛を語りつつ落選、続いて市会議員に落選した後区会議員に当選した
自称ダイトリｗ且つ政治団体代表且つジャーナリストの元パチンコ集団の元締め生主、
立花孝志を生暖かく見守るスレッドです。
■スレッド新規参入者の皆様へ
１）ここは自称ジャーナリスト「立花孝志」を観察ヲチするためのスレッドです。
NHKのあり方や受信料制度の問題点一般を議論するスレッドではありません。
議論したい人はNHK板の別スレッドに移動してください。
２）ここで立花孝志に質問しても、立花孝志は答えません。
ただし立花にとって都合のいいことだけには、反応するし
「2chは見てない」と言いながらすべて読んでいます
ツイッター
http://twitter.com/#!/tachibanat
https://twitter.com/infotachibanat
ホームページ 立花孝志ひとり放送局（株）
http://tachibanat.com/
http://www.atinhk.com/
前スレ
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局（株） Part177
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1510754548/ 「判決は公共放送の意義を認め、受信契約の締結を義務づける受信料制度が合憲であるとの判断を最高裁が示したもので、NHKの主張が認められた受け止めています。 またナニコラが降臨してたのか！
遊んでばかりいないで働けよw >>951
そのとおりだが、明日ワイドショーでどう解説されるだろうか >>953
前から思っていたのだが、相手から追い詰められたとき、その追い詰めた相手をナニコラと認定して話を進めるのって何なの？
どっちにしろ差し押さえる財産のない信者連中を訴えるほどNHKも馬鹿ではないが
NHKが立花対策で下請けを緊急招集かけたみたいだね
しかし撮影されたら不利になるのはNHKてのは今後も変わらないが
かといって逆に撮影なんてしたら大問題になるしね 今日の判決で「NHKから国民を守る党」は国民を守れないことが証明されたね。 立花があの判決こぎつけられたのならまだしも
他人の判例引用してドヤ顔だからな
さすがに笑い通り越して呆れたわ 逆に撮影されても何も問題はないね。これからは撮られたら取り返す倍返し作戦がはやりそう。
なんと言っても最高裁のお墨付き判決をもらったから。 立花は言わずもがなだけど、チャンネル桜側の弁護士がへっぽこすぎる
台湾の裁判とか主張からしてクソだったし
あれじゃ無理だわ
相手に有利な判例与えてるだけの見せかけの寄付金集めの運動体だよ
立花と一緒 「NHKをぶっ壊す」って超ダサいフレーズ
小泉純一郎の「自民党をぶっ壊す」の思いっきりパクリだからな
独創性のかけらもないNHKに寄生し続けるただの執念深いメタボなおっさん チャンネル桜に出演していた立花が この裁判に関わっていない件、信用されていない証拠だね。 動画で年収1000万の富裕層て自慢するのは相変わらずだな〜
興味を持たれて深く掘り下げて調べられたら、こいつらのダメさが知られるだけｗ >>960
立花に関わらないのが正解
動画のネタにされて広告収入に利用されるだけだから
久しぶりに注目されて動画バンバン更新しまくってるねww ところで、このおっさんは最初からこんな感じだったの？
それとも、最初はちゃんと真面目に信念持ってやってたのに、途中から色々あって歪んでこんな感じになっちゃったの？ この件で立花に取材に来るメデイアがあるかな？東スポは除く 笑 >>964
それ自分のことを年収1000万の富裕層だって自慢したのか？
本当だとしたらこいつの年収って視聴者からの善意の寄付や国民の血税だろ
よくそんなことが言えるな ユーチューブの報酬だけは自慢するのは別に何とも思わないけど
寄付や血税込みの年収自慢はないわー >>969
今回の件で電話が鳴りやまないから正直うざいとも言ってたぞｗ
まあ区議に当選してから確変継続中てとこかな 孝志立花の月収（2017年11月分）
給与明細書 （2017年11月分）
孝志立花様（チャンネルID：UCiZmE_sFczjxVGlksb0AIcQ）
勤怠
動画投稿数
お気に入り登録数
動画再生回数
休日数
65本 5097人 331万4523回 3日
支給
総支給金額
39万7742円
http://www.tuber-town.com/channel_detail/UCiZmE_sFczjxVGlksb0AIcQ.html >>967
もう小さい時から嘘つきで有名だよ。
NHK時代は真面目な部分は真面目だが、
それは誠実で実直なそれじゃなく、出世や目立つた機会のためにそうしてただけで
不正をやっている自分に酔っている節があった。
私見だが、３割は天性から歪んでいる。
4割は育ち環境で歪んだ
残り3割はNHKで歪んだってのが正解。
もう治らないよ。 >>943
最高裁の判決では双方とも棄却されてる
つまり、高裁の判決が妥当だということ
しかしNHKの上告理由（主位的請求）の「契約の申し出から、本人の承諾が無くても自動的に契約成立」が完全に棄却されてしまったので
もう二度と「契約の申し出から、本人の承諾が無くても自動的に契約成立」と主張できないし、判例としても使えなくなった
それを意図的に報道していないNHKは公平性も、公正性もない腐った放送局である証拠にしかなってないぞ
NHKは墓穴を掘っただけ >>967
おっちゃんの信念は「NHKの立花さん」でありたいという一点だけw
NHKで働いてる途中で俺は偉い人間だと勘違いして >>975
NHKで働いてる途中で俺は偉い人間だと勘違いして受信料を湯水の如く使い、それを咎められNHKから三行半受けて逆ギレして自分はこんなに悪い事しましたって週刊誌に垂れ込み、内部告発したとユーチューブで偉そうに語り出したのが今現在。 >>974
で、NHKから訴えられて裁判やるメリットって？ｗ
実際そんなバカ居ないよ
特に最高裁で確定したから
金持ちの嫌がらせくらいだろうなｗ
で、それですら損害賠償請求可能
結局お前ら負けたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>977
どうやって訴訟するための証拠を集めるのか説明してから大口叩いてくれないかな？ｗ >>978
電気屋＋B−CAS＋アンテナ（まさか屋根に置いてないよね？）＋ケーブルテレビ＋民放
弁護士法で調査出来るっておっさんから聞いたから
お前は甘いんだよ >>977
あ、ちなみに自動的に契約締結にならないって事は
知らないうちに契約者にはならないって事で、
訴えられたらテレビを捨ててしまって異議申し立てができるって事だからｗ
最高裁判所では設置時まで遡って契約できるなんて判決出てないしｗ >>980
＞訴えられたらテレビを捨ててしまって異議申し立てができるって事だからｗ
こういう幼稚な言い訳封じもちゃんと最高裁が言及してるから
お前判決文全く読んでないよな 電気屋の情報が入ったら終了ってこと
何十年前ですら >>979
電気屋ｗｗｗｗ
B−CASｗｗｗｗ
アンテナｗｗｗｗ
ケーブルテレビ（契約している方がアホ）ｗｗｗｗ
民放ｗｗｗｗｗｗ
何の確証もないのに弁護士法で調査ｗｗｗｗｗ
何を調査するのか言ってみ？ｗｗｗｗ >>982
電気屋で情報てｗｗｗ
持ち帰ればどうすんの？
身分証明しないと買えないってか？ｗ
配送してもらっても実際に自宅に置くかも分からないのにどういう発想だｗｗｗｗｗｗｗｗ >>984
＞持ち帰ればどうすんの？
持ち帰ってから言えば？ｗ
持ち帰るバカなんかいねーよバーカｗｗｗ >>986
お前車とか持ってねーの？貧乏人？
今時、50インチのテレビでも車に入るぞ？？
しかも車まで運んでくれるしｗ >>985
ワンセグってｗｗｗ
iPhoneっだったら」意味ないし
無いって言われてどのキャリアか調べるわけ？
しかも何の証拠もなく弁護士法で？ｗ
バカ？ ID:HsdNPVKv 笑
世間と関わらないとこうなります 笑
みんな見とけよー >>935
確かに訴訟された瞬間に受信環境を完全廃棄すれば判決としての受信契約成立に意味がなくなるとは言ってるが
既に発生しているとする受信料相当額の債務に関しては請求が出来ると判断してるのは今まで通り
しかもそこで未契約だった場合には判決時に受信契約成立だから過去債務はまとまった単なる借金として幾らでも遡って請求出来ると言ってるのが
今回の判決だね
もし受信契約した状態での不払いだけなら相変わらず5年時効は存在してる >>974
住人確定させてNHKが受信契約の申し込みをすればほぼ100％勝てるのであって
受信機設置に拘るのは同時に過去債務を請求したい場合だけになったと言える
NHKがやる手段としては従来と変わらないが、以降の流れは極めてスムーズに進むだろうね >>980
>最高裁判所では設置時まで遡って契約できるなんて判決出てないしｗ
モノは言いようだなww
確かに受信契約に関してはそうだが債務に関しては逆に消滅時効が判決時から進行するとした事で
幾らでも過去に遡って受信料相当額を請求出来ると言ってるね 以降の流れは極めてスムーズに進むだろうね
アホ信者はこんな認識なのかｗｗｗｗ
どうやって資産や口座を特定するのかが一番の問題なのにｗｗｗｗ >>996
法理上の技術的には簡単なお話になる。
単純にNHK受信契約約款中の契約項目の所で設置日を規定している条項の所に但し書きをちょいと追加すれば良い程度だな。
本来なら設置日特定の立証責任は消費者側になる所だが、法理展開として、時には相手方の立証責任を奪う形でNHKが自分側に転嫁する形による攻撃・防御をすれば良いんだよ。
そうすれば、最悪でも契約確定日を設置日として取り扱えるようになる。
勿論、その抜け道で処理すれば、それ以前のものは無しになる。
当然、総務省での約款検査にも引っかかる事も無く承認される。 >>997
基地外信者の妄想乙
そんな甘い考えではダメ一円も撒けたらいかん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 2時間 37分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
