■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６４ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６３■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1513751798/ >>119
もし契約の義務の条件を満たしてた場合
内容に合意できないから契約はできませんはできないだろうからそこは注意してください >>126
そのネタ元が、どこの馬の骨かも分からない人物の言っていることなので、どこが書こうが同じこと。
仮に週刊実話じゃなくて毎日新聞が書こうが、それだけでは「どこの馬の骨かも分からない人物がそう言っていた」を超えることはありません。
「NHK30倍」記事がガセである証拠？
そんなものはいりません。
なぜなら、あなたの理屈では、ソースがない段階でガセ確定なのですよね？
なら、ソースのない「NHK30倍」はガセ確定です。
これは私の理屈ではありません。
あくまで、あなたの理屈を採用した結果こうなっただけですよ？
今さら何をおっしゃるのですか。
反証？
反証できていないのはあなたも同じですよね。
私の「1/100」に反証できてませんよ笑笑 >>132
nhk職員の犯罪、民放職員の犯罪があるのは事実。
しかしそれが民放の30倍のソースにはならない。
宇宙人と同じく、そう言っている誰かもわからない奴がいるだけ。
さあ、事実なら立証を。 >>128
＞どこの馬の骨かも分からないのは「とあるNHK関係者」も ID:wrRX+wUm氏も同じです。
そこで比較するのがおかしいんですが。ID:wrRX+wUm と同等なのは『週間実話』であって、「とあるNHK関係者」では無いです。
>>129
「反証なき主張はソース」という言葉を、どう解釈しろと？
>>130
逆ですね。嘘だとあなたが主張してるんですから、あなたが嘘である事を証明する責任があります。
＞宇宙人がいた！お化けがいた！と主張するなら、まず立証しなさいと。
え？ NHKという組織も、NHK職員による犯罪も実在してますが。まさかこれの存在を証明しろと？
＞ないものの証拠は誰も出せません。
いや既に存在してますから。 そして今回も、>>117はサラっと流すのですね笑笑
算数の時と同じですね笑 >>137
「既に存在している」のは、
どこの馬の骨かもわからない奴の妄言だけなw >>137
いいえ。
その週刊実話の記事は、そもそもネタ元が「とあるNHK関係者」ですよね？
それ以外の統計も情報源も一切載っていないですよね。
なら、週刊実話はあくまでそれを活字にしただけの話であって、それを言っていたのはあくまでどこの馬の骨かも分からないNHK関係者です。
嘘だと証明？
あなたの理屈だと、嘘だと証明しないと本当になるのですね？
なら、私の「1/100」を嘘だと証明してください。
じゃないと本当になってしまいますよ？笑笑 あのねえ、週刊実話週刊実話言いますが、週刊実話はあくまで「活字」を起こしただけですよ？
あくまで「NHK関係者に聞いた」というのが本当であって、そこに週刊実話の嘘も脚色もなければの前提ですが笑笑
活字に起こしただけなんだから、そんなもの、実話であろうが毎日であろうが学級新聞であろうが同じこと笑
あくまで「言っていた」のは、どこの馬の骨かも分からないNHK関係者なんですから。 もう一度いいます。
そしてこれは、繰り返しになりますが、あくまで「そこに週刊実話の嘘も脚色もなければ」の前提です笑
実話側の嘘や脚色があればもっとひどいことになりますね笑
さすがにそれはないと信じたいですね笑 いやあ、誠に残念だ。
てっきり民放の30倍であるという確かな根拠があるのかと思ったら、
ゴシップ週刊誌の誰かもわからない奴の言葉だけ。
こりゃダメだ。
批判するならしっかりやれよw
出るとこ出たらバカにされるだけやで。 >>134
すみません
理解できませんでした
契約の義務の条件とは？
契約は双方の合意が必要で
放送法64条で言う契約も例外ではなく該当します
それが契約の成立の必要条件で、義務とは？ >>131
>>6
>>133
宙人の存在は信じられなくても、NHKの存在もNHK職員による犯罪も実在してるじゃん。
何でこれが同レベルなの？それともNHKの存在が宇宙人並に怪しいのか？
>>135
＞そのネタ元が、どこの馬の骨かも分からない人物の言っていることなので、どこが書こうが同じこと。
ネタ元がどうとかは関係ないです。誰の責任の下に記事を書いてるかです。
ID:/9JvPkvy ＆ ID:wrRX+wUm は何処の馬の骨とも判らない輩ですから、書いた内容に抗議や訴えを起こそうとしても不可能に近いですが、
>>6 の記事は週間実話だと判っているので、書いた内容に抗議や訴えを起こすべき相手も明らかで簡単です。
だから何処の馬の骨とも判らない ID:/9JvPkvy と ID:wrRX+wUm がどれだけ言葉をこねくり回しても、週間実話には勝てません。 前スレ消化してこのスレが140とか、冬休みの厨房が湧いているのか？w
前スレにあった転嫁作戦＆偽不払い者演じ作戦の
NHK信者の明言を忘れないように貼っておこうw
＞ファミレス社員にも不祥事起こす奴いるから無銭飲食しろよw
＞ハウスの社員にも不祥事起こす奴いるから、ハウスの商品万引きしろよw
＞あー、じゃあ税金も、税務署言って 「公務員が不祥事起こすから俺は脱税する！」 と言って納税拒否しないとな笑笑
＞俺みたいに堂々とした不払い者になりやがれ！
不思議な事に、こいつの言った↑不払い奨励に対して何も突っ込むNHK擁護者がでてこないw
推測だが、今回の粘着NHK信者は、不払い奨励人間を演じ不祥事を理由とした拒否を必死に否定するんだけれど、
そこで、不払いだって違法なのに何偉そうに言っているんだという突込みを待っていて
ほら、お前らが不払い違法だと言った！俺の不払いは嘘だピョーンっていう揚げ足釣り針をたらしていんじゃないかな？
そういう突込みが出てくることを待ち、同時に以上に不都合な不祥事による契約拒否を他に転嫁して薄めようとする作戦w >>128
×「とあるNHK関係者」も ID:wrRX+wUm氏
○「週間実話」と ID:wrRX+wUm氏 >>141
＞その週刊実話の記事は、そもそもネタ元が「とあるNHK関係者」ですよね？
「週間実話」の記事です。何か問題あるなら週間実話に問い合わせればいいだけですね。
>>141-144
で、>>6 の記事が嘘だという反証はまだかな？
もう、ゴタクはいいから反証ソースを出してね。 >>146
>>6ですか？
そこにあるのは、「どこの馬の骨か分からないNHK関係者がそう言っていた」という記事のみですが。
そんな>>6を示しても何も変わりません。
犯罪の実在？
そんなもの、他の企業の犯罪も公務員の犯罪も実在していますが。
ま、「NHKの犯罪の方が他より多い」という統計でもあるなら別ですが笑笑
ネタ元がどうとかは関係ない？？？？
関係大ありでしょ。
どこの馬の骨か分からないNHK関係者がそう言っていたものを活字に起こしただけでしょうが。
責任？
つ>>60 >>149
その記事のネタ元はNHK関係者です。
＞「週間実話」の記事です
え？
つまりあなたは、「NHK関係者」と書かれているのに実はネタ元は週刊実話自体であると仰りたいのですか？
それはつまり、でっち上げということですね。
これは「どこの馬の骨か分からないネタ元」よりもっとひどいですなあ笑笑 >>150
×「どこの馬の骨か分からないNHK関係者がそう言っていた」
○「週間実話」の記事
>>6 の記事に対する文責は週間実話にあります。問題があるのなら週間実話に問い合わせればいいですね。
それに対して ID:/9JvPkvy と ID:wrRX+wUm は問い合わせ先不明で、何処の馬の骨とも判らない輩の発言ですねｗｗｗ >>151
で？>>6 の記事に対する文責は週間実話にあります。問題があるのなら週間実話に問い合わせればいいですね。
それに対して ID:/9JvPkvy と ID:wrRX+wUm は問い合わせ先不明で、何処の馬の骨とも判らない輩の発言ですねｗｗｗ >>149
反証？
もともとソースのないものに反証なんかいらんでしょ笑
だってあなた仰ったじゃないですか。
ソースのない、どこの馬の骨か分からない人の発言なんてガセ確定だと。
私の理屈じゃなくてあなたの理屈ですよ？
ガセ確定したものに対してなんで反証がいるのですか笑 >>145
受信設備の設置で契約の義務が発生します
ただ物証がなくNHK側が一方的に言ってる場合は別です >>151
え？
それはつまり、記事に書かれてある「NHK関係者」を否定するということですね？
つまり、記事は「NHK関係者」と書いておきながら週刊実話がねつ造したものだと。
これは驚きですね。 >>154 >>156
いや、文責が週間実話だと明確なのに、書かれた当事者のNHKは一切抗議さえしていないので、信憑性としては十分ですね。
何処の馬の骨とも判らない輩がイチャモン付けてますが。 そうですか。
例の記事は、どこの馬の骨か分からないNHK関係者からネタを受けたのではなく、
実は週刊実話が捏造したものでしたか。
これはすごい。
私より週刊実話をけなしてますよ笑笑
でもあなた、そこまで仰って大丈夫ですか？
根拠もないのにそんなこと言って、週刊実話に訴えられませんか？
あ、たしか誰かさんによると、言われてることが本当の事なら訴えられないんですよね？笑笑
なら、もしかしたらあなたは訴えられないかも知れませんね笑笑 >>159
何脳内妄想の独り言をブツクサ言ってるの？ >>158
訴えない＝記事が本当
とあなたが強弁しているだけですね。 >>155
それは知ってますし、そんなことは既にどうでもいいのですよ。
契約は義務なんだから。それは双方にとって義務でNHKも従わないといけない。
それは放送法ができたときからずっと変わってません。
重要なのは契約の合意に向けた努力をNHKがしないといけないわけで、
一方的に「この内容で頼む！」とかあり得ないのです。
NHKが受信契約を結べるという特権を与えられている唯一の根拠が公共性です。
公共性なくしては受信契約は成立しない
つまり契約内容に公共性を担保する内容も盛り込む必要があるわけで、
現在の受信契約内容にはそれがありませんから、到底納得できるものではなく
合意できないというだけのことです。
これを集金人に言えばいい
彼は帰るしかないでしょう
「テレビがない」とか嘘つく必要なんかない 新社屋って本気なのか？
斜陽産業で終わりが見えてるんだからふざけたことするんじゃねー >>160
いやいや、だって例の記事、「NHK関係者」がネタ元じゃないんでしょ？
じゃあネタ元はどこよ？
書いてる週刊実話か、それとも他の誰かか。
いずれにせよ、それが事実なら、「NHK関係者」と書いてること自体が嘘ってことですよね。
これ、分かりますよね？？ >>161
訴えるどころか、抗議さえしてないようですがｗ >>164
そんな事は言ってませんが。言ったというのならそのレス番を提示してくださいな。 >>165
同じことですねぇ。
抗議していない＝記事が本当
とあなたが強弁しているだけです。 >>167
抗議さえしないのなら記事内容を事実として扱っても（NHKは）文句を言えないですから、事実として扱いますね。 >>166
つ>>149
＞＞その週刊実話の記事は、そもそもネタ元が「とあるNHK関係者」ですよね？
＞「週間実話」の記事です。
↑
ネタ元が「とあるNHK関係者」ですよね？っていうのを否定していますよね。
つ>>152
×「どこの馬の骨か分からないNHK関係者がそう言っていた」
↑
×を付けていますよね？ >>168
あなたが勝手に扱ってるだけですねぇ。
としか笑笑 そして今回も、>>117はサラっと流すのですね笑笑
算数の時と同じですね笑 >>169
＞ネタ元が「とあるNHK関係者」ですよね？っていうのを否定していますよね。
否定していませんね。「週間実話」の記事だと言ってます。
＞×を付けていますよね？
はい。文責が何処にあるかという話ですから、ID:/9JvPkvy と ID:wrRX+wUm に相当するのは「週間実話」であり、
記事内の「NHK関係者」ではないですから。 >>162
不満があるから契約しないは通じないんですよ >>171
算数って、NHK信者が自分ではおろか何度も間違っている事を指摘されたのに気付けなかったアレですかあｗｗｗｗ >>172
じゃあ否定はしていないんですよね？
いやあ、びっくりしました笑笑
確かに週刊実話はガセ週刊誌で有名みたいですが、さすがにそこまで決めつけるのはダメでしょと私でも思いましたもん笑笑
じゃあやっぱり、
その週刊実話の記事は、そもそもネタ元が「とあるNHK関係者」
は否定しないんですね？
まあ当然ですよね笑
記事自体に、ネタ元が「NHK関係者」と書いてあるんですからさすがにそれを否定できませんよね笑笑
ということで、どこの馬の骨が言っているか分からないネタ元は、あくまで
「その人がそう言っていた」以上の記事でないですなぁとしか笑笑 >>174
そうそう、「比」を分かってない誰かさんはきっとNHK信者なんだろうな笑笑
俺もそう思ってたよ笑 ＞俺みたいに堂々とした不払い者になりやがれ！
と言って不祥事へのクレームを突付けて契約に同意しないことを毛嫌いする信者の釣り針は
もしかして、
家族は契約して払っているけれど、俺は不払いだ笑笑
っていう釣り針で引っ掛けようとしていると推測できる
不祥事を叩かれることに必要に嫌悪感を表しているけれど
もしかしてNHK関係者家族の一員なのかもしれないな？w
それなら冬休みに入ったから平日休日時間を問わずに粘着レスをし続けられるし
平気で嘘をつき子どもっぽい開き直りの言い訳レスができるってことだw
なるほどねw >>174
なんかさ、妙に算数だ比だというところに執着するところも
子どもっぽいよねw
やっぱり今回のNHK信者はNHK関係者を家族に持つ冬休み厨房の可能性がでてきたねw で、やっぱり、>>117はサラっと流すのですね笑笑
そうそう、どこの馬の骨か分からないんですよ。
それを言っていたのです。
分かってくれましたか笑 >>175
重要なのは週間実話の文責で書かれているという事であって、そこから先の取材方法等については全て週間実話の責任の範疇であり、読み手が気にする必要は無い。
気になるのなら自分で週間実話に聞けばいいだけです。
なんか記事内の「NHK関係者」に喰らい付いてましたが、「NHK関係者」の身分は週間実話が保証する事ですね。 >>179
ちゃんとレスアンカー打って書き直したら、改めて相手してあげる。 しばらく前に、NHKの平均年収の高すぎる話題になったときに、
NHK関係者を家族に持つ信者が表れた事があって、そいつも今回の信者に似た感じだったw
NHK信者は、相手の話ははぐらかし、真っ当なソースを示してもソースじゃないといい
相手からの正論に反論できなくなると揚げ足取りに必死になって、認めません認めませんっていう感じになるんだよねw >>117
あ、>>112 は打ち間違いだから訂正しておくな。
×何処の馬の骨には該当しません
○何処の馬の骨とも判らない輩には該当しません >>182
この件かな？
■ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。
もっともこれでソースじゃないという事なら、NHKの資料にソースとしての信用性が無いという事だけど。 やっぱり、NHK不祥事を理由に同意できないというのは
NHK信者にとってとても嫌なことなんだということが
よくわかったし、効果的だという事もわかったよ
それもこれも、愚かなNHK信者の詭弁に頼ったカキコのおかげだなw
これからも正当な理由として、NHK不祥事と受信料制度と契約について話題にしていこうw >>178
ていうかさ、こちらの間違いは自分で気付いて訂正したけど、NHK信者側は何度も指摘されてやっとだからな。
しかも大いなる自爆レスまでして。 >>184
そのカキコみたことあるけれど
もっと前だった
ように記憶している
ちなみに俺が指摘している今回のNHK信者は笑笑クンだよw >>187
1700万って書いてあった奴かな？
俺は有無も言わせない為に、NHKの資料を引っ張ってきたけど。 >>186
しかも、ヤツは鳥頭連発だったよねw
自分の間違いは
しれっと忘れて、相手の揚げ足取りだけに繰り返し執着する
発達段階的にもまるで子どもが大人に反抗するときの反応に酷似しているんだw >>188
このスレの住人は平均1100万といったり、手当等を含めて1700万といったり
何にしても負担させているのにこの額はもらい過ぎだけれどw あれ？よく見たら受信料着服って、今年で２回目じゃないか。
１月に横浜。今度は名古屋。これどうみても別件だよな。 対NHKマニュアル（2017年12月現在）
★未契約者編★
・アポなし訪問は全無視でOK
・インターホンの音量ゼロにして放置でOK
・知人なら携帯へ連絡するように伝えればOK
・対応する場合は「お帰り下さい」だけ言えばOK
・2回伝えて帰らなければ警察に通報でOK
・裁判起こされるまでは何もしなくてOK
・裁判起こされたら即TVを破棄すればOK
★契約者編★
・ふれあいセンターへ電話かけて「TVを譲渡したので解約届送って下さい」でOK
・譲渡先は実家でOK（実家が契約している前提）
・届いたら記入押印して、簡易書留でNHKへ
→以降は未契約者編へ >>180
いえいえ、全く気にしてないですよ？
「とあるNHK関係者とやらがそう言っていた」ことは事実なんでしょうから、
そこに全く異論はないですので笑笑
>>181
そうですか笑
>>183
おや？
アンカー打たないと相手しないんじゃなかったんでしたっけ笑笑
何故か自己完結したようで良かったです笑
間違いを認めるのに２時間近くかかりましたね。
ま、これに懲りたら、間違いを指摘されたらすぐに素直に訂正することですな。
じゃないとその数倍の恥をかき続けるということがこの２，３日で充分に分かったでしょうから笑笑 なんかさあ
二度と来ない君は離婚BBAの実子な気がしてきた
離婚BBAは不祥事は顧客のおかげなんていうし
実子は地軸でトンチンカンなNHK関係者をクローズアップさせるし
責任の所在をムヤムヤにするのがそっくりだよw
もひとつあったね自分の非はあおりいれて論点そらして逃げるww >>183
いいえ。
例の記事のネタ元は、どこの馬の骨かも分からない「NHK関係者」です。 >>191
多いのか少ないのかは分からないな。
多い少ないは相対的なものだから、「何と比べて多いか」がないとな。
今のところそんな統計見たことないから、他の民間や公務員と比べて多いか少ないかなんて分からないな。
ま、せいぜい、NHKも他の企業や公務員みたいに不祥事が多いなー
としか笑笑
相対的多さではなく、報道された印象としての「絶対的多さ」なら感覚の問題ですからね。 不祥事なんてあっていいもんじゃないから普通は無しを基準として考えるんだけどな
中身のないレスを馬鹿みたいに連投してるやつは
そこがわからない馬鹿だから多いとか少ないとか他と比べてなんて平気で言えるんだよな
他と比べて少なければ不祥事があっていいのか
馬鹿言うな
見るべきは不祥事が有るか無いかだ >>194
では >>6 は反証の無い限り信用できるソースという事で。
>>196
記事は週間実話の文責なので、NHK関係者の身分も週間実話が保証する範囲内です。
なので、どこの馬の骨かも判らない輩による記事ではないです。
>>197
別にあなた宛のレスじゃないです。 >>38だが、晩飯時間に電話きた
どこまでも迷惑だな
解約手続きに不備があるので云々言ってきやがった
ならその時点で連絡入れやがれと小一時間…
で、もぬけの殻状態の家に対して一年間の受信料前払いだぁ？
ふざけるのも大概にしろっての 不祥事は解約の原点
例の紅白のディレクターの件ね
だから乞食達は
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
という事実は不都合極まりないので
猿にもできる反省皆無で必死でディスるのね こんなに不祥事が続発頻発しているのに
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
の信憑性が無いなんて極超々々ナンセンスだよね
それなのに払えって、厚かましさも程があるってもんでしょ >>203
どこが？
比較対象がずれてないかい？
この馬の骨かわからないNHK関係者とされる実話記者じゃないの？
んで、異常にこだわってる犯罪(発生)率計算ってそんなにむつかしいことなんかな？
正確な情報が入手困難なのは分かるけど、目くじらたてて統計ガー！って吠えることなの？
ほんとずれてるよ
他の記事はよくてこの記事だけ永遠に嘘ダー！って吠えてるのに違和感感じないの？ 2018年は集金人の会社の契約解除を含めた
抜本的な改革をして欲しい
怖い集金人がいなくなればいいな × この馬の骨かわからないNHK関係者とされる実話記者じゃないの？
○ どこの馬の骨かわからないNHK関係者とされる奴を取材したのは実話記者じゃないの？ 怖い集金人(笑)など撮影して晒しあげるか、立花界隈におくればオケ 笑 しかし、今回の名古屋営業の受信料横領の件、発覚したきっかけが内部監査でなく「受信料払ったのにまた払えと言ってきた」と契約者からNHKにとい合わせがあったというのがミソだなw
ネットみてるとそういう、二重請求とか契約してるのにまた契約しろといってきたとかそんな話ゴロゴロあるだろw
みんな、NHKっていい加減だなあと呆れて、放置してる人が多いけど、ちゃんと本体に調べさせれば着服や契約の偽造とかゴロゴロ出てくるんじゃないか？ >>212
それ晒してんのかな
だったらさらす意味がわかんないんだけど
なんか変なとこある？ 警察の最新の統計によると、犯罪率で最も多い部分を占める職業は無職です。
まあ当然と言えば当然ですね。
次が自営業、会社員、団体職員などと続きます。
意外に少ないのが公務員、中でも議員による犯罪は極めて少なくなっています。
これは大部分の国民の持つ印象とは異なっているようですが、犯罪の大きさによるイメージの増幅と、警察の忖度が働いているためと考えるのは容易となります。
さて、会社員だけの犯罪率で企業別に内訳を見てみると、マスコミ各社の犯罪率は一般企業と比べても低いことがわかります。
中でも日本の誇る公共放送NHKの犯罪率はマスコミの平均より半分近くに落ち、民放キー各局と比べても1/8となるわけですから
企業としてのコンプライアンスの徹底や職業意識の高さなどを伺い知ることができるのではないでしょうか？ >>214
君が他の人に何を伝えたいのかわからないが
御託を並べたところでNHKの不祥事の事実が消えることはないからな >>202
引越しする際に、TV処分するから解約するとTEL
すると用紙が送られてきて、書き込んで送った
不備を1ヶ月以上放置しといて受信料引き落とすとは卑怯なり >>215
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。
またテレビ朝日で、この記事について「全く取材していない」という報道がされたと言ってる人がいますが、ソースが出てきていません。 >>214
それが正確ならなんでNHKは訂正記事出さないんだ？
マスコミとして死活問題なのにね
つか無職って捕まった時には無職ってことだよなｗ
隠蔽体質のNHKって・・とか思っちゃうのは偏見だけどｗあんだけひどい犯罪集金人庇護みちゃうとなあｗｗ >>219
下手に動くとやぶへびだから黙ってゴシップと思わせといたほうが都合がいいからじゃね？ 反論コメントの一つくらいは欲しいところ
でも 反論しても無駄なだけ不祥事に事欠かないNHKとしては
ダマ点がベスト って事。 でアホな信者が本体の思いも知らずにここで台無しにしてるって事かw NHK受信料訪問員が料金着服！深まる疑念とNHKへの不信感 払わない人急増の可能性も！
https://haruzora-boccan.com/nhk-tyakufuku しかし、今回の名古屋営業の受信料横領の件、発覚したきっかけが内部監査でなく「受信料払ったのにまた払えと言ってきた」と契約者からNHKにとい合わせがあったというのがミソだなw
ネットみてるとそういう、二重請求とか契約してるのにまた契約しろといってきたとかそんな話ゴロゴロあるだろw
みんな、NHKっていい加減だなあと呆れて、放置してる人が多いけど、ちゃんと本体に調べさせれば着服や契約の偽造とかゴロゴロ出てくるんじゃないか？ だいたい多様なアンチを離婚BBA一匹の思いこみでどうにかできるって考えてることがもうアホだよなw
情弱しか相手にできないのもわかるよ >>137
週刊実話と比べようがとあるNHK関係者と比べようが同じことだけどなw
むしろ、ガセで有名なゴシップ誌である週刊実話に書かれてるという段階で逆にマイナスだろww なんか週刊実話の記事の話題でもちきりだけど、それって2011年10月の記事だろ？
もしそんな衝撃的なことが本当なんならその後いろいろ追加情報出てるはずだしどんどんソースが出てるはずだよな
それが見事にネットの書き込みしかない上に、当の週刊実話自体が元記事を削除してる段階でお察しだろ
ああいつもの週刊実話ねwで終わりだろ
そんな6年前の記事にすがりつかないとNHK批判できない段階で、むしろNHKの犯罪率は一般より少ないんじゃね？って印象だな まあNHK職員や公務員が事件起こしたら報道されやすいから大衆の目に触れやすいってのもあるだろうな
無職や土方が痴漢で捕まっても記事にもならないけど、NHK職員なら痴漢や万引きレベルでもニュースバリューあるもんな
普通なら殺人でも犯さないとニュースにもならないところ、NHKや公務員なら軽犯罪でもニュースになるしまた大衆も興味持って読むから需要あるしな ＮＨＫの不祥事沙汰
続々と出ているね
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
を傍証するものばかり >>228
一般より少ないの根拠が不明だし
仮にそうだとしても少ないならいいよねってことにもならない
不祥事の事実が無くなることもない >>205
あー、NHKも他の企業や公務員と同じで不祥事起こすんだなー
としか笑笑 >>199
そもそもソースがないものに反証は要りません。
「反証がない限りそれはソースとなる」というなら、私の「NHKの犯罪率は1/100」にも反証がないようなので、ソース確定ですね笑笑 >>229
あー、NHKも他の企業や公務員と同じで不祥事起こすんだなー
としか笑笑
ま、30倍50倍なんていう統計があれば面白いだろうねー
としか笑笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
