■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 267 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 266■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1516116969/ >>50
と、不祥事を無問題化したい定期吹聴活動中のNHK信者の戯言でしたw
数が少ないと言い張ったところで、特殊な負担金を頂く組織として不祥事は0が当たり前w
それが受信料横領不祥事2件だとさw
反省もせず恥を恥とも思わないNHK信者だということがよくわかりますw >>42
払っていても見ないものは見ないんだよw
NHKを見なくても生活に困らないし、NHK独自番組以外の情報格差は生じないw
それなのに金だけは払えというシステムが問題なんだよw
>>53
仮に国営化しても、国営化の前に問題ありの職員はふるいにかけられて、
不祥事は少ないという結果がしばらく続くかも
でも、コンプライアンスガーといいつづけて、
とうとう受信料横領不祥事を起こした今の状態を是正しなければならないよねw (社説)NHK経営計画 業務の拡大志向が目に余る
読売新聞 2018年01月24日 06時00分
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180123-OYT1T50084.html
(冒頭段略)石原進経営委員長が「一度値下げすると再値上げは難しい」と説明したのは理解に苦しむ。
野田総務相は、受信料値下げも検討するように求める意見をNHKの予算案に付ける意向だ。
NHK内部で、放送センター建て替えなど新規コストの積み上げを優先し、値下げの可能性を真剣に探ってこなかったことは否めまい。不要な事業の整理による経営規模の見直しも欠かせない。
NHKは、値下げの代わりに、3年間で総額170億円の減免措置を打ち出した。社会福祉施設や、奨学金を受給する学生への免除拡大などを柱とする。
それだけでは、大多数の視聴者に恩恵が及ばない。大幅な収入増が見込めるのに、一部の減免措置でお茶を濁すのは筋違いだ。
経営計画は、ニュースや番組を放送と同時にネット配信する「常時同時配信」については明記しなかった。だが、インターネットを活用した「公共メディア」への進化を掲げ、ネット事業を強化する方針は変えていない。
ネット事業を基幹業務の一つと位置付けるなら、放送法の改正が必要となる。そうした環境が整っていないのに、NHKの姿勢は前のめりに過ぎるのではないか。
高画質放送やネット事業への需要についての検証は不十分だ。NHKの肥大化は、規模で劣る民放の経営を圧迫する懸念もある。
不偏不党という放送法の趣旨を踏まえ、バランスの取れた番組や報道で視聴者の支持を得る不断の努力が重要である。
N H K は 受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 が 相 次 い で い る 。
記者の過労死も問題視された。企業統治改革にも取り組まねばならない。 ラブホ受信料裁判で、NHK信者と思われる擁護者が急にイラネチケーを持ち出してきて変だと思ったら
受信可能状態がわかった日からイラネッチケーをつける前の2ヶ月間の請求裁判ということなのか?w
イラネッチケーが威力を発揮したというで、NHK信者がそれを否定したくて必死に詭弁吹聴でミスリードを誘おうと?
それにしても、今のNHK受信料を取り巻く状態は、明治の軍国主義に走る手前の封建社会のように
小作人を地主が接収するような状況と類似している気がするねw NHK映らなければ契約不要と言う事は
イラネチケの機能を裁判官に分からせれば
契約不要って事
それ以前にNHKが鮮明に映っていてさえ
NHKを理解・信頼・納得出来なければ
契約不要だけどね
会長も大法廷もそう言っているし >>60
いやいや、契約不要確認のために送った証拠の写真がイラネッチケーを付けたテレビやアンテナのうつったやつ
それをもとに裁判官は受信契約の締結と、取り敢えず2ヶ月分の受信料の支払いを命じたんだよ 意味不明ww 「とりあえず命じた」って何だよ?wwww 仮処分か?wwwww 過去債務だからね
これから未来の受信料については受信契約に従ってNHKが請求するだけ
不払いでもなければ裁判所の関与するところではない ちょと何言ってるか分からないw だったらなんだと?ww
今回の判決では「イラネッチケーをつけてNHKが視聴不可になる以前の分しか支払い命令は出ていない」したがってイラネチケーによる受信契約回避という手段が裁判所に否定されたわけでもなんでもないという事実はなんら変わらないんだが?wwww >>65
残念だが、二ヶ月間にはイラネチケイが取り付けられてる >>64
>これから未来の受信料については受信契約に従ってNHKが請求するだけ
イラネチケーを装着した日から判決日までの分は未来じゃなくて過去の受信料なんだが?そこはあきらめるの? >>64
「過去債務」(笑) だとなぜ「取り敢えず」になるのか意味不明。 >>64
運良く現地調査(笑)からイラネッチケー導入までに2ヶ月の隙があったから契約&請求に漕ぎ着けたけど、
現地調査(笑)の時点でイラネッチケーが導入されてたら、訴訟さえ危ぶまれるね。
そして一般家庭は現地調査(笑)がまだな所が殆ど。 >>68
判決というのは訴訟される以前の事について争った結果だよ??
>>70
後は受信契約に従うだけだから
>>71
受信契約のお願い届く=実地検証済
なんて立花ですら言ってないんだがww >これから未来の受信料については受信契約に従ってNHKが請求するだけ
>不払いでもなければ裁判所の関与するところではない
これから未来の受信料についてはイラネチケー装着によってNHKの放送が視聴不可な状態にあるところにより受信契約を解約するのでNHKが請求しても拒否するだけ。
あらたにNHKが「イラネチケーでNHKの放送が視聴不可な状態であっても解約は認められない」という主張で裁判でも起こして勝訴しない限りは支払う必要性が生じるところではない >>73
特に問題なく請求だけだな
どうしても絡めたいのは分かるが
裁判起こされるとすれば不払いに対する少額簡易裁判だけ >>72
>受信契約のお願い届く=実地検証済
>なんて立花ですら言ってないんだがww
意味不明です。現地調査無しでも『受信契約のお願い』とやらは送付可能だろ。
つまり『受信契約のお願い』とやらは、全く無視していい代物だよねえ。 そもそもこの裁判が
「NHKが見られないから払わない」
というホテル側の主張を受けてのものであり
判決はそう言う内容だったというのが全てだろう
立花の解説だけが普通におかしいだけ
あれは特に判決に付いてではなく日頃の自分の主張だけ >>72
>判決というのは訴訟される以前の事について争った結果だよ??
??だったら何? イラネチケーがつけられた日から判決日までの過去分は諦めるのか?という質問の答えになってないんだが?
>後は受信契約に従うだけだから
受信契約締結命令はNHKが視聴可能であった期間の受信料を支払わせるためのものだから、イラネチケ装着で視聴不可な状況を理由に解約申請すればいいだけだから。 そもそもこの判決が
「NHKが見れる期間の分しか支払いを命じていない」
という内容のものであり
判決はそう言う内容だったというのが全てだろう
離婚BBAの詭弁だけが普通におかしいだけ
あれは特に判決に付いてではなく日頃の自分の主張だけ >>75
(開業、テレビ設置)
→お願い届く
→立花に相談
→イラネッチケー付けて契約不要を確認しようとする
→裁判
→受信契約と支払いを命じられる
(裁判所命令に背いてなければ)現時点でホテルはNHKと個別事業者契約を締結している >>77
いただきましたw 「だったら何?」
自分達が何を主張してたか突然忘れる病気w
次に君達はこう言う
「どっちにしろ一件一件裁判しなきゃ無効」 >>79
> →受信契約と支払いを命じられる
イラネチケーつける前の分についてのなw >>81
> > →受信契約と支払いを命じられる
受信契約を締結しているので
以後は何の問題もなく請求するだけ >>80
いただきましたw 論点逸らしw
自分が何を質問されているか突然忘れる病気w
で、イラネチケーがつけられた日から判決日までの過去分は諦めるのか?という質問の答えは? >>83
諦める??
どこのアホの解釈だ!?ww
>>82 で何の問題もない
請求時期は時効がかからない程度に債権者に任せればよい >>82
現状はすでにNHKを受信できない状態だし、過去分についても受信できなくなってから以降の分は支払い命令は出されなかったので
以降は何の問題もなく解約するだけ >>85
パーツが有効ならなぜすぐに解約できない??
そもそもの判決内容は、付けるまでの債務を支払いなさいじゃなく
受信契約の締結と2ヶ月分(当時の全額)の支払いを命じるものだぞ?? >>84
判決以前の分かつ、イラネチケ装着以降の分の話をしてるんだが??
判決以前だから契約締結してないから>>82 の言ってることなんか関係ないんだが? 何言ってるの?? >>86
そもそもこの判決はイラネチケーをつける前の、NHKを視聴可能だった時期の支払いを命じるもので、受信契約締結はそのためのものであり、視聴不可になってからの分も支払えというためのものではないぞ?? >>87
さて、裁判官は何に対して受信料相当額の支払いを命じたのでしょうか?
なぜ受信契約を締結するように命じたのでしょうか >>79
>>71 は今回のラブホテルに限った話をしているわけではないぞ。もう一度書くな。
運良く現地調査(笑)からイラネッチケー導入までに2ヶ月の隙があったから契約&請求に漕ぎ着けたけど、
現地調査(笑)の時点でイラネッチケーが導入されてたら、訴訟さえ危ぶまれるね。
そして一般家庭は現地調査(笑)がまだな所が殆ど。 >>88
と言うような解説をしてるのは立花だけ
「NHKを見られなくするから」という主張で提出した証拠に基づいた判決であるのだけが明確な事実 >>89
イラネッチケーを導入していない、NHKが受信可能だと確認できた2ヶ月分の受信料に対して。 >>90
と、言うような解説を強弁しているのが立花だが
時系列だけからもおかしさ満載の屁理屈でしかない >>91
「イラネッチケーを付けていても受信契約義務があるという裁判所の判断」ではない事に、変わりは無いな。 >>89
いただきましたw イミフクイズww
論理破綻や矛盾を指摘されて答えられないと質問返しで逃げる病気ww >>92
そもそもの訴訟提起がパーツ取り付け後であること、
過去のどんな裁判を紐解いても、現状のテレビ受信機の状態を加味した判決などない >>93
何処の馬の骨とも判らないお前の戯言よりも、ちゃんと名前を出している立花の発言を信じるよ。 ボコボコにされて復活できず
罵りだけが始まりそうなので
忙しい事もあり退散しますw >>89
で、イラネチケー取り付けてから判決曰までの間の分の受信料の請求は諦めるの? 995 名無しさんといっしょ sage 2018/01/01(月) 20:32:10.95 ID:AY8B00Yu
俺は、離婚BBAは、テレプレにあるような委託業者ではなく、本体の営業職員だと思ってる。理由は細かく書かないが。
近年、営業業務の業者への丸投げ委託がどんどん進んで、営業の末端職員は、苦情処理と滞納者への訪問以外取り立ててすることもなく、ほんとにド暇こいてるようだし、
なんか仕事してるふりしてほぼ一日中このスレに貼り付いてるとかも、スマホも使えば不可能ではない。
あるいは、すでにOB(BBAだからOGか?)で、嘱託で営業センターに出入りしてるならさらに時間は自由になるだろう。
または「心の病」で、給料と傷病手当金貰いながらの休職をくり返して、何年も2chざんまいの日々を送り、年々病状を拗らせているのかもしれない。
いずれにせよ、こいつの思考回路は集金人や業者というよりは、(かなり歪んだ)営業職員のそれに近い気がする。また、営業の正職員でないと知らないような情報も時折、ロばしっている。
エリアはテンプレにあるように関西、BK管内のローカル局を数年ごとに回っているといことで合ってる気がする。 >>96
イラネッチケーを導入していない、NHKが受信可能だと確認できた2ヶ月分の受信料に対する判決である事に、何ら変わりは無い。
>そもそもの訴訟提起がパーツ取り付け後であること、
"訴訟提起"を「実際に訴訟を起こした時」を指すものとし、"パーツ" を「イラネッチケー」であるとしてレスする。
だったらNHKは思いっきりイラネッチケー導入後の請求は諦めてるじゃないのさ。
毎日新聞の記事は「NHKがホテルに受信料の支払いを求めた」となっているから、NHKが原告でホテルが被告だな。
その原告であるNHKが、イラネッチケーがついている訴訟時点でイラネッチケーが付いてる期間の受信料請求を
諦めたんだから、NHK自身がイラネッチケー使われたら受信料請求はできないと認識しているという事だよ。
>現状のテレビ受信機の状態を加味した判決などない
NHKはイラネッチケー使用を加味して請求したようですwww >>98
>ボコボコにされて復活できず罵りだけが始まりそうなので
そこまで自虐的にならなくてもwwwwwwww ラブホの各部屋にTVが設置され、ちゃんとNHKが映る事を
どうやって確認したんだろうね?
一部屋一部屋順に?集団で全部屋同時?
N なかまで
H Hをする
K くみあい ・・・ ?w ID:md+0GHP0はなんかクイズ出してるみたいだけど
ID:md+0GHP0が持ってるのは自論と感想であって正解じゃないんだよな
ID:md+0GHP0が手続きして正式な場で争って出た結論じゃないんだし (とりあえず試案)
「NHKの権利濫用とイラネッチケーによる防御」
@放送法64条はNHKを受信できないテレビの存在を想定している。
ANHKを受信できないテレビが製造・販売されないのは放送法20条15項違反の
製造・販売業者に対する規律・干渉が行われているからである。
B製造・販売業者に対する規律・干渉行為はNHKの主導で行われてから、
NHKを受信できないテレビが製造・販売されないことに付け込んで
テレビを設置した者に受信契約締結を請求するのは権利の濫用にあたる。
C受信契約の締結を請求する裁判は全て権利の濫用であるとして棄却されるべきである。
Dイラネッチケー取り付けはNHKの権利濫用に対する防御であるから、取り付けをもって
協会の放送を受信できる受信設備から除外すべきである。 公共の用を成していない昨今のNHK
見る前提の受信料なんて∞大のナンセンス ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区(東京スカイツリー送信)向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区(生駒山送信)向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS(全国共通)向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 この毎日新聞の記事を出して、イラネッチケーを付けても契約義務があると嘘を流す人がいます。
【毎日新聞】NHK受信料訴訟 ラブホテルに全額支払い命令 東京地裁
元記事:https://mainichi.jp/articles/20180125/k00/00m/040/057000c
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20180124113810/https://mainichi.jp/articles/20180125/k00/00m/040/057000c
●ラブホテルに全額支払い命令
→NHKが裁判で請求したのは、調査でNHKが受信できる事を確認してからホテルがNHKを受信不可にする迄の2ヶ月分だけです。
そのNHKが受信できた2か月分の請求を、全額支払うよう命令が出ただけです。
●「テレビはNHK放送を受信できないような状態にするので契約は不要」と主張した。
→つまり元々はNHKが受信可能な状態であり、NHKが請求しているのも受信可能な期間である2ヶ月分だけです。
<NHK受信料訴訟>ラブホテルに全額支払い命令 東京地裁 負けたのはたった2か月分だけでイラネッチケーが威力を発揮しています(笑)
https://www.youtube.com/watch?v=EtbFzMDkIi4
別にイラネッチケー等によりNHK受信不可能状態でも、契約義務があると司法が認めたわけではありません。 >>111
この判決を簡単にまとめると…
・受信契約を求めるダイレクトメールにホテルが「NHKを見られなくするので払わない」と返答
・(立花に相談?イラネッチケー取り付け?)
・契約不要確認として提出した資料(写真だけ?)を基にスピード提訴
・訴訟までの期間は僅か2ヶ月
・訴訟までの期間の2ヶ月分の債務全額支払いと受信契約の締結を命令される
・立花が時系列を捏造して「イラネッチケーのお陰!」と吹聴し始める
・不払い信者が盲目的に絶賛し拡散し始める ←イマココ >>112
ここはお前の脳内妄想創作文を書く所ではない。 イラネッチケーを付けると答弁したのは2017年3月だからな。
イラネッチケーが付いてても受信料を払う必要があると本気でNHKが考えているのなら、
何で3月以降分を請求しないのだろうね。もう既に2017年3月から10ヶ月も経過しているというのに。
イラネッチケー取り付け後の受信料を請求していない時点で、NHKが逃げている事は間違いない。
>>114
>立花の脳内披露の場でも
"も" という事は、>>112 は脳内妄想だと認めたという事だな。 登坂さん起用取りやめフジテレビ、報道番組で
https://this.kiji.is/329493879634461793?c=39550187727945729
フジテレビは26日、4月から始まる夕方の報道番組のメインキャスターを務める予定だった元NHKアナウンサー登坂淳一さんの起用を取りやめると発表した。登坂さんは週刊文春でセクハラ疑惑を報じられていた。
フジテレビによると、登坂さんから出演を自粛したいと申し出があったという。 映らないのに受信料は違法
地裁が間違っているので控訴 まともな人間ならこんなことはしません
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;feature=youtu.be >
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ!」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上!■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=4jD9OeddAmg 立花なんてどーでもいいが、離婚BBAがネタでもって来るから仕方がないよ
離婚BBAと立花ってどっちが知名度あって信頼できるんだろうねw >>121
目くそと鼻くそ比べだな。
8万円の判決得るのに最高裁までの予算1件に付き5000万円の
皆さまのどうにでも受信料資金を使うのかな? >>81
イラネチケイなんて付いていても関係なく払わねばならないんだよ、立花くんw
申込書をNHKが渡してから裁判開始までの二ヶ月だから、イラネチケイがうんたらとか関係ないの。 >>121
NHK信者こそ、ソースは立花とかあるもんなあw
立花氏を利用して、ある時はソース、ある時は不払いの仲間w
ある意味、NHK信者は立花氏と持ちつ持たれつなのだろう
契約しない者にすれば、どちらとも距離を置きたいところだねw
>>116
あーあ、NHK隠蔽不祥事がここにきて尾を引いたかw
相撲協会の諸問題と構造に似ているなあw 立花ってほんと詐欺師だよなw
結局ホテルは契約義務を負っちまったwww >>125 >>127
そりゃ調査されてからイラネッチケー使用開始だからね。
逆にそういうへまでもなければ、イラネッチケー使用でNHKは契約を取れないって事さ。 >>129
少ないと思わせたい定期コピペも虚しく
今度は不祥事隠蔽をすっぱ抜かれて不祥事カウント追加w
でも数より問題なのが受信料横領不祥事2件だね
これは消すに消せない大問題w
それに、最高裁は双方の上告を棄却して、NHKが主張した自動契約は完全否定されたものねw
そりゃ、必死に吹聴する訳だw 本格的に訴訟予告されてからキチガイシール要求されても断ってるらしいしねw
「シールを貼ってれば裁判にはなりません」が簡単に嘘になっちゃうww
高額滞納者はしつこくNHK職員が来るようになるけど
「シールを貼ってれば集金人が来なくなります」はNHK職員(or対策センター員)だからウソではないと言うのかもねww
どっちみち “撃退シール” なんだからNHKに来てもらわないと追い払えなくて困っちゃう訳だわなぁwww さっきイラつく顔のnhkババァきたわ,
早口でまくしたてて喋るから
よけいイラつく 早口は詐欺師の常套手段
石破さんのようにゆっくりしゃべって過ちを正してあげましょう なんで離婚BBAは一人寂しくここで立花を揶揄する妄想ポエムをぶちまけているのだ?
専スレでやればいいのに誰に相手してもらいたくて?w
哀れというかはた迷惑この上ないなw >>135
なんで不払い滞納信者達は各自寂しくここで個人を揶揄する妄想ポエムをぶちまけているのだ?
専板でやればいいのに誰に相手してもらいたくて?w
哀れというかはた迷惑この上ないなw >>136
意味不明w
というかオウム返しする前に言葉の意味(日本語)を覚えておこうなw
アホ丸出しだぞww >>136
文章が可笑しいけどw
それは離婚BBAが未契約者を妬んで上から目線で揶揄したり息をするように嘘を吐くからだよ
自業自得もわからないほどバカなの? >>136
受信料スレッドで受信料のことについて書き込みしてるだから何も問題ないわけだが >>137
>>137 ww
>>138
文章が可笑しいけどw
それは不払い滞納信者が契約者を妬んで上から目線で揶揄したり息をするように嘘を吐くからだよ
自業自得もわからないほどバカなの?
>>139
NHK板でNHKのことを叩く書き込みしてるだから問題しかないわけだが
>>140
淋しいのは君のような妄想お花畑だけどね >>141
NHKでNHKに関することを書き込むことに何の問題があるの? >>141
かまってちゃんレスもここまでくると狂ってるとしか言えないなw
>NHK板でNHKのことを叩く書き込みしてるだから問題しかないわけだが
で?JIMに何と言われたんだ?
問題って何?とか言われたのか?ww
まさかまだやってないとかいうオチなのか?無能w >>142
それなら問題ないんだが叩くだけだろ?w
しかも擁護者を追い出す傍若無人ぶりは明らかな板違いなんだよ
>>143
???
>>144
だね
妄想お花畑もだけどw ああそうか
離婚BBAは多様なアンチのごく一部のレスが気に入らなくてここに粘着して
不払い滞納者という頓珍漢なレッテルでオナニーしているんだなw
的外れで頓珍漢はお約束なわけだなww >>146
ああそうか
不払い滞納信者は多様なNHK派のごく一部のレスが気に入らなくてここに粘着して
離婚BBAという頓珍漢なレッテルでオナニーしているんだなw
的外れで頓珍漢な妄想お花畑はお約束なわけだなww >>145
鶏頭かw
削除依頼はどうした?w
週刊実話「に問い合わせたのか?w
この無能!w >>147
なんだ今日はオウム返しと決めているのか?w
気に入らないというか嘘しか言わないお前のレスだけだぞ?ww >>148
鶏頭かw
依頼はどうした?w 依頼??ww
週刊実話「に問い合わせたのか?w
この無能!w
>>149
ID辿って読むこともできない無能か!?w
気に入らないというか嘘しか言わないお前らのレスだけだぞ?ww >>150
お前は何処にいるのだ?w
何故俺がスレ削除依頼だしたり、週刊実話に問い合わせる必要がある?
オウム返しにマジレスしてしまったww
>ID辿って読むこともできない無能か!?w
>気に入らないというか嘘しか言わないお前らのレスだけだぞ?ww
ほう・・ではどれが嘘のレスか教えてもらおうかw >>151
>お前は何処にいるのだ?w
自分達は正しいというお花畑妄想も大概になw
>ほう・・ではどれが嘘のレスか教えてもらおうかw
元は君らの妄想だからキチンと答えることもないんだが
敢えて言うなら「全部だ」ww
全部が全部妄想お花畑でしかない
他人を叩いて喜んでるとこだけは現実に戻ってきてるか?w
>>152
キミらだけは、ねw >>153
情緒不安定で今度は真面目に会話する体裁で来ているが、内容は相変わらず誤魔化し、はぐらかしの論点そらしだなw
まぁ孤独に多様なアンチを相手にしている(と思い込んでいる)と回り全部だと言いたくなるのもわからないではないが、的はずれだw
で?
宿題の問題とする2つの問い合わせはどうするつもりだ?w
うやむやにはならないことは覚悟してるんだろう?ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています