■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６６■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1516116969/ >>571
自分に都合のいいように文章や状況をねじ曲げる信者にそんなこと言っても無駄だよ まぁイラネッチケーも付けた状態が設置者の最終的な設置状況ならば、「外せば見れるから」なんてのは
え？外すわけ無いじゃん。何だけどなあ
だったらバイクのリミッターは？車もスピード超過しようと思えばいくらだってできるよ？な訳だし。
こんな状況になるまで放送法にあぐらかいてたNHKが全て悪いのは誰が見ても明らか何だけど
利権やら利益を守るためにテレビ利用者には選択の自由を与えないNHKの放送法の解釈は果たして正解と言えるのだろうか？ >>574
情弱不払い滞納信者が離婚BBA相手でしかオナニーしない末期な件 >>575
情弱にだけ自分の都合のいいように文章や状況をねじ曲げる不払い滞納信者がそんなこと言っても無駄だよ >>570
いないw
信じたらバカに認定されるものw
しかも今年に入っても安定の不祥事連発で、これで高給高コストの優秀な人材の確保って言い訳なんて通らないし
不祥事連発が公共の福祉って、さすがに最高裁も恥かしいと思わなきゃw 不払い滞納信者の言う事を信じるヤツなんて居ないよねw
信じたらバカに認定されるものw
しかも今年に入っても安定の敗訴連発で、これで低給高エンゲル係数の愚劣な人材の確保って言い訳なんて通らないし
相次ぐ完全敗訴連発で公共の福祉ってのは、さすがに最高裁も誇らしいと思わなきゃw >>578
契約の義務が発生する受信設備設置してませんけどまだ言いたいことありますか？
妄想嘘つきさん まあ他の会社に比べて不祥事率極めて低いしな
その事をもって受信料払わない言い訳にするのは無理があるな
まあ払わないのは勝手だがw >>581
契約の義務が発生する受信設備設置してませんと自称してるだけですけどまだ言いたいハッタリありますか？
妄想嘘つき不払い滞納信者さん >>583
自称だって言うなら受信設備があることを証明してみ
妄想なんだから出来るわけないけど >>573
＞法律運用をしているNHKに契約不要かどうかを確認済みならおkです
NHKに決定権はないですね。決定権があるのは司法なので、異論があるならNHKが裁判を起こしてくださいな。 >>573
そもそもうちのケースは、NHKが受信できないからな。
どうあがいても放送法64条で契約の対象としている「協会の放送を受信できる受信設備」ではないな。 ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 ID:fSOqxmYB
不払い滞納信者と言っていなきゃアイデンティティーが保てないんだね
おつむが弱すぎてそれしかボキャブラリーがないけどｗｗ
さあ今日もただ見の見物ですｗｗ イラネッチケーを改造とするならば、イラネッチケー機能が付いたアンテナを作ってくれればいいのになぁ
内蔵機能ならば取ればとか、改造前の状態に戻せばとかいちゃもんつけられなくなるし。まさか「買い換えれば」とかはさすがにね
一戸建てやアンテナがない賃貸には需要あるんだと思うんだけども イラネチケ裁判で分かった絶対言える事
ＮＨＫが映らなければ受信料不要
∴一部乞食らが民放が映ればＮＨＫが映らなくても要受信料契約
は嘘 他人の言葉を改変して言い返すことしかできなくなったNHK信者ID:fSOqxmYB
誰もID:fSOqxmYB の言う事を信じるバカにはならない
この文章も改変かな？w
不祥事が少ないと定期的にコピペのように言うID:Ift6sYpo
本来少ないから問題ないという事でもなく、少なくもなく、反省する姿勢もない
特殊な負担金をいただく立場なのだから、不祥事を起こし続ける組織に同意も合意もできるわけがない
不祥事を理由に払わないことに無理があるということのほうが無理があるw 何度同じ判断されても「見なきゃいい」って…何かのおまじないなのか？w
もはやそうやって繰り事言い続けて情弱騙すしかすることないもんな
ココに書き続ける限り仕方ない宿命だねww 誰からも同意見を得られない
誰の考えも変えることができない
そんなNHK 信者が何か言ってます >>593
NHK信者がどんなに都合良く恣意的拡大解釈とご都合抜粋を続けようとしても
最高裁は双方の上告を棄却し、契約は双方の合意が必要という判断だからねw
自動契約は最高裁によって完全否定されましたw
裁判という言葉を利用して契約を強制する事を最高裁が認めた訳ではありませんよね？w
今回の最高裁判断は受信料は合憲ということだったけれど、争点が違えば判断も変わってくる可能性は否定できない
あきらめて契約しろって方向に持っていければ楽なのでしょうw
最高裁判断の影響で１２月と１月を合わせて約８万件でしたが、テロ消しは契約しておいたほうが無難ですね
そして、今後もテレビジョン受信設備を必要としない世帯や事業所が増え続ける事でしょう
ネット受信料を発生させようと躍起なようだけれど、実現は難しいしw >>595
NHK信者は、きっと相手を否定して従わせ自己満足を得たいという人格なのでしょうw
自分は払っているから払っていないヤツ憎しで必死みたいw
でもスクランブル化せずに契約しなくても見られるようにしているのはNHKだからねえw
スクランブル化したらNHKがどれだけ必要にされているか具体化されるから怖いのかな？
それって、すでに必要とされていないということがわかっているってことでしょうw ID:fSOqxmYB
不払い滞納信者と言わなくなったねｗ
うん、頑張れ頑張れｗ >>599
必死な単発に言っても面白くないんだけどな…
よう！元気か？不払い滞納信者！ww >>597
などと取り調べに対して、全く現実ともつかない妄想だけを捲し立てており
今後は精神鑑定を含めて捜査を続けていくと言うことです 不払い滞納だというなら証拠付きで証明してみと言うと逃げるNHK 信者
なぜなら妄想でしかないから >>603
なんだ？正規支払い者だったのか！
ごめんな、バカ共と混ぜちゃってw 「NHKが法律運用してる」なんてアホな妄想ぶちまけてる人が、何か言ってるｗ 「自分達が法律の解釈運用してる」なんてアホな妄想ぶちまけてる不払い滞納信者が、何か言ってるｗ >>606
他人の言葉をまねて言い返す事しかできない無能が何かいってるw
また言うんでしょうw
NHK信者がどんなに詭弁を言おうとも
最高裁は双方の上告を棄却し、NHKの主張する自動契約を完全否定して確定し
契約は双方の合意に基づく事が確認され、民事裁判で一件一件どうぞということになりましたw
受信料は合憲という判断もありましたが、争点が違えば裁判をしても結果はわかりませんねw
それを裁判したら負けるぞ、諦めろと思わせたいNHK信者w
テレビジョン受信設備離れも増え続けて、払うのが当然ではなくなった時代w
時代遅れの同調圧力と不公平感に苛まれるNHK信者の断末魔が滑稽ですw 犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のＮＨＫには
何も言われたくないよね >>608
例え民間の１倍であっても、公務員の1倍であっても言われたくない
だって民間は負担金じゃないから、NHK職員は公務員じゃないから
総務省もそろそろ重い腰をあげて、スクランブル化するか
一部国営化分割民営化を行政指導しないとね 今日きたけど日本放送協会ですってきたけどなにしたいんだあいつら？ >>611
いつもの平穏な生活の中で気にする必要が全くないんじゃない？
でも録画録音の証拠保全の準備はしておくといいよw
不祥事のことなら気にする必要があるけれどw >>606
＞「自分達が法律の解釈運用してる」なんてアホな妄想ぶちまけてる不払い滞納信者が、何か言ってるｗ
日本語が正しく読めるようになってから、書き込んでくださいね。
それとそもそも契約してないので滞納者ではないですし、うちではＮＨＫが受信できないので、契約義務はありません。 ID:fSOqxmYBのほうがよっぽど必死なんだが、
おつむが弱すぎる上に悔しくて悔しくて仕方ないから我慢できずにレスしちゃったんだねｗ
いやあ、払ってないとID:fSOqxmYBみたいな珍獣をヲチできるから楽しいなｗ ミサイル誤報念頭に陳謝、ＮＨＫ
2018年2月2日
https://jp.reuters.com/article/idJP2018020201001659
ＮＨＫの上田良一会長は２日、２０１８年度ＮＨＫ予算案審議のため国会内で開かれた自民党総務会に出席し、北朝鮮のミサイル発射に関する速報を誤って配信した問題などを念頭に
「二度とないように徹底し、おわび申し上げる」と陳謝した。竹下亘総務会長が総務会後の記者会見で明らかにした。
総務会は予算案を了承した。出席議員から、
不 祥 事 に 対 す る 苦 言 や、
国際放送で日本の印象を悪くしないよう求める意見が出た。上田氏は「真摯に受け止め対応する」と語った。
【共同通信】 最近引っ越したんだけど、いつかNHK来た時はテレビ持ってないで一発終了出来るよね？
家の中見せろなんて言わないよね？そんなの飲む法的義務あるとはとても思えないし >>614
ほんと、もう玩具だよこいつw
詭弁強弁上から目線錯誤誘導一部抜粋拡大解釈
いらないものを存続させる意義がある
それがNHKなのかもしれないね
スクランブル化する度量も無ければ、不祥事連発の実態
これが公共の福祉だとか知る権利だとか笑っちゃうw
NHKなんて一週間に関わる時間は０なんですけれど？w
ねえわかっているの最高裁？ >>616
捜査権もなければ令状もないので応じる必要はないし
無理に同意させれば強要罪だし無視して入れば住居侵入罪
NHK信者が義務が法律がと言ってくるかもしれないが
根拠のない痛い妄想の押し付けだから無視しても問題ない テレビないといってもまた違う人がくるからね
ほんとしつこい >>607
争点はいつも同じじゃんww
ただ一点「放送法でいう受信契約の必要な受信機ではありません」
バカの一つ覚えw
そして判決はいつも一緒、誰がやっても一緒
そもそもの解釈が間違ってるんだよ
いい加減アホでも気付かなきゃいけない時期だろうにw >>613
アンタも同じ
解釈運用はアンタには任されてないんだよw
当事者のNHKが契約が必要だと言ったらそれは法律に基づいてるんだよ
必要なのに受信契約しないことが法律違反になるのは誰でも変わらない NHK信者って進歩無いから話すだけ無駄。日本語出来てるかも怪しいし。 >>614
単発に何か言われてもなあww
ココだけでの多数派気取りもいい加減になw 暇だから「不払い滞納信者」で検索してみたら、このスレでは意外と少なかったｗ
まあ同一人物というのはほぼ確定だがｗ
ID:mzGcXmlm
ID:md+0GHP0
ID:fSOqxmYB >>621
＞NHKが契約が必要だと言ったら
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項無し」
＞誰でも変わらない
総務省公式「認可取消」 >>621
アンタも匿名詐欺師局員
解釈運用は野田には任されてんだよw
当事者の設置したものが契約が不要だと言ったらそれは憲法に基づいてるんだよ
不要なのに受信解約しないことが消費税法違反になるのは上田逮捕でも変わらない >>621
ご都合過ぎて意味不明
こちらも法律に基づいて生活している
相違があれば民事法廷で決着つけるだけ
BBAが告発するのか？
頑張ってww >>621
なんだまた鳥頭で現状という名のボッタクリバー理論を押し付けることしかできないのか
思いこみ激しい信者だからな離婚BBAはｗ さすが犯罪者養成機関だな
解釈違いは違法で、犯罪は捕まるまで合法でばれないようにひたすら隠蔽すると
本当に腐ったクズだな本体も離婚BBAもｗ >>621
＞解釈運用はアンタには任されてないんだよw
俺の行動に対する解釈運用は、判例が無い以上、俺だ。
強制するには裁判の判決が必要。
＞当事者のNHKが契約が必要だと言ったらそれは法律に基づいてるんだよ
俺も当事者なんだがね。
＞必要なのに受信契約しないことが法律違反になるのは誰でも変わらない
判断するのはＮＨＫではなく、司法だ。 >>632
>俺の行動に対する解釈運用は、判例が無い以上、俺だ。
運用について任されてる根拠をどうぞw
>強制するには裁判の判決が必要。
確かに強制力は司法に委ねられてる
しかし遵守なら別なんだよ
>俺も当事者なんだがね。
だからこそ法律遵守について問われ続けているんだが？
>判断するのはＮＨＫではなく、司法だ。
必要であるかどうかを判断するのだけなら運用しているNHKで十分だな
そこに強制力を持たせたい場合に司法判断が必要なだけ
あくまで契約は当事者同士だけの問題だからね >>633
お前やＮＨＫが勝手に「これは契約が必要なんだあ」と思い込むのは、お前やＮＨＫの自由。
だがその考えを他人に強制できる権限は、微塵も無い。
強制したければ、そういう判決貰って来いよ。 >>634
それは単に法律の運用だけで済むよ
強制もしないのに改めて判決のダメ押しは全く必要がない
だがそこで何の公的な主張もしなければ運用に従うしかない
どこかがおかしいと思うなら自ら法廷で争うしかないよね？？
それをしないのは従うという意思表示だよ 昨日か一昨日もまたまたまたまた∞不祥事
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上はing形
そんな組織が原理的に公共の福祉組織である筈も訳もない ID:CaB+Lx0pがなんか言ってるけど
NHKが必要だって言ったら契約成立は棄却されて双方の同意で初めて成立
NHK側は納得できなきゃ裁判するしかない
それが最高裁の判断なんだよね？ >>635
＞だがそこで何の公的な主張もしなければ運用に従うしかない
ＮＨＫが訴訟という公的主張をしないのなら、「双方の意思表示の合致が必要」という契約の運用に従うしかないな。
あくまでも、ＮＨＫが。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> 同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。 >>635
＞運用に従うしかない
放送法遵守フレッツ光公式「従わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
https://hikari-n.jp/east/service/tv.php?dcline=h >>635
＞それをしないのは従うという意思表示だよ
B粕公式「従わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
https://www.b-cas.co.jp/ 法は権力者が恣意的に決めるので常に正義とは限らない
運用となれば尚更に
そんな法には可能な限り抵抗するのが民主主義
悪法にしたがって死んだソクラテスはアホ馬鹿間抜
法の不備で餓死した検事をも
命を最大限生かすのが本来の法だからね 電商法違反 フィッシングサイト
https://pid.nhk.or.jp/bcas/EraseInput.do
ふれあい提訴センター「衛星未契約提訴率100％やで〜」
裁判官「料金わかんねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwww
最高裁「締結は判決確定後」ノシ 放送法６４条違反 罰則認可取消
（２０１７年６月）
受信料の契約・収納業務を委託している札幌と沖縄の業者２人が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、不正な契約手続きを行っていたケースが４件判明。
計４件の新規契約や住所変更の手続きで、「地上契約」とすべきところを勝手に「衛星契約」と書き換えるなどして、計約４万円を不正に徴収。２人は「業績を良く見せたいという気持ちが働いた」などと供述。
また、これとは別に、衛星放送が受信できないのに誤って契約を結ばせたケースが全国で２４３件見つかった。 >また、これとは別に、衛星放送が受信できないのに誤って契約を結ばせたケース…
「誤って」はNHKの誤報だね
「意図的に」が確報 NHK信者が抵抗は無駄だと思わせたい、諦めさせたい、従わせたい一心で
威圧的高圧的に妄想を押し付けている訳ですねw
わかりますw
しかし争点が違えば判決が同じという保証はまったくありませんw
最高裁は自動契約を完全否定し、契約を承諾しない相手とは一件一件裁判しなさいといいました
NHK信者は裁判官でもなんでもありません
ただただタラレバの小言を生意気口調で言い放っているだけですw yahooニュースで見たけど、
先月受信料新規契約増えて、
先日の採光しあ判決が影響しているんだってな。
やっぱり裁判所って影響力大きいな
判決文を読めば怖がることないのに、
そのポイントを正確に伝えるメディアの重要性も改めてわかった事例。 最高裁判決の影響もあって１２月１月合わせて約８万件 通常の月は１万件程度
テロ消しと違憲主張の人は契約に応じるか、
協会の放送を受信できるテレビジョン受信設備を設置しないことが無難です
裁判所の影響力は大きく、自動契約は完全否定されました
さらに契約は双方の合意が原則であり、相手が承諾しなければ一件一件裁判で判断を仰ぎなさいとなりました 事業者契約はどんなに台数が多くても
管轄単位で一件の契約だよ
自己申告での契約数増加ってのは立花辺りの詭弁が全く通用しないのを完全に理解してるか
その存在すら知られてないだけの話
世間に広く知られてるのがNHK側の理屈だけだって事でしかない >>647
>さらに契約は双方の合意が原則であり、
これな。
ネットでは集金人の撃退法法とかテレビの有無とか的外れなこと言ってるやつ多いが、
この理由を言うだけで十分で、むしろこれを受信料契約結ぶ際の確認事項として一般化すべき。
NHKが一方的に決めた契約内容を受け入れる必要はない。
契約内容を協議したいのでNHKと打ち合わせしたい、連絡くれ、と集金人に言えばいいだけ。
俺はこれを20年以上言ってるし、ＮＨＫのサイトにも何度もこのこと言ってるけど、
一度もNHKから連絡きたことがない。
契約は義務なのにそれを怠ってるのは明らかにNHK。
これは広く一般的に議論すれば、受信料契約の内容や、
受信料制度自身をめぐる議論にもなるはず >>651
残念ながら、集金人はそんな法律知らないから守らない。なので言っても理解出来なくて、法律で決まってるから契約しろと連呼する。そして集金人は報告してない。撮影しながら帰れ→警察呼ぶが正解。双方の合意は裁判になってから。 >>635
＞それは単に法律の運用だけで済むよ
なんだ法律の運用って？ｗ
法律に従うもんだと思っていたがなｗ
いつからNHKは三権に参画するようになった？ｗｗ
それともお前の妄想王国ではそうなのか？ｗ
単純な間違いじゃないな印象操作に基づいた狂った日本語だなｗｗ >>654
法律には必ず施行規則ってものがあって
それがどこに向けたモノであるかで運用するところが決まる
解釈だけなら読んだ人がすればいいが、世間に通用させる運用についてはそこが任されてる事になる
君らが解釈運用する根拠は何処から出てるんだ？？ >>655
でたな突っ込みかわしの論点逸らしｗ
というか突っ込まれたくないなら拙い日本語かき集めて印象操作しないことだ
＞君らが解釈運用する根拠は何処から出てるんだ？？
どーしても運用(営業)に拘りたいようだが、それがぼったくりバー思想なのだよ
日本国民であること
根本的なことだｗ
お前が運用運用と何年もボットレスしようが解釈うについては変わらない
個別民事が存続する国である限りなｗ
お前は何処の国から来たんだ？ｗ >>655
だったら64条はテレビを利用する人に向けての法律だから
設置者の法解釈でいいって事でわ？
「目的としない〜」の但し書きの部分を
「販売店などの〜」とNHKがわざわざ法解釈の押し付けしてくる事自体いらんことだし、それに対して対抗するためにスクランブルをかければいいだけの話。 >>655
少なくともＮＨＫは、これには従うべきだな。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> 同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。 離婚BBAのオナニーは詐欺師対策の訓練にはいいかもしれない
情弱や不本意な契約してる人にこのスレは疑問を持つことへのいい啓蒙情報になるな
衛星契約詐欺被害にあった人たちとか、日本犯罪者養成機関であることを許してはいけない ずっとNHK契約してなかったが、スカパー契約した翌週に
「NHKからの大切なお知らせです」のオレンジ色封筒が投函されてた。
訴訟起こされそうなのでやむなく契約した。
絶対BCASカードの情報横流しされてるだろ >>655
施行令や施行規則で細かく明文化されている法律があるということであって必ずではないし
規約は施行令や施行規則ではない
施行規則という言葉を使えば相手をねじ伏せられると思ったのか？安易すぎる詭弁だなw
契約なんだから、最高裁も一件一件裁判で判断しますってことになって、しかも自動契約は完全否定で確定したんだろw >>656
へーw
>>657
全ては当事者同士の合意だな
>>658
無論だ
当事者同士の合意は契約において全てに優先するぞ
>>661
少なくとも運用者？は確定するよな
君らが運用できてるとする根拠を早めに出してねw >>662
＞当事者同士の合意は契約において全てに優先するぞ
そうだから、ＮＨＫの運用とかどうでもいいの。受信設備設置者が合意しなきゃ、契約は成立しない。
契約が成立しない＝受信料支払い義務なし。
答え出ましたね ＾＾ >>662
？？お前は昨日から何が言いたいのな？
行間読んだ法律の運用とかか？ｗ
当事者同士の合意を肯定しているのなら何を吠える必要がある？
運用がなんの強制力もなく、別解釈が違法と言うのは嘘で終了だな そもそもＮＨＫの法律運用なんてＮＨＫの内部の話で、部外者の受信設備設置者には、全く関係の無い話だ。 >>662
論点そらしの質問返しに答える必要は全くないねw
詭弁NHK信者の常套手段w
自分はソースを示さず、相手にソースを要求するのも
詭弁NHK信者の常套手段w
施行規則なんて言葉で誤摩化そうとして失敗したNHK信者の愚かさw 認めさせたいならこんなところでワーワー騒がずに
そのための資料集めとか実際に行動すればいいのに
NHKは何でそれをせずにいつまでもグダグダと騒いでるんんだ？ >>667
離婚したキチガイヒステリーBBAのカマッテチャンオナニーだからだよ
すぐ調子に乗るから厳しくしつけないとね 運用者 野田
遵守者 送信設備設置した被認可者
【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当：松本室長補佐、小笠原主査
電 話：（代表）03-5253-5111（内線5942）
（直通）03-5253-5942
FAX：03-5253-5794
＜NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者＞
受信設備を設置したもの 認可権者
目的としたもの 認可者 >>667
矛盾だらけで詭弁手法にすがるしかないからでしょうw
制度もグレーな部分を悪用して拡大解釈や歪曲した事を刷り込んできた歴史w
しかし不祥事が続発するようになり不払いや解約者や契約しない者が増えて
訴訟に頼るようになり、最高裁で自動契約を認めさせようとしたらしっぺ返しを食らったw
まともな資料もなく、行動は委託におまかせだからじゃないかな？ 電商法違反 フィッシングサイト
https://pid.nhk.or.jp/bcas/EraseInput.do
ふれあい提訴センター「衛星未契約提訴率100％やで〜」
家族割隠蔽世帯テロ消しガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー マスコミは誤報
ミニコミも誤報だらけ
竹田恒泰も頓珍漢に大法廷判決は
裁判に負けた日が契約日だから何のことはないなんて言っている
そんな隙だらけの報に乗じればやすやすと乞食に騙されるね 引っ越し先にNHKが来たわ
俺の名前を知ってたけど、どこで聞いたんだろ？
名前以外にもいろいろ知ってたから、郵便物を見ただけとは思えないんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
