■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６６■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1516116969/ 当局に不利になる放送は報道の自由を遵守して放送致しません
そんなご意見は賜るだけの馬耳東風でございます >>782
先月三回来て三回目しつこかったけど
それから来てないな
全部居留守だからかな >>785
>>780 の前提なら取り敢えず見るのか？
結局は不払い者けしからんで終わるだけの結論だぞww >>785
視聴者にさえ満足してもらえればいいならスクランブル放送で事足りるよね ＮＨＫを見ない
受信料不払い＆非契約は
日本を救う 払ってるんじゃなくて
騙されたか脅されたかで払わされてるんだろ そうだね
5倍デンデンの内容は
脅しに騙された人が5倍って事だね >>764
>放置するな
放置をするな
か
放置をしちゃうよな
どっちだか分からないレス ２ヶ月8万件は主にテロ消しした人に契約のお願いが来ているケースがほとんどだと推測できるだろ
後は、最高裁判決を良く読まずに訪問委託のトークに釣られて契約したケースだな
２月は発表するだろうか？増えたら発表、減ったら報道せずだな >>800
>>795
>ＮＨＫによると、電話やインターネットを通じた視聴者からの契約申し出は
訪問営業の督促分は含まれてないものと思われ >>801
確かにその記事にはそう書いてあるんだが
不思議な記事だと思うんだが、なぜ訪問委託営業の件数をあえて出さないのだろう？w
＞NHKによると ← ここに信憑性がない とも言えるw >>802
一旦外部に出した委託営業の顧客情報分は一時的とはいえタッチ出来ないからとも考えられなくはないですね。
情報としての差分で集金人訪問による督促が功を奏した件が含まれている可能性は高いですが
あくまで視聴者から本体への自主的という観点から見れば出してる数値にハッタリは少ないとも考えられましょう。 ＮＨＫ報道にはったりが無いと思えるなんて！
しゃ〜わせ脳 不払い野郎たちの妄言が正しいと思えるなんて！
なんて万年お花畑夢見脳 >>805
「台湾では近年K-POPの人気が高まっており、その中でTPE48がどのような活動をしていくのか関心が集まっている。」
アンテナ神経症は、衛星受信契約締結しろ！
人気のK-POP、ハン流ドラマを見ろ！ >>785.>>790
アンテナ神経症のテレビてか！
支那方式地デジチューナー搭載テレビは、特許侵害で強制衛星契約な！ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ アンテナ神経症は衛星契約しろ！
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>808
的を射てるね
ＮＨＫ見てるとそうにもなる
ボケてるから
ＮＨＫ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 皆さまのNHKです、クンジュを購入しました。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ BSで放送します、未契約は民族差別です、許しません!
｜＼ 韓＼ [ペ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、ここへ署名ご捺印を!!
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 皆さまのNHKです、ピョャ塔`ャンオリンャsックを放送しｂﾜす。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ BS中心に放送します、未契約は民族差別です、許しません!
｜＼ 韓＼ [ペ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、ここへ署名ご捺印を!!
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 皆さまのNHKです、ピョンチャンオリンピックを放送します。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ BS中心に放送します、未契約は民族差別です、許しません!
｜＼ 韓＼ [グ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、ここへ署名ご捺印を!!
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ アンテナ神経症君の病状が悪化しています。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 皆さまのNHKです、ピョンチャンオリンピックを放送します。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ https://www3.nhk.or.jp/news/special/pyeongchang2018/
｜＼ 韓＼ [ｸﾙ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、ここへ署名ご捺印を!!
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ >>783
Nスペ事務局に番組提案書だしてみたら？ｗ オリンピックはネットでも見れます
衛星契約する人はぼぁかですか？ 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 契約書返せ裁判、裁判官の判決通りになるなら悪質な業者がいくら嘘ついて書かせた契約書でも返さずに持っていて良いってなるなぁ。その時に嘘をミスと誤魔化して口だけ謝罪、そして忘れた頃に契約書で口座引き落としが可能になるし、二次被害三次被害へと繋がる。 >>822
悪質な契約なら消費者は裁判でそれ自体の存在が問えるのであって
証拠としての契約書なんて取り返す必要はないよ？？
契約書というか契約そのものを無効にしてしまえばいいだけ
借金の証文と同じで破り捨てるのは債権者で構わないでしょうにww >>819
オリンピック自体にあまり興味がないなあw
結果がわかればそれでいいかな？頑張った選手はたたえるけれどw
大昔の、オリンピックは家族全員がテレビを囲んでみるに決まっているって栄光に固執しているんだろうなあ
横並び、集団同調圧力で煽りたい信者には格好の利用媒体なのだろうw >>824
個人情報の扱いに対しての意識が欠如してたり
悪用する気がある人ならそう考えるでしょうね
騙して個人情報を盗ったような奴や、それを良しとするあなたのような人は信用できない
自分の個人情報を持たせておくなんて何に使われるかわからなくて怖い
ってことですよ >>827
・取り返したいかそのままでいいかは本人が決めることだ
・必要かそうでないかも無関係のやつが決めることではない
・個人情報をだまし取られた人の気持ちも全く理解しようとしてない
犯罪行為やNHKを崇拝するキチガイなら上のことを理解できないだろうから
「契約書なんて取り返す必要はないよ？？」
って発言もすると思いますよ >>819
支那テレビのネット放送視聴は犯罪です、NHKと衛星契約の御締結をお願い申し上げます。
支那テレビのネット放送開始日にさかのぼり、NHKと衛星契約が必要です。 昨日ついに衛星契約させられた
このアパートはアンテナついてるから必要
みんな衛星契約にしてるから
どう考えてもやっぱねずみ講のやり方で未だに気分悪い
地上契約はするニュースもみるし相撲もみるし
ただ衛星契約は納得いかん
見るやつだけ完全スクランブルでいいだろうがよ
大体料金が高すぎる 倍とかあほじゃないのか？
なにが年契約で2000円お得だよ
高すぎるんだよ
料金の区別つけずに統一すればそれしかないのだから、仕方なく契約して納得するけど
ほんとやり方汚い
どうせもうすぐ引っ越すから
その時は共同アンテナなしだな アンテナだけなら契約する必要ないやろ
テレビないって言っておけば。もしくはアンテナに繋いでないって言っておくとおｋ テレビの有無とか、そもそも集金人と話す必要無いだろ。最近は撮影しながら帰れすら言ってない。 最悪なときは池沼のフリするんや
「んぁああああああぁぁ？んんんぁぁぁ」って白目むいて叫んでたら帰ってくれるやろ多分 アンテナケーブルを所有してなくテレビとアンテナ繋いでなくても「お客様のご意志」とやらで繋いで見れるから契約する必要あるらしいぞ この前うっかり出てしまったんだけど「703号室の方ですか？」って聞かれたな
あいつらこっちの名前も知らないのにあんなに偉そうなのな
TV、PC無しと言ってiPhone見せたら帰ってったけど 最高裁でも契約の自由が確認されたね
アンテナ有って繋いでテレビ見てても理解・信頼・納得できなければ契約しなくていいんですよ
魔法の言葉
「結構です」
シンプルにはこれでいいんです 誰もが分かっている最高裁の信頼性
今回も庶民に理解されたのは受信契約の正当性と
不払い野郎の身勝手さだけだった >>837
そういう妄想言いがかり押し付けレベルなことをいうヤツがいるらしいけれど
アンテナケーブルを所持せず、協会の放送を受信できなければ契約しなくてもいいらしいぞw
買ってくれば見られるレベルじゃ、最高裁だってその主張を退けるんじゃないかな？
共同アンテナで衛星放送と地上波を混合して送っているケーブルの場合はお客様のご意志で
つなぎ変えれば見られるから衛星契約しろって言われるだろうけれどw
最高裁と言えば、双方上告棄却で、自動契約は完全否定で、契約は双方の合意が原則だから
契約を承諾しない世帯は一件一件裁判で判断することで確定したねw 平穏に暮らす庶民は裁判になんて関わることが何よりイヤ
その辺の一般常識が欠落してるココの奴等にはいつまでたっても理解できない
訴えられる事でさえやっと市民の権利行使が出来ると思える社会的不適合者ばかり >>837
すると、テレビが無くてもお客様の意思ということになってしまいますのでその主張はおかしいと思います。 >>843
テレビ設備の有る無しには拘らず受信契約は締結できる可能性はあります
何故なら法の定めによる視聴者の申告をNHKが受諾すれば契約は成立するからです
また、受信設備が無くなることは契約の終了を直接的に意味しません
同様にNHKの同意がなければ解約にはならず受信契約は継続されるのです 契約の成立には双方の合意が必要ですが、解約（契約の解除）に双方の合意など必要ありません。どちらか一方が解約を望んで、そのことを意思表示すれば、契約関係を継続させる正当性はなくなります。
なぜなら、片方が契約の継続を望まなくなれば、契約の締結に必要な双方の合意が崩れるからです。小学生でも分かる理屈です。 もちろん、契約者がNHKに解約の意思表示をしても、NHKが解約に同意しなければ、
NHK内で解約は受理されず、契約者として登録されたままの状態で支払い用紙の送付は続くでしょうが、それは契約が継続していることを意味しません。
契約関係の一方の当事者である、NHKの一方的な主張に過ぎません。契約関係の当事者同士の立場は民法上同等であり、NHKの言い分に優位性があるわけでも、契約関係の継続、終了についての法律上の決定権があるわけでもありません。
NHKが解約に同意しないのなら、内容証明で解約の意思表示を通達し、後は放置し、最終的には裁判所の判断を待てばいいのです。 >>847
民法上で解約の意思表示が出来るのは確かですが
その場合でも当の契約による法的拘束力の方が上回ります
どちらかが解約により損害を被る、若しくは一方的な利益を得るような場合には、
極力示談による双方の合意は必須条件となります
そういった主張上の相違で司法に調停を求める裁判などは当たり前の手続きとなっています >その場合でも当の契約による法的拘束力の方が上回ります
>どちらかが解約により損害を被る、若しくは一方的な利益を得るような場合には、
極力示談による双方の合意は必須条件となります
そういった主張上の相違で司法に調停を求める裁判などは当たり前の手続きとなっています >>842
平穏に暮らす庶民は裁判になんて関わることが何よりイヤ ってことに付け込んで
i嫌がらせで訴える事でやっと徴収が維持できてるのにみなさまのNHKだなんて
一軒一件裁判しろって最高裁の判決の意味を理解しようとしない社会的不適合組織だ >その場合でも当の契約による法的拘束力の方が上回ります
そんなことはありません。あるというなら法律上の根拠を。
>どちらかが解約により損害を被る、若しくは一方的な利益を得るような場合には、
>極力示談による双方の合意は必須条件となります
賃貸住宅契約や雇用契約などで、家主や企業が一方的に契約を解除したら、居住者や労働者が路頭に迷うようなケース、つまり「弱者保護」に限定された話であり、消費者側の解約の申し出ね場合は必須条件になどなりません。
>そういった主張上の相違で司法に調停を求める裁判などは当たり前の手続きとなっています
だからNHKが解約に合意できないならNHKが、裁判所に調停でもなんでもを求めればいいのです。 >>842
??
だったらなんだと？
平穏に暮らす庶民は裁判になんて関わることが何よりイヤだと思うのなら未契約で平穏に暮らしてる庶民をどんどん訴えたらいいじゃん？何か問題でも？ >>849
例えば、
整理が行き届かなかった故人のクレジットカードに年会費が発生し引き落としができずに請求書が届いたとします
これは解約されていないカード会社の正当な権利として相続人に対して契約上の請求権の有る債権です
これは多くのケースでカード会社に電話一本問い合わせすれば年会費程度なら債権者の判断でそれを放棄し
以後同様の事態を招かないように解約処理を進める事が多いのが実情でしょうか
ただここには必ず債権者の判断、合意が必要なことがお分かりになるでしょう
しかしそういった一般的なケースに加えて、
もし他に故人の多額の未納があるならば処理費用と勘案して相続人に請求は続くのです
頑なに拒んだところで行く先には裁判での支払い命令が待っているだけです >>852
確かに、裁判がイヤだから受信契約するというのは本質から外れた勧誘ですね こんなところで「自分の言ってることは法的に正しいから従え・認めろ」なんて強要する方の言うことは信用できません
ID:bbEFeemo自身にもその発言にも信用できる要素がございません >>855
そのままお返しします
自分でイロイロと調べてみてくださいね >どちらかが解約により損害を被る、若しくは一方的な利益を得るような場合には、
>極力示談による双方の合意は必須条件となります
「解約によりどちらかが損害を被る場合」というのは賃貸住宅契約や雇用契約などがあるが、
「解約によりどちらが一方的な利益を被る場合」ってどういう場合だよ？ｗ
受信契約でテレビあるのに解約した場合って思ってるんだろうけど、他のケースを例示しないとNHKが合意しないと受信契約を解約できないことの説明になんかならないのでよろしくｗ 全く、あの手この手で論破された同じ錯誤誘導と妄想ポエムでを繰り返しオナニー
不当利得やら債権やら賃借権やクレカやら都合悪い部分は隠蔽または証明できない思い込みでごく一部を引用してドヤ顔
アホの一つ覚えとは言えはた迷惑この上ないな離婚BBAは 解約の意思表示をしていなかっただけなのか
解約の意思表示したのにクレジットカード側の手違いで解約手続きが完了してなかったのか
その辺も分からないのと
解約の意思表示しても解約を認めない
という全く別の物を一緒にして
誤認誘導するとか悪質すぎるだろ >>855
こちらとしては調べることはないんですが
あなたは何を調べてほしいんですか？ >>857
例えば官庁での入札による契約などが例としてあげられます
レートの高い取引を一方的に破棄し安い業者に乗り換えるなどは全く認められません
解約による補償金の破棄など、一方的な損害を被る業者としても法廷論争に発展する可能性は高い一件です >>859
故人のクレジットカードのケースでは解約の意思表示さえ伝えれば
その時点での債務がなければ合意が得られるでしょうね >>853
？？
クレジットカードの未払い分が債務として相続されるのは当たり前の話ですが、そのことと、消費者側が解約を望んでいるのに解約できる、できないは全く関係ないでしょう？
債務はあっても、解約は解約として受けて、相続者に債務の支払いを要求するだけでしょう。
契約関係がないと債務を請求できなくなるわけでもなんでもないわけですよ？ >>863
ならば、受信契約についても未払い分がなければ、契約者が解約の意思表示をすれば解約は成立するということになりますね？ >>864
望みさえすれば契約解消が出来るという謎の私見に対しての現実をお話ししているところです
例えばカードの年会費は契約していなければ勝手に発生する様なものではありませんよね？？ >>862
アホか！
公共入札はちゃんと契約条項が明記されているわ
ご都合誘導もいい加減にしろｗ >>865
契約上での約束ごとでそうなっている場合には可能ですね
NHK受信契約のケースでは世帯契約ということもあってそうなっていないという事でしかないようです >>862
それはそういう契約になっているからです。
また、売買契約と、受信料などの定期給付契約とは全く性質が異なります。 >>863,>>865
NHKの受信契約と何の関係がある？
もはや個人の私見はスレ違いも甚だしいなｗ >>867
あるんですよ
例えばガソリンのように価格変動が激しい燃料のような場合にね >>863
>故人のクレジットカードのケースでは解約の意思表示さえ伝えれば
>その時点での債務がなければ合意が得られるでしょうね
１．これがあなたの妄想じゃないこと
２．NHKが解約を拒んだら解約できないと何の関係があるのか
３．NHKが解約を拒んだらなぜ解約できないのか
を法的根拠も含めて説明してもらいたいですね >>872
クレジットカードの相続問題に直面したことは無いんですか？
具体例はググる事をオススメします
>２．NHKが解約を拒んだら解約できないと何の関係があるのか
>３．NHKが解約を拒んだらなぜ解約できないのか
NHK受信契約というものがそういう契約だからというしかありませんね >>871
しつこいなｗ
お前の妄想例え話になんの価値もない
必死で明後日検索ばかりしていないで、受信契約について検索し、事実を提示しろ
だからいつまでも鶏頭と言われるのだよｗ >>866
＞カードの年会費は契約していなければ勝手に発生する様なものではありませんよね？？
それがなにか?
＞望みさえすれば契約解消が出来るという謎の私見に対しての現実をお話ししているところです
契約解消に双方の合意がいるなどという謎の私見を全く無関係なクレジットカードの債務の相続や年会費などの話にこじつけようとしているのであなたは突っ込まれているわけです >>873
クレジットカードの相続など解約できるできないに全く関係がないことか理解できないんですか？
あなたこそググることをオススメします。 >>873
＞NHK受信契約というものがそういう契約だからというしかありませんね
そんなことは法律にも規約にも書いてありません。あなたの謎の私見だとしかいいようがありませんね。 >>873
つまりあなた自身は説明できない、根拠の提示が不可能ということですね
あなた根拠を求められたらすぐに「具体例はググる事をオススメします」みたいなこと言いますが
こちらとしては相談などをしてるわけではないので調べる必要はないんですよ
あなたが自分が言ってることの根拠を出せないなら
こちらとしては「また嘘や妄想言ってますね」で終わることなんですから >>837が嘘だと思うならNHKふれあいセンターに電話してくれ。俺はそこでそう言われたから。 >>872
？？
ちょっとなに言ってるか分かりません。その説明ですむのなら最初から無関係なクレジットカードの相続の例なんか出す必要全くありませんよね？
ホームラン級のバ力ですか？ >>880
あの方たちは必要最低限以下のことしか言わないから
こちらからちゃんと聞きたいことの詳細言ってあげないとふれあいセンター側からも言ってこない
ふれあいセンターのその回答も司法判断なのかNHKの主観なのかも不明 >>868
ちょと何言ってるか分からないw
今は契約者が解約を望んでもNHKが同意しなければ解約できないか否か？という話をしてるんだが？なんで「世帯契約」だと解約できなくなるわけ？？
契約名義人死亡のケースとゴッチャになってない？大丈夫か？wwww テレビなくても買ったら設置できるので受信料契約は必要ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
