■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６８ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/ 犬の思考は反日感情みたいなもん、ゴミクズに何言っても無駄
ま、乞食はどこまで行っても乞食だし
健常者かつ賢者は、未契約を貫いたまま犬放送の監視を適当に続け
成り行きをニヤニヤしながら見守るとするよ セキュリティゲートのあるマンションは除き、高級住宅街に住んでるような人で、
尚且つテレビを所持していて見ていても、未契約を通してる人って結構いるのかな？ それ知ってどうすんのよ
金持ちだから気にせず払ってるのか、高学歴で知識人が多そうだから
逆に払ってないとか知りたいわけ？ｗ
つかそんなデータねえだろ普通 ＞自己申告するというのは即ち求められたら間違いなく答えるって事だろ？
自己申告≠訪問応対 高級住宅住人≠人格者
ま
乞食根性主にはそう見えるだろうが >>232
督促を受けた時点で申告猶予は終わってるよ
>>233
証明？？集金人の証なら見せてるんじゃない？ww
あと強要じゃなくて義務ねw
>>235
裁判になってさえ捜査なんかしないからなあw
君らが応えるのは法定の義務、NHKが情報公開するのは任意
分かった？ >>241
お前が根拠もなしに義務義務言ってるだけじゃ
義務なんて発生しないけどな イヤイヤw
最高裁判決見てないのか！？
受信契約は日本在住民の義務だよ？？ >>243
「協会の放送を受信できる受信設備を設置したものは受信契約の義務がある」
が合憲になっただけで
「日本に在住してるものは契約する義務がある」
なんて判決出てないんだが
お前認知症か？知的障害者か？それとも薬物中毒で酷い幻覚でも見てるのか？ >>244
おっ、そうだな！
本来の機能としてNHKその他を受信できる設備を設置した者に受信契約の必要性が発生するのが
合憲の法定だし申告が義務なんだよね
ちゃんと分かってるじゃーんw >>245
放送法には「その他」なんてないし
最高裁で「日本に在住してるものは契約する義務がある」との判決は出てないのに
>受信契約は日本在住民の義務だよ？？
とか言っちゃうどっかの馬鹿は全然わかってないみたいですけどね >>248
だからさ、なんでイチイチ言い換えちゃうわけ？
義務なのは申告であって契約じゃないんだってのww
何でこんな簡単な事がわかんないんだろう？？
頭悪いのか？w >>250
また鳥頭オナニーか
「義務」と解釈したい気持ちでいっぱいなんだなｗ
日本国民ｗがNHK受信目的の受信設備を設置自覚した場合、「申告して」契約しなければならない
＝
日本国民の義務？ｗ
何度目だ？ｗ
というか犯罪養成機関信者の離婚BBAがこんな重箱の隅ほじくって
必死で法律違反ダー！！！
アホ極めているなｗｗ 私も>>224さんに一部似たような状況で
NHK地域スタッフとの対応どうしょう・・・
受信料Hack!さんを読んで基本対応はわかりました
モニターなしインターフォン（古い集合なので）の場合玄関にチェーンして
防犯のために撮影・録音させてもらいます。でiPhone向けていいでしょうか
一人暮らしなので若干怖いし。
TV・ワンセグなし未契約です >>250
＞義務なのは申告であって契約じゃないんだってのww
息をするように嘘を吐いてんじゃねーよ。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
「申告が義務」だとは全く書いていない。 >>251
ほらまた勝手に言い換えるww
申告までが義務なんだよ
契約はその先の流れであってNHKにとっても義務じゃないの！
これでもまだ分からない！？
それにさ、日本国民なんて言ってないだろ？w
国内在住ってちゃんと書いてるぞw
なんでキチンと読むことくらい出来ないんだよ >>254
おおそうかｗ
日本国民といったのは別人格だったなｗ
というか突っ込むところはそこでいいのか？ｗ
義務ギム詐欺について何の釈明もなく繰り返しているだけだが？
大丈夫か？ｗｗ ものすごく高いハードルが前提条件にあるのに
単に申告が義務ダー！とお花畑の叫びを繰り返しているのは壊れているからか？ｗ
離婚ＢＢＡの妄想だと受信設備を設置していないことも申告しないと義務違反になるなｗｗ
いつぞやの集金人動画を思い出したよｗ
そういえば証拠動画があるのに本体上げて隠蔽しようと必死にかばっていたな >>259
>ものすごく高いハードルが前提条件にあるのに
そこは恐らくハードルなんかじゃなくて選択の自由の部分
>離婚ＢＢＡの妄想だと受信設備を設置していないことも申告しないと義務違反になるなｗｗ
督促される段階なら当然の義務だな >>260
＞そこは恐らくハードルなんかじゃなくて選択の自由の部分
ちょっと何に反論しているかわからんw
督促される段階タラレバとはなんだ？w
訪問=督促？
行間読み脳内変換がすごすぎてついていけないなww
ではまずテロ消し申告した以外で督促とやらをされたソースをどうぞw >>261
督促の定義ww
そうだなあ、集金人の訪問と後はお手紙とかか？
まず第一に何処の誰かが不明であることが申告の前提だからね >>262
？w
だからなぜ訪問が督促になって、その督促とやらの条件が申告義務になるのだ？w
法律や最高裁判決の行間でもそんな妄想は不可能だがw
そもそもだがw設置するしないの申告義務なんざ何処にもないぞw
ご都合にも程がある
法律は
NHK受信目的の受信設備設置したものが申告して「契約」しなければならないだぞ？
で、契約は設置しようがしまいが自由だw
不満なら訴えて審判もらえ
それ以上でも以下でもないw あの動画のようにNHK本体って本気で洗脳で離婚BBAのように犯罪集金人養成しているんだな
設置、未設置申告義務、アホと言うのがもったいないわ >>263
自己申告の期間を設けてないからだろうな
訪問やお手紙から事務的に督促になるということだよ
>NHK受信目的の受信設備設置したものが申告して「契約」しなければならないだぞ？
アホかw
契約ってのは双方の合意がなくちゃ成立しないんだよ
理由もなく一方的にしろって言って出来るもんじゃないの
>で、契約は設置しようがしまいが自由だw
そこからは申告が義務なのであって、後はNHK次第ってだけで自由は無いだろw
なんでそう、言って無いこと無いことにばっかり行きたがるかなぁww >>265
＞自己申告の期間を設けてないからだろうな
＞訪問やお手紙から事務的に督促になるということだよ
意味不明だな
お前の感想文に何の価値もない
＞そこからは申告が義務なのであって、後はNHK次第ってだけで自由は無いだろw
ww契約申告してNHKが拒否した事例をどうぞw
＞なんでそう、言って無いこと無いことにばっかり行きたがるかなぁww
お前が一向に申告義務の説明がなされていない明後日のポエムしかのべていないからだが？w >>265
話のアプローチを変えようかw
集金人が部屋に確認しに言ったとか、設置していないことを申告しないといけないとか言って、最終的に本体が思い込みですと謝罪したあの動画ブログみてお前はどう思った？
あれはNHKが誤っていると思っているのか？w >>266
じゃあ何故かすがり付いてくるお前の説にも価値を認めないことでお開きだなw
>>267
悪いが自己満足の動画は見ない
ニュースソースなら信じてあげるぞ？w >>268
すがりつく？
何をいっている？
お前の主張の根拠を求めているのだが？w
いやいやw万人が認める証拠動画だ、都合わるいのか？w
＞ニュースソースなら信じてあげるぞ？w
頭大丈夫か？wでは犯罪率は50倍は信じていたにも関わらずあんなにあがいていたのかww
お前の脳みそは人間の思考回路とは思えんなww 離婚BBAの脳内
お願い→督促→申告義務→法律違反
狂気のロジックだなw
放送法も最高裁判決も一ミリも関わっていないなww >>250
>義務なのは申告であって契約じゃないんだってのww
申告が義務なのであって契約は義務ではないということは
お前は放送法と最高裁の判決を否定するということだな
放送法64条1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
ただし、放送の受信を目的としない受信設備(以下省略
申告が義務で契約は義務でないというなら
それを定めている放送法の該当部分と判決文の該当部分を出してみろよ
お前の作文ではなくちゃんと引用する形で 最高裁判決は既にNHKの契約督促を認めて始めるものだし
契約成立にも双方の合意なく司法権限で命令するんだから
事情がちょっと違うかな？w
もちろん法律の条文は参考にするし運用状況も勘案するけど
判決に際して法律条文をそのまま適用してる訳じゃないのくらいはわかるよね？？
法律条文をそのまま遵守してたらいつまでたっても紛争は解決しないんだよ >>269
50倍？ああ！w
タブロイド週刊誌のゴシップネタは後で正式に処理されてるだろww
いつまでもすがり付いてるのはみっともないとは思わないのかねw >>272
君の世界ではそうなのかもしれないけど
日本では君には司法的な判断をする権限も命令する権限もない
双方の合意が必要ないのは協会の放送を受信できる受信設備があるという証拠がある場合だけだから >>252
勿論いいですよ
と言うよりテレビなくても要契約と詐欺ったりする乞食に対して
詐欺言動の証拠保全に撮影は必須です
またそれは乞食の詐欺防止にもなります
撮影は駄目どころかあなたにも乞食にもウィンウィンなので大吉です
乞食の詐欺が録れて立花君に送れば総額50万円の賞金の1位確実です NHKは黒字になると都合悪いから給料高いの？
黒字分は受信料の過払いに当たらないの？
受信料払ってる人に還元するなりしないの？ >>272
＞NHKの契約督促を認めて始めるもの
最高裁公式「棄却」
＞契約成立
衛星隠蔽詐欺師局員
＞司法権限で命令する
裁判官「締結は判決確定後」
総務省「年齢性別職業収入国籍条項無し」
＞法律条文をそのまま遵守
裁判官「遵守しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞紛争は
ふれあい提訴センター「お客様コード提訴率100％やで〜」 https://www.youtube.com/watch?v=m-8JeFGkj0Q
見ても裁判が茶番なのがよく分かるね
先日も死刑判決で決行された人の疑惑が浮上しても
再審が否決されたし >>272
だからお前のポエムはむかちなんだよｗ
＞最高裁判決は既にNHKの契約督促を認めて始めるものだし
もう表現変えてでもなりふり構っていられなくほどご都合だなｗ >>273
自己紹介しているのか？ｗ
お前ほど何年も前から妄想にすがりついて論破された同じことを繰り返している奴に言われたくないなｗ >>219
相手が居ない時を狙い、『勝利宣言』てさ〜朝鮮人の特技だろ
アンテナ神経症は春節で中国へ帰国中だろ
朝鮮人も帰国しろよ！
南北朝鮮人と米軍は、受信契約強要訪問無し
特殊例で支払いだから、お前らは黙って契約しろと洗脳ですか
NHKに破壊活動防止法を適用だね 乞食を朝・中国人視するのは止めましょう
朝・中国人に失礼ですよ NHKから初めて電話来た、家主はここにはいません（これ本当）
と言ってるのに、何回もしつこくかけてくる。
番号調べたら、O5O3369985*のコールセンターだった
同じフロアでかなりのオペレーターが電話をかけているらしく、
バックの音が騒がしかった
で、電話かけて何がしたいんだ？
NHK側は録音しているらしいが、今度かかってきたらこちらも録音してやるわ 『受信契約がまだのようですが、お忘れではありませんか？』ってか？ >>283
固定or携帯 どっちにかかってきました？ >>272
・契約成立には双方の意思の合致が必要
・当事者間で契約が成立しなけれ一件一件裁判しなさい
これが民法の意思主義を踏まえた最高裁の教科書通りの判決 >>284 なんの用ですか？と聞いても、本人でないなら良いです。とかわされた
>>285 固定電話 >NHKから初めて電話来た、家主はここにはいません（これ本当）
と言ってるのに、何回もしつこくかけてくる。
家主さんが帰っているかなと思ってでしょ まあ一般企業よりはるかに不祥事の割合低いことも判明したことだしなぁ
なんせ年によっては公務員より低かったりするから衝撃だわ 不祥事低いよね
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
だもの >>289
根拠の無い印象操作で不祥事が低いと思わせたいという、
反省できないNHK信者の定期コピペですね
昨年はとうとう受信料横領不祥事が２件、今年に入ってもいろいろ問題が発覚して
不祥事組織には同意も合意も納得もできません ■NHKの犯罪件数は、毎年10件程度は発生している■
下記のデータ例から不祥事や犯罪件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事や犯罪を把握できている状況においては、年毎の不祥事や犯罪件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの犯罪件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際は毎年１０件程度、犯罪は発生していると考えた方がいいでしょう。 >>288 言葉足らずだった
何回かけても家主には諸事情で取り次げないから、以後かけないでくれ！
と言っている NHK信者って
さんざん絡んできてたのに
信者の妄想ではない信用できる根拠を求めると
ピタッとレスが止まるのは何でなの？ おっさんに忙しいから今度にしろと言ったら契約ガーとか言い出してハガキ入れて帰っていった。即効破り捨てた。次来たら録画してやろう >>252
ドアを開けて対応した場合、機器は持ってないとの旨を登録させてもらう、解約させてもらうというようなこと言われたことがあるので、
登録する際には名前に住所を登録される訳だから、そこからあなたの未払い年月が計算されて、請求書が名指しで届く可能性が出てくる。
そして、半年にいっぺんは受信機器がないかどうか伺いに来ると聞いてるから、その際にまだ持ってなくても、
常に営業マンと話さないといけない面倒な事が待ってるから、対応なんてせず、帰って下さい→帰らなければ通報するよでいいんでない？ >>297さん
うわーNHKってそこまでやりますか
しつこすぎるわー
私TV・ワンセグなしで契約する必要もないけどナビタンというものに一回
登録されればご縁がなくなると思ってました。
下手に対応すると言いくるめられそうですね
ドアは開けずにお帰りくださいにしておきます
どうもありがとう >>298
国民の豊かな生活ではなく国民から詐取することが目的だからね >>298
途中から立花さんを知ったからあれだけど、立花さんのYouTubeとか見てたら、
未払い分全部計上されて住所氏名書かれて投函されたはずだよ。まああの人は元はNHKの社員だったのかもしれないけど。
ああいった弁の立つ人でない限りは厄介ごと＝住所氏名を教えることは避けた方がいいよ。 うっかりドアの外で営業マンとばったり会った場合も、無視して家に入ってね。口聞いたら言いくるめられます。 >>298
あっそれから、あいつらは支払う約束が取れるまでは、ずっと追いかけてくるからね。
受信機器を持ってないというのだけでは、永遠に追い返せないことが多い。
半永久的に追い返す方法の一つとしては、新築なんかの家で、うちの家にはアンテナがないでしょ？
見てごらんよぐらい言って確認してもらわないと、信用してもらえない世界だよ。
立花さんの話をしたけど、あの人だって胡散臭さはあるし、よそ様にNHKの料金を払う意向はありませんなんて
あけすけに情報公開する必要なんてないかと。要は、撃退シールは郵送ですからね。
本当に効き目があるのかすら不明。 >>297
被害妄想拗らせて裁判に怯えると
みんなこんなになっちゃうから
気を付けようぜw
他人に迷惑かけなければ普通に生きていくことは簡単だよ 公務員の犯罪率より少ない年がほとんどだからな
民間と比べたら、比べ物になら無いくらい少ないな >>305
おかげでＮＨＫ犯罪ネタが風化せずにすむ
もっと頑張れ 集金人と玄関先でばったり会っても、家主じゃないから分からないでOK
NHKにテレビの有無を確認させる必要も義務もないが、それ以前に
どこの馬の骨とも分からん奴に氏名等、個人情報の確認をさせる必要もないんだよ。 ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
から今は更に
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上以上、民間組織の50倍以上以上
じゃないかな 確かに立花君は我田引水の気が多分にあるね
今は自分が国会議員にならなければ受信料は如何ともし難い
という方向に人々を誘導しようとしている RT：＠NHKdekitai? NHK集金人、1日5回以上きます。迷惑すぎです。今も近くのベンチで待機。いい加減にしろ！！
https://twitter.com/NKdekitai/status/962513554036293633 常日頃から住人の行動パターンを観察していて、帰宅時間を狙って近くに潜んでいたりするからな。
さすが公共の福祉！ >>310のような明らかな不審者については撮影して晒し上げ、社会に注意を喚起することこそ公共の福祉。 未契約の家の住人は観察対象だからな、彼らにとって。
テレビ設置してない家の住人も未契約ということでもちろん観察対象だな。
テレビを設置していない者は人に非ず、か。
テレビを設置していないことがまるで悪いことみたいになってる。
NHKにとっては、これが公共の福祉というものなのだろう。 >>311
受信料ごときで容疑者のように生活観察される不払い野郎哀れ
ただ申告しない、それだけで観察の必要性を与えてるのにも気付けず
一生このまま弾圧される側として生きていくのは悲しすぎるね >>314
根拠も無く相手が悪いと思い込んで言いがかりを言う事によって自己満足感を得たいわけですねw
わかりますw
スクランブル化せずに払わない者に堂々と見せているのはNHKじゃありませんかw
しかも最高裁で自動契約は完全に否定され、契約は双方の合意が原則だと判断されました
レッテル張りで自己満足感を得るのはNHK信者の思想信条ですか？言論の自由ですか？
でも周りからは人格を疑われている事間違い無しですよw
払わない者に見せないようスクランブル化しろとNHKにいいなさいw >>314
ありがとうございます
君が払ってくれるお陰で偏向少なき五輪をロハで見れます >>313
不祥事連発の実態が明らかな組織は公共の福祉に相応しくないw
そもそも公共の福祉の存在ではなく、公共の福祉の為に放送する使命があるだけなんだけどねw
最高裁は国民の知る権利として受信料は合憲と判断したけれど、不祥事連発の実態を無視して公共の福祉を認めるのは恥ずかしいよねw 飲食店やってんだが開業以来TV無し。
今回のオリンピックだけ客に見せようと3週間だけＴＶを置き、その後はPCモニターとして使いたい。
だから1ヶ月だけの契約はできるのか?と聞いてみた。
結果、駄目だと。ＴＶ廃棄しないかぎり一度店に置いたら契約続行だと、、、
それもおもいっきり高飛車に言われたよ。
誰と戦ってんだNHKってよ、悪徳企業以下の極悪だな。
結局店にTV置かないことにしたわ、オリンピック終了後に放送見ないのに買っても無駄だしな。 >>315
隠匿生活は楽しいですか？サイコーですか？？w
>>316
同上www ジャスラックとは契約してるがジャスラックのほうが100倍マシ。 >>318
そういう急な用途の為にでも
いつでも使えるようにインフラ整えるのがNHKの役割だからね
受信して視聴するのかは自由だよ
但しみんなが払っている負担くらいは最低限のモラルとしてやっとけ >>321
は? ちゃんと契約しようとしてんだぜ?俺は。 ＞結果、駄目だと。ＴＶ廃棄しないかぎり一度店に置いたら契約続行だと、、、
それもおもいっきり高飛車に言われたよ。
惜しかった！
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
に連なる違法詐欺トーク録音して立花君に送れば総額50万円の金賞間違いなしだったのに >>319
全てオープンですがwww
唯々諾々と払い続けるのは楽しいですか？ >>323
開業して10年以上たつが、集金人来たこともなし。
テナントだし、外から店内が見えるからな。受信目的じゃなくなった時点で、なおかつそれを証明できれば、受信料払う必要ないだろ、と考えるのは普通だろ。
なんか国民に性悪感しかもってねーわ、NHKって。 >>322
両者合意の上の契約に他人は口を出せないなww
>>324
どこがオープンだよwww
陰遁生活してるヤツの感覚はわからんわあw >>325
君がやろうとしてる望みってのは
ペイパービューとかの有料放送だよね
受信料制度ってのはそういうもんじゃない
例え目当てがひとつの特番でもスカパーとかですら月極めだからな
まあ諦めることだ 一回契約したら廃棄しないと契約解除出来ないってどこのたこ部屋契約だよ。 >>327
違うよ。普通の地上波だよ。
そもそも店オープンしてからTVが無い。それをオリンピック期間だけ客に楽しんでもらおうと、
TVを買って店内に置こうとしたわけ。詳しくは前のレスを読んでくれ。 >>329
比較対象としては適当だと思うが？？
受信契約において地上波と衛星に違いが有るとでも！？ >>318な。一ヶ月だけの契約ってことだ。当然一ヶ月分の受信料は払うつもりだった。 ペイパービューと受信料制度ってのは
例えれば宿泊施設のホテルと賃貸物件のアパートくらい違うんだよ
ホテルは必要なだけ借りられるが割高
アパートは割安だけどそれなりの長期間契約以外の道はない(途中解約にはそれなりの負担がある)
そういうもんなんだから仕方がないのさ >>333
だから普通の受信料契約だって言ってんだろ。 >>333
例えになっていないミスリードをさそう詭弁トークw
論点そらして自己満足の自己解釈を言い放つNHK信者ですw
わかりますw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
