■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 268 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 267■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/ ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】288億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は,年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり,
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 おまえらは自民党による憲法改正がどれほど危ないのかわかってない
まず国会議員達はNHKの運営に疑問を持っていない
次に自民党は「公共の福祉」を無くして「公の秩序」に変えようとしている
おまえらがいくら受信料に疑問を持ってNHK排斥運動を展開しても「公の秩序」に反しているのはおまえらだから
鎮圧される >>36
国会議員(国民の代表)が疑問を持ってないのに国会でNHK相手に議論してるんですか? おまえらは自民党による憲法改正がどれほど危ないのかわかってない
まず国会議員達は放送法に疑問を持っていない
次に自民党は「公共の福祉」を無くして「公の秩序」に変えようとしている
おまえらがいくら受信料や放送法に疑問を持ってNHK排斥運動を展開しても「公の秩序」に反しているのはおまえらだから
鎮圧される 結局、契約者の選択は、NHKにある。
証拠があっても裁判起こす事がない総連、公官庁、自治体、メーカー、家電量販店を除外できる。 つまり
権力にへいこ〜ら
長いものにまかれーる
弱い者に付け込む
不公平不公正極まりないのが
NHK >>983
『それは虚偽が判明した場合でしょ?虚偽が判明しなければ関係ありませんが?何か? 』
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/983
NHKの営業所には同一筆跡者が居無くとも、お前の勤務する会社の
同僚が同一筆跡てことだろ。 >NHKがネット関連事業を拡大することに対しては民放などから肥大化を懸念する声も根強い
インターネット受信料はまだなのに、他国ネットを口実に衛星契約詐欺も下記の逆適用だよね。
NHKは、第1項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送受信契約は解約されないものとすることができる。 離婚BBAに強姦された、青少年は治療不能な折れ物にだろ。 不能にしただけでは飽き足らずに...
l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
| :N |● ● |
... | | ┌▽▽▽▽┐ | |
. | | | |
. | | └△△△△┘ \ \
.. | | [離婚BBA] \ \
| \ ト、
ミ \ __ 、
(( ミ ミ \ ,.ミ'´ ̄ ̄`` `ヽ、 力
ミ、 ミ \ i. ゙レ、 勹
| ミ、 ,' J l
L.___|_ l l { γ -─- 、
| l -、 ヽ ,. '´ ヽ
| ! ヽ ヽ ,.' 被害者少年,、 ヽ
./´ ̄`V ,ヽ、 ,' ,' ; ,. ,: ,ハ :, , ヽ
/ 、 | / 、`ー 7! ; : ; /|/.|/ ヽi/! 「
./ i | / ヽ ヽ 〃 入 | ;:「 ーー- -―リj
!. ! / ヽ (`wi| _,. .__ lノ ッ・・・! んぅっ・・・・ ぁ…
`ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒゙"'''ヽ ゚.:::.: ( .:::/へ
`ー--‐' ,. -‐'"´ ,,),, r―、 ノ.ノ ヽ
力 /"ー─------<二/ ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
勹 { 〈 )、 Y `ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´ ̄´
AAをお借りし、一部文字修正しました。 755 名無しさんといっしょ sage 2018/02/04(日) 23:05:13.67 ID:CaB+Lx0p
新規契約が急増 最高裁の初判断影響も
https://mainichi.jp/articles/20180202/k00/00m/040/046000c 783 名無しさんといっしょ sage 2018/02/06(火) 07:17:09.54 ID:RUDLlBrk
>>780
契約には双方の合意が必要、
主張が対立したら裁判もやむ無し。
もちろん受信料契約も例外ではない。
最高裁がお墨付きを与えた。
大多数が納得するような契約内容をNHKは用意し、
それを毎年国会で承認してもらっている
。
今や契約率の伸びは8割りを越えようとしている。
契約依頼だけで合意が選られないのはNHKの怠慢。
放送法を遵守しているのはNHK自身だが
まずは受信契約に対する国民と法律遵守について広く議論すべき
NHKスペシャルでやればいい
さぼってんじゃねーぞNHK 840 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 06:17:10.81 ID:bbEFeemo
誰もが分かっている最高裁の信頼性
今回も庶民に理解されたのは受信契約の正当性と
不払い野郎の身勝手さだけだった 842 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 06:37:56.72 ID:bbEFeemo
平穏に暮らす庶民は裁判になんて関わることが何よりイヤ
その辺の一般常識が欠落してるココの奴等にはいつまでたっても理解できない
訴えられる事でさえやっと市民の権利行使が出来ると思える社会的不適合者ばかり 959 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 20:22:52.12 ID:bbEFeemo
>>952
引用しますか?
>(放送受信契約の解約)
第9条 放送受信契約者が受信機を廃止すること等により、放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない。
(1)
放送受信契約者の氏名および住所
(2)
放送受信契約を要しないこととなる受信機の数
(3)
受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
(4)
放送受信契約を要しないこととなった事由
2 NHKにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。
ただし、放送受信契約者が非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日に解約されたものとすることがある。
3 NHKは、第1項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送受信契約は解約されないものとすることができる。 【朗報】電話で「TV壊れたからNHK解約します」と言えば解約完了。裁判所が「NHKの確認はなくても解約は成立する」と認める
http://netgeek.biz/archives/65588 受信契約の解約条件は、受信設備の廃棄ではなく廃止です。
だからテレビを一旦倉庫にしまうか他の人に預けるかし、
あとは「NHKを受信できる受信設備がなくなった」という理由で
解約の意思を示せばいい。 誰もが分かっている最高裁の信頼性
今回も庶民に理解されたのは受信契約の自由勝手気まま性と
乞食の詐欺度アップへの可能性だけだった
∴乞食撮影は最高の防御 虚偽がとか遡りとか、解約してから何年個人情報を保管する気なんだ? >>55
949 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 20:09:15.90 ID:bbEFeemo
>>943
それは受信設備が無ければ契約を継続しないという定めではなく
解約についての準備として受信設備の撤去をした人からの解約申告を受け付けますという規約の記述ですね
お分かりのように契約継続の条件としての記述ではないようです 974 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 20:44:39.59 ID:bbEFeemo
>>972
端的に言えば、契約を継続できない理由では無いと言うことです 総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
キチガイ匿名詐欺師局員 ID:m2/mg4rv
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/syohi/madoguchi.html こんなところでいろいろ言ったって法的効力なんて生まれないのに
NHK信者は何を必死になってるんでしょうね こんなところでいろいろ言ったって法的効力なんて生まれないというか
言ったもん勝ちだけで法的な裏付けにしようとしてる不払い野郎達は
今や存在すら怪しい幻想の情弱初心者相手に何を必死になってるんでしょうね ↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
発狂型キチガイ匿名詐欺師局員 ID:m2/mg4rv
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/syohi/madoguchi.html >>62
暇で離婚して的外れで嘘つきで思い込み激しくって自慰しかできない離婚BBAだもの >>65
「どこを見てそう思ったの」や「なんでそう思ったの」「何が言いたいの」
と思うような斜め上をいくものばかりで理解ができないんですよね こんなところでいろいろ言ったって法的効力なんて生まれないというか
言ったもん勝ちだけで法的な裏付けにしようとしてる払え野郎達は
今や存在すら怪しい幻想の情弱初心者相手に何を必死になってるんでしょうね >>59
その書き込みがどうかしたのか? >>54 もあるから、解約の意思を通達すれば、解約は成立だよ。 >>58
例の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。
> この点に関し,原告は,受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは,
> 迂遠な手続を強いるものであるとして,原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で,あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で,
> 受信契約が成立する旨を主張する(主位的請求に係る主張)。
> しかし,放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには,基本的には,原告が,受信設備設置者に対し,同法に定められた原告の目的,
> 業務内容等を説明するなどして,受信契約の締結に理解が得られるように努め,これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして,現に,前記のとおり,同法施行後長期間にわたり,原告は,受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ,それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
NHK「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区(東京スカイツリー送信)向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区(生駒山送信)向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS(全国共通)向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 >>48
受信規約には思いきり解約の条項はありますよ?
>(第9条 受信契約の解約)
是非一度受信規約を読んでみることをお勧めします。 >>59
それはあなたの勝手かつ強引なご都合こじつけ解釈ですね。
「受信規約第9条・解約」は、その表題からしても、どう見ても「解約条項」そのものであり、
廃止の申告と解約の意向の伝達があって、それが確認された場合は、NHKがそれを一方的に拒絶して契約を継続してはならない、と規定しているということです。 >>ご都合こじつけ解釈
液晶モニターで、強引に衛星契約を強要した。
https://www.philips.co.jp/c-p/BDM4350UC_11/brilliance-4k-ultra-hd-lcd-display
契約不要を自白したのに、契約書に署名捺印しろて。
「チューナーカードとパラボラアンテナを、購入したら見れる。」
0570-077-077は、上司は契約不要て回答した。
最初の担当は契約が必要と援護回答を鵜呑みにしたら騙される。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9f6dec46a9c05ac98b043733bb0c28f0) 明らかな証拠があっても裁判されない団体、個人を決めるNHK。
公共て何だろうな?総連、民団、在日系に訴訟はないな。 >>72
NHK信者が何か言ったところで私見でしかないからなぁ
司法のお墨付き貰うか手続きして行使でもすれば正しいということが証明できるのに
逃げるかURL貼ってもどこが該当するのかとか言わずに中途半端なことして終わりだから
結局いつも言い逃げみたいになっちゃうんだよな 契約には双方の合意が必要
受信料契約も例外ではない
契約内容に合意できなきゃ契約しなきゃいいんだよ
簡単なことです
テレビがないとか嘘つく必要ないし、
誤魔化す必要もない
どうどうと合意できないと言えばいいだけ
契約内奥で話し合いたいなら直接NHK担当部署と議論しないとだめだから
そいつらと連絡したい、集金人に言えばいい。 >>75
不払い信者が何か言ったところでお花畑妄言でしかないからなぁ
法律をそのまま運用する側は特に司法のダメ押しなんて必要ないのは当然だけど
妄言でも司法のお墨付き貰って行使すればそれなりに正しいということが証明できるのに
言い逃げばっかりでURL貼りもしないしどこがどう該当するのかとか言わずに中途半端にフェードアウトして終わりだから
結局いつも訂正されない前提の言い逃げレスしか出来ないんだよな >>76
契約には双方の合意が必要
受信料契約も例外ではない
契約内容に合意できなきゃ契約しなきゃいいんだよ
そして主張が対立すれば裁判を頼るしかないのは最高裁のお墨付き
簡単なことです
テレビがないとか嘘つく必要ないし、
誤魔化す必要もない
どうどうと合意できないと言えばいいだけ
主張が対立したら裁判で勝てばいいだけだしね
契約内容で話し合いたいなら直接国会審議してもらわないとダメ
NHK担当部署ですら自分でもどうしようもできない総務省認可制規約だから
そいつらと連絡したいと国民生活センターやふれあいセンターに言えばいい >>77
認知症なのか知的障害者なのか知らんが勘違いしてるようなので言っておくと
NHKや放送法のことではなくNHK信者のことを言ってるんですよ
>法律をそのまま運用する側は特に司法のダメ押しなんて必要ないのは当然だけど
とか言ってますが
あなたは法律をそのまま運用する側の人間なんですか? >>80
認知症なのか知的障害者なのか学習障害なのか知らんが勘違いしてるようなので言っておくと
NHKや放送法のことではなく不払い信者のことを言ってるんですよ?
単なる解説に運用とか訳のわからない被害妄想しか言わないようですが
あなたこそ法律を運用する側の人間なんですか? >>82
認知症なのか知的障害者なのか学習障害なのか知らんが勘違いしてるようなので言っておくと
NHKや放送法のことではなく払え信者のことを言ってるんですよ?
単なる解説に運用とか訳のわからない被害妄想しか言わないようですが
あなたこそ法律を運用する側の人間なんですか? 受信料払わず、オリンピックを覗き見する貧民窟はここですか? >>79
ありがとうございます
お陰様でただでNHKが見られます >>82
こちらがNHKや放送法について一切触れてないというのをご理解いただけず
日本語も怪しいようなので今後あなたから私へのレスは対応いたしかねます
ご了承ください >>84
受信料払わず、オリンピックを見るのを羨ましがる恥ずかしい馬鹿は君でしたか >>83
払え信者とはなんぞwwww
不払いに不満を持つ正規支払い者の事を言いたいなら
支払い野郎とでもするのがオススメ? >>86
あなた自身がNHKや放送法について一切触れてないと自称しますが
そういう状態ではないと考えられるから契約督促されるいうのをご理解いただけず
日本語も怪しいようなので今後あなたから私へのレスは対応いたしかねます
ご了承ください >>78
国会で審議もくそも、その前に内容を勝手に決めてるのはNHKだから。
視聴者とよく話し合って決めればいいんだよ
国会審議なんてただのセレモニー >>84
因縁つける前にそういう事実があるという証拠を提示してください
ヘイトスピーチしたいだけならスレチなのでお帰り下さい >>90
どんなものでも一旦認可されればチカラを持つ
国家による承認とはそういうものなんだよ >>92
>どんなものでも一旦認可されればチカラを持つ
お前独自の「チカラ(笑)」とやらが何を意味しているかは知らんが、
受信規約が総務大臣の認可を受けたからと言って、特別な権利を得たわけではないぞ。 不払いに不満を持つ馬鹿支払い者の賢者への言分は
払えじゃないの? >>93
ナルホド!!
そこんとこが理解できないからコンナなのか!
なんかすげえ納得するわw 国家が力を持とうが持つまいが良い物は良い悪い物は悪い
国家の力に盲目的に従うのはぼあか >>95
そうだな。お前が「受信規約が総務大臣の認可を受けたからと言って、特別な権利を得たわけではない」という事を理解できないから、
NHK信者はコンナなんだな。
良かったな。納得できて。 だからと言ってもちろん盲目的に従う必要なんか何処にもないけどね
国にさえ正当に文句を言う権利は日本でなら保証されてる
それが君らのやりたいことだろ?
でも口先だけじゃなく実行したヤツは最高裁に叱られてしょげただけ
というお話だったとさw NHKが訴訟し勝訴しない限り契約はしないでいいんだよ。 いやあ、不払いって最高だね☆
金持ちの皆さんは我々の分まで支払って、NHK職員の養分にしてくださいね! >>99
自動契約が完全に否定されたという事でしかられた訳だw
契約は双方の合意が原則だと完全にしかられた訳だw
わかるぞw >>104
NHK信者に毒されるなよw
不払い出来んのは契約者だけ 最高裁を曲解して詐欺って契約させるのが君らのやり方なのね
しかし賢者は詐欺られない
残念 マジでうちはテレビないんだが
NHK のやつが来てテレビがないと言うと
そんなことないでしょとか嫌味を言う
なら家の好きなとこどこでも見てけよと
好きなだけ見せると気まずそうに帰っていく
そうこうしてるうちに来なくなった テレビ無い俺の家に一方的に突然訪問してきて、
テレビあるんだろ?ウソつくなよ。テレビあるんだろ、、、という嫌な感じで尋問される迷惑を、NHKはどう補償してくれるのだ?
「スマホなどお持ちの各種機器の機種名を確認する必要があります」と言われ、
「機種名など教えない。とにかくウチにはテレビが無い」とこちらが言うと、
「やましいところがなければ教えたっていいじゃないか。あるんじゃないですか?ウソつかないでくださいよ。」
てなことをまくしたてて威嚇してくるのだぞ。 これは、さいたまのグッドスタッフというNHKの下請けから来た奴だ。
テレビが無いってだけで何でこんな嫌な思いをしなければならないのだ?
おい、NHK、 答えろ。
この嫌な思いをする迷惑を受けたことについて、NHKはどう補償してくれるのだ?
おい、NHK、 答えろ。 >>110
金づるとしか思ってないから補償なんてない
迷惑行為も金づる相手なら正当行為になると思い込んでる可能性もある
>「やましいところがなければ教えたっていいじゃないか。あるんじゃないですか?ウソつかないでくださいよ。」
これやましいどころか強要罪ですよ
でもNHKは普通の行為と思ってるかもしれない >>110
無いという必要すらない
会話してあげる義務自体がない
優しい奴なら「帰れ」とひとこといってあげればいい
そうでなければ無視、チャイムに出ようがそのあとは無視で向こうは何もできない >>110
>やましいところがなければ教えたっていいじゃないか。
「お前の存在がやましい」って言ってやれよ。 >やましいところがなければ教えたっていいじゃないか。
ならばNHKグループの全ての情報を開示してもらおうかw
やましいところがなければ全て教えたっていいじゃないかw
ところが情報開示は極一部なんだろ? 基本的には民間機関だからなぁw
まあでも一般企業が知らせなくちゃならない情報はもちろん公開してるし
金に関することなら自主的にその辺の大手企業よりは公開してるけどね
いったい何が知りたいんだ??北のスパイか?w 是非NHK職員の全不祥事の情報開示をしていただきたいものだ。
やましいところがなければ開示できるよね? >>100
夜に洗濯してて、ドア開けた瞬間出くわした
今までは仕事で家にいないか、居留守でしのいでたんだが……
エヌリンクスのやつで、通帳ない、カードないって言ったら、その場で現金払わされた >>117
極一部じゃなくて全部だよw
やましいところがなければ教えたっていいじゃないかw
あれ?やっぱりやましいのかw
NHK信者のロジックと同じで、相手には要求を突付けるが、自分はソースを示さない示せない
やっぱりなあw >>117
自分と違う意見に耳を貸そうともせずヘイトしたり
相手のレスを改竄して支離滅裂な内容にして返すことしかできない奴に言っても無駄だし理解はできないよ
聞いたとしても考慮せずに自分勝手な屁理屈を押し付けるだけなんだから
お前相手に理解してもらおうと説明することが無駄 ちょっとでも世間一般の道理が理解できちゃうと
押し黙るしかなくなるから
いつでも虚勢だけは張ってて生き残るために必死なんだよね
すごく良く分かるわぁ >>122
つ 鏡w
抽象的な言い回しで、自分正義だと虚勢を張って
道理とかで誤摩化さず、全部の情報を公開しないとねw
やましいところがなければ教えたっていいじゃないかw
NHK信者の詭弁トークは世間の道理じゃないなあw >>123
NHK信者はナルシストで自分の考えに酔ってるんだろ
自分の考えが正しいのか間違ってるのか見つめ直すことができない奴には何を言っても届かないよ 家の中見せる前に家の中見せる契約を集金人とすればいいんじゃないか?
家に入るのに3万、NHKが映るテレビがあったら10万返す。無かったら入場料の3万は返さない。
NHK映らないテレビを無償で確認させるのはwinでもなんでもないからな >>110
「皆様のNHK」というからには、
こういう苦情にも丁寧に答える義務がNHKにはある。
カスNHKは受信料制度を番組で取り上げて放送しろカス そもそもテレビ持っててNHK を全く見ない人っているのかな?
ニュース、紅白歌合戦、高校野球、ワールドカップ、オリンピック、相撲、朝ドラ、大河ドラ
Etc これら全部スルーする人ってあり得るのか? 最近になってNHKふれあいセンターからの封筒が入り始めた。
「郵便物以外は投入禁止」って書いてても入れてくる。
日本人の仕業とは思えないなww >>129
何を見るかは個人の自由
NHKを見ないといけない義務はない
TV持っててもアンテナ等がないというケースがないとは言い切れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています