■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６８ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/ 施行規則という言葉を出すが、中身を出さずに、それでソースと言い張る
大嘘つきNHK信者注意報w
イラネッチケーでは逆に相手を大嘘つきと先制攻撃するも、
大阪のホテル裁判では映っていたわずかな期間を争点にしかできなかったんじゃないの？w
NHK信者は妄信だけじゃなくて、平気で大嘘拡大解釈詭弁を言って相手を騙そうとするからたちが悪いw
NHK信者は、自分は真っ当なソースを示せず、相手にソースを要求してはぐらかしたり、論点をそらずw
それを知っていれば誰も騙される馬鹿にはならないけれどw >>472
ほんと、潜在的機能という妄想拡大解釈を付け加えてソースをごまかしミスリードを誘うNHK信者にはあきれますねw
潜在的機能なんて裁判官が言った訳ではないのにねw >>468
＞アナタ達の根拠となる判決文は何処に？？
最高裁「棄却」 大法廷ですっきりはっきりくっきりわかった事
契約は自由勝手気ままって世界の常識が確認された事 >>468
＞アナタ達
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項無し」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>465
＞イラネチケとやらを外せば受信契約の必要があるって判決しか見たこと無いんですが？
で？イラネッチケーを使用してるなんて話、何処で出てきましたか？
「イラネッチケーが使われているから受信できなくて、即外して受信可能になるから契約が必要だ！」と裁判で主張するのはNHKの自由だが、
当然イラネッチケーが使われている事と、即外して受信可能になる事の証明責任は、NHKにあるんだけど。
そもそも「潜在的にNHKを受信する機能があれば受信契約が必要」という話とは関係ないよな。
潜在的にNHKを受信する機能があれば受信契約が必要なら、「イラネッチケーを外せば受信契約が必要」なんて判決ではなく、
「イラネッチケーの有無に関係なく受信契約が必要」という判決になる筈。
つまりお前自ら「潜在的にNHKを受信する機能があれば受信契約が必要」を否定したという事だ。 【どこの国の放送？】「NHKお通夜」五輪カーリング女子、韓国戦劇的勝利も「悔しそう」「韓国応援してたの？」の声殺到 ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518819389/
もう、NHKと受信契約を結ぶような奴は、犯罪者の扱いでいいだろう。 自分達の根拠が提示できないことを隠そうといろいろ言ってるみたいですが
イラネチケが付いていることで受信契約しなくていいという総務省からの認可も降りておらず
何ら自己都合の詭弁の羅列に過ぎませんね
追加で申し上げることは特に御座いません 受信契約をしなければいけないしなくていいの判断は総務省がすることではないんですが
ＮＨＫを崇拝する狂った信者にはそんなこともわからないんですね
総務省は司法じゃないんですけどね >>482
＞自分達の根拠が提示できないことを隠そうといろいろ言ってるみたいですが
根拠を示さなければならないのはお前で、それから逃げまくってるのはお前なんだよ。
＞イラネチケが付いていることで受信契約しなくていいという総務省からの認可も降りておらず
イラネッチケが付いているために受信できない事を証明する責任があるのは、NHK側なんだが。
＞何ら自己都合の詭弁の羅列に過ぎませんね
うん、正にお前がね。
＞追加で申し上げることは特に御座いません
では、「潜在的にNHKを受信する機能があれば受信契約が必要」というのはお前がついた嘘だという事で決着だな。 >>485
受信契約の可否について機器認可も受けずに一般用途に供せるとでも！？
個別の法的証明が必要なのは受信契約が不要になると提案しているあなた達だけですよ？？ >>486
＞機器認可も受けず
受信できない事の機器認可を受ける法的根拠を、法律名と第何条の何項か、具体的に提示するように。 >>486
＞個別の法的証明が必要なのは受信契約が不要になると提案しているあなた達だけですよ？？
いいえ。違法だと主張するお前に、証明責任がある。
推定無罪の原則という司法の基本を知らないのなら、黙ってろ。 >>486
どこに認可申請出すんだよ
ＮＨＫ信者の発言は法的考えより宗教的考えが優先されるから全く参考にならんな 何だか「無線設備は法律で認可が必要」とか言い出しそうだな。 逃亡によりＮＨＫ信者ID:9GIf4Jqjの言うことは妄言だということが証明されましたj 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 こんなあんなそんな馬鹿な愚かなNHK見たって
http://健康法.jp/archives/38568 ていうか受信料なんか払ってるのって莫迦か情弱だけだろｗ >>490
送信設備は免許制度だけれど、受信設備は全くないわけでw
そもそも受信
契約だから、
行政機関以外の公権力の行使の許可も認可も該当しないわけでw
だから裁判で一件一件判断ということが最高裁でも確認された
NHK信者は認可とか施行規則とか単語を並べて、なんとか公権力の行使であるかのように錯誤誘導させようと必死だったと思われw
>>492
このスレの住人からすれば、ヤツの妄想は最初から明らかw
まあ妄想の証明がさらに追加されたと言えますなw まあそうだな
通常ならテレビがあれば受信契約の必要性はあって当然だけど
何かの細工で契約の必要がなくなるなんて事が主張したいなら個別に一件一件裁判して当然だろう
それは明らかに個人の権利だからね “マンションのオートロックを解除すると同時に「こんにちは！」と、声をかけて一緒に入ってきた男性が、
いろんな家の郵便受けの鍵(プッシュ式)をカニ歩きで押していくので、さすがに不審者だと思い声をかけたら、
「大丈夫です！ NHKです」と身分証を提示された。何が大丈夫なのか分からず混乱した（笑）
その男性は「プッシュ錠を特定の番号で押し、次に来た時に番号がリセットされていたら、帰宅したのがわかる」と説明し、
「ついては2時間後に来てチェックしたいから、その時にオートロックを解除して欲しい」と言ってきた。
私は数年振りに「ニホンゴ、ヨクワカラナイ」を使った。” ・放送法の全ての中で、受信側が守らなきゃいけない物ってどれだけあるか？
・放送法64条は合憲だけど、契約拒否者に対しては一件一件の裁判で契約しろと判決が出るまでは、
NHKによる強制的な契約締結義務はないと言うことで、テレビがあってもなくても、受信しててもしていなくても、
その状況を言う前に「裁判してください」と言えば実質NHKはお手上げなのでわないのか？
・壁のアンテナ端子からテレビまでのケーブルが接続されていない状態でも契約義務があるという判例があるのか？アンテナケーブルが消耗品と確定した判例があるのか？
・上記に判例があるならばテレビを購入時に販売店が説明する義務がないのか？
・解約にはテレビの廃棄が必要と言うのであれば、NHKが責任を持って買い取りする制度も必要なのではないか？ >>500
>・放送法の全ての中で、・・・
64条はNHKと契約当事者との規定です
>・放送法64条は合憲だけど、・・・
強制力はありませんが合憲判断の出ている受信料制度に基づいて必要な人に督促する権利がNHKにあります
拒否者に対しての訴訟が認められるのもそのためです
法的に定められた義務は受信契約の自己申告までです
>・壁のアンテナ端子からテレビまでのケーブルが接続・・・
判例には明記されていませんが裁判中の弁論で交わされた議論の中にそういったものはあったようです
※立花動画参照
>・上記に判例があるならばテレビを購入時・・・
消費者保護の観点からではそういった義務は定められていません
任意に行うことは可能かと思われます
>・解約にはテレビの廃棄が必要と言うのであれば・・・
テレビの保持の有無により受信契約の有効性が変化するわけではないので任意の行動です
個別に求められたときにだけ廃棄証明をすればいいだけであって廃棄で解約が必ず成立するわけではありません
テレビの販売をNHKが行っていないので売買に関わることはありません 新築の新居に引っ越して4年
俺の家にも昨日ようやく契約の確認に来たぜｗ
散々免許証の提示を要求したが結局出さなかったな
そんな状態でどうやって身分証が本物だと証明す気なんだろ
引っ越し直後に同じように免許証の提示を求めたら、消防車でやってきた
消防署員ですら免許証出したってのに、考え方が甘すぎるぞ
TV当然ない
PCで観れるわけ当然ない
スマホはiPhone
カーナビどころか車がそもそも無い
なので面白いから家探ししてみるかと言ったらビビってたな
大体何の権利があって持ってるのかの確認に来たのか聞いたら答えられなかったぞ
想像以上にアホなんだなあいつら >>498の間違いをしてきしておくけれど
＞通常ならテレビがあれば受信契約の必要性はあって当然だけど
協会の放送を受信できるテレビジョン受信設備の設置して、その放送の受信を目的としいているならであって
テレビがあれば受信契約の必要性というのは詭弁NHK信者の常套文句というのが当然だけどw
＞何かの細工で契約の必要がなくなるなんて事が主張したいなら個別に一件一件裁判して当然だろう
タラレバダロウは詭弁NHK信者の当然の常道文句w
＞それは明らかに個人の権利だからね
それは認可申請なんてないということでw >>503
受信料制度の内容変更や受信契約の必要性についてはNHKの一存では決めかねるので
どうぞ通産省で製品許可を、総務省で受信契約の可否を問うてくださいな 春のバカな新成人の鴨狩りの為に
今月は全国で地域スタッフ大募集 >俺の家にも昨日ようやく契約の確認に来たぜｗ
私の所には前回「登録デンデン」と来ていたが、今度は契約確認とは
新手かな ちゅうか受信料なんか払ろとるのアホか情弱だけでっしやろw ＞通常ならテレビがあれば受信契約の必要性はあって当然だけど
契約は自由ですよ >>504
つまりお前には判断する権限も命令する権限もないから
お前の言うことを聞く必要は一切ないってことだな >>510
はい
受信契約の内容に何か変更があったら
官報での公知をお待ちしております 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ﾍﾟﾁ→元オーディオマニア君に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ﾍﾟﾁ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り >>511
待ちたければずっと待ってればいい
何の権限もない人間だということを自ら認めたんだから
発言も身分も信憑性ゼロのお前の言うことなんて誰も聞くわけないから >>514
私は自分の見解を述べておりませんし
皆に認めてほしいなどと言っておりませんので
返されたところでだから何ですか？としか言いようがありません >>515
ID:vvuLC/lZ は見解を述べていないようでいて否定、反論だけはしているようですよ？
こちらとしても現況の説明をしているだけで私見は入ってませんのでねww >>516
では私見でも妄想でもないということを証明してください >>517
現行の解釈による法律運用や諸判決などを踏まえて説明しているだけであって
これ以上何ともしようがありませんね
逆にそれらへの反論に足る根拠をレスから見付けられないんですが、どのようなものを提出されるお積もりですか？？ >>518
じゃあ現行運用の事実証明と、諸判決の判決文の提示をどうぞ >>518
根拠は出どころが全部どこの誰だかもわからないお前の口からのみ
それだけで信用できない、嘘じゃないか？と思うには十分な理由になる さっきNHK受信料金の奴来たよー
TVが無いと言ったらTVがあるかどうか確認しますというので
どうやって確認するんだと聞いたら
書面で説明しますとか言いやがったんで
それじゃー確認できないだろうといって帰ってもらった。 >>521
イラネチケーのウィキがどうかしたんでしょうか？
映らないテレビという概念ががイラネチケーのウィキwに踏襲されてると妄想されているのでしょうか？
>>519の質問に答えていただけませんか？ >>524
>>523 > NHKの放送が映らないように改造等したテレビについては、放送法を所管する官庁(総務省)が、
>過去(旧郵政省当時)に「復元可能な程度にNHKの放送を受信できないよう改造された受信機については、受信契約の対象とする」との考え方を示しています。
>アンテナが外される等により一時的にNHKの放送が映らない受信機についても、アンテナを接続すれば視聴可能になることから、受信契約が必要です。
・判決については、この点でも受信契約の可否を争われた経緯がないので現行運用で何ら変わりありません
引き続き官報での受信契約の運用内容変更通知についてお待ちしています >>523
なるほど
なんとなくNHKの解釈は理解できた気がしますが、アンテナつければ受信できる受信設備で受信設備そのものを設置しなければと言ったダブルスタンダードな運用には同意できかねます
双方合意が最高裁判決でもありますし、あなたの説明とやらは一方的なNHK側のご都合解釈による運用だと理解できました
続いて判決文をどうぞ 明文化されてたり裁判でそのような判決があったわけじゃなく
ＮＨＫの見解でしかないものを堂々と根拠と言い張るID:njejlKHV
タイトルに「らしい」なんて入ってる記事を根拠にするとか
やっぱり怪しさしかないですわ こんなの言い始めたらキリないじゃん。
イラネチケー付けても、外してNHK見ることができてしまう可能性が…
NHKを見れないように改造したテレビであっても、復元してNHK見ることができてしまう可能性が…
チューナーの無いモニターであっても、外付けチューナーを取り付けてNHK見ることができてしまう可能性が…
テレビが無くても、お金を持っていたらテレビを買ってしまってNHK見ることができてしまう可能性が… >>526
>>525 が総務省を含めた放送法の解釈運用として現行であり続けているため
これを同じ意味で裏打ちする判決は根本的に必要がありません
逆に内容変更があったとする側が判決文なり官報での公知をもって根拠としなくてはなりませんね >>528
上の方で既出ですが
425 名無しさんといっしょ sage 2018/02/17(土) 10:50:08.74 ID:9GIf4Jqj
>>422
潜在的機能として「協会の放送も受信できる設備」であればいいので
それを視聴者がどう使っていようと受信契約が必要であるのは
裁判所とも一致した見解ですね
これは大変的を射たレスだと言えますね >>529
意味がよくわかりません
あなたが判決と言ったので提示を求めているだけです
単なる脅しで判決という言葉を用いたのでしょうか？ >>530
ですから家電量販店などで販売されている受信設備もあなたが言う潜在的機能の受信設備となり得るので、運用がどうあれ同意できません
以後NHKの運用の紹介は無意味ですのでお控えください ＞裁判所とも一致した見解ですね
ここでもあたかも判例があるかのように主張されているのですが、判例があるのでしょうか？ ﾃﾚﾋﾞ無いのに
払えってﾔﾂ
逮捕していいってさ 今ふれあいセンターの方に問い合わせしたら
・アンテナ撤去したら解約できます。ただしケーブルＴＶ等に加入してる場合は別となります
・アンテナ設置すればまた見れるので解約はできませんということはございません。設置したらまたご連絡ください
・証明するものの提出や職員や集金人による確認もありません」との回答でした
>>523の記事及びID:njejlKHVの見解は誤りという回答もいただきました
信じられないという方がおりましたら電話番号をお教えしますので
自分でお確かめください >>535
御足労に感謝です
なるほど記事自体がでっち上げであれば、もうNHKの運用と思い込んでるイタイ奴ということで決着ですねｗ
まぁNHKも一枚岩ではないとは思いますが少なくともNHK信者さんが説明と言っているのは全て嘘
NHKLaveな私見と妄想ということでしょうか
貴重な情報ありがとうございます >>536
こちらとしてもうやむやなのをはっきりさせたいってのがあったので
もう一つ補足
・ＴＶがあるだけでは受信設備の一部にしかならないので契約対象にはならない
※ただしこちらもケーブルＴＶ等に加入してる場合は別
とのことでした 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのが離婚BBAクォリティーw 518 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/02/18(日) 14:26:07.99 ID:njejlKHV [7/12]
>>517
現行の解釈による法律運用や諸判決などを踏まえて説明しているだけであって
これ以上何ともしようがありませんね
逆にそれらへの反論に足る根拠をレスから見付けられないんですが、どのようなものを提出されるお積もりですか？？
ふれあいセンターに電話するだけで済んだし答えも出たんですが
そんな事も思いつかないようなID:njejlKHVの頭っていったい・・・ 8 名無しさん＠涙目です。(NHK水戸放送局) [CA] 2018/02/18(日) 08:35:54.17 ID:TH4yOTpw0
こないだ初めてフェラしたけど感触は魚肉ソーセージだな 重要と書かれた白い封筒が入ってた
3月1日までに返送しないとやばいらしい
こんなことで裁判になったら会社クビになるし1300円程度だし契約することにするわ クビになるんやw
変わった会社やな？
NHKにお勤めですか？ >>531
どの件の判決についてなのかがボヤけてきましたので今一度ハッキリさせてください
現行運用について判決などが必要ないのはずっと述べている通りで相違ありません
>>532
総務省が認可するNHK側の解釈運用が全てです
それに抗う場合には司法の助力が必要となりますね
>>533
ID:9GIf4Jqj にお尋ね下さい
>>535
ちょっと個別事例に対してのコメントはしかねます >>545
私も先ほどNHKふれあいセンターに電話しましたが >>525 の内容は現在でも有効であるとの回答を頂いたところです
内容の違いを確認したいと思いまして、 >>546
電話番号は？
対応してくれた方の回答内容の詳細は？ >>548
かけた番号を言わずに一覧を出す
回答の詳細も言わない
まぁちゃんと問い合わせたんだなと思えるものが1つもありませんね 丁寧語人格演出でソースは向こうに聞け詭弁手法のNHK信者が粘着していたのかw
NHK信者の言う事なんて全く信じに値しないってことだw >>548
てかどっかのチャットサイトなどで１対１でお互いの録音送りあえよ。 >>550
あなたの要求に答える義務も義理もありませんが？
ＮＨＫがアンテナ撤去したら契約の義務はないと言ってるので私はそうするだけです
疑問に思った人がどちらも信用できないと感じたらふれあいセンターに聞けばいいだけですが
あなたはどうしても自分の考えがＮＨＫや総務省の考えだと認めさせたいですね >>543
法務省が棄却するNHK側の解釈運用が全て詐欺です
それに抗う場合には上田良一逮捕が必要となりますね >>553
私の方もあなたに対しては疑問しか浮かびませんので
正式にそちらの依頼は却下しときますね
因みに、現在でも >>525 が有効というのが現実です 匿名詐欺師局員 ID:njejlKHV
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 つまりNHK信者はこういうこと
→ソースは示せないが現実ですw
丁寧語演出をしても、言葉の中身は信じるに値しないってことw >>555
＞そちらの依頼
経産省公式「故障払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwww >>555
あなたの言う現実は証拠もなければ実績もないし
言ってる人間の信憑性もゼロですかからね
認めろなんて言われて認めるほうが無理がありますね
わからなかったらＮＨＫのふれあいセンターなどに問い合わせればいいこと ふれあい提訴センター長ヅラするする匿名詐欺師局員 ID:njejlKHV
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>543
法務省が棄却するNHK側の解釈運用が全て詐欺です
それに抗う場合には上田良一逮捕が必要となりますね
ふれあい提訴センター長ヅラするする匿名詐欺師局員 ID:njejlKHV
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 ココだけでどんなに吠えようと
>>525 が現状で有効であることに変わりはありません
ご苦労様ですww >>562
ココだけでどんなに吠えようと
>>543 が現状で詐欺であることに変わりはありません
ご逮捕ですww
法務省が棄却するNHK側の解釈運用が全て詐欺です
それに抗う場合には上田良一逮捕が必要となりますね
ふれあい提訴センター長ヅラするする匿名詐欺師局員 ID:njejlKHV
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>559
そうそうw
NHK信者の戯言なんて誰も信じないよw
信じたらバカに認定されるからw
因みに、現在でも >>512 がNHK信者の実態だというのが現実です
今回はDだねw >>562
ココだけでどんなに吠えようと
>>525 が現状で証明できない信者の戯言であることに変わりはありません
ご苦労様ですww >>562
私→信じられないんだったらＮＨＫのふれあいセンターに問い合わせて確認すればいいですよ
認めろと強要する気はありません
あなた→現実なんだから認めろと強要。根拠は出さない
嘘言うなと因縁つけてくる >>566
的を射たすばらしい分析だw
ついでにいうと、NHK信者だから、他人の指摘は絶対に認めず相手に自分の妄想を押し付け続ける人格
粘着し続け、一見さんが見てくれる事を期待し、最後にレスを残せれば相手を説き伏せたと自己満足感を得ようとしている
そんなNHK信者に正論を突付けても絶対に認めないよw どうやら、真実はNHKふれあいセンターにあるという見解で一致したようですねw >>568
ならあなたも自分の言うことが真実だといって押し付けるのはやめてくださいね
あなた自身が真実はあなたではなくふれあいセンターにあると認めたので >>569
こちらは様々なソースを提示して立証いますが >>535 には全くそれらが有りませんので
妄言からの誤解による撤回という結果で宜しいんですね？？ >>570
あなたがふれあいセンター問い合わせのことで噛みついてきたので
それに対して返答しただけです
ふれあいセンター関するソースが1つでもあるなら出してください >>570
匿名詐欺師局員は様々なソースを提示して詐欺いますが>>543 には全くそれらが有りますので
妄言からの詐欺による妄想という詐欺で宜しいんですね？？
法務省が棄却するNHK側の解釈運用が全て詐欺です
それに抗う場合には上田良一逮捕が必要となりますね
ふれあい提訴センター長ヅラするする匿名詐欺師局員 ID:njejlKHV
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
