■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 275 ■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>876
放送法で回答する義務があるとかいう訪問員もいるんだがw >>877
憲法で回答しない自由があるとかいう警察官もいるんだがw 現在衛星契約していて、先日の台風で屋根の上のBSアンテナがずれたようで映らなくなりました。
BSはほぼ見ていなかったのでこの際、衛星契約から地上波のみにしてもらいたいのですが、アンテナを取り外す必要があるのでしょうか?
取り外すのも調整もどちらも1.5万以上費用がかかってしまいます。 >>878
そこまで会話するのが嫌だな。
NHKの訪問マニュアルはないのかな、明日NHKに問い合わせてみるか。 >>869
当たり前だろww
お前らみたいにこのスレ関連にだけまとわり付くために
この板に来るヤツなんて極めて稀なマイノリティーなんだよw また必死に誘導始めちゃってまぁ
未練たらしいったらないなw >>863
だからさ、措置だぞ?東日本大震災のね
出来るなら償還の無料化だけ抽出してからドヤ顔してくれるか?? またマンセーの知的障害者が意味不明なこと言い始めた >>882
他のスレで書き込みしている事をどうのこうの言ってるんじゃなくて、
ネタバレ上等のくせに有料道路の話で最新情報を掴めていない事を嗤ってるんだけど。 >>880
壊れたと言えば、地上波だけにしてくれます。 あれ? ID:D7D6bBKz は??
復帰出来なくなったか?w >>886
それ言うならETCで有料復活した道路くらいは除いとけよww
未だに認識としては料金所のおっちゃんなんだろうなぁ? >>884
赤城道路が無料化されたのは東日本大震災以前(1995年)です。
埼玉大橋が無料化されたのは東日本大震災以前(1989年)です。
熊谷東松山道路が無料化されたのは東日本大震災以前(2004年)です。
奥多摩周遊道路が無料化されたのは東日本大震災以前(1990年)です。
これ以上醜態を晒しても、見苦しいだけですね。 >>888
お前の方が、相手がいなくなったのを見計らって復帰したんだろ? >>890
現時点で自分が知らないことはすべて間違いだと思ってる知的障害者にそんなこと言っても無駄ですよ >>890
あんだけ並べといて4つだけ!?
ドヤ顔が空しいだろ?w >>889
お前が相手のレスを読み取れなかった事に、何ら変わりはないんだけど。 >>894
他にもあるよ。でもお前の主張を崩すのは、4つもあれば十分だ。 >>887
ありがとうー
NHKに連絡してみます。 >>893
高速道路じゃなく有料道路なら有るには有るだろうってのは念頭に置いてるだろ?
特に橋とかは代替の有料道路が出来て元の道路が解放された埼玉とかのも実体験で分かってるんだよ
ネットだけじゃない知識も披露してみな、ツッコミ入れられなきゃ信じてやるからww ところで、ID:y/JOFK2Y は >>894 でこんな事を言ってるけど、
> ドヤ顔が空しいだろ?w
ドヤ顔をしていたのは、ID:y/JOFK2Y 自身なわけで、それが空しくなるという事は
ID:y/JOFK2Y のドヤ顔が馬鹿丸出しだったという事を自ら認める発言という事になっちゃうんだよねえ(嘲笑) >>899
ところで〜 じゃねぇんだよww
負けそうだから煽りに徹するのか??
代わりに頑張ってる割には手応えが無いヤツだな >>898
>高速道路じゃなく有料道路なら有るには有るだろうってのは念頭に置いてるだろ?
高速道路も有料道路も、建設にかかった費用が償却できたら無料化するという謳い文句は一緒です。
だから両者を区別する必要は皆無です。
更に受信料が高速道路と同様だと言うのであれば、使用しなければクルマを持っていても料金を取られない高速道路のように、
テレビを持っているだけで契約を迫るのではなく、見ている人だけから受信料を聴取するようにすべきではないですかね? 一体全体何の話だ?
高速(有料)道路無償化と受信料と何の関係があるのだ?
ああ!
サイコパスのいつもの呪文三唱(>>745)かw
よくもまぁこれだけ無関係なものを引き合いに出して必死でオナニーできるものだなww >>900
で?無料化はされたわけだ。それから >>902 な。
>>901
お前宛のレスじゃないから、無理にレスしなくていいぞ。
>負けそうだから
なんでそこで突然の自己紹介?
>代わりに頑張ってる割には手応えが無いヤツだな
ホント、無理にレスしなくてもいいのに(失笑) >>903
何故か突然、ID:y/JOFK2Y が >>834 で持ち出したんだよ。
まあ、高速道路の料金を受信料に当て嵌めると、尚更いまの受信料制度はおかしいという事になるけど。 >>905
ふむ
高速道路で議論があったからなんだと言うのだろう?
まぁただただ正当(一般的)だと印象付けたいだけのこじ付け嘘オナニーだからな
>>19だからこいつのレスを真面目に読むのもしんどいキチガイだ→ID:y/JOFK2Y >>902
(外力は合っただろうが)自分で言ってるんだからしなきゃね
って事は分かるんだよ
で、NHKは自分でそんな事も触れてないのにやれと?
その辺の認識は逆の特別視としておかしいよね
ってのがこっちの論ね? 大切な事なので、もう一度言います。
高速道路 → クルマを持っているだけでなく、道路を使用した時だけ料金を取られる。
NHK → テレビを持っているだけで、NHKを見ていなくても受信料を取ろうとする。
かなり根本的な部分から高速道路料金と受信料は異なるんですが・・・
>>851 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/08/25(土) 17:31:42.72 ID:y/JOFK2Y
> 有料道路を無料化できる理由とは?
> http://buddha-michael.com/how_to12
>
> 受信料と構造が似てて割といい議題だったねw
「構造が似ている」いう事は、テレビをもっているだけではなく、見ている人からだけ受信料を徴収しろという事ですかね? >>908
>で、NHKは自分でそんな事も触れてないのにやれと?
お前は言ってるよ?
>>851 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/08/25(土) 17:31:42.72 ID:y/JOFK2Y
> 有料道路を無料化できる理由とは?
> http://buddha-michael.com/how_to12
>
> 受信料と構造が似てて割といい議題だったねw >>904
>で?無料化はされたわけだ。それから >>902 な。
いやETCで徴収してますってツッコミなんだが?
何を言われてるのか分からないのかな??
>お前宛のレスじゃないから、無理にレスしなくていいぞ。
ID名指しされてお前宛てじゃないとか発狂されても困るんだがなぁ…w
もう逃げたくてしょうがないんだろww >>908
ん?
何故スクランブル化がおかしいというのにわざわざ高速道路を引き合いに出して混乱させるのだ?
お前本当に結婚しないほうがいいぞ >>816
そういうのは違法に当たる可能性が大だからモヤモヤするのは当たり前
俺もモヤモヤするわw
俺が言いたいのは普通の応対をする人に対して、契約しないと悪態ついて半ば恫喝まがいの罵倒を浴びせるやつらを擁護したり賛同したりするやつらのことね >>905
>>907
社会的に他と比較しないとダメだろ??
全く何の批評も無理になるぞ
NHK受信料だけ特別視しすぎでボロボロになってきてる自覚はないのかね!?w >>911
>いやETCで徴収してますってツッコミなんだが
また>>745かw
ETC取り付けると延々有料道路料金取られ続けるのか?w
アホも休み休み言えよww >>911
だからETC導入前に一旦無料化されてるわけだろ。
で、クルマを持っているだけではなく、実際に使用しなければ料金を取られない高速道路と、
テレビがあるだけで受信料を取ろうとするNHKのどこが似ているのか説明はないのか? >>915
ww
放送法という特注の特別な法律によって規制されているのだがw
お前の努力は痛々しいなww 嬉しすぎて小便垂れ流し始めたID:y/JOFK2Y >>909
それって基本的には皆様の税金で整備される点は無視しないと成り立たないね
道路を使った人だけではなく税金を払って誘致を要望した地元の負担を
使用者にも負担してもらおうというのが高速道路でであり有料道路だよね?
何か違ってるか?? >>911
>ID名指しされてお前宛てじゃないとか発狂されても困るんだがなぁ…w
は?お前のIDを出したら、お前宛のレスになるのか?
「エジソンは電球を発明しました」
お前の屁理屈だと、これで俺はエジソンにレスした事になるな。
>もう逃げたくてしょうがないんだろww
そこで自己紹介しなくてもwwwwwwww >>915
では今回の比較対象は却下だな
あまりにかけ離れている
がんばって近しいものを漁ってくれ
やり直し!ww 国家公安委員会ヅラする匿名詐欺師局員
アルアルミタミタ詐欺師キチガイ立花「64条ガーーーーーーーーーーーー」ww >>912
テレビ受信機を設置することで受信契約の必要があるからじゃないかな
別にスクランブル掛けてもその必要性は変わらないよね >>915
では、NHKは高速道路と同じように、テレビ(クルマ)を持っているだけではなく、
実際に視聴(通行)しなければ料金を徴収すべきではない、という事でいいね。 徴収方法が全く違う特殊法人と民間企業を並べて比較するとかID:y/JOFK2Yは頭沸いてますね >>916
??、
ETCって知ってるか??
自動で踏切wが上がるシステムだよww >>924
会話になっていないぞ?w
>別にスクランブル掛けてもその必要性は変わらないよね
しまったまた餌を与えたようだ
NHKを受信できる受信設備・・・またお決まりの解釈合戦か・・・ソースくれw >>920
だったら、根本的な部分から受信料とは構造が異なるんじゃないですかね。
>>851 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/08/25(土) 17:31:42.72 ID:y/JOFK2Y
> 有料道路を無料化できる理由とは?
> http://buddha-michael.com/how_to12
>
> 受信料と構造が似てて割といい議題だったねw >>918
え?そんなの道路もだろ??
www
もうレスすればするほど自分から不利に持ち込んでるよなw 高野連公式「団体割引払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
キチガイアルアルミタミタ詐欺師立花「学割ガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」www >>921
やべえな ID:JTLRbSCC が完全に何処かの世界に行っちゃったよww >>927
>>19wでたなお決まりの誤魔化しお花ばて家理論w
で?ETC持ってるだけで高速道路料金取られるのか?。。。。お前に言っても愚問だなww >>934
お前の屁理屈だとそうなるという事なんだよ。
つまりお前の発言がおかしい。 >>932
そういえばそうだなw
で?特別視とかなんとかはいいのか?w >>934
突然の自己紹介というかお前自己レス精査したほうがいいw >>940
こいつ、自分の発言の意味も理解できてないんじゃね? >>927
??、
同意ボタンって知ってるか??
自動でキチガイ詐欺師上田良一wが逮捕るシステムだよww >>941
言葉が不自由でその場しのぎのごまかし>>745異常者だからな
十分あり得る >>929
NHKがいつ、見なければ契約しなくていいって法解釈したんだ?? >>924
>別にスクランブル掛けてもその必要性は変わらないよね
判例が出てから言えよ。 >>930
だからさ、
皆様の受信料でテレビ業界は運営されてるわけだよ
そこに使う(見る)使わないは関係ないって話しかしてない >>945
NHKの法解釈なんてどうでもいいんだけど。必要なのは最高裁判事による法解釈。
ということで、スクランブルがかかって受信できなくても契約が必要だと判断した最高裁判決が出てから言えよ。 >>945
>NHKがいつ、見なければ契約しなくていいって法解釈したんだ??
誰がそんなこと言ったんだ?
レス番くれw >>938
NHK受信料と受信契約を世間の道理と隔絶させて論じるのはもういいのか?w >>949
ww
ではお前は受信料は税機と同じと言いたいのか?w >>947
「構造が似ている」と言ったのは、お前。
>>851 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/08/25(土) 17:31:42.72 ID:y/JOFK2Y
> 有料道路を無料化できる理由とは?
> http://buddha-michael.com/how_to12
>
> 受信料と構造が似てて割といい議題だったねw >>946
民放だけ見てても払えと裁判官に言われた某葛飾区議なら実在するなww >>948
え?じゃあ何処が法解釈して運用するんだ?
総務省の見解も同じだぞ?? 927 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/08/25(土) 23:41:37.76 ID:y/JOFK2Y [25/26]
>>916
??、
ETCって知ってるか??
自動で踏切wが上がるシステムだよww
・バー
料金所に設置されている車を止める棒
バー・ETCゲートバー・開閉バー等様々な呼び名がありますが
※踏切と呼ばれることは決してありません
・ETC
電子料金収受システム(英語: Electronic Toll Collection System :エレクトロニック・トール・コレクション・システム, 略称ETC)とは
高度道路交通システムのひとつ。有料道路を利用する際に料金所で停止することなく通過できるノンストップ自動料金収受システムである。
※ETCは踏切が自動で上がるシステムではありません
・踏切
踏切(ふみきり)とは鉄道と道路が平面交差する場所。法律上は踏切道という
※鉄道と高速道路が平面で交差する場所は日本には存在しません >>950
スクランブル スクランブル ってうわ言のように言ってる気がするのは気のせいなんだなw >>956
しかも総務省の見解ってwwwww
行政がなんと言おうが、司法の判断が優先なんだけど。 >>957
裁判中での弁論ね
判決文に書くまでもない内容ってことだなww >>875
しつこく粘り強く尋問し続ける、いわば迷惑を与え続けることが重要だからね。
受信料とは、迷惑訪問を受けないで済むために支払うおカネ。
スクランブル化しないで迷惑を与え続けることにより成り立つ、NHKのビジネスモデルなんだよ。
ひでぇもんだ。 >>959
本人がETCの事をよく判ってないんだなwww >>958
ぇ?いちいち最高裁が運用するのか!?
バカだろ、オマエw >>961
>NHKがいつ、【見なければ】契約しなくていいって法解釈したんだ??
だからお前いい加減言葉を覚えろアホ! >>964
判決文に記載されていないものに、法的拘束力は無い。 >>960
おお!今日は離婚BBAに擦り付けないと思ったが
やはりそこに逃げ込むんだなw >>967
正しい法解釈を示す権限があるのは司法で、元レスもその話をしている。
運用なんて話はしていない。OK? >>970
これだけ嘘や間違い並べておいて
俺の解釈、発言に間違いはないと主張し続けるなら
一度病院に行かれたほうがいいですよ >>945
法務省「見る見ないにかかわらず」
>>947
法務省「使う(見る)使わないは詐欺ないって判例しか」
>>951
NHK受信料と受信契約を最高裁の判例と隔絶させて論じるのはもういいのか?w レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。