■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 276 ■

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 00:24:41.11

前スレ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 275 ■　
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1533415133/

>>980 が次スレを建ててください

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 09:22:05.07

>>9
警察白書によれば国内の年間の犯罪件数は200万件にも届きます
つまり国民の50人に一人は交通違反を含めて何らかの違反者となるわけです
それの50倍と言うことは、NHKは全員が犯罪者となるわけですねw

なお、警察は企業別や職業別での犯罪率は当然発表していません
どうやって実際の犯罪率を比較したのか謎の空想ですww
これらが如何に適当な数値操作で導いたものか理解するのは誰にも難くないでしょう

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 10:26:06.41

>>15
受信契約は相続しない。無駄な誘導は見苦しいぞww

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 10:32:58.68

>>15
お前にとって都合のいいだけの弁護士による全く判例を元にしていない見解が、判例を基にした見解に勝るねえ（笑）
ちなみに金を請求するＮＨＫ側に証明責任があり、請求された側に証明責任は無いから、
受信契約が相続されるという最高裁判決を、お前が出してね。

＞これは法的には裁判にも成らないような常識です

判例を出せない言い訳はいらないから、とっとと判例を出してね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 10:33:48.53

>>16
大元の記事が、交通違反も含めている事を証明してください。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 10:37:14.26

>>16
それと、>>9 がＮＨＫと比較しているのは、民間企業勤めか民放に勤めている人間で、無職は含んでいないですよ？
まさかＮＨＫは無職を含めたデーターと比較しないとダメという事ですかね？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 10:46:13.10

ここ１年弱のＮＨＫの犯罪、不祥事

栗原貴幸（４１）、石川泰之（４６）　子会社ＮＨＫアイテック社員　架空発注を繰り返し２億円以上を着服
男性職員（４０代）ＮＨＫ横浜放送局職員　受信料の払い戻しを装い５１万円を着服
男性記者（２０代）ＮＨＫ福島放送局職員　タクシー券の不正使用、勤務手当の不正受給で２４万円の着服
荒井良雄（５２）　ＮＨＫ大津放送局技術部職員　弁護士事務所に脅迫の電話
弦本康孝（２８）　ＮＨＫ山形放送局酒田支局報道室の記者　女性を脅迫し性的暴行を加え、全治2週間のけがをさせる、他２件の強姦事件ともDNAが一致
吉田隆裕（２５）　株式会社エヌリンクス所属、委託社員　受信料徴収の訪問先で女性に無理矢理キス
ＮＨＫの報道番組キャスター　女性への痴漢行為
梶原登城（４７）ＮＨＫ制作局ディレクター　タクシー運転手に暴行、骨盤骨折で全治３ヶ月の重症を負わせる
男性職員（４０代）ＮＨＫ松山放送局職員　車で走行中に違法モデルガンを発砲、騒ぎを起こす
神鳥弘了（５５）　業務委託事業者　受信料集金の訪問相手の手をボールペンで刺し負傷させる
志田光（３０）　　ＮＨＫ沖縄放送局技術部職員　女子シャワー室にカメラを設置し盗撮
古都茂樹（５２）　ＮＨＫ広島放送局技術部専任部長　他人の車のドアミラーを蹴り破壊
男性職員（３７）　ＮＨＫ名古屋放送局中央営業センター職員　受信料から５８万円の着服
坂元誠一郎（４５）ＮＨＫ福岡放送局久留米支局報道室の記者　運転代行業者の腹を殴るなどの暴行
登坂淳一（４７）　元ＮＨＫアナウンサー　女子アナへのセクハラ、後輩へのパワハラが判明
小柳実（７０）　　元ＮＨＫアナウンサー、塾講師　指導と称し受講生の２０代女性の胸や尻などを触る
横山寛生（２７）　ＮＨＫ室蘭放送局苫小牧支局の記者　猛吹雪の中ロードサービス会社に車の回収をさせ、社員１人を死亡させる

２０１７年１０月　女性記者（３１）の過労死を死亡後４年経過してから公表、ＮＨＫは「遺族の要望で報道しなかった」と説明するも遺族はこれを否定
２０１７年１０月　個人情報が記載された約３０００人の受信料の帳票を紛失
２０１７年１２月　ＮＨＫがブラック企業大賞のウェブ投票賞を受賞

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 10:53:18.62

NHKの犯罪率は無職も含んでいないと話にならないそうですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:09:35.18

戸を開けると、>>13が「衛星契約しろ」と言う。

テレビが有りません、ワンセグ付き携帯やスマホも有りません。

「netで支那の衛星放送が見れる以上、衛星契約が要ります。
「文句は習近平に言え」と言うけど。

中国は著作権侵害。
NHKは他国のコンテンツを口実に衛星契約を強要。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:30:58.88

>>17
契約者の死亡により即時に権利義務一切は相続人全てに承継されます
但しこれは債務者の主張により一身属性の書面によらない契約は除かれる場合が有るようです
3ヶ月程度を超えての一方的な放棄は無効ですのでご注意を

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:33:10.55

>>18
通常の法運用にそぐわない主張をする側にのみ訴訟で相手に認めさせる必要がありますね

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:34:03.09

>>24
契約者死亡後に受信契約が相続されるとした判例を出してくださいな。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:34:46.93

>>19
NHK所属者の交通違反を含めることに依存はありませんが？

>>20
職業、業種、企業別のデータはどのように収集しましたか？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:36:09.14

>>25
＞通常の法運用にそぐわない主張をする側にのみ訴訟で相手に認めさせる必要がありますね

「受信契約が相続しない」が通常の法運用とやらににそぐわない主張である事を判例というソース付きで証明してください。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:36:39.06

>>21
ニュースになった記事を貼るだけの簡単なお仕事w
そりゃこれ数えるだけなら民間の50倍にもなるわなぁww

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:37:35.96

>>26
受信契約が一般的な例にそぐわないという証明をどうぞ？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:38:05.06

>>28
>>30

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:41:59.12

>>27
＞NHK所属者の交通違反を含めることに依存はありませんが？

「依存」を「異存」のミスとしてレスします。お前の異存の有無とかどーでもいい、全く考慮する価値の無いものです。
重要なのは元記事に交通違反が含まれているかどうかです。元記事が交通違反も含めている事を証明してください。

＞職業、業種、企業別のデータはどのように収集しましたか？

知らん。元記事は「民間企業」と「民放」と言ってるので、それが違うと主張するのなら、お前に違っている事を証明する責任がある。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:42:50.85

>>30
自分の証明責任を他人に擦り付けないように。
「受信契約が相続しない」が通常の法運用とやらににそぐわない主張である事を判例というソース付きで証明してください。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:43:17.11

>>31
>>33

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:46:07.28

>>32
では、警察白書で明確にまとめられているように凶悪犯罪だけで括ると
>>21 の殆どは計上出来なくなるようですが異存はありませんね？
ですので交通違反等の軽犯罪も含めるように求めているだけですよ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:49:06.93

>>32
>知らん。元記事は「民間企業」と「民放」と言ってるので、それが違うと主張するのなら、お前に違っている事を証明する責任がある。
はい、では「犯罪率」という以上は全件を把握していなければなりません
NHKの方が難しければ民間企業、民放の方だけで構いませんので取り敢えず提示させてください
なお、元記事は削除されて概要だけになっています

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:49:56.54

>>34
現行運用に素直に従うのであれば訴訟の必要もないでしょう
お疲れさまでした

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:52:39.30

>>35
>>21 は　犯　罪　も　含　め　た　不　祥　事
>>9 は　犯　罪　に　限　っ　た　話　で、別の話だ。
混同して話を逸らそうとしても無駄。

で、元記事が交通違反も含めている事の証明はまだか？
ゴタクはいらないから、とっとと証明しろよ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:53:58.97

>>37
＞現行運用に素直に従うのであれば訴訟の必要もない

お前独自に定めた現行運用（笑）など、他人が考慮してやる価値は全く無い。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:55:13.33

とりあえず、>>37 で証明を放棄したので、「契約者死後に受信契約が相続される」は根拠なしという事で。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:57:00.29

>>38
>>21 のような犯罪は犯罪率の比較には計上されていないという理解ですね？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:58:13.57

>>39
では、これからは法治国家日本に済む者としての自覚をもって法に従うようにしてください
お疲れさまでした

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:58:39.23

>>41
ゴタクはいらないので、とっとと元記事が交通違反も含めている事を証明しろよ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 11:59:51.32

>>40
そのように訴えてみるだけで実感できますよ
法治国家とは判例の蓄積でもあります
勉強に励んでください
お疲れさまでした

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:00:02.36

>>42
はい。法治国家に住む者として、受信契約は相続しないとの法解釈に基づき、ＮＨＫからの名義変更要求は拒否します。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:00:46.64

>>43
繰り返します

>>21 のような犯罪は犯罪率の比較には全く計上されていないという理解で宜しいですね？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:00:55.97

>>44
はい。あなたが息をするように嘘を吐くという事が実感できました＾＾

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:01:14.74

>>46
ゴタクはいらないので、とっとと元記事が交通違反も含めている事を証明しろよ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:01:50.39

>>45
その拒否は徒労です
これからは法律を少しは学んでから使うようにしてくださいね
お疲れさまでした

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:02:34.83

>>47
はい、それは大変良かったですね！
お疲れさまでした

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:02:54.07

>>49
＞これからは法律を少しは学んでから使うようにしてくださいね

それはあなた自身のことです。あなた以外に該当者がいません。
証明責任を学んでから書き込んでくださいね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:03:25.74

>>48
>>46

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:03:36.63

ということで、ID:B++BDWxT は嘘吐きで確定ですね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:04:32.76

>>52
>>21 は >>9 とは関係ないので、応える必要性は皆無です。
ゴタクはいらないので、とっとと元記事が交通違反も含めている事を証明しろよ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:04:57.52

>>51
このスレだけで語られても世間には通用しませんよ？？
仮に声を集めたとして民意の多数決だけで法律は根本的に左右されていますか？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:05:59.07

>>54
なるほど
では、各々の犯罪率を算出した根拠となるソースを提示願います

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:06:13.26

>>55
>>8 がこのスレだけに書かれていると、本気で思ってるんですか？

おめでたいですね＾＾

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:07:16.34

>>57
このスレだけに書かれていないとどうなりますか？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:07:17.13

>>56
イチャモンをつけてるのはあなたなので、あなたに証明責任があります。
証明責任を他人になすりつけようとしないように。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:07:50.21

>>58
さあ？どうなるんです？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:10:16.86

>>59
イチャモンというには元ネタに少し位は真実味が必要ですねw
普通の運用を説かれて困る理由は何でしょう？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:10:48.67

>>60
フェイクの流布となりますね
御愁傷様です

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:14:12.49

一般的なただの真実を語るサイトはあなたたちの偏執的な攻撃によって迷惑を受けているようです

ＮＨＫが死者の分も受信料請求：死亡後に相続人は解約手続をするべきか
https://www.jijitsu.net/entry/nhk-jushinryo-sibou-kaiyaku

フェイクの流布は社会的にみても今すぐに中止しなくてはなりませんね

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:30:58.62

いやいや、そうやって何処の高速道路が無料になった？
なんなら有料道路でもいいよ？多数例示してくれドヤby ID:y/JOFK2Y

現行で有料ETCのばかりなんだけど
そんなに並べて何がしたいんだ？？ドヤby ID:y/JOFK2Y

受信料と構造が似てて割といい議題だったねwドヤby ID:y/JOFK2Y

古ーいデータのwikiに頼らずに
名前を個別にググってみ？
恥ずかしくてもう出てこられなくなるぞwwドヤby ID:y/JOFK2Y

wikiが好きなんだなw
て、あれ？措置？？東日本大震災？wドヤby ID:y/JOFK2Y

さて、今日のドヤ顔大先生のID:はどれ？ｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:33:08.26

>>11
捏造はダメだぞｗドヤ顔大先生ｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:44:17.03

>>61
＞普通の運用を説かれて困る理由は何でしょう？

それが普通だと証明してから言ってください。
では普通であるという証明どうぞ。

>>60
フェイクだと断定しているので、フェイクである証明責任はあなたにあります。
あ、でも証明から逃げてるので、フェイクを流布しているのはあなたという事になりますね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:45:41.25

>>63
フェイクである事の証明として、受信契約は相続されるとした最高裁判決を提示してください。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 12:50:24.40

NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺？キチガイ架空徴収詐欺師上田良一に解約命令
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html

国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」

匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT

弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 13:53:35.12

>>66
はいどうぞ >>15
とういうか始めに提示しているのをスルーし続ける理由は何でしょう？
また、これを一般的な法解釈として認めない理由は？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 13:54:14.10

法が絡む大事なことは信用できるところに聞きに行く
ネット掲示板のどこの誰かもわからないような奴の根拠のない戯言なんて聞くわけない
そんなことも理解できない頭だからＩＤ真っ赤にしてまで
自分の言ってることは正しいんだから認めろと一方的な押し付けができる
それがNHKﾏﾝｾｰ・受信料ﾏﾝｾｰの知的障害者

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 13:57:27.08

>>67
具体的に受信契約での相続の判例がないと言うこと、
これは今後受信契約だけが相続の例外扱いされる判例が出ない限り
一般的な相続の扱いとして運用され続けると言うことしか意味しませんね

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:01:26.06

>>70
大正解と言わざるを得ませんね
ここでどんな多数決を発揮しても意味を見いだせません
>>6 のような解釈運用が適当であると認識している司法関係者、
又は弁護士などの見解はお持ちですか？

ところで、一般的な法解釈を説くと何故NHK信者に認定されてしまうのでしょうか？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:07:34.03

昨夜は離婚BBA的には途中で終わって満足できなかったようだｗ
本当に逝く迄オナニーしないと発狂するようだなｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:08:44.95

67 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/06/24(日) 12:08:33.27 ID:UmIIFOZs [4/12]
>>63
そうやって自己紹介するからｗ誰もお前を信用しないのだと思うぞｗｗ

640 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/06/17(日) 22:23:09.27 ID:O1lcctGf [1/4]
休日休み無しで張り付いているのか離婚BBAは
相変わらず行間読んだ思い込みで支離滅裂に喚いて突っ込み入れられるとなりふり構わず
論点逸らして言い訳オナニー
さらに突っ込むと煽りとオウム返しで逃げてでも張り付くオナニー・・・

サイコパスに休日の概念は無いのだなｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:09:12.07

593 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/07/06(金) 21:29:00.83 ID:s6pyvLTr [3/3]
離婚BBAは己の妄想が一般常識で、あくまで代弁者に過ぎないと主張しているようだが
いかんせん何の根拠も出さずたった一人でオナニーを続けている事実は変わらんなｗ

離婚BBAの一般常識とやらが同意されるところで好きなだけオナニーすればいいのに
ここに何があるのだろう？ｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:09:44.60

202 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/08/07(火) 12:39:22.71 ID:OnQwPDk4 [5/11]
>>197
いやいやｗ
独りぼっちで吠えている奴のソースを求められているのはお前で【立ち位置】をすり替えるなってｗ

信用性の有無というのは確固たる証拠か、不利益を被らないほうを信用するのは当然だろう？

NHKが発足して何年になる？
そこまで言うならないわけがないだろう？
早く【一般的】と称するソースを出せよｗ

出せないなら、そういうことだｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:11:19.05

>>72
どこの誰かもわからないやつが「一般的な法解釈」とか言って
NHKに都合がいいような個人の見解を押し付けてくる
これだけで十分です

嫌なら個人の見解を述べる
までにして、押し付けや正しいと言い張るのはやめましょうね

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:35:00.30

>>77
特にNHKにだけ都合のいい解釈では無いんですが
そこのところが理解できませんか？

法に関して一般的ではない個人の見解を述べることに
一体どのような意味を見出だしているんでしょうか？
それより、判例や従来の法解釈を探って戦略を練るのが妥当だと考えられますよね？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:43:26.16

例えば、債権者に不利な相続関連の法が有ったとして
その対策で債権者に出来ることは死亡の徹底した監視の様なものになるわけでしょう
何故なら故人に対しての債権が相続人に請求できなければ、正に「死に得」が蔓延してしまうという理屈ですね

そのような事態のならないのは何故だと思いますか？
それは債権者の権利は確実に相続人に対しての請求として保護されているからに他ならないからです

これが一般的な契約に関する相続での決まりとなっています

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:43:57.01

受信契約は対価関係のない贈与契約だ。
故に契約者死亡で契約は終了し引き継がれない。－　これが一般的。

NHKとの受信契約のみが引き継がれなければならないとする特例は　その証明が必要だと考える。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:47:56.74

>>69
それは判例ではない。やりなおし。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:49:17.87

745 自分返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/08/23(木) 11:49:18.82 ID:QWSc9lkj [2/2]
事実をごまかすために回りくどく、嘘を散りばめてでも自己正当化しようとするのはサイコパスの典型
突っ込みどころが多すぎて、なまじ突っ込むと嬉々として論点をずらす
で、最終的に追い詰められて煽りと、オウム返し、自己紹介に終始する>>19のパターン

はた迷惑基地外を見るのに持って来いのスレｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:52:18.88

>>71
＞具体的に受信契約での相続の判例がないと言うこと、

つまり、受信契約が相続されるというのは、公的な判断ではない。

＞これは今後受信契約だけが相続の例外扱いされる判例が出ない限り

×今後受信契約だけが相続の例外扱いされる判例が出ない限り
○今後受信契約が相続の扱いをされる判例が出ない限り

＞一般的な相続の扱いとして運用され続けると言うことしか意味しませんね

お前がそうおもうんだったらそうなんだろ。お前の中ではな。

で、最高裁の判例はまだか？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:52:46.50

>>79
お前の感想文になんの説得力もない
ズバリ証拠を提示しろ
1レスで済むぞｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:54:22.46

>>80
贈与契約の様なものであるかどうかについては、逐次の司法判断に任せるところですが
民法552条の適用例を探ると
「一身属性で書面によらない契約」であろう事は確定しています(最高裁判断)
結果として、受信契約に552条が具体的に適用された事例が新規に現れない限り
「契約者死亡で自動解約」の様な文脈による解説は現状で全て誤りだと簡単に断言できますね
これらを解説しているのが
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html

となります

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:55:16.92

>>81
判例は見当たらない、と繰り返し申し上げているところですが？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:56:39.76

>>83
全く法解釈にさえなってませんが？
全ては民法552条が適用される前提でしか仮定できていませんね

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:57:03.19

>>84
>>85

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 14:58:22.97

>>78
＞その対策で債権者に出来ることは死亡の徹底した監視の様なものになるわけでしょう

送付した郵便物が受け取り拒絶で戻ってきた時点で、現地確認して契約者が死亡してれば契約解除の内部処理をすればいいんじゃないですかね。

＞何故なら故人に対しての債権が相続人に請求できなければ、正に「死に得」が蔓延してしまうという理屈ですね

死んだ後にも債権が発生するという考え方が間違っているので、「死に得」には該当しないですね。

＞これが一般的な契約に関する相続での決まりとなっています

それを証明して下さいな。証明方法は、受信契約は相続されるという最高裁判決しかありませんけど。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:02:31.20

>>85
＞「一身属性で書面によらない契約」であろう事は確定しています(最高裁判断)

判例を出して。最高裁の判断ならある筈だ。

>>86
＞判例は見当たらない、と繰り返し申し上げているところですが？？

なら、「受信契約は相続されるから、死後の受信料が債権として発生する」は根拠がないという事で決着ですな。
お疲れ様。

>>87
お前が、受信契約が相続される事を証明するんだよ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:03:46.17

>>85
ボットかお前はｗ→>>76

>>86
ではお前の主張は単なる妄想ということで終了だな

>>87
＞全く法解釈にさえなってませんが？
？？
解釈違いを解釈になっていないと思うのなら確実な証拠を提示するべきだな
単なる侮辱で終わってしまうぞｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:07:28.98

>>89
>受け取り拒否の返送
相続人の存在をこれにより確認できる場合は多いようです
返送ではなく宛先不明で戻ってくる場合は債務放棄などの処理に移ります

>死後の債権
契約に基づき債務が発生し続けるような契約の場合は、
相続人により故人の情報が伝えられ了承する以外では債務は契約に基づき自動的な事務処理により発生し続けます

>証明
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
よく読んで理解し納得してください
個別の反論は法廷でのみ有効です

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:08:09.06

>>8はそれほどまでにＮＨＫ儲にとって都合が悪いらしい
ここまで頑なに否定するところをみると>>8は真実なのだろうな

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:12:24.65

>>90
NHK曰く、NHK受信契約は契約者が亡くなっても解約しなければ継続される
https://m.srad.jp/story/18/06/28/0445219

https://www.crear-ac.co.jp/shoshi-exam/minnpou552/

いろいろ読み込んで知識をつけて下さい
受信契約の様なものに適用された事例は無いようです

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:12:48.32

>>91
>>94

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:13:36.05

>>92
＞個別の反論は法廷でのみ有効です
アホか！
真逆の立ち位置レスをしてごまかしてどうする？ｗ

異論があるならNHK側が個別に訴訟するのだよ
というか>>76

頭大丈夫か？ｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:13:56.41

>>92
＞相続人の存在をこれにより確認できる場合は多いようです

返送しているのが相続人だというのは短絡的考え方だね。

＞契約に基づき債務が発生し続けるような契約の場合は、

ＮＨＫ、若しくはお前がそう思い込んでいるだけだよな。
いやＮＨＫ自身が死後も発生し続けると考えていない可能性の方が大だな。
何せ、受信契約の相続について争った判例が無いという事だからな。
あの裁判上等のＮＨＫが判例を残すような事をしていないという事が、全てを物語ってるな。

＞NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務

判例を元にしていない一弁護士の見解が何か？>>8 に抗弁するなら、判例でどうぞ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:14:29.55

>>93
私も間違えそうになりましたが、このスレでは >>6 のようですww

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:15:50.83

>>97 を訂正。

×>>8 に抗弁するなら、判例でどうぞ。
○>>6 に抗弁するなら、判例でどうぞ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:17:07.35

>>96
NHK側の立場としては従来の解釈運用通り、受信契約は相続人に継続されるのであって
各種請求として事務処理を進めるだけとなるでしょう
異論を認めさせるには申し立てをするのは債務者側だけの権利となりますね

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:18:41.27

>>94
だ　か　ら>>76
お決まりの堂々巡りだな
どれだけ見解持ってきて誤魔化しても遅いなｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:20:44.10

>>97
>返送しているのが相続人だというのは短絡的考え方だね。
遺産分配に関わらず法定相続人というのは自動的に成立しています
なお、赤の他人が郵便物を搾取するのは窃盗に問われます

>判例がない
無いことは争いがないことを意味しているだけとなります
これから新しく判例を求める場合には不可能ではない主張ではあるでしょうか？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:20:56.82

>>100
なら何故、相続人に訴訟を起こす事無く、名義変更のお願いで済ますのですか？

「受信契約が相続される」というのは本当にＮＨＫの解釈運用なんですか？
「受信契約が相続される」がＮＨＫの解釈運用である事を、ソース付きで証明してください。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:21:17.92

>>101
>>100

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:21:35.41

>>100
？
また会話がそれているがまぁいいｗ
では受信契約は相続されないと判断してもコチラはなんの支障もないわけだな

何故しつこく吠えているのだ？
頭おかしいからか？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:22:30.17

>>103
受信契約の相続について係争が生じない為と考えられますね

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:23:03.72

>>104
でたよ堂々巡り>>96

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:24:27.15

>>105
その個人的な見解を支持する司法関係者や弁護士などのソースを提示できないと
妄想の域を出ない拒絶でしかありませんが、その点については如何でしょうか？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:25:10.19

NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺？キチガイ架空徴収詐欺師上田良一に解約命令
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html

国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」

匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT

弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705

相続人≠同居人≠家計同一人≠世帯主≠後見人≠保証人

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:25:14.05

>>108
>>76

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:25:41.06

>>107
受信契約が例外的に一般の契約相続の例外として扱われた判例はどこでしょう？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:26:15.03

>>108
というか
だから何の問題があるのか？と問うているのだが
会話ができるか？ｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:27:40.33

>>102
＞遺産分配に関わらず法定相続人というのは自動的に成立しています

配偶者と子供二人なら、合計３人が法定相続人ですが、受信契約を相続するのは誰？

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:30:18.91

>>106
だから、それがＮＨＫの運用である事を証明して。
ＮＨＫが裁判起こさずに名義変更お願いしてくる所をみると、
ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事が怪しい。
それを証明できるソースを提示して。

**名無しさんといっしょ** · 2018/08/26(日) 15:31:37.13

>>111
お前が、受信契約が相続されるという事を、判例で証明するんだよ。