>>994
喩えるなら、ワインがボトル１本までなら生命に支障がなく、３本飲むと致死量だと言われているとする。
Aさんがワイン４本を飲んでフラフラになりながら道で倒れてしまったが、まだギリギリ死んではないようだ。
ここでBさんがワイン１本をAさんに無理やり飲ませたとする。
そして合計５本分のワインを飲んだAさんは死んでしまった。
このとき、BさんがAさんに飲ませたワインはAさんの死の原因かどうか考えるとする。
最後のトドメだったのか、それとも、どうせ死ぬ運命だったので直接の死因とは言えないか、という問題は考慮に値するだろう
しかし、ここで「普段のAさんならワイン１本は問題なく飲めるのだからBさんに飲ませた１本のワインは何の問題もなかったのだ！」などと
言う奴がいたら、こいつ頭おかしいんじゃないか、って思うだろ？