■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 290■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お互いに裁判する気が無いならそれは現状維持でいいという双方の判断じゃね？
NHK「死んだ契約者の家族が名義変更しないし金払わねーっ！請求書とことん送りつけてやる！集金人も難度でも送り込むぞ！」
国民「なんか死んだ人宛てに封筒来てるけど返しとこ。集金人ちょくちょく来るけど払う気ないから帰らせよう」 守る党はNHKを良くしようなんて思っていない
NHKは、馬鹿は死ななきゃ…、権力は腐敗する…、悪貨は良貨を…の類で
現状では原理的に良くならないからね
だから第二NHKみたいなものを作ってお気に入りの方と契約し
切磋琢磨させて良い方向にさせようと言ったりしている
完全消滅したら丸山議員みたいのがさらに跳梁する懸念はありうる
―――
#維新 の #丸山議員、15年に居酒屋で酔って一般人に暴行し公職に在職している間、公私ともに一切酒は飲まないとしていた→そして今回
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557768208/
>>126
じゃあもう >>18 なんて二度と貼るなよなww
全く同じ突っ込みされて同じようにありもしない判例だけ要求してお茶を濁すのなんてつまらなくないか？
一向に進展しないし勝てないのは楽しいのかね？？ >>127
名義変更の猶予には通常死亡時から数ヶ月の余裕はあるが、経過後は相手の善意次第だぞ？
後は故人名義の負債が相続人に積み重なっていくだけだね
自分から不利な状況だけ作り出して嬉しそうなのが泣けるw 受信料は、視聴の対価ではないが、「対価に類する」ものなので、消費税をかけます（キリッ 人が多いのに再放送ばっかり流してる。
周波数多過ぎやな。 >>130
貼られると都合が悪いので
どうか貼らないでください
まで読んだ
どんどん貼ってやるよ
しかも貼るのはここだけじゃない >>130
■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 俺様ルール押し付けの障害になって困るからと
必死になる知的障害者ID:63J4itsD >>135
> > 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
これはいわゆる定期金債権を意味してない、単なる債権の小分類だけ
片務契約ってのはまあまあよろしい(極めて限定的)
むしろそれは定期金債権さえ証明されれば特に必要ない部分ww
でだ、それらが他の判決で限定的に揃うことだけでは
民法552条が確実に適用される必要十分条件にすらなっていない
最も肝心なそこを断定する根拠はどこに出てる？？
その肝心なソースが何処にも示されてない作文だけを見せられてもみんな困っちゃうよねw >>125
ゴタクよりも要らない物がある
それはNHK >>137
そこまで『誰が書いたのか分からない妄想作文』を擁護し支持するからには
具体的な裏付けが何かあっての自信なんだろうな、位には譲歩してるんだよ？
具体的な判例さえ出てくれば「ああ、そうなんだ？」と納得する準備は出来ているぞw
早く頼むよ… >>138
ゴタクはいらないから、とっとと判例を出せよ ほらほら、早く受信契約が相続されるという判例を出さないと、
ＮＨＫが相続人に受信料を請求する根拠は無いという事になっちゃうよ。 >>140
知的障害者の根拠不明の妄想の押し付けを拒否してるだけなのになんで納得させないといけないんだ？
馬鹿なの？ 対価に類するものはないので消費税は勿論受信料も不払いしてます >>131
裁判でそう訴えればいいんじゃね？としか。 >>140
一特殊法人ごときと個人（国民）の立ち位置をあえて無視するご都合キチガイｗ
俺様ルールを正当化するための能書はたくさんだというか何年同じ妄想オナニーを続けるつもりなのだ？
能書を通したくば、証明をしろｗ
まぁ140億光年譲って証明できたとしても「ふーん。では訴状が届いてから考える」で終わる話だな
つまりは無駄な能書俺様ルールを延々とオナニーしているだけのアホということだｗ ＮＨＫが今日、２０１８年度決算を発表した！
ＮＨＫ受信料収入、初の７千億円超え、５年連続過去最高！ＮＨＫの大勝利！ きっと
ttps://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000153688.html
NHKを名乗るアンドウも俺様ルールをひけらかし
自分は判例を示さずにい相手に判例を出せよって圧迫するのかな？w ラジオは不要らしが
モニターとネット放送見れる機械買えば
イラネチケイと契約不要なんかな？
テレビ壊れたので処分してモニター買う >>151
テレビを処分した証明書を提示して、きっちり正式に解約しないといけない。
将来的には、ネット環境があるだけで、受信料と言ってくることが分かりきっているので、
今のうちに解約したほうが良い。
ネット受信料になったら、解約するのに、ネット環境がないことの証明を求められると思われ。
ネット受信料の事態になったら、NHKにとって、諸刃の剣ではと思う。
テレビ離れの国民から広く、巨額な受信料を徴収できるようになると同時に、
猛反発を食らい、いっきょにNHK解体運動に拍車が掛かる気がする。 >>143
>>140
>>144
一言一句違わずにそのままお返し出来る珍しいヤツwww
>>146
そんなに借金返せ裁判されたいだけなんだなw
>>148
何の証明なんだろう？？？
まず妄想作文の根拠を示して無関係な条文と受信契約を結びつけてくれないと始まってさえいないぞw
個人間の契約だから民法を適用したかったんじゃないのか？
二の句が継げないからって幾らなんでも迷走しすぎだろw >>152ありがとう。
まだ契約して無いけど、勝手にイラネチケイと契約されるとかあるの？
契約されてるか調べる方法有るのかな。
一度も払った事無きので >>153
＞何の証明なんだろう？？？
ん？
お前は一体何に対して必死で能書を垂れているのだ？
それすらわからず意味不明に発狂しているのか？ｗ
＞まず妄想作文の根拠を示して無関係な条文と受信契約を結びつけてくれないと始まってさえいないぞw
その通り
個人の契約に関してお前がとやかく言う筋合いも妄想連投する筋合いもない
分かっているのに何故・・・以下ｗ
＞個人間の契約だから民法を適用したかったんじゃないのか？
だから個人が何を選択しするかは納得が必要で、少なくともお前の言うみんなではないｗ
＞二の句が継げないからって幾らなんでも迷走しすぎだろw
ｗｗｗ
自分自身がよくわかっているのかいないのかｗ
まさに迷走して逃げているので二の句が継げないｗｗ >>135
> 対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
きちんと読み解くと、もうこの辺の断定からして無茶苦茶な作文なのが良く分かるww >>157
ん？延命オナニーの為にまた論点ずらしの謎かけか？
続いて煽り逃げの準備かなぁ
このパターンでしかオナニー出来んのかｗ >>158
お前の大好きな特殊事情ってやつじゃァないのか？ｗ
必死で否定しても受信契約が相続される証明にならんぞ？
もっと頑張れ！ｗ >>159
ささ、早く受信契約に民法552条が適用された判決文を出してよw
話はそれからだねww >>160
知的障害者の根拠不明の妄想の押し付けを拒否してるだけなのになんで納得させないといけないんだ？
馬鹿なの？ >>161
>>156からの>>161
ひたすら延命オナニーと来たかｗ
だから・・・お前らしくていいぞｑ >>162
おお！ｗいつものファビョッてからのの己が言われたことの自己紹介
相変わらずボキャブラリがないな
検索ばかりしていないで覚えた単語を日常で使うようにしないとなｗ 相手にソースを求めて自分はソースを出さずに誤摩化し続ける
NHK信者の常套手段ですw
ttps://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000153688.html
NHKを名乗るアンドウも、こいつの詭弁強弁上から目線で開き直り圧迫作戦には脱帽でしょうw >>165
キミらが必死に求めてるソースと
>>135 の作文が正しい解釈をしてるというソースは全く異質なのは分かるか？？
逆の意味でも全く繋がってないんだよw
オレは先にキミらの要求に応えてやる義理はないが、
キミらは >>135 が正しいとするソースを持ってこないと話が全く進まないわけよ？
どうにも駄々ばっかりでわかんないヤツラだよなぁww >>167
ｗｗｗ
お前と話をしたい奴のところでどうぞｗ
何を必死に粘着している？ｗ わかった
ID:ZrHdj7XI はもうレスしてくんなよ？
www >>169
ん？お前が話しをたい奴はお前との話を希望しているのか？ｗ
自己愛が過ぎるぞｗｗ
＞キミらは >>135 が正しいとするソースを持ってこないと話が全く進まないわけよ？
またすり替えかｗ
まず信じる信じないは個人の判断で、お前の主張を通したいのであれば>>148
日本語理解できるか？ｗ >>18 と >>135 貼ったヤツ、ビビってないでそれぞれ出てこいよw
必死に擁護してるやつでも良いんだけどな
取り敢えず煽りだけ係で内容が全く無い ID:ZrHdj7XI ではお話にもならんww >>172
何をお花畑の世界に逃げている？ｗ
終始一貫してみな>>148だぞ？
進めていないのはお前ｗ キミらが必死に求めてるソースと
>>135 の作文が正しい解釈をしてるというソースは全く異質なのは分かるか？？
逆の意味でも全く繋がってないんだよw
何故かその話だけが続いてるww
オレは先にキミらの要求に応えてやる義理はないが、
キミらは >>135 が正しいとするソースを持ってこないと話が全く進まないわけよ？
どうにも駄々ばっかりでわかんないヤツラだよなぁww >>174
論外だなｗ
アプローチがどうあれ、同意するか否か、受信契約が相続されるかどうかしかない
で、賛同者がない、まして立ち位置を無視し、逃げ続け延命オナニーあまつさえ・・・>>148
悔しければお前が身をもって判例を作ればいい
それでも>>148だがなｗ
お前詰んでいるのが分かっているか？ｗｗ まだレス付けてきてるのか？？
全然自分の立場が分かってないんだな…
どういう神経してんだろう？？
何かに取り憑かれてるんじゃないかw >>18 と >>135 貼ったヤツ、ビビってないでそれぞれ出てこいよw
必死に擁護してるやつでも良いんだけどな
取り敢えず煽りだけ係で内容が全く無い ID:ZrHdj7XI ではお話にもならんww
ほれほれ、居るんだろ、どうせ？？ >>176,>>177
＞全然自分の立場が分かってないんだな…
自己紹介乙ｗ
＞>>18 と >>135 貼ったヤツ、ビビってないでそれぞれ出てこいよw
散々相手をして会話にならないと思い知ったんだろうｗ
まぁ暇つぶしの観察相手にはなるから期待して待っていればいいｗｗ >>172
ビビるって何言ってんだ？次はお前が「受信契約が相続される」という判例を出す番なんだよ。
出さなければ、NHKから来る死人宛の請求書も名義変更のお願いもスルーするという対応は変わらない。
変えたければ、お前が判例を出すしかない。 >>177
ゴタクはいらないから、とっとと「受信契約が相続される」という判例を出せよ。 >>179
契約の相続については何の問題もないよ
放置推奨するとか、そんなに借金返せ裁判されたいんだなw
>>181
キミらが必死に求めてるソースと >>135 の作文が正しい解釈をしてるというソースは全く異質なのは分かるか？？
逆の意味でも全く繋がってないんだよ？w
何故かキミらの中ではその話だけが延々と続いてるww
オレは先にキミらの要求に応えてやる義理はないが、
キミらは >>135 が正しいとするソースを持ってこないと話が全く進まないわけよ？
どうにも駄々ばっかりでわかんないヤツラだよなぁww >>182
相変わらず問いに対する回答が感想文しか出せないのだな
話を進める方法とはお前が死ぬことかもしれないなｗ >>182
＞放置推奨するとか、そんなに借金返せ裁判されたいんだなw
やれるものならやってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞キミらが必死に求めてるソースと >>135 の作文が正しい解釈をしてるというソースは全く異質なのは分かるか？？
異質であることを証明しろ。 受信契約が相続されるという判決があったとして、そんなのはこちらの疑問には何の影響もない
探してやる義理もないw
こちらが求めてるのは、552条が受信契約に適用された判例だけなんだよ
これくらい簡潔なら解るよね？？ >>185
＞探してやる義理もないw
ではお前の発言は全て嘘で決着。しゅうりょー。 >>184
受信料での借金返せ裁判(不当利得返還請求)は定番だぞ？
知らんの？？ >>187
＞受信料での借金返せ裁判(不当利得返還請求)は定番だぞ？
相続人は被相続分は非契約。で、異質である事の証明はまだか？ >>185
＞こちらが求めてるのは、552条が受信契約に適用された判例だけなんだよ
お前を納得させる必要性もメリットもなにもないｗ
お前がどう吠えようがこちらの日常に何の不都合もないｗ
逆だとなんどいえば・・・>>148
悔しければ・・・以下ｗｗ >>187
ん？
いきなり受信契約から受信料に論点変えてドヤ顔か？ｗ
本当に面白いキチガイだなｗ NHK受信料が嫌で視聴環境排除する人も世の中少なくないのに何で他のテレビ局はどこも問題提起しないの？芸能人の不倫なんかよりよっぽど…テレビ離れしたら影響あんじゃないの >>188
死後に契約関係を放置してた新規発生分の話な？？ >>191
で？
請求されたからなんだというのだ？
相続されたという証明が、まさか十八番のボッタクリバー理論か？ｗ
延命ご都合オナニーの極みだなｗｗ ホント、こいつって理解できて無いんだな。こちらは受信契約は相続されないという考え方をしているから、
被相続人宛てに請求書を送られても、せいぜい「受取拒絶」で送り返すか無視、名義変更のお願いに来ても無視するんだよ。
無視されたくなければ受信契約が相続される判例を出して無視する事が相続人に不利な事を証明しない限り、今後も無視され続けるだけ。
民法552条が適用される判断を下した判例？何言ってんの？こちらは無視を続けるだけだから、そんな物を出す必要性全くねーよ。 >>193
＞新規発生分
それが正当な請求である事の証明に、受信契約が相続される裁判所の判断が必要。とっとと出せよ、ノロマ。 受信料での借金返せ裁判(不当利得返還請求)は定番だぞ？
知らんの？？
なんで一足飛びに「借金返せ」になるのか理解できないヤツwww
受信契約の相続については誰一人として問題点にしてない(無意味w) >>196
>>191
判決なんぞ必要ないとずーっと言い続けてるわけだがww >>191
NHKが請求したから何？必要なのはその請求の正当性の証明だ。
そしてその証明には裁判官の判断が必要。とっとと判例を出せよ、ノロマ。 >>198
それって出さない言い訳でしかない。
出さないなら、その請求に正当性はないという事で決着だな。
しゅーりょー。 契約の相続については何の問題もないんだよ
放置推奨するとか、そんなに借金返せ裁判されたいんだなw
キミらが必死に求めてるソースと >>135 の作文が正しい解釈をしてるというソースは全く異質なのは分かるか？？
逆の意味でも全く繋がってないんだよ？w
何故かキミらの中ではその話だけが延々と続いてるww
オレは先にキミらの要求に応えてやる義理はないが、
キミらは >>135 が正しいとするソースを持ってこないと話が全く進まないわけよ？
どうにも駄々ばっかりでわかんないヤツラだよなぁww >>155
契約して、払ってなければ、督促状とか来ると思う。
それで、たぶん、契約してない状態だと思う。
NHKに聞けば、教えてくれるかも知れんが、こちらの情報渡すリスクで割に合わん。
親とかが契約してると、ややこしいことになるかも知れん。 キミらがどんなに駄々を捏ねようと受信契約の相続可否で揉める裁判は起きない
なぜならそれが債権者NHKの権利として保証されてるからだ
唯一自分が借金返せ裁判に引きずり出されたときにそれについて申し立てることは出来るのかも知れないね
(ちゃんとした弁護士がついてれば、無駄だからヤメロと言うだろうがねw)
裁判官「被告の請求については理由がないので棄却する」ww ボッタクリバー理論で思い出したが
死亡した住人のペットを近隣者が面倒見ていたら受信料請求されたって話があったなｗ
これは譲渡なのか？相続なのか？それともNHK(集金人)が【勝手】に解釈してやったことなのか？ｗ >>203
もう戻れないところまで進んだようだｗ
平穏無事を願うｗｗ >>201
＞放置推奨するとか、そんなに借金返せ裁判されたいんだなw
だから、やれるもんならやってみろよ。やれるものならなｗｗｗ
＞キミらが必死に求めてるソースと >>135 の作文が正しい解釈をしてるというソースは全く異質なのは分かるか？？
異質である事の証明がまだなんだけど？
>>203
＞キミらがどんなに駄々を捏ねようと受信契約の相続可否で揉める裁判は起きない
ならｎ死亡時点で契約失効という事で、放置だな。放置して欲しくないのなら、受信契約が相続されるという判例を出すしかないねえ。 放送法には故人の受信契約は相続しなきゃいけないと言う条項はないからな
民法の規定？ 民法では契約は双方の合意が必要だぞ。どの道、無視でok 受信料での借金返せ裁判(不当利得返還請求)は定番だぞ？
知らんの？？
なんで一足飛びに「借金返せ」になるのか理解できないヤツwww
受信契約の相続については誰一人として問題点にしてない(無意味w) >>210
契約の締結に双方の合意が必要なように
締結されてる契約の破棄にも双方の合意が必要なんだよ
だから債権者は相続人に請求できるわけ 平成4年に免除
563 公共放送名無しさん 2019/01/27(日) 14:24:32.80 ID:YuCAV/2
自民党が外国人登録証明書から在日朝鮮人の指紋押捺を免除した
同時期にNHK職員採用に於いて国籍事項が削除されました
その流れで一気に朝鮮人の浸透が進んだ >>211
だから、死人相手に裁判起こせるならやってみろよ（嘲笑） >>214
その相手は相続人なww
もちろん契約名義は故人のままだよ
それが相続と言うものの正体 【ＮＨＫ】受信料で作成する“テレビ番組最低脚本料”値上げ 「良質な番組を制作するために視聴者は理解してほしい」なお民放より高額
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1557842312/ >>215
だから起こせるものなら起こしてみろよｗｗｗｗｗｗ 110 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 10:13:37.86 ID:dfG7in0t
113 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 11:11:27.71 ID:dfG7in0t
119 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 12:45:01.03 ID:dfG7in0t
124 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 13:35:28.38 ID:dfG7in0t
138 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 18:04:06.10 ID:dfG7in0t
153 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 20:47:10.48 ID:dfG7in0t
157 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 21:07:39.83 ID:dfG7in0t
174 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 22:01:58.25 ID:dfG7in0t
201 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 23:02:58.37 ID:dfG7in0t
働けよｗ >>217
誰もオマエの事なんざ話してないww
自意識過剰にも程があるだろw
単なる一般的な手続きの話だよ >>218
常識だけ書いてりゃ勝ち誇れる場所なんて他にあんまりないからなww
こんなの他で書いても当たり前すぎて誰も食いつかないよ >>220
俺も俺の事なんて言ってないんだけど。単なる一般的な手続きの話だよ。 >>221
うわあ
常識とか勝ち誇れるとか、それより5ch中毒を自慢しちゃってるよこいつ
なんかおししいものでも食いに行ったら？ やっぱ知的障害者ID:dfG7in0tって馬鹿だな
知的障害者の解釈に従う変わり者なんているわけないのに
俺が「こうだ」と言ったらそれが正解なんだよなんて押し付け誰も受け入れないから https://news.mixi.jp/view_news.pl?id=5618980&;media_id=168
ここもNHKに対して不満をもつ人ばかり
知的障害者ID:dfG7in0tはマイノリティとかではなく存在自体が害、はみ出しもの、あってはならないもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
