■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 290■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料が嫌で視聴環境排除する人も世の中少なくないのに何で他のテレビ局はどこも問題提起しないの？芸能人の不倫なんかよりよっぽど…テレビ離れしたら影響あんじゃないの >>188
死後に契約関係を放置してた新規発生分の話な？？ >>191
で？
請求されたからなんだというのだ？
相続されたという証明が、まさか十八番のボッタクリバー理論か？ｗ
延命ご都合オナニーの極みだなｗｗ ホント、こいつって理解できて無いんだな。こちらは受信契約は相続されないという考え方をしているから、
被相続人宛てに請求書を送られても、せいぜい「受取拒絶」で送り返すか無視、名義変更のお願いに来ても無視するんだよ。
無視されたくなければ受信契約が相続される判例を出して無視する事が相続人に不利な事を証明しない限り、今後も無視され続けるだけ。
民法552条が適用される判断を下した判例？何言ってんの？こちらは無視を続けるだけだから、そんな物を出す必要性全くねーよ。 >>193
＞新規発生分
それが正当な請求である事の証明に、受信契約が相続される裁判所の判断が必要。とっとと出せよ、ノロマ。 受信料での借金返せ裁判(不当利得返還請求)は定番だぞ？
知らんの？？
なんで一足飛びに「借金返せ」になるのか理解できないヤツwww
受信契約の相続については誰一人として問題点にしてない(無意味w) >>196
>>191
判決なんぞ必要ないとずーっと言い続けてるわけだがww >>191
NHKが請求したから何？必要なのはその請求の正当性の証明だ。
そしてその証明には裁判官の判断が必要。とっとと判例を出せよ、ノロマ。 >>198
それって出さない言い訳でしかない。
出さないなら、その請求に正当性はないという事で決着だな。
しゅーりょー。 契約の相続については何の問題もないんだよ
放置推奨するとか、そんなに借金返せ裁判されたいんだなw
キミらが必死に求めてるソースと >>135 の作文が正しい解釈をしてるというソースは全く異質なのは分かるか？？
逆の意味でも全く繋がってないんだよ？w
何故かキミらの中ではその話だけが延々と続いてるww
オレは先にキミらの要求に応えてやる義理はないが、
キミらは >>135 が正しいとするソースを持ってこないと話が全く進まないわけよ？
どうにも駄々ばっかりでわかんないヤツラだよなぁww >>155
契約して、払ってなければ、督促状とか来ると思う。
それで、たぶん、契約してない状態だと思う。
NHKに聞けば、教えてくれるかも知れんが、こちらの情報渡すリスクで割に合わん。
親とかが契約してると、ややこしいことになるかも知れん。 キミらがどんなに駄々を捏ねようと受信契約の相続可否で揉める裁判は起きない
なぜならそれが債権者NHKの権利として保証されてるからだ
唯一自分が借金返せ裁判に引きずり出されたときにそれについて申し立てることは出来るのかも知れないね
(ちゃんとした弁護士がついてれば、無駄だからヤメロと言うだろうがねw)
裁判官「被告の請求については理由がないので棄却する」ww ボッタクリバー理論で思い出したが
死亡した住人のペットを近隣者が面倒見ていたら受信料請求されたって話があったなｗ
これは譲渡なのか？相続なのか？それともNHK(集金人)が【勝手】に解釈してやったことなのか？ｗ >>203
もう戻れないところまで進んだようだｗ
平穏無事を願うｗｗ >>201
＞放置推奨するとか、そんなに借金返せ裁判されたいんだなw
だから、やれるもんならやってみろよ。やれるものならなｗｗｗ
＞キミらが必死に求めてるソースと >>135 の作文が正しい解釈をしてるというソースは全く異質なのは分かるか？？
異質である事の証明がまだなんだけど？
>>203
＞キミらがどんなに駄々を捏ねようと受信契約の相続可否で揉める裁判は起きない
ならｎ死亡時点で契約失効という事で、放置だな。放置して欲しくないのなら、受信契約が相続されるという判例を出すしかないねえ。 放送法には故人の受信契約は相続しなきゃいけないと言う条項はないからな
民法の規定？ 民法では契約は双方の合意が必要だぞ。どの道、無視でok 受信料での借金返せ裁判(不当利得返還請求)は定番だぞ？
知らんの？？
なんで一足飛びに「借金返せ」になるのか理解できないヤツwww
受信契約の相続については誰一人として問題点にしてない(無意味w) >>210
契約の締結に双方の合意が必要なように
締結されてる契約の破棄にも双方の合意が必要なんだよ
だから債権者は相続人に請求できるわけ 平成4年に免除
563 公共放送名無しさん 2019/01/27(日) 14:24:32.80 ID:YuCAV/2
自民党が外国人登録証明書から在日朝鮮人の指紋押捺を免除した
同時期にNHK職員採用に於いて国籍事項が削除されました
その流れで一気に朝鮮人の浸透が進んだ >>211
だから、死人相手に裁判起こせるならやってみろよ（嘲笑） >>214
その相手は相続人なww
もちろん契約名義は故人のままだよ
それが相続と言うものの正体 【ＮＨＫ】受信料で作成する“テレビ番組最低脚本料”値上げ 「良質な番組を制作するために視聴者は理解してほしい」なお民放より高額
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1557842312/ >>215
だから起こせるものなら起こしてみろよｗｗｗｗｗｗ 110 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 10:13:37.86 ID:dfG7in0t
113 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 11:11:27.71 ID:dfG7in0t
119 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 12:45:01.03 ID:dfG7in0t
124 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 13:35:28.38 ID:dfG7in0t
138 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 18:04:06.10 ID:dfG7in0t
153 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 20:47:10.48 ID:dfG7in0t
157 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 21:07:39.83 ID:dfG7in0t
174 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 22:01:58.25 ID:dfG7in0t
201 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 23:02:58.37 ID:dfG7in0t
働けよｗ >>217
誰もオマエの事なんざ話してないww
自意識過剰にも程があるだろw
単なる一般的な手続きの話だよ >>218
常識だけ書いてりゃ勝ち誇れる場所なんて他にあんまりないからなww
こんなの他で書いても当たり前すぎて誰も食いつかないよ >>220
俺も俺の事なんて言ってないんだけど。単なる一般的な手続きの話だよ。 >>221
うわあ
常識とか勝ち誇れるとか、それより5ch中毒を自慢しちゃってるよこいつ
なんかおししいものでも食いに行ったら？ やっぱ知的障害者ID:dfG7in0tって馬鹿だな
知的障害者の解釈に従う変わり者なんているわけないのに
俺が「こうだ」と言ったらそれが正解なんだよなんて押し付け誰も受け入れないから https://news.mixi.jp/view_news.pl?id=5618980&;media_id=168
ここもNHKに対して不満をもつ人ばかり
知的障害者ID:dfG7in0tはマイノリティとかではなく存在自体が害、はみ出しもの、あってはならないもの 不満を持つことと法律を解釈できない事が同列ってww >>219
NHK信者は詭弁大嘘教典を布教させる事が仕事のようですw
騙される馬鹿は誰もいないけれどw
NHKを語るアンドウみたいな感じかな？w 放送法には契約の相続を強制する条項はないんだけどな
何を根拠に裁判を起こすのやら、楽しみ、楽しみ（^ω^） >>229
一般的に、契約条項にない点は民法やその他の法律に従うのが常識だな
それら法律と異なる挙動の条項の場合にだけわざわざ規約などに記載しておくものなんだよ 7000億もあつめてどう使われてるんか庶民の俺には全然わからないのだけど
なんの疑問も持たずに当然のように支払ってる奴の頭の中はどうなっているのでしょうか？ >>231
うん。だから552条に合致する契約は、552条が適用されるという事だね。 そもそも受信契約が相続される事が裁判で争う必要が無いほどに明らかなら、
ＮＨＫから名義変更を求める必要もない。直接受信料請求訴訟を起こせばいいだけだ。
裁判上等のＮＨＫがそれをせずに名義変更をお願いしてくるという事は、
ＮＨＫ自身が、受信契約が相続されるか否かで争ったら負けると考えているからだろう。 >>234
いや、だって故人名義のままで債務を請求し続けるのは相続人としてもおかしいでしょ？？ >>236
ＮＨＫが名義変更を求める正当性が証明されていないから、名義変更に応じる必要は無いな
従来通り、放置するだけ >>237
？？？
登録内容が変わったら速やかに変更せよって記述は規約にあるだろ？ 227 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2019/05/15(水) 06:55:34.45 ID:5Nwo1At9 [1/3]
不満を持つことと法律を解釈できない事が同列ってww
×法律を解釈できない
〇知的障害者の法的根拠のない独りよがりな俺様ルールが理解できない
契約してない者に契約内容を守れと強要する知的障害者 >>236
故人宛に請求し続けているのはNHKであって
相続人は故人宛の郵便物を送り返すだけ。 >>238
登録内容が変わったら速やかに変更せよって規約、誰が読んで同意したのかな？
ってかそもそも契約時に客なんて詠ませないから規約に書いてあるだろは通用しないだろ。 知的障害者ID:5Nwo1At9「でもそんなのかんけぇねぇ」 撃退シールと張り紙をしたら集金人はこなくなったけど、もう取り外していいかなと思っている。
テレビやワンセグもないし、自分の手で集金人を撃退したくなったｗ
なんかこいつらが赦せなくなってなあ〜 ＮＨＫがスマホとＰＣで受信料を奪いとる為の放送法改正が衆議院で承認されてしまいました。 国会衆議院総務委員会 2019年5月14日
https://www.youtube.com/watch?v=YA-OouWYdqQ
スマホやネット環境だけで視聴料取る気マンマン。完全に取る気だな。
ネット環境で取るのかの質問に、完全にはぐらかしていることから、真っ黒だ。 前、「契約世帯からは、新たな追加負担は求めない」と言ってたから、
まあ、当然予想できたが、非常に残念だ。 >>245
足立「ネット端末から視聴料をとる可能性はあるということですね？」
nhk「中、長期的に検討・・」
可能性があるとははっきりとは言わんねｗ
https://youtu.be/YA-OouWYdqQ?t=17703
足立の隣にコロッケがいるなｗ >>243
なにっ？ワンセグも無いですと？
では、ＰＣ、スマホ等、お持ちの機器の機種名型番を確認する必要がございますのでお教えください。
分からなければ、現物をお見せいただければ大丈夫です。 ワンセグスマホ持っているだけで契約義務とあるけどアンテナ？ないと受信出来ない場合はどうなるの？
スマホ買った時に付いてたのかもしれんが箱ごと捨てて手元にない >>247
> nhk「中、長期的に検討・・」
と言うことは、最初のうちだけは、強引にネット環境のみでの契約
(視聴料)を請求してくることは考えてないようだな。
ちょっと泳がせて、油断してるところを、ガッツリ食うつもりだ。
検討=決定済み 取るとも取らないとも断言せずに曖昧にして情弱や押しに弱い奴から搾り取る
いつものNHKのやり方だな
何が公平負担だよ 身分証も出さんチンピラが来たパンフレット持って、眼の付けあい飛ばしあい開始
タメ口でえらそうなのが来たが
脅し作戦に買えたのかイラネチケイ >>248
ＮＨＫ関係者にスマホ・ケータイ・カーナビの機種やワンセグ機能の有無を
申告する法的義務はない >>244
故人名義の契約に関する権利義務の一切を承継する
それが相続であり相続人ってものなんだがなww >>240
相続人でなければそれでよし
もし相続人にあたるなら手続き上の瑕疵を作り続けてるだけ >>254
受信契約が相続されると判断された判例を出してね。
言い訳して出さなかったり、こちらに出せとか要求しても、
引き続き放置されるだけだからな 借地借家契約なら相続人が住み続けることができるから
権利を相続させて保護する意味があるけど
受信契約に相続を認めてだれが得するんだ？
ＮＨＫだけ得することを認める必要はない（裁判官の多数意見になる予定の意見w） 権威も実績もない素性の分からない知的障害者ID:5Nwo1At9が何を言っても
法的根拠がなければ言ってることが正解になることは無い NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？死人の徴収にキチガイ詐欺師上田良一逮捕命令
https://www.excite.co.jp/news/article/Bizjournal_mixi201807_post-12859/
商号
株式会社 ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ
略称
B−CAS(ビーキャス)
英文
BS Conditional Access Systems Co., Ltd.
〒150-0002
東京都渋谷区渋谷一丁目1番8号
電話 03-3498-2660
代表取締役社長 法定相続人 近藤 宏
「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」
代表取締役専務高見澤 尚樹
取締役深沢 一夫
取締役（非常勤）阿部 浩二
取締役（非常勤）西岡 稔
取締役（非常勤）山田 敬一
取締役（非常勤）山口 哲史
取締役（非常勤）樋口 正史
監査役吉澤 康雄
監査役（非常勤）尾上 純一
監査役（非常勤）西川 岳志 なんかホント、
訳分からない変なことを言いながら必死なヤツラが
釣れ放題で面白いなココww 乞食の必死さが分かるね
でも乞食が支離滅裂言わなかったらこのスレ過疎化
枯れ木も山の賑わいって図かなｗ 掲示板での釣りとは
・反論レス目的の嘘
・怒らせるのが目的の煽り
・楽しませるための作り話
等があります
言ってることが事実ではないと知的障害者ID:5Nwo1At9が自白しました なーんかホントにマジで、
訳分からない変なことを言いながら必死なヤツラが
入れ食いの釣れ放題で面白いなココww だからさ、故人に請求書が届いてたとしても相続人はそれをわざわざ
NHKに問い合わせなんかしなければいいんだよ
余分な情報を与えなければ相続人がどこの誰か特定し得ないから
契約の相続や滞納分の請求はまず不可能
NHKとは自ら進んで関わらないこと。これが正義 届いてたらダメじゃんw
とぼけられるのは届かない場合だよ
返送なんてもっての他の行為 >>269
きっと
ttps://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000153688.html
NHKを名乗るアンドウも、痛いところを突かれて騙せない相手に対して
NHK信者のお前のような開き直りマウント捨て台詞を吐く事でしょうw >>245
受信料制度っていらないものでも存続させて金を集めることができる
理想的な官僚社会主義ピラミッドの集金システムだから
是が非でもモデルケースとして成功させたいのでしょうw ダメなやつは何をやってもダメw
隠そうとしてもいずれ自らボロを出すww 非契約は違法と言う乞食が時折ここに出没し
立花も途中から言い出した
立花がそれを言いだしたのは国会ぎ〜んを目指しだした時から
国民に違法と思わせる負担を掛け、その荷を下ろすためには守る党に票をって魂胆丸見え
立花は法より道徳の方が大事だと、契約しても払う義務はないと言っているが
契約は受信料を払うって約束事
その約束を破るって事は道徳をも破るって事だろｗ https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44830760V10C19A5CR8000/
自宅にテレビを持たない女性=栃木県=が、自家用車に設置しているワンセグ機能付きのカーナビについて受信料契約を結ぶ義務がないことの確認をNHKに求めた訴訟の判決で、
東京地裁（森田浩美裁判長）は15日、女性の訴えを退けた。NHKによると、カーナビに関する司法判断は初めてという。
受信料契約を巡っては、最高裁は今年3月、ワンセグ機能付きの携帯電話を持つと契約義務が生じると判断した。NHKによると、
自宅のテレビで受信契約をしていれば契約を新たに結ぶ必要はない。今回の女性はカーナビ以外に受信できる設備がなかった。
放送法の規定で放送受信を目的としない受信設備は受信料契約を免れるとしており、女性側は「車を保管する自宅敷地では受信できない。
カーナビはテレビ放送を受信するためではなく、交通案内のために購入した」と主張した。
これに対し、森田裁判長は判決理由で「自宅敷地で受信できないことをうかがわせる証拠はない。
カーナビは女性が使用する車に取り付けられており、放送を受信する目的がないとは認められない」とした。
この森田って人、実態を見る気なんてなく思い込みだけで判断してるようにしか見えないんだけど
受信できるかできないかなんて電波なんだからそのままじゃ目で見えないから判断できないのに証拠はないとか
逆に受信できるといえる証拠は何なのだろうか？
日本国内どこでも100%受信できるということが過去の調査で証明でもされたのかな？ ＞森田裁判長は判決理由で「自宅敷地で受信できないことをうかがわせる証拠はない。
ＡはＢとＣを殺さなかったとうかがわせる証拠はない
∴Ａは死刑
どこぞの国以下の冤罪 受信料払えよ。不払者は絶対に侵してはならないサンクチュアリーを侵している。 社員乙w
はよ民営化して契約の自由化しろ
国も世論の実態を知ってて民営化したら潰れるの必至だから出来ねーだろ？能無し放送協会バーカ ろくな番組を作らないNHK職員の平均年収が、なんと１７８０万円！
スクランブルかけて、見たい人間だけ、受信料払って見るようにすればいい。
くだらない番組の押し売りで、高給取ってんじゃねぇよ。
https://www.youtube.com/watch?v=ANaNFcHgbvk 給料泥棒」「ずるい」 7年産休・育休のNHKアナ退職、バッシング殺到の背景は
https://mainichi.jp/articles/20190426/k00/00m/040/139000c
青山元アナ
民間よりどれくらい天国なのか >>278
今まで裁判の場で現場確認なんて裁判官はおろか相手弁護士だってやったことないよ？
立花がいろいろと裁判過程で加工したテレビとかは全て自らの無理な持ち込みw
裁判になってから慌てていろいろ創意工夫しても全く意味を持たせることは出来ないわけww
主張の全ては現場写真とかでやる見事なお役所仕事なんだよなあ
日本は裁判員制度で再現VTRとか現場写真公開が登場したくらいで
いかに弁護士さん達の作文能力だけで日本の裁判ってものが進行してたか分かるだろ？
そして法曹の皆さんはそれをいかに鍛えるかの勉強を日夜つづけているわけ
可哀想だけど口先だけ勢いだけに頼る立花辺りがその素質として参加できる場ではないんだよなあ 受信料不払えよ。払者は絶対に侵してはならないサンクチュアローを侵している。 >>284
＞今まで裁判の場で現場確認なんて裁判官はおろか相手弁護士だってやったことないよ？
つまり、イラネッチケーを使われてもNHKはそれを証明できないって事だよね。現場確認をしないんだから。
写真？調査させて貰えないのに、どうやって写真を撮るの？
つまりテロ消し申請されなきゃ、NHKは訴訟を起こす事が出来ないって事だよね。 >>286
だから、改めて調べないって言ってるだろw
訴訟が「起きた後」の戦う武器は双方による弁論(提出証拠)だけなんだよ
(この場合の弁論とは口先を意味しないww)
裁判官はそれだけから判断を下すだけの世界だと言ってるわけ
裁判になったらテレビを捨てる？壊す？
現場を知らなすぎる驚くほどナンセンスに気付けよww きっと
ttps://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000153688.html
NHKを名乗るアンドウも詭弁大嘘拡大解釈で騙そうとするNHK信者もダメなやつだから何をやってもダメw
自分の素性を隠して俺様ルールを生意気吹聴しても既に散々自らボロを出しまくっているw ＞現場を知らなすぎる驚くほどナンセンスに気付けよww
それ、きっと 自分は素性も示さず真っ当なソースを示さず、相手の無知だけを演出する事に必死な
ttps://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000153688.html
NHKを名乗るアンドウや詭弁大嘘拡大解釈で騙そうとするNHK信者のことですねw ＞ろくな番組を作らないNHK職員の平均年収が、なんと１７８０万円！
年収カットはだめだ
年収が多ければそれだけ使い日本が豊かになる（立花孝志談）
共産党も同様な事を言っているが
共産党の内容は民間給与を上げるべきだ >>287
＞訴訟が「起きた後」の戦う武器は双方による弁論(提出証拠)だけなんだよ
だから、調査もさせて貰えないんじゃ、その証拠を入手して提出する事もできないでしょ？
つまりイラネッチケー使用に対して契約済み者の解約には対抗できても、
イラネッチケー使用の非契約者には訴訟を起こす事さえできないというわけ。
お前はそのNHKの弱点を、態々ドヤ顔して晒しちゃった愚か者というわけさ。
＞裁判官はそれだけから判断を下すだけの世界だと言ってるわけ
そもそもNHKは裁判にさえ辿り着けないじゃん。辿り着いてから言えよｗｗｗ
＞裁判になったらテレビを捨てる？壊す？
テレビを捨てる必要も、壊す必要も無いよ。NHKはテロ消し申請されなければ、裁判を起こす事さえ出来ないんだから。
裁判になったらも何も裁判になら無いんだから、架空の創作でしかないねえ（嘲笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
