武将ジャパンの腐れ武者ババア [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分にとって都合の悪いコメントや、間違いを指摘したコメントは即削除。
それどころか、批判コメントをする人間にはコメント自体させなくする横暴っぷり。
このババアの言論統制が凄い。何が歴史ポータルサイトだよ。
去年まではキチガイみたいに叩いてたくせに(実際キチガイだとは思うが)今年は一変して気持ち悪い位の誉めまくりの上げまくりww だって○関係者の知り合いだもんね〜ww
なんでこんな人間のクズ雇ってんだか？他にどんだけでもマシな人材いそうなもんだけど。マジでしんでほしいわ。 ＞批判や擁護は良いとしても最初から気に入らない作品は叩き目的ありきで
そして贔屓にしたい作品は無茶ageする前提のブロガーがポータルサイトの管理人の資格などなしだろ
そこなんですよ。
そのためにはダブルスタンダードも辞さない、自分の主張に都合の良い事実だけを拾い上げても構わない、さらにそれを指摘するコメントを削除する、だからこんなスレが立つことになったんでしょうね。 0点と100点しか無いよね、この人。
わろてんかは当初は好意的に見てたっぽいけど。
あと、他作品を引き合いに出して「相対的に褒める/貶す」のはレビュアーとして致命的な欠点。 あさが来たのここがすごいみたいな記事、流し読みしかしてないからちゃんと読んだら違うなら悪いが、ご都合主義、視聴者に迎合してることを褒めてるように読める…
つい先日までまんぷくを同じ理由でボロッカスに叩いてなかった？
武者のダブルスタンダードなんて今に始まった話じゃないけど、ここまでひどいとは… 「朝ドラガイド」で「あさが来た」のレビューが始まっている。『これ、前も言っていたことだよなぁ‥…』と思って「武将ジャパン」の本放送
時のレビューを確認しようとしたらなくなっている。「引っ越しのお知らせ」はあるが、「朝ドラガイド」でも、本放送時のレビューはなし。
つまり、『前書いていたことと違うじゃないか！』『前と同じことを書いているじゃないか！』という苦情を予防するためですね。 「武将ジャパン」で、有料で、オンライン上で語り合う企画があったはずだが、本日（11/6）それが
なくなっており、無料チャットコミュになっている。有料だと参加者がいなかったのね・・・。 武者の醜態に較べれば世良のラーメン掌返しなんぞ微笑ましいレベルだったな >>578
あの安値で50人も集まらなかったのかよw
月間350万PVとは一体…うごごご！ >>577
レビュー消すだろうなぁ...と思って
一応、魚拓とりました。
https://web.archive.org/web/20181104125443/https://bushoojapan.com/theater/asagakita/2015/10/04/60422
スクショなり、なんなり各自保存して下さい。 >>581
これは便利！
使い回しやってないか、確認するときに便利ですね
お疲れさまです >>581
これは凄い・・・。よくレビューを削除することが分かりましたね。
西郷どん感想４１回より
＞あ、ちなみに薩摩藩って明治天皇の養育係を殺害していました。
そして、養育係の田中河内之介のリンク記事があるのですが・・・。
この『明治天皇の養育係、田中河内之介は薩摩に殺された』という史実好きですねぇ。一体何回目？という位繰り返している。
武者氏はこのレビューで『島津久光はドラマのようなバカ殿ではない』と擁護していたと思いますが、田中河内之介を殺害した
責任者はその久光なんですけどね。
その上 >>171-174 にあるように、薩摩藩は別に無実の人間を殺害した訳ではない。
田中河内之介はドラマには全く登場しないので、武者氏は、『史実の薩摩藩』を貶めるために、これを書いていると思われても、
仕方がないですね。 >>571
助けた犬がギネスとか100均店長の扇風機の話がここで！とか高校時代のこばやんが最終回で！とかが緻密に見えるんじゃない？
「すごい伏線！」みたいな賞賛も見た
自分の認識では、一度話が終わったキャラを忘れた頃に再登場させることや、脈絡なく挿入され「これ扇風機のヒントですよ〜」があからさまなシーンを伏線とは呼ばないし、胎児編、漫画家編、爺さんの戦争話、三おばの過去話、娘のスケートのくだり、
全部なくても話は成り立つので、緻密とは正反対の、下手くそなパッチワークだと思う どうでもいい会話ばかりダラダラ続けてそれが話の進行に関係ない無駄話って時点でダメ
後半にあわててイベントつめこんで、それが総集編でほとんど切られるぐらい意味がないという、半年も放送する価値のないドラマ 「スマホで朝ドラ完全ガイド」に「ゴールデンカムイ」の感想があるので、「それ朝ドラじゃないじゃん」
と思ったら、タイトルが変更されていた・・・。しかしこの「朝ドラからamazon prime までEnjoy！動画
配信サービス」というサイト名だと、「動画配信サービス」と思ってクリックする人もいるのでは？ 「動画配信サービス」サイトで、「あさが来た」の第3回レビューまで読んで >>581 と比べたが、ほとんど同じことしか書いていない。
違うのは、「あさが来た」の比較対象となる駄作が「花燃ゆ」だけでなく、「西郷どん」と「まんぷく」が加わったくらい。ほぼ本放送時の
レビュー使いまわし（これじゃ、本放送時のレビューは削除するしかない訳だ。581をアップしてくれた方ありがとう）。
それにしても何でこんなことをするんだろう？U-NEXTなら見放題なんだから、「まんぷく」が嫌でも、「カーネーション」とか武者氏好み
の作品のレビューでも、書けばいいのに。 この「あさが来た」の感想を読んで思い出したが、武者氏は、単にこの作品の良さを評価したくて書いているのではなく、
「花燃ゆ」の駄作ぶりをアピールするために書いていたということ。もう既に「花燃ゆ」のレビューで、そこは書きまくって
いたのにまだ足りなかったらしい。
今度は「まんぷく」の駄作っぷりをアピールする気なのだろうか？ >>584
今考えると、100均の店長役に嶋田久作使ったのも
店長が扇風機を壁に当てて風を和らげてたのを
モアイ像の土産を見てスズメが思い出すためだけだったし
伏線と呼ぶにはエピソードが短絡的すぎるんだよね
ほんと名優の無駄遣いだった 100均の店長といえば、店長が不倫してる設定必要だった？
全く必要なかったよね？
朝から気持ち悪いだけだったんだけど >>588
引き合いに出される他作品こそ良い面の顔だとしか… まんぷくや半青や花燃ゆや西郷どんが駄作だろうとそうでなかろうと、武者がレビュアーとして駄目駄目なのは変わりない。 今日も福が借金した事で狂信的な半青信者でも無さそうな層も
苦言を呈してたけど武者ならスズメが強盗殺人罪犯そうが
支離滅裂なダブスタ擁護で茶を濁した挙句に無理くりまんぷくバッシングに繋げそう（） >>477 >>508
まんぷく２６話感想のコメント欄で、管理人やコメンターが、法的措置やら強要罪やら偽計業務妨害罪やら言っているので、
試しに、これが法律に訴えられるか弁護士に確認したところ『法律の土俵で議論するテーマとは考えない』とのことでしたの
で、武者氏を批判した匿名さんは安心してよいと思います（ここを見てるかわからないし、そんなこと気にしていないかもしれ
ないけど）。 武将が史実ガーを合い言葉にしながら叩きまくった結果
武士の娘と言ってた＝史実
鳥をたくさん飼ってる子沢山の絵描き＝史実
得意な英語で電話交換手＝史実
野呂缶＝史実(購買部で買った缶詰)
馬に乗ってプロポーズ＝史実
若くで死んだ姉＝史実
知人のアドバイスで猛アタック＝史実
余裕のある疎開先＝史実
川に電気＝史実
戦時中子作り＝史実
どこまで恥の上塗りするのかな まんぷくアンチスレに宣伝のごとく朝ドラレビューサイトが貼られてたけど前から有名な人だったんだ
正直自分もまんぷくは福子のギャン泣きからアンチ化したけど
初回から遡ってレビュー読んだら的外れないちゃもんばかりだし、批評が的確だとか言って薦めてくる信者はまったく理解できない >>595
コメントしてる素人の信者はともかく、管理人が「法的措置を取るぞ」と匿名さんを脅迫する行為の是非も気になるところです。
匿名さんが言うような、武者が脚本家さんや制作陣を差別主義者のように吹聴するのは（親告されれば）侮辱罪になり得るのかどうかも。 >>598
管理人が匿名さんを脅迫するのは『あれこれ自分の意見を述べ合っているだけなので、法律上の
土俵で議論するテーマとは考えない』ということらしいです。
武者氏が、制作陣から侮辱罪で訴えられるかどうかは今回聞いていないので分かりませんね。 >>598
私も、管理人のコメンターに対する脅迫罪の成否の方が気になります。かなり古い時代だったと思いますが「裁判所に訴えるぞ！」との発言が「脅迫行為」に当たるとした判例があったような・・・？
ただし、差別主義者から侮辱罪の流れは厳しいでしょうね。
なお、コメンターの行為が「強要罪」や「偽計業務妨害」に該当するかなんて、大学一般教養の刑法各論のレベルで、検討にも値しないでしょう。 半青の総評に【余談】じゃなくて【本文】として「アンチが多くてアンチのツイートを見ると気分が悪くなった」とか書いちゃうからなー……
たとい客観的に見られなくても、曲がりなりにも文章でお金を稼ぐ「プロ」なら最低限のラインは守りたまえよ
>>584
解説ありがとうございます。いっぺん使ったエピソードの残りカスを脈絡なく詰め込んでも一部の人間に「ロリ）羅里帆下さいか凄い伏線！」って褒めて貰えるんなら脚本家の中では視聴者はチョロい存在なんでしょうなあ >>599
ありがとうございます。
武将ジャパンの運営会社であるＧＨ株式会社は、批判コメントを黙らせるあまり
法的措置などという言葉を軽々しく使う稚拙な人間を管理人に任命するような会社
ということが分かっただけでも十分な収穫でした。 >>602
GH株式会社に問合せをしたことがありますが、GHは『広告運用』のサポートのみを請け負っており、
武将ジャパンのコンテンツに関して一切口出しは出来ません。ということなので、多分管理人の任命
は、GHとは関係ないと思われます。 我ながらなんだ「ロリ）羅里帆」って……心の中で削除しておいてください >>596
自分の考えた最高の史実とやらがあるんだろうよ >>595
失礼ですがその弁護士さんの考えが甘いと思います。
相手が「歴史ポータルサイト」自称していること 、ブログ内でＰＶを誇こっていること、ブログ内で多数の書籍広告を張貼している、及び執筆者の筆頭に東京大学史料編纂所教授を明示していることなどから、単なるブログ内の議論とは見なしがたいレベルと考えます。
単なるブログ内の議論を過ぎるのであれば、一般的な法律論とは言いがたいと考えます。 >>606
歴史ポータルサイトの朝ドラ感想(コメント)は東京大学史料編纂所教授も絡んだ歴史的議論だった？ >>606
>>595の方はともかく、>>599の弁護士さんの見解は私も甘いと思います。
理由は貴方が仰るとおり(１)「ポータルサイト」と自称(２) 明らかに自らの意思に基づくと考えられる多数の広告・関連動画サイトの貼布(３)執筆者欄の筆頭に本郷氏の名前をもってきていること、ですよね。
そもそも武者震之助という匿名ブロガーがひっそりと書いているブログならば、こんなスレなど立たなかった可能性が高いと思います。しかし「武将ジャパン」は明らかに純粋な個人ブログと性格を異にしています。
都合の悪い時には「私的サイト・文章」といいながら、別な部分では目一杯「公的権威をもちだし、公的活動をしている」じゃないですか！
実は同様のことは２年前にこのスレが立ったときから話題になってるんですけどね。
>>607
法律論としては、当該サイトの性格が問題になるんじゃないでしょうか？武者氏が「全くの独断・単独」 で活動していたというのならともかく、「武将ジャパン」というサイト名義を利用していたとするなら、
本郷氏が当該記事に無関係であっても、刑事はともかく民事上の責任を負う可能性はあるかもしれませんよ。
それよりもあの酷い記事(コメント)を意図的に放置していたとするなら、法的責任を離れても研究者としての責任は免れ得ないのではないでしょうか？ すみません。
文章を別々にまとめていて、結果的に>>606と>>608が自演になってしまいました。
失礼しました。 581の続きです。7〜12話までのレビューの魚拓です。
https://web.archive.org/web/20181104125334/https://bushoojapan.com/theater/asagakita/2015/10/11/60899
スクショを取りたい方はどうぞ。 あれ？
もしかして自演じゃなくてＩＤが被っただけかも？ >>606 >>608
>>595 >>599 を書いたものですが、この「武者氏を批判した匿名さん」の件ではなく、以前私が、『武将ジャパンに不当削除されたのだが
何とかならないのか』ということで弁護士に相談したことがあったのですが[何回武将ジャパンの件で弁護士相談してるんだ私（笑）]、私も
606、608、の方々が挙げた理由で「武将ジャパン」は単なる個人ブログではないと思いますが、法律上は「単なる個人ブログ」扱いのような
ので、弁護士には相手にされませんでした。 >>612
よく分からないが、コメントの削除とコメンターに対する脅迫行為とは別の事柄ではないのか？
仮にNHKの公式HPにコメント欄があるとして、コメンターに対しNHKが「法的措置を検討する」とコメ 返しした場合でも同じ結論になるのか？ コメントでの弁護士云々って、不毛な話題じゃない？
弁護士によって受ける断るあるだろうし、普通に考えて引き受けない弁護士が多いだろうし https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58365
『タイワニーズ』著者の野嶋氏のコラムを読めば、台湾ルーツ削除が正解とも大間違いとも言えないんだよなぁ…
野嶋氏もルーツ削除には違和感を持ちつつも、『まんぷく』自体はなかなか楽しんでおられる様子。
ルーツ削除が気に入らないからと0点だなんて断罪したつもりになり、ドラマ内の一挙手一投足まで叩く武者氏は、やはりレビュアーとして0点と言わざるを得ない。
今回のまとめレビューなんて制作陣を盗人呼ばわりして差別主義者認定しているのだから、いよいよ訴えられてもいいレベルの悪質な名誉毀損だと思う。
NHKの意見・問合せコーナーで通報したら、反応・返信くらいしてくれるかな？
連投さんが既にやっていそうだけど。
https://cgi2.nhk.or.jp/css/mailform/mail_form.cgi?area_cd=osaka
https://www.nhk.or.jp/css/goiken/letter.html >>616
そういう問題もないとはいえないが、そもそも「コメントの削除は法律上の問題といえるのか(単にブログ管理者の個人的判断といえるのではないか？)」という問題と
「(コメンターのコメントに対し)『法的措置を検討します』と発言すること」が同等の次元で議論できるのかという問題。
連投さんが相談した弁護士がこの点を考慮していないとすれば、間違いなく三流弁護士だよ。 お高い弁護士費用を支払ってする相談でも無いと思うし、時間の限られた法テラスの無料相談とかならそんな感じじゃない？
弁護士ドットコムかヤフー知恵袋（カテゴリマスターへの質問）で、それらの問題を別々に投稿したら、結果は変わってくるかも知れない。 玉石混交、清濁併せ呑むしかない、ネットの世界で出逢った武者氏は、
玉か石か、清か濁か、両極端なレビューしか書けないヤツなんですが… 著名な脚本家先生に褒められて嬉しくて、
でも、褒めてくれた先生の半青よりまんぷくのほうが評判も視聴率も良くて、自分がなんとかしなければ！とあんな狂気じみたレビューとやらを書いてるのかな いやもう武者氏の家族(いれば)、とっととメンタルクリニックの予約取って年内にでもちゃんとお医者に診てもらいなよ……
「『半分、青い。』は、鈴愛は、私は、なんにも間違ってない！ 叩く世間が間違ってる！
鈴愛(私)の行動がおかしいと言うなら、福子なんてもっとおかしい！ バカだし！ いっつもヘラヘラして何にも考えてない！
だから世間の『まんぷく』ファンもみ〜んなバカ！ 長谷川博己が風呂に入ってれば満足する色ボケばっかり！
脚本家は史実を軽んじ過ぎ！ (私の考えてる)戦後はこんなに甘いモンじゃない！
今作は「盗人の、盗人による、盗人の為のドラマ」！」
……もう「半青は正しくてまんぷくが間違っているのを他でもない「私」が証明しなくちゃ！」って
強迫観念に駆られて何本も何本も刺さっているブーメランすら見えなくなっちゃってるじゃん…… 北川悦吏子氏は武者氏を本当に評価しているのですね。
実は、武者氏が北川悦吏子氏に文藝春秋でインタビューした時に、北川氏に手紙を書いたんですがその中身は、
武者氏は自分が気に入った作品は良いレビューを書くが、駄作と思った作品は罵倒を繰り返す。そして武将ジャ
パンは『ドラマのレベルが低ければレビューのレベルも下がって当然でしょ』という考えを持っているが、「私はそ
うは思わない」という内容のコメントを書いたら削除された。そして武将ジャパンは編集部の注意書きを守ってい
ない。西郷どん３５回の感想あらすじを読んでもらえば、これがレビューではなく罵倒になっているのは分かると
思う。
というような内容だったのですが、北川氏は、「ドラマの出来に怒れば怒るほど筆は冴え渡り、私は関心するばか
りだった。ドラマに対する考察は的確で、文章は機知に富みユーモアもあって笑った」ということで（時期的に見て
「わろてんか」のレビューかな？「おんな城主直虎」は出来に怒ってはいなかったので）、あの武者氏の文章に、し
かも駄作とけなしているレビューに、プロの脚本家が「考察は的確で、ユーモアがある」などと言うとは思ってもみ
ませんでした。 北川氏は文筆業にあるまじき理解力のなさで有名だから >>621
そこなんだよ
武者は例えば勧善懲悪でしか人物を描けないからスイーツぐらいの事は言いそうだけど
作品を傑作駄作の両極端でしか評価出来ないオノレにブーメランだろがと 前作ヒロインに感情移入しすぎておかしくなってるみたいだが、鈴愛ちゃんや武者さんのように他人に優しくできない人が、周囲から人として評価されることは絶対にない
その意味で前期朝ドラにリアリティはかけらもない
評価してくれる人がいたとしてもそれは北川センセーみたいな同類の方ばかり
だから武者の性別バラしを新聞で堂々とするなど思いやりのない行動ばかり
いくら著名人で、いくら自分を褒めてくれたとはいえ、そんな人間関係にしがみついてていいの？武者さん 武者さんは女性蔑視の視線と戦うために性別不明のハンドルネームにしたのでしょう？
だったら北川センセーの書いた
「若くて売れるうちに男見つけたほうがいいんじゃない？女も腐るよ」
「28はおばさん」
「結婚して子どもを産むのが女の幸せ」
「私は人並みに子どもを産みたい」
などの女性蔑視やステレオタイプなセリフ（劇中でそれに対するツッコミもフォローもなくごく普通の価値観と見なされている）の数々をどう思っているのでしょう
あなたの崇拝しているセンセーこそがあなたの敵だと思うんだけど…
あの人の作品が人気を博したのはプロデューサーによる大改変の結果だしここ十数年は見るべき作品を何も残せていない
褒められたからって舞い上がるような相手じゃない目を覚まして 「動画サービス」のサイトを見たら、まんぷくの感想３７話が毎日で再開されていた。アクセス数が減っていたんでしょうねぇ
（あさが来たの使いまわしレビューにコメントがほとんどついてないし）。
しかもその中の
（本作ファン前作アンチに）
＞根拠なき罵詈雑言を誰かに浴びせても、自分の人生は１ミリも好転しない。
（萬平に対して）
＞無責任だし、うっすらと常に偉そうだし、感謝と反省が足りないのはむしろお前だろ、
爆笑しました。他人に、じゃなくて自分に言ってくださいよ。「まんぷく」レビューじゃなくて、「書いていることを武者氏が守れば
いいこと」になっているのが凄い。あぁ武者氏なら「うっすらと」はいらないですね。 まんぷくレビュー毎日更新復活おめwww
あさ再放送がしばらく止まるから仕方なしか？武者の胃がさらに痛くなる生活が始まるなw めちゃくちゃ迷走してんなあw
ちょっと哀れと思わないでもないよwww アクセス数稼がせたくないから、ツイッターだけのチェックだけど編集の意見すら一貫しないの？
10/23
編集サイドとしては、 #まんぷく に関してレビュー中断の可能性も考えてます
11/12
#まんぷく レビューの連載再開！
編集サイドの方針で、舌の根も乾かぬうちにサーセンです ツイッターでまとめて先週分のまんぷく感想ブログの宣伝しても3回しかリツイートされなかったからねwww 3回てwww さwんwかwいwwwwww(いいね♥も12個) リツイートしてるのも半青信者まんぷくアンチだから、記事読まれないの当たり前だし、炎上商法は何回も使えないしな
台湾ルートがないことに固執してるけど、モデルである親族･会社に取材したうえでフィクションと宣言しているドラマなんだけど >>531で挙げられた、アベガー御用達のフェイクニュース「リテラ」なんかを引用して勝ち誇ってる時点でね……
西郷どんレビューでも、わざわざ政権批判にこじつける「サンデー毎日」を引用してるし、いよいよ左寄りを隠さなくなってきたな… >>635
いや、アンチ向けの感想記事だから半青信者まんぷくアンチに回すのは正しいと思うよ
炎上商法狙いでまんぷく好きな人も文句言いに来てくれれば
PVも稼げて万々歳だろうけど
そっちは広めてくれる事は端から期待出来ないので
自ら本タグでカッとさせるような文言並べて釣るしかないだろうね
Twitter宣伝文にやたら攻撃的な煽りを入れるのはその為でしょう 炎上狙いで逆張ったタイトルや内容で釣ってる方針ならそういうWEB屋でやってんだなってまぁわかるんだが、半青に関してはガチ崇拝で讃えてるからこいつ闇深いわって思う。ヤバイ。 都合の悪いことや「武者は悪くない」と言う係はいつも
「編集」という誰だかわからない有耶無耶な物の名前を使ってるところが
まんま悪徳業者のやり口っぽくて
そのあたりが最高に胡散臭いサイトだなあと思う >>638
多分本人に自覚はない
自分の意見が指示されてるからPV稼げてると思ってる
煽りも釣りも経験則で無意識なんじゃない？
実態は炎上商法なんだけど ツイの投稿見ただけだが、
別に朝ドラでリアルなケンカや拷問シーンを見たい訳じゃないんだよな、むしろ朝から見たくない
ましてや前朝ドラに出てた俳優持ち出してヤンキードラマのケンカと比較するのはさすがに笑う
そろそろ朝ドラの役割を理解してから感想出せよ、史実や時代考証だけで語るには無理がありすぎるから。 まんぷく３８話感想より
＞『いいじゃんドラマなんだし、そもそもドキュメンタリーじゃないんだから』という言い訳は通用しないのです。
その言い訳（笑）。私書きました。
＞逆の立場で考えてみましょう。もし他国が、「寿司は我が国の料理です！」というドラマを朝から流していたら
腹が立ちませんか？
いや、みじんも腹立たないんだけど・・・・・。武者氏は「まんぷく」が始まる前から、「生まれも育ちも『日系アメリ
カン』なイチロー物語」や「スタートがエンゼルスからの大谷翔平物語」があったら暴挙だとか言ってるけど、ド
キュメンタリーじゃなくドラマなら全く問題ないし、腹も立ちません（イチローはともかく私は大谷のファンです）。
「皆が自分の意見に同意するはずだ！！」というのがそもそも武者氏の思い上がりなんだけど。 まんぷく３８話感想より
＞別に前作のアンチが悪い、嫌いとは思いません。「趣味が合わないよね」で終わりです。
う・そ・つ・き・！
＞私が言っているのは【前作アンチ本作絶賛派】でコチラに襲いかかってくる人のことです。同じ土俵に立つ気なんてサラサラありませんが、
降りかかる火の粉は払わねばなりません。
襲いかかってくるって「まんぷく」感想に批判コメントくれた人のことですか？批判がきたら冷静に反論すればいいことなのに、武者氏本人が
ちゃんと反論したことがありましたか？（管理人がいくつか反論にならない反論をしていたような気がしますが）
「まんぷく」２５話感想の「目指せ！ジェレミーの道」の文章は、どんな「半青アンチ」にも負けない醜悪なものでした。武者氏が「半青アンチ」と
同じ土俵に立つなんて、「半青アンチ」の方々に失礼でしょう。 >>642
＞「生まれも育ちも『日系アメリカン』なイチロー物語」や「スタートがエンゼルスからの大谷翔平物語」があったら暴挙だとか言ってるけど、
＞ドキュメンタリーじゃなくドラマなら全く問題ないし、腹も立ちません（イチローはともかく私は大谷のファンです）
武者氏のその言葉、私も以前から気になってました。連投さんが仰りたいことにも概ね賛成します。
しかし、この場合に関していえば、ドラマかドキュメンタリーかという以前に我々が視聴しているドラマは「まんぷく」であって「安藤百福物語」ではないということ、
それを「イチロー物語」や「大谷翔平物語」とやらを引き合いに出して比較しようという、そこが武者氏のおかしいところだと思います。
武者氏のレビューの中にはこの錯誤(番組名を「安藤百福物語」だと勘違いしていること)に基づくものが散見されるように思います。
あと『「寿司は我が国の料理です！」というドラマを朝から流していたら 腹が立ちませんか？』についても、連投さんと同じくみじんも腹は立ちません。
でも、それ以前に「ラーメンは日本起源の料理です」なんて主張している人がいますかね？武者氏はそんな主張が存在すると勝手に思い込んだ上での藁人形論法を展開していると思います。 今日の感想の一番上の方にある、戦中派の人の気持ちをよく描けている作品、ひよっこはわかるけど、半分青いって？
まさかと思うけど、中村雅俊が戦時中を思い出しながらサザンを弾き語ったこと？
いや、流石にないと思うけど、どのシーンのことを言ってんのさ？
だいたいそもそも、まんぷくの今日の喧嘩は戦中派のくすぶった思いとか一切関係なくないか？
ここだけで、？だらけで読む気なくすのに、ちゃんと批評されてる皆さん、お疲れ様ですm(_ _)m 朝ドラと任侠映画比べる武者震...w はっきり言って頭オカシイんじゃねーのw
https://asadrama.com/4049/
批判の為に批判してる輩の言い分は、そいつの本性が滲み出るねぇ...
「ドラマ」の寸評だけじゃなくて、「歴史教養」も”史料”を全然読んでなくて”口伝承”や”歴史小説”
の受け売りしか出来ないとか。こんなののどこが歴史好きなんですかねぇw
武者震＝Rubbish(ゴミカス) Q.E.D 証明終了 今日から俺はを巻き込むな
つーか、はだしのゲンといい何故まんが原作としか比較出来ないの？
>#今日から俺は ５話に登場していた浅井正人さん（ #半分青い のマー君）の喧嘩の方が何十倍もリアルで迫力あったわっ！ >>647
朝ドラと夜間帯のヤンキードラマを比べる意味が分からない…
朝ドラにヤンキードラマを目指せって言ってるの？
ほんとにTPOが分からない人なんだね
今まで生きづらかったんだろうなぁ
レビューの隅々にまで怨み妬みが満ちあふれている 半青のヒロインが高校生の時拷問の話をして男に逃げられるってところを見て自分と重ね合わせてたから今まで「他人と違う」ということでドン引きされたりは普通にあったんじゃない？
そこを半青が肯定してくれたと思ったんでしょ またツイの投稿からだけど、
給料が少ないから気持ちだけでも…って慰労会したのがつい昨日のことなのに、
夫婦たちを「借金の時だけ頭下げる守銭奴」「部下に叱責ばかり」って、ちょっと鳥頭すぎないかwww
もはや中身見てないだろ！現実と朝ドラちゃんと見ろよwww
愚痴感想は5ちゃんや便所の落書きと一緒やぞw まんぷく３９話感想より
＞娯楽作品なんだから歴史なんてどうでもいいじゃない―。そんな横暴な声もありますが、
自分と違う意見は「横暴」なんですね。どこまで、自己中心的で尊大なのでしょうか。武者氏が『朝ドラで歴史にこだわること』を
「私はそこまで思わない」とは言いますが、『歴史にこだわる武者氏は横暴だ』とは言っていないのに。
＞なによりも視聴者をバカにしくさってますよ。
私だって「駄作だ。バカにしている」と思うドラマはありますが、その場合『私が』そう思ったという書き方をします。武者氏の場合
『自分が視聴者の代表』『大河ファンの代表』みたいにレビューを書く。この感想は『武者氏が』そう思ったというだけで、皆が武
者氏のように感じる訳ではありません。
＞アンチタグって、まさに極論の掃きだめです。私は見ないで結構ですわ。
いや、あなたは『極論の掃きだめ』を自分で書いてるの！！ 武者氏の「まんぷく」感想で気になるのは、「私は武士の娘です！」と「立花萬平」の理解ですね。
武者氏は「私は武士の娘です！」と言ったって全く武士の娘らしくないじゃないか！これは脚本家の描き方がおかしいんだ、と思っている
ようですが、多分描きたいことはそうではないでしょう。
現実の社会では「私はいつもがまんしているんです！」「私って真面目だし―」と強調する人に限ってそうではないことが多い。だから脚本
家は『武士の娘だと強調する人ほど実は武士の娘からもっとも遠い』ということを描いているのだと思う。
立花萬平を、脚本家は『善人で理想的な男性』と描きたい訳ではなく、情熱はあるけど常識にうとくて（だから電気泥棒をしても罪の意識が
ない）、エキセントリックな変人（だから人に配慮ができない）を描こうとしているのだと思う。つまりシャーロック・ホームズみたいなもの（彼
に常識だの、普通の行動だの読者は求めていない）。萬平はホームズほど変人ではないけど。
武者氏はそれが理解できないで、非難しているのだろう。「この作品はどうなっても評価は０」という偏見で見ているからそうなる。 武将が攻撃の材料にしている台湾ルーツを隠された記事にヤフコメついてるけど、世間の反応はこんなもんだよな
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/articlemain?d=20181111-00058365-gendaibiz-bus_all&;topic_id=20181111-00058365-gendaibiz 武者みたいに差別だーって書いてた人、BAD押されまくってたな。
武者ほど辛辣な書き方でもないのに。 >>651
＞アンチタグって、まさに極論の掃きだめです。私は見ないで結構ですわ。
本当は気になって気になって仕方ないくせにwwwww >>653
「クールジャパンはアンクール！」なんて言ってたくらいだから、「こういう無頓着な層が支持する糞作品！」ってマウント取るんじゃない？ 5chにも関連スレッドあったけど、こっちはネトウヨとブサヨの喧嘩の場でしか無かったわw
【朝ドラ】なぜNHK「まんぷく」は、安藤百福の“台湾ルーツ”を隠したのか［11/11］
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1541910863/ 一々指摘するのも疲れるのですが、「まんぷく」にしろ「西郷どん」にしろ、武者氏はドラマの内容を間違えて理解し、その間違った理解を基に
ドラマを非難するんですよね。
そしてコメントをくれる人もそこは指摘しない（たまに言ってくるコメンターもいるが）。まぁ、「それ間違っているんじゃないですか？」と言っても、
登場人物の名前を間違ったとかいう単純ミス以外は訂正しないので、やる気はしないけど。
そして「ドラマは見ないで武者氏のレビューだけ見ています」と言う人がいるのですが（北川悦吏子氏もそうだったが）真面目にドラマを見てい
れば、武者氏の感想で、ドラマの内容を確認するのはダメというのは分かると思うけど、武者ファンはドラマをきちんと見ていないのだろうか？ まんぷく３９話最後に
大規模調査でわかった、ネットに「極論」ばかり出回る本当の理由
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58264
をリンクしていますが、武者氏はこれを読んで「自分もやってるかも」と思わないのか？いや、偉そうに言っているが「うーん私も
やってるかなぁ」と思ってしまった。
武者氏の「私は極論なんて言っていない！」というナゾの自信はどこからくるのだろう。 収入入らないように見てないから申し訳ないが、武者は更新するたびにアンチに向けて喧嘩売ってるの？
朝ドラだと【前作アンチ本作絶賛派】か？
Twitterだとまんぷくのアンチタグって機能してなくて大喜利会場と妄想部屋みたいになってるから極論って何のこと言ってるんだ？って感じなんだが。
一体どこと戦ってるんだよ。
多分現朝ドラのアンチ最大手は武将なんだよな。極論掃き溜めてるの自分やぞ、鏡見ろよ ツイッターで流れてきたの見て、真っ先にここを思い出したので貼っておきますね
映画「レミーのおいしいレストラン」の評論家イーゴの言葉
「評論家とは気楽な稼業だ…辛口な論評は書くのも読むのも楽しいし、商売になる。
だが評論家には苦々しい真実がつきまとう。
たとえ評論家にこきおろされ、三流品と呼ばれたとしても、
料理自体の方が評論より意味があるのだ」…テレビもしかり。
さて、武者さんは自分のレビュー笑と、絶望的に出来の悪いドラマ笑
どちらに価値があると思っておられるんでしょうねw 信者を喜ばせるのと、見に来たアンチを苛つかせるのだけが目的でしょ。
あとは金と広告主のためでしかない。
価値ある存在ならとっくに広まって袋叩きに遭ってるか、制作陣から訴えられて負けてるはずよ。 批評家が訴えられることはまずないよ
普通ならうったえたほうが物笑いのタネになる
とはいえ武将はあきらかにやりすぎなんだよね
まあ批評と言われるようなクオリティなんてないわけだが ツイッターでアンケートやっても92票しか集まらないとかかわいそう
フォロワー6000オーバーなのに何でだろうな？ まんぷく４１話感想より
＞身分偽造の後押しハンコで儲けること火の如く！
前々から気になっていたのですが、「まんぷく」で『主人公家族がハンコを作って売った』描写はあるけど、それが『偽造』という描写は全くないので、
こういう風に『シレッと嘘をつく』のはやめてほしいですね。
＞菅野美穂さんのしっとりした美声のあと、能天気そのもののキンキン少女声
「ナレーターそのものの責任ではない」とは言っていますが、これは明らかに芦田愛菜に対する侮辱ですね。
例えば「このドラマに、この少女の声は合っていない」とか「この声はナレーション向きではないと思う」とか書きようはいくらでもあると思います。（私
は芦田愛菜のナレーションは特に気になりませんが）。 まんぷく４１話感想より
＞彼女自身（注、安藤サクラ）にはもう少し落ち着いた色と髪型の方が似合いますってば！
私は安藤サクラを「まんぷく」で初めて見たので、彼女の画像を見てみましたが、これは確かにそうですね。普段の彼女は「落ち着いた大人の女性」という
服を着ているようです。ただ、『立花福子』のキャラクターだと、ドラマの衣装で正解ではないでしょうか（福子は可愛くて明るく天然なキャラクターなので、
むしろ落ち着いた色は似合わないと思う）。
それと直虎を引き合いに出していますが、直虎と福子ではキャラクターが違い過ぎて比較の対象にならないし、あさもキャラクターが違う（大体、あさって最
後まで元気で活動的であって、落ち着いていたか、というと疑問。本人比で子供のころよりは落ち着いていたかもしれないけど）。そして今の福子ってまだ
『若い』と思うのですが。
それと『ヒロインの幼さ、可愛らしさを強調すること』が、何故役者さんを馬鹿にしていることになるのでしょうか。確かに海外ならそういう風潮があるかもしれ
ませんが、ここは日本です。日本では幼い可愛い女性は、テレビにも現実にもあふれています。例えば女子アナなんて、その最たるものでしょう。その『日本
独特の女性観』を無視して、朝ドラだけ非難しても無意味ではないでしょうか。 まんぷく４１話感想より
（忠彦の絵を）
＞気持ち悪い魚が、本当に気持ち悪いだけ。こんなもん売れるわけないわ、と思ってしまいます。
いや、このシーンの忠彦の絵、全く気持ち悪くないんだけど・・・・・。武者氏はひょっとして、ピカソのゲルニカとかも気持ち悪いと思う人なのか？
多分武者氏は『このドラマは、ラーメンの歴史や萬平のモデルの、台湾ルーツを無視する最低最悪の作品。さらに、自分（武者氏）は創造性を
表現すると皆に馬鹿にされた、それなのに萬平と忠彦はろくに創造性も発揮していないのに周囲に大事にされ甘やかされている。こんなのは
理不尽だ』という目で見ているから「まんぷく」の何もかもが憎らしいのでしょうが、そんな憎しみの感情で書いたレビューなど何の価値もないと
思いますが。 嫌いの反対は無関心
まんぷくを徹頭徹尾貶めたいなら
いっその事、無いものとしてガン無視するぐらいの根性を見せろや まんぷく４１話感想より
この４１話感想だけでツッコミどころが満載なのですが、キリがないのと、これは多分私の書いた >>652 の「武士の娘」
に対してのものだと思うので、書いておくと、
『鈴が、私は武士の娘ですっ！と言って良いことをしたことがなく、いつも笑いものになるようなことをしている。
例えば外国の映画やドラマで、日本のサムライでござる！と言った後で、毎日マヌケなことをする日本人男性がでてきた
ら、それは（日本人を）侮辱していると思う。
武士の娘であることを誇りにしてきたモデルをバカにしている。女のプライドなんて浅はかで笑いものだと言っているよう
だ』
と武者氏は書いていますが、まず「まんぷく」は日本のドラマだということ。確かに武者氏の言う、海外で日本のサムライが
マヌケなことをしているドラマがあったら、描きようによっては、私も「馬鹿にしている」と思うかもしれませんが、これは日本
のドラマです。
何が違うのかと言うと、現実の社会で「武士の娘」らしい人は少なくなっていると思いますが、ドラマの世界で『本物の武士の
娘』を描いたものは結構あると思います。
続きます >>672 より続き
例えば、武者氏の好きな「八重の桜」は出てくる女性のほとんどが『本物の武士の娘』ですし、時代劇の「大岡越前」とか「水戸黄門」でも
『武士の娘』はたくさん出てくると思います。
そしてこれらの『本物の武士の娘』は簡単に「私は武士の娘です！」とは言いません。仮に言うとすれば『何か物凄い覚悟をしている時』
でしょう。
実際の安藤仁子さんの母がどういう人だったのか分かりませんが、少なくともこのドラマの鈴が、『本物の武士の女性』と勘違いされるこ
とは、まずないといっていいのではないでしょうか。
それとこの鈴を見て、私は『女のプライドなんて浅はかで笑いものだ』と言われているとは全く思わないけど、武者氏はそうやって馬鹿に
されていたのでしょうか。
「まんぷく」２話の感想で書いていた『武者氏の会社のセクハラ上司』に言われていたとか？そうだとしたら「それは大変でしたね」と言う
しかありませんが、このドラマの鈴と『会社での武者氏』は立場も環境も何もかも違うと思うのですが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
