最近、麒麟が来る関連で、光秀や久秀の記事を読む機会が増えてるんだけど
読んでて思ったのは、信長の本当の姿って、実はかなり違うのかもなって事
光秀もだけど
秀吉は織田家を乗っ取って天下人になったから
謀反人の光秀が悪い奴だった事にしないといけないから歴史の改竄や隠滅をやる
これはわかるけど、織田家を乗っ取った以上、信長も悪党にしておく必要がある
また光秀が謀反に至るまでの経緯に関しても
光秀がそう考えるに至るまでの説得力のある状況を作る必要があるので
すると信長を極悪人という事にしておかないと都合が悪い
また信長が悪党だった事になれば、秀吉が織田家に代わって天下を治めた事も
多少なりともプラスに作用する
更に秀吉から天下を奪った徳川家に至ってはその動機がより強くなる
そこに加えて秀吉を極悪人という事にしておかないと都合が悪い
そう考えると、信長の人物像も、相当な改変が加えられて伝わってるのかなと
大体、柴田勝家の家系があまりよくわかってないとか
光秀の生い立ちが謎とか、帰蝶の晩年がよくわかってないとか
本来だったら正確に詳しい記録が残ってるはずの人達の記録まで残ってないとか
ここら辺の人達の情報に関しては、ちょっと不自然すぎるんだよな
こんなの意図的に消すか何かしてなきゃこんな風になるわけがないわけで