裁判で、ワンセグにはNHK受信料不要と認めさせよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電子辞書を知り合いからプレゼントされても、ワンセグが付いていたら、
NHKに対する契約義務が発生すると勧誘員は言う。
実際、言葉巧みに携帯電話などでワンセグを見ているかを聞く訪問営業が行われている。
まだ、ワンセグの受信料必要性については、裁判例がないみたい。
これ、結構勝てる可能性が高くないか？
・裁判で「ワンセグ機器所持は受信料契約の事由とならない」と認定
・NHK控訴
・一審判決を支持
・NHK上告
・またもNHK敗訴
・NHKはワンセグ所持を理由に契約をさせて徴収した受信料の全額返還へ
となればこれは大きい。
敗訴しても、福地茂雄会長を殺害すればいいし。 ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決
埼玉県朝霞市議の男性（４０）が、ワンセグ付きの携帯電話を所有する人はＮＨＫ受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかを争った訴訟で、さいたま地裁（大野和明裁判長）は２６日、契約義務がないとの判断を示した。
大野裁判長は判決理由で、携帯電話の所持は、放送法上、受信契約を締結する義務があると定める受信設備の設置には当たらない、との判断を示した。
訴状などによると、男性は自宅にテレビがなく、ワンセグ付きの携帯電話を所有しているものの視聴はしていない。昨年８月、ＮＨＫに放送受信契約を締結する義務がないことを確認しようと問い合わせたところ、持っているだけで締結義務があると説明された。
ＮＨＫ側は「ワンセグも受信設備であり、放送が受信できる状況にある以上、契約義務はある」と主張していた。
http://www.sankei.com/affairs/news/160826/afr1608260027-n1.html ＮＨＫ敗訴ラッシュ危機 ワンセグ受信料裁判で言い分認められず
天下のＮＨＫが“敗訴ラッシュ”の危機に陥りそうだ。テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話では、
ＮＨＫの受信契約を締結する義務はないとする画期的な判決が２６日、さいたま地裁（大野和明裁判長）で初めて示された。
同局に“勝訴”したのは、先月の東京都知事選に立候補して「ＮＨＫをぶっ壊す！」とほえまくって注目を集めた元千葉・船橋市議の立花孝志氏（４９＝ＮＨＫから国民を守る党代表）。
同氏は“ワンセグ裁判”で完勝した余勢を駆って、さらに同局の悪質な実態を追及する。
昨秋から計６回行われた一連の審理では、ワンセグ機能付きケータイを持っているだけでＮＨＫの受信契約は必要かどうかが争われた。
原告は埼玉・朝霞市議の大橋昌信氏（４０＝ＮＨＫから国民を守る党）で、ワンセグケータイであれば受信契約は「必要ナシ！」と主張。被告はＮＨＫで「必要アリ！」と譲らなかった。
大橋氏は弁護士をつけなかったものの、裏で後方支援したのが、ＮＨＫの不正を追及している元千葉・船橋市議の立花氏。対するＮＨＫは弁護士３人の布陣で臨んだ。
最大の争点が、放送法６４条１項「受信設備を設置した者は、受信契約をしなければならない」の条文中にある「設置」をめぐる解釈だった。
大橋氏側は、ワンセグケータイは「設置」するモノではなく「携帯」するモノであり、支払い義務はないなどと主張。
ＮＨＫ側は「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置くこと」を意味し、広義の「設置」にあたるなどと反論した。
大野裁判長は２６日の判決で「設置」に関するＮＨＫの主張を「相当の無理がある」と拡大解釈だとして「放送法が規定する受信設備の『設置』にはあたらない」と退けた。
“法の番人”が“ワンセグケータイであれば受信料は支払わなくていい”とした初めての司法判決。庶民感覚で見れば当然のジャッジといえる。 だが、ＮＨＫ広報局は、本紙取材に「ただちに控訴します」と回答。法廷バトルは東京高裁の第２ラウンドに突入するとみられる。
一方、立花氏が政見放送でぶっ放した「ＮＨＫをぶっ壊す！」の９連発宣言は本気も本気だ。
実は立花氏は、ＮＨＫからの被害に悩む一般人を原告に立てて自身は後方支援に回り、同局を相手取って係争している訴訟が２件あるという。
立花氏によれば、２件のうち１件は“レオパレス裁判”。短期賃貸マンションなどを展開する大手不動産業「レオパレス２１」（以下、レ社）を舞台にした訴訟だ。
福岡市の一般男性が兵庫県のレ社の家具付きマンションを約１か月利用した際、その居室に設置されたテレビをめぐって、
なんとＮＨＫに受信契約を締結させられたというから驚く。立花氏に相談した男性はＮＨＫを提訴。現在、東京地裁で審理されている。
今回の“ワンセグ裁判”では「設置」者に対する支払い義務が改めて確認された。レ社の物件でテレビを設置したのは、もちろんレ社。
「だから、男性に支払う義務はないと“ワンセグ裁判”で自信を深めています」と立花氏。今月３０日に結審し、今秋にも判決の見込み。
もう１件が、ＮＨＫの下請け業者男性による受信契約の“強要被害裁判”。
東京・大田区の一般女性は自宅前で同男性に「帰ってほしければ受信料を支払って」などと強く迫られて契約してしまい、精神的苦痛を受けたため、立花氏に相談。
女性はＮＨＫと同男性を相手取って東京地裁で係争中で、被告側の主張が首尾一貫しておらず、女性側に有利に進んでいるという。
来月７日に結審し、今秋に判決の見込み。
「ＮＨＫは“敗訴ラッシュ”が続き、その信用がガタ落ちする序章になると思います」と立花氏は豪語している。
http://www.tokyo-sports.co.jp/wp-content/uploads/2016/08/098a34bde4a509aed519fe54fa89e1cf.jpg
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/586147/ 新庁舎１７００億円ｗｗｗｗｗ
そりゃワンセグやPCから受信料をむしり取らなきゃやっていけないわけだわなｗ 立花＝工作員＝プロレスごっこ
永久停波、解体などNHKの致命傷になるようなことはなぜか言わない
その系統の情報は言わない 埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（NHKから国民を守る党）が、テレビを設置せず、ワンセグ機能付きの携帯電話を所有しているだけで、NHKの放送受信料を支払う必要があるかどうかの確認を求めていた裁判で、さいたま地裁は8月26日、受信料を払う必要はないとする判決を下した。
裁判では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記した「放送法64条1項」の解釈などが争われていた。大橋市議は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。対するNHKは「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置くこと」と反論していた。
判決文では、マルチメディア放送（サービスが終了したNOTTVなど）の定義を定めた放送法2条14号で「設置」と「携帯」が分けられていることから、ワンセグも「設置」とするNHKの主張を「文理解釈上、相当の無理がある」とした。
判決後、大橋市議は「多くの国民が疑問に思っていたことなので、主張が認められて喜ばしい。NHKには間違って契約させられていた方に真摯に対応していただきたい」と話した。 らくらくホンベーシックでも買っておこうかな
テレビいらんね。災害時もネットやラジオで十分。 【社会】NHK「ワンセグの契約が何台あるかなど調べようがない。調査もしない。受信料は徴収する」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473379496/ こいつら「皆さまのNHK」とか自称するくせに
「皆さま」に対してろくに情報公開しねえな >>462
だって偽善者だもん。
本当はお金がほしいだけなんだもん。 【NHK】「ワンセグ携帯にＮＨＫ受信料契約義務なし」さいたま地裁が当然の判決。徴収企むNHKには痛恨の一撃か
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1472188447/ もし裁判で負けたら
ワンセグ超過請求分は
返金だよね？ 【恐喝集団ＮＨＫと癒着する恥知らずな教授達】
慶応義塾大学大学院法務研究科教授
佐藤 英明
京都大学大学院法学研究科教授
高木 光
東京大学先端科学技術研究センター教授
玉井 克哉
早稲田大学教授
山野目 章夫
ＮＨＫが敗訴したワンセグ受信料裁判の控訴審でＮＨＫに味方して「ワンセグ携帯で受信料を払え」という意見書を裁判所に提出した頭のおかしい教授達です。こんなのが教授だなんて東大・京大・早稲田・慶応も終わり。
放送法64条には「ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については、この限りでない」という規定があるのに
テレビ見る目的で携帯電話買うやつなんていません。しかも電波法で運用される携帯電話は無線局、その52条5で放送の受信は目的外の機能と規定されているに法科の教授のくせに知りません。
そして裁判所も含めて官公庁のほとんどがワンセグ携帯やカーナビで受信契約してないのに犯罪組織ＮＨＫからお金をもらっちゃってこいつらホント頭がイカれています(笑)
〔ＮＨＫに味方する大学教授達〕
http://youtu.be/Lyy6y7PbAiw?a
〔ワンセグ携帯 受信契約義務なし さいたま地裁〕
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/160826/afr1608260027-s1.html 隣が最近越して来たんだけど、もし隣が契約する事になった時って
こっちの個人情報とか色々聞くのかな？
お隣さんって住んでいますか？とはお隣さんは〇〇さんですよね？とか 【社会】NHK受信料5年で時効...NHK上告を棄却、最高裁が初判断 [14/09/05]
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409905286/
【テレビ】NHK受信料の消滅時効は「5年」。最高裁判決
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1409922166/ ＮＨＫ契約、ワンセグ携帯も必要…水戸地裁判決
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170525-OYT1T50097.html
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話（ワンセグ携帯）の所有を理由とした放送受信契約は無効だとして、
茨城県高萩市の自営業男性（５０）がＮＨＫに対し、支払い済みの受信料を返還するよう求めた訴訟の判決が２５日、水戸地裁であった。
河田泰常裁判長はワンセグ携帯を持っているだけでも契約義務があるとの判断を示し、男性の請求を棄却した。男性は控訴する方針。
昨年８月には、さいたま地裁で契約義務はないとの判決（ＮＨＫは控訴）が出ており、判断が分かれた。
判決などによると、男性は昨年７月、ＮＨＫ側の担当者から、ワンセグ携帯の所有者にも受信契約の義務があると説明されて契約。
翌８月、７月分の受信料１３１０円を支払ったが、その後、弁護士など代理人を立てずに提訴した。
訴訟では、ワンセグ携帯の所有が、放送法で受信契約義務が生じるＮＨＫ放送の受信設備の「設置」に当たるかが争われた。
男性は、「携帯電話は一定の場所に置いておらず、設置ではない」としてテレビとの違いを訴えたが、
判決は、受信可能な設備が使用できる状態にあれば、「設置」に当たると判断した。
男性は取材に対し、「テレビを見るために携帯電話を買う人はいない。実態に合っていない不当判決だ」と話した。
ＮＨＫ広報局は「妥当な判決」とコメント。ワンセグ携帯の受信契約義務を巡り、ＮＨＫが被告となった訴訟は全国で計５件起きているという。 朝霞市議大橋昌信氏が周知拡散を希望との事なのでダウンロード手段を設けました
下記URLに飛び右枠[キー入力]に英数字を入れ[受信]を押すと動画がダウンロード出来ます
https://send-anywhere.com/ja/
NHK静岡放送局浜松支局の波木井副部長がプライバシー侵害の申し立てをしてきました
https://www.youtube.com/watch?v=GThpqZYp_v8
80EKNBZQ 使用期限 6月13日 18:40 28MB
DL直リン http://sendanywhe.re/80EKNBZQ
史上最低の対応！波木井副部長の応接スペースでの一部始終
https://www.youtube.com/watch?v=GJGXG95BVIU
10XGVTHA 使用期限 6月13日 18:10 236MB
DL直リン http://sendanywhe.re/10XGVTHA
思考停止状態の波木井(はきい)副部長の電話対応
https://www.youtube.com/watch?v=3AZTJAzcup0
S5B59JWG 使用期限 6月13日 18:10 92MB
DL直リン http://sendanywhe.re/S5B59JWG 【放送】ＮＨＫネット受信料新設 検討委素案、ＴＶなし世帯対象 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1498521831/
【テレビ】＜ＮＨＫ＞ネット受信料新設...検討委素案、ＴＶなし世帯対象©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1498518508/
【放送】ＮＨＫ、ＴＶなし世帯を対象にネット受信料を新設へ 検討委素案で浮上★6©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速＋/1498535898/ 俺は､､､、、毎月ワンセグアプリ利用108円徴収されたい。
総務省の行政指導不作為酷い NHKという金の亡者に憑かれていますね。。。
ﾊﾟｻｯ…ﾊﾟｻｯ
∧,.,.,ﾍ ◇
(｀-ω-)_ ／◇◇
/｣]つy｣]つ ◇ ◇
/`ｰ==ｷ| 彡
∠ﾆ/ｕｕ_ゝ 祓いましょう。
疫病神の祓い方レシピ
NHKへの対応は単純明快
1に撮影（録画録音）2に撮影、しながら
「帰れ」と繰り返し言うだけ。
それでも絡んできたら
「用は無い」or「来るな」or「煩い」or「黙れ」
＋「帰れ」を繰り返す。
ここで不退去罪、不法侵入の証拠保存完了！
おまけで悪口雑言馬耳東風（但し暴力と脅迫はダメ）
を付け加えても良いぞ！
たったこれだけで2度と来なくなるｗｗｗ
もし面倒なら無言で撮影を続けるだけで逃げ出し来なくなる！
そして https://www.youtube.com/watch?v=qp8hRzjFT0E
に応募すれば小使ゲット！
賞金総額50万円NHKをやっつける動画を制作して優勝賞金30万円 NHK見ないならワンセグ付き買うなよ。
民放はTVerその他で見れるだろ。
いいか、民放しか見ないならワンセグ付き買うなよ。
というわけで日本のスマホメーカーさん、これからはワンセグなしでお願いします。 ワンセグ裁判でも不当な判決出しやがったか。
本当に裁判官ってのは思考能力欠如した老害ばかりだな ワンセグ裁判のまとめ
■2016年8月 さいたま地裁
未契約の原告（ワンセグ所有者）が契約義務が無い事を確認する訴えを起こしたもの。
→判断する基準は、放送法。
■2017年5月 水戸地裁 ■2017年12月 東京地裁
契約済みの原告がワンセグのみの契約を無効として受信料返還を要求する訴訟を起こしたもの。
→判断する基準は、受信規約。
受信規約では携帯・スマホ・カーナビも契約対象となっており、受信契約を結んでいるとその規約を承諾している事になる。ようするに、
契 約 し た ら 負 け
※そもそも、所持しているスマホ・携帯の機種名やワンセグ機能の有無を、NHKに申告する義務はありません。 いまさらワンセグ携帯を買うバカも少ないんじゃないか？
国内メーカーでもグローバルもモデルのほうが末永くサポート
されるし、ワンセグも付いていいないよ。
それよりカーナビなんとかして欲しい。
割高になるだけだからワンセグがいらない。
友人の借りても音しか聞こえないのでラジオのほうがましだ。 ワンセグ無しの機種も沢山ある。
よーく説明書を読んでワンセグ付をボイコットしよう。
高いのから安いのまでどうぞ。
APPLE iPhone X 256GB SIMフリー\138,500
APPLE iPhone 7 128GB SIMフリー\75,000
APPLE iPhone SE 32GB SIMフリー\42,984
HUAWEI P10 lite SIMフリー \26,036
Huawei HUAWEI P9 lite SIMフリー \20,000
ASUS ZenFone 3 SIMフリー \30,999
ASUS ZenFone 4 Max SIMフリー \25,463
ZTE Blade V7Max SIMフリー \14,800
ZTE Blade V7Lite SIMフリー \8,980
MOTOROLA Moto G5s Plus SIMフリー\35,980
MOTOROLA Moto G5 Plus SIMフリー \29,800
MOTOROLA Moto X Play SIMフリー \18,979 ネット回線と紐付けてTVの無い世帯から受信料を徴収すると前の籾井勝人会長
は発言していた。つまりそれは一からインフラを構築した回線業者から国家権力
を悪用し個人情報を入手することを意味する。
一からインフラを構築したのは携帯キャリアなのも含む回線業者だ。
NHKは後から同時配信サーバを構築しただけの新参者の著作権
マフィアの一角でありインターネットのメリットだけを享受し
インフラ構築への貢献が全くないフリーライダーにすぎない。
少なくとも私達ユーザーは回線料金という形でインフラ構築
した回線業者に還元している。
NHKが受信料を徴収する権利を主張するなら
莫大なインフラ構築コストをNHKが負担しないと筋が合わない。
今まで投資されたインフラ構築コストを遡って負担すると
その負担しなければならないコストは数千億円から超の単位を超える。
音楽著作権保護を主張する勢力も動画著作権保護を主張する勢力も
全てあとからインターネットに進出したフリーライダーであり彼らは
莫大なインフラ構築費用を一切負担していない。
ACTAで検索してほしい。NHKが何を目指しているのかが理解できる。 全てに言えることだが権利と義務は表裏一体なものである。
一方的に著作権保護だけを主張するのでは無くそれを守る為のシステム
構築費用だけではなく莫大な投資を必要とされるインフラ構築コストも
彼らは負担する義務がある。その義務を放棄してインターネツトのメリット
だけを享受する彼らはフリーライダーであり、何も主張する権利は無い。
少なくとも私達ユーザーは利用料金という形や動画配信サーバ使用料金
という形で莫大なインフラを一から構築した業者に還元している。
Youtubeやニコニコ動画は広告料金で運営されている。私達ユーザーが
そこを訪れることにより広告料金が発生しているから私達ユーザーは
フリーライダーでは無く立派に義務をこなしている。 ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 ここ１年ちょいのニュースだけでＮＨＫはこのありさま
栗原貴幸（４１） 石川泰之（４６） 子会社ＮＨＫアイテック社員 架空発注を繰り返し２億円以上を着服
男性職員（４０代）NHK横浜放送局職員 受信料の払い戻しを装い５１万円を着服
男性記者（２０代）NHK福島放送局職員 タクシー券の不正使用、勤務手当の不正受給で２４万円の着服
荒井良雄（５２） 大津放送局技術部職員 弁護士事務所に脅迫の電話
弦本康孝（２８） 山形放送局酒田支局の記者 女性を脅迫し性的暴行を加え、全治2週間のけがをさせる、他２件の強姦事件ともDNAが一致
吉田隆裕（２５） 株式会社エヌリンクス所属、委託社員 受信料徴収の訪問先で女性に無理矢理キス
ＮＨＫの報道番組キャスター 女性への痴漢行為
男性職員（４０代）NHK制作局ディレクター タクシー運転手に暴行、骨盤骨折で全治３ヶ月の重症を負わせる
男性職員（４０代）NHK松山放送局職員 車で走行中に違法モデルガンを発砲、騒ぎを起こす
神鳥弘了（５５） 業務委託事業者 受信料集金の訪問相手の手をボールペンで刺し負傷させる
志田光（３０） NHK沖縄放送局技術部職員 女子シャワー室にカメラを設置し盗撮
古都茂樹（５２） NHK広島放送局技術部専任部長 他人の車のドアミラーを蹴り破壊
男性職員（３７） NHK名古屋放送局中央営業センター職員 受信料から５８万円の着服
坂元誠一郎（４５）NHK福岡放送局久留米報道室の記者 運転代行業者の腹を殴るなどの暴行
小柳実（７０） 元NHKアナウンサー、塾講師 指導と称し受講生の２０代女性の胸や尻などを触る
2017年10月、個人情報が記載された約３０００人の受信料の帳票を紛失 ワンセグで契約することになったら、契約書の下にでも
「ワンセグのみで契約します」
と書いて証拠写真をとっておけ。
いずれ最高裁判決で契約不要の判決が出たら、支払った分を返還させるこ
とができる。 ワンセグ見れなすぎ。携帯並みに映るよう要求しよう。
ＮＨＫの回答「ワンセグは地上デジタル放送の電波を使った放送サービスですので、携帯電話と違って、建物の陰や室内・地下街などでは電波が弱くなり、受信できないことがあります。電波の届く場所に移動して受信されるようおすすめします。
」
契約したら見れるようするのもＮＨＫの義務では？
携帯受信装置で部屋の中ベッドの中で見たい。 ワンセグ携帯所有で受信料義務、東京高裁も認定
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180322-OYT1T50103.html
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有者がＮＨＫ受信料を支払うべきかどうかが争われた２件の訴訟の控訴審で、
東京高裁（大段亨裁判長、白石史子裁判長）は２２日、所有者の支払い義務を認める判決をそれぞれ言い渡した。
家にテレビのない人がワンセグ携帯の受信料を支払うべきかどうかについては、地裁・支部で判断が分かれていた。
この日の判決は、同種訴訟で初の高裁判断となる。
判決によると、テレビのない茨城県の男性（５１）と千葉県の男性（６５）は２０１５年〜１６年、ＮＨＫ側から
「ワンセグ携帯のみでも受信料を支払う義務がある」と説明されて受信料を支払ったが、その後、受信料の返還を求めて提訴した。
放送法は「ＮＨＫ放送を受信できる設備を設置した者は、ＮＨＫと受信契約をしなければならない」と規定。
原告の２人は「持ち運びができるワンセグ携帯を所有しても『設置』にはあたらない」などと主張したが、判決はいずれも、
「『設置』は『ＮＨＫ放送を受信可能な状態に置くこと』を意味しており、ワンセグ携帯の所有は受信設備の『設置』にあたる」などとして退けた。
１審・水戸地裁、千葉地裁松戸支部両判決はいずれもＮＨＫ勝訴を言い渡していた。ＮＨＫ広報局は「妥当な判決」としている。 ワンセグ携帯でも受信契約義務、ＮＨＫ逆転勝訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180326-OYT1T50048.html
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有者が、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁（深見敏正裁判長）は２６日、契約義務がないとした１審・さいたま地裁判決を取り消し、所有者の契約義務を認めた。
ワンセグ携帯の所有者がＮＨＫを提訴した同種訴訟は５件あるが、この日の判決により、ＮＨＫが全件で勝訴判決を得たことになる。
判決によると、原告の男性は自宅にテレビがなく、ワンセグ機能付き携帯電話を所有。放送法はＮＨＫ放送の受信設備を設置した人に
受信契約の締結を義務付けている。
１審判決は放送法の「設置」に携帯電話は含まれず、所有者に契約義務がないと判断したが、この日の判決は「『設置』には『携帯』の意味も含まれ、
原告には受信契約の締結義務がある」と結論付けた。 スマホは某機種で対策済み
NNN24しか見れません
（ほぼ詐欺だがな(-_-メ)） 「笑っていいとも」で、何ひとつ面白いことを言わず、
番組一本で何百万円ものギャラを手にしているプロ意識ゼロの老害タモリと、
バカな観客が「そうですね！」とかバカなやり取りをしていただろ。
あれを見て電通の奴らはほくそ笑んでいたんだぜ。なぜだか分かるか？
広告代理店の人間からすれば、
何も考えてないバカが多いほど仕事がやりやすいからだ。
そういうバカどもに、
「韓国ドラマが流行ってますよ」「K-POPが流行ってますよ」と宣伝するだけで、
簡単にのせられるからだ。
自分の頭でちゃんとモノを考えていたら、
「そうですね！」とかバカなやり取りは恥ずかしくて絶対に出来ないし、
電通の宣伝にも簡単にはのせられない。
しかしタモリも、「いいとも」の客もバカで何も考えてないから、
「そうですね！」とバカなやり取りを平気でやっていた。
そういうバカが増えるほど、電通の奴らからすれば好都合なのだ。
昔、「テレビが一億総白恥化を進ませている」と言った人間がいたが、
正にその通りなのだ。
バカテレビ局とバカタレントが、
自分の頭でモノを考えることをしないバカな国民を増やしている。
そしてそういうバカどもが、日本を破滅へと向かわせている。
テレビの罪はあまりにも大きい。 腐敗組織にお金を払うことありません
http://www.nhk.or.jp/ohayou-blog/image/20180925_kogo_02.jpg
これは明らかに問題だな
再利用の封筒かと思ったら未使用ではないか
明らかに私的に流用でコンプラ違反
近江はあさイチのＭＣを降りるべきだ wniの鈴木里奈でしこしこ
(6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
