■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 288■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
訪問員とトラブルになったら、すぐに警察を呼ぶこと。
その後、国民生活センター、消費生活センター等に相談。
場合によっては、無料弁護士相談会等で弁護士相談。
違法行為を受けた場合は、後日、警察に被害届を提出。 >>943
そのビジネスモデルがいつまでもつか
そもそもテレビ離れが進んでるところに
迷惑訪問制度が追い討ちをかけてる >>942
え?じゃあ判決の時点で存在を確定する受信料相当額の債務は
判決後に締結強制される受信契約以外のなにが理由で発生したの!?
まさか裁判中に取り交わす当人同士の和解のうちにいれてる事例の話だけをしてる??
債務さえ解消されれば裁判なんて幾らでも途中で終わるよね 確認しないといけなくなったらそのとき確認すればいい
知的障害者の根拠の無い思い込みを真に受けたり鵜呑みにするのは愚行 今月は26日が給料日でNHKの 引き落とし26日と重なって引き落とされてしまう(´・ω・`) >>954
>判決後に締結強制される受信契約以外のなにが理由で発生したの!?
発生してないという事だな。
で、受信契約無しで受信料支払いを命じた判例はまだか? >>957
へ?じゃあ裁判官は何の支払いを命じるの??
いい加減破綻した妄想は諦めなさいなw 未契約者への受信料裁判のほぼ全ては「不当利得返還請求」でしょ
要するに借金返せ、でしかないんよ
後は自分で調べて下さいな >>958
>>933
日本語、理解できますか?
で、受信契約無しで受信料支払いを命じた判例はまだか? >後は自分で調べて下さいな
訳:そんな事実は無いのでソースは出せません >>960
裁判官が出した受信契約はいつの日付で締結されてる? 裁判官が出す命令は司法権限に基づく強制力であって
契約代行業務ではないんだがw >>962
判決が出た日だろ。
で、受信契約無しで受信料支払いを命じた判例はまだか?
いつまで逃げ続けるつもりだ? というか、受信契約成立で受信料が発生するというロジックに、
いつ受信契約が締結されたかは関係ないな。 >>964
知的障害者の中では
受信料の支払い金額が「月単位」ではなく
「契約回数」や「訴訟回数」にでもなってるんじゃないか?
月単位なら何年何月から何年何月までが当然必要になるが
知的障害者はそこを無視してるんだから >>964
NHK受信料で最高裁が初判断 契約義務付けは合憲 独立維持の財政基盤
https://www.pressnet.or.jp/news/headline/171206_11733.html
過去債務は受信機を設置した時点から請求出来るって判決しか出てないぞ?
そこに受信契約は関係ないよね?? >>967
で、受信契約無しで受信料支払いを命じた判例はまだか? >>967
?関係ないとか意味不明
設置した立証責任はNHKで訴訟して勝ったら契約命令、と立証された過去債務が判決時点で確定するんじゃないの?
なんか都合よくぐちゃぐちゃにねじ曲げて解釈してないかい? 一昨年の最高裁は双方の上告を棄却し、NHKが主張する自動契約は完全に否定されたと共に、放送法は合憲という判断がなされた
契約は双方の合意が大原則であると結論付け、契約に応じない世帯があった場合は
裁判所が一件一件を判断することになった
その裁判はテロ消しだったので、連絡をした日を設置日として裁判所が契約を締結させる事とした
民事裁判なので、一件一件の事例で裁判所が判断しますので、NHK信者の判断は全く効力がありません
ということでしょ?w >>967
>>965
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 1 原告の主位的請求を棄却する。
→NHKの契約締結がないままの受信料請求を棄却。
> 2 被告は,原告に対し,被告が肩書住所地に設置したテレビジョン受信機に
> ついて,受信契約者を被告,契約種別を衛星契約とする別紙1「日本放送協
> 会放送受信規約」を内容とする放送受信契約締結の申込みを承諾せよ。
→まずは受信契約を結べ、という命令。
> 3 被告は,原告に対し,前項の判決確定を条件として,10万9640円を支払え。
→つまり2の判決が確定しなければ、10万9640円の支払い命令は無効。
で、受信契約無しで受信料支払いを命じた判例はまだか? >>969-972
じゃないの?じゃなくて何かの根拠でそういう主張してるんだよね?
持論じゃなくて何の解説でそう考えるようになったのかくらいは出せない??
いつまでも「先に俺様が言い出した事は絶対!」みたいなのじゃあ誰も納得しないでしょw 納得していないのは、詭弁強弁上から目線拡大解釈印象操作の大嘘つきNHK信者だけですw >>973
ちょっと何言ってるかわかんないけど
自分が突きつけられた内容をおうむ返しで取り繕ってる感じはわかったw >>974
そりゃあキミらの中での統一見解なんだろうから自分達は納得なんだろうけどさ
他人が見ても結論までの一般的な支持が到底分からんのよねぇw >>976
そんなに俺の考えは正しいだから認めろ、そして従え
と言うならそれが正しいのか司法機関にでも判断してもらったら? >>977
キチンと分かりやすい判決文書いても
>>972 みたいな妙な読み方をするんじゃ裁判官もお手上げだろw
後は面と向かって言葉で会話しながらいちいち同意を求めていくか
平易な読み間違いの出来ない口語調で書き直す専門の人が必要だろうねww 出たよw
俺様ルールを否定するなら根拠を出せ
で、通じ無いと分かるとファビョッて感想文の誤魔化しw
何年続けるのかww NHK信者の詭弁説法は一般的な支持が得られていないんだけれどw
ドヤ顔で根拠の無い印象操作もNHK信者の常套手段ですw >>973
>じゃないの?じゃなくて何かの根拠でそういう主張してるんだよね?
根拠は >>972 で提示済み。で、受信契約無しで受信料支払いを命じた判例はまだか?
>>978
>>>972 みたいな妙な読み方をするんじゃ裁判官もお手上げだろw
お前の読み方が正しい事を証明しろ。 >>978
俺と司法機関の見解にズレは無い、これは絶対だ
とでも言いたいのか? あーあw
まーたNHK信者が大嘘詭弁をドヤ顔でいっておいて
ソースを示せと突っ込まれたらソースを示せないからノラリクラリと論点逸らしを始めて
それでもソースを示せと突っ込まれ続けてファビョリ始めたよw
これもいつものパターンなだけじゃないかw >>979
いや俺様ルールじゃなくて一般論なんだけどww
>>980
と言うと??やっぱり何かの裏付けを持ってるんだね
>>981
うんうん、判決文の引用はいいよ
でもそうやって他に誰か読んでましたかと聞いてるんだよ? >>982
それ >>972 に是非言ってやってww
仲間内の合意なんてどうでもいいからさぁ?? >>985
自分が思ってもない事なんて言うわけない
お前の考えを汲んでやる必要なんてどこにある?
馬鹿なの? じゃあ俺が言ってやるか、仕方ないなぁw
>>972
俺と司法機関の見解にズレは無い、これは絶対だ
とでも言いたいのか? なんで知的障害者は終始上から目線なんだ?
何を根拠に自分の方が立場が上、自分の方が正しいと思い込んでるんだ? >>984
>いや俺様ルールじゃなくて一般論なんだけどww
わははははw
では誰も感銘されない一般論と称する俺様ルールの根拠を示してもらおうか >>984-985 >>987
で、お前の解釈が正しいことの証明はまだか?
受信契約無しで受信料支払いを命じた判例もまだだな。 >>988-990
なんで知的障害者は終始上から目線なんだ?
何を根拠に自分の方が立場が上、自分の方が正しいと思い込んでるんだ? >>991
因果応報、自業自得という難しい言葉が分かるか?w >>993
おお、四字熟語くらいは分かるんだな
その調子で判決文も正しく読めるようになるといいな!
我田引水の傍若無人が茫然自失して敵前逃亡すんなよw この知的障害者は何を言っているんだ?
説明できなくなっていきなり逃げてるのはいつだって知的障害者なのに >>996
もし過去スレ読んでてそう思うんなら
完全に頭の病気だろw
まっっったく反応が一つ覚えで進歩がないのな
手順としてはその辺が限界なんだろうね >>998
そう思いたいなら思ってれば?
現実で相手にするのはお前のような
「頭がおかしい」「素性が分からない」「押し付けは当たり前」「小学生のような程度の低い煽り」
人間じゃないから問題ない >>998
自己紹介というお前には難しい言葉が分かるか?w このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 2時間 31分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。