【付け火したのに】武将ジャパンの武者震之助part17【他人のせい！？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史ポータルサイト「武将ジャパン」とその姉妹サイト「スマホで朝ドラ」、双方でドラマレビューを装いつつ様々な有料動画へのリンクを貼って小銭を稼いでいるレビュアー武者震之助（以下、武者氏）。
しかし、そのレビューは不正確な情報に基づく痛い勘違い、 浅はかな史観や政治思想などのオンパレード。
武者氏の好みに合わないなら脚本家・スタッフ・出演者・作品関連企業への誹謗中傷・名誉毀損・罵詈雑言ばかり。
逆に好きな作品ならなんでもかんでもベタ褒めするため、以前の記事と異なるダブスタなんて朝飯前、サイトぐるみのステマの疑いも濃厚。
しかも間違いを指摘するなど都合の悪いコメントが投稿されると即削除、更にはコメント自体させなくしたり、 敢えて削除せず管理人が業務妨害だと恫喝・息のかかったコメンターを動員して批判させたりするなど凄まじい言論統制。
まさに横暴の極みとしかいえず、「歴史戦国でワクワクしたい」という謳い文句を掲げる歴史ポータルサイトの印象を悪化させています。
武者氏への不満やレビューの間違いの指摘、両サイトでコメント削除の憂き目に遭った経験などを思う存分、ここで語り合いましょう！
ー【お約束】 ー
◎970レスを超えたら有志の方が「次スレを立てる」と宣言した上で次スレを立ててください。 宣言後にスレ立て規制などのトラブルでスレ立てが不可能になった場合には、すぐに申告してください。その際には別の有志の方が宣言の上、スレ立てに挑戦してください。
◎ 「武者氏の史観は史実に反している！ 」 「武者氏のこの指摘は前作と矛盾している！ 」などといった武者氏に対するご意見をご自由にお書きください。
なお、大河板のローカルルールでは 「NHKで放映されているその他のドラマに関するスレも許容されます。」となっていますので、大河ドラマレビューだけでなく、朝ドラレビューについてのご意見もこのスレの対象とします。
◎ 武者氏のレビューだけでなく、武将ジャパン編集部へのご意見、武者氏以外の執筆者でも同サイトにトンデモ記事がアップされている場合にはその記事へのツッコミも歓迎します。
◎ 多様性は大切です。 武者氏に対する好意的かつ稀有な意見も、議論や討論のネタとして尊重します。
◎ ここはドラマ自体を論評するスレではありません。 武者氏が絶賛している作品自体の叩きや、罵倒している作品への過剰な擁護は基本的にスレ違いです。 武将ジャパンの記事と無関係な作品叩き・擁護レスは、それらの作品の本スレやアンチスレにお願いします。
◎ 武将ジャパンは、記事への批判的なコメントを削除し、記事本文について卑怯なサイレント修正を日常的に行っている疑いが濃厚なサイトです。
特に武者氏の記事についてはその可能性が非常に高いので、このスレにレスされる場合には、ウェブ魚拓（下記魚拓サイトの"//"の後のスペースに"m"又は"a"を挿入してください）やスクショなどのご活用を推奨します。
https:// egalodon.jp/
https:// rchive.is/
https:// rchive.org/web/
※「Rock54（いわゆる目玉）」の対象となることがあるので、魚拓のURL記載は自己責任でお願いします。ひと工夫するのがオススメです。
※名誉毀損など、あまりにも悪質性が高い場合は、NHKや脚本家関係者などへの通報も考えてみてください。
―【データ保管庫のご案内】―
このスレではwiki形式で幾つかの内容をまとめた「武将ジャパンの武者震之助データ」というページ(下記ＵＲＬ)を作成しております。具体的内容は次のとおりです。ご活用ください。
(１)テンプレ(次スレのレス番１用)、(２)過去スレ一覧(次スレのレス番２用)、(３)関係サイト、(４)これまで採取された魚拓一覧(【その１】〜【その10】)、
(５ａ)武者震之助用語辞典(一応完成分)、(５ｂ)辞典(作業遂行中の項目)、(５ｃ)辞典(項目立てしただけのもの)
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%c9%f0%be%ad%a5%b8%a5%e3%a5%d1%a5%f3%a4%ce%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%a5%c7%a1%bc%a5%bf
ー【前スレ】ー
【リスペクト？】武将ジャパンの武者震之助part16【いいえ冒涜です】
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1581299714/ こいつ、コロナに感染すればいいのになって本気で思う。 >>394 のコメントは削除されたので保管庫に入れました。 名無しの武将
2020/04/06 17:45
双六に引っ掛けて先に上がった。と東庵に当て擦られた
信秀の最期…
「毛利元就」でシルバーツアーよろしく天竺(インド)に行こうという商船に同行しようとして魂だ天竺(あの世)
に召された松坂慶子を彷彿させました。あの時は身内に逝かれて悲しい筈なのに「らしい」死に様に皆泣き笑いになって送る形になって終わりました。
こちらは此処からが正念場！な展開になり、人の死を
悼んだり、終活どうするか、みたいなドラマは終わりを
告げ、「いかにして生き延びるか！」が世相的に
トレンドになりそうな気配を感じます…
なんか改行の仕方が変ですが、縦読みではなさそうですね。
松坂慶子さんに言及したあたり、某作品へのあてこすりかと思うのは深読みのしすぎでしょうか？ >>394・401
魚拓、保管庫の手入れ、ありがとうございます。
ただせっかく採取していただいた>>394の再魚拓が保管庫にないようだったので、これを入れるとともに必要最低限の文章の改変を行いました。
ご了承ください。 >>403 失礼しました。文章を考えることに一生懸命で肝心の魚拓を入れるのを忘れていました（汗）。 一つ訂正。>>54 で「信秀は信長の国主としての資質を認めているのでは？」と書いたが、先週号のステラで信秀役の高橋克典
が「信秀は信長に全く期待していなくて（松平広忠の生首のシーンでも）そこを表現した」とのことなので、思いっきり外れていたらし
い。武者氏を馬鹿にできない（と言いつつ批判は続ける奴）。
>>374 1ページ目
＞殺伐とした謀略大好きな視聴者には、グッと来るものがあるんじゃないですかね。毎週、クソレビュアーな私は泣いてます。己の心
＞の邪悪さを思い知って、悔し涙を流しております。どうでもいいことを、すまんな。
「己の心の邪悪さを思い知って、悔し涙を流しております」普通それだけ自分を客観的に見られたら、もっとまともなレビューを書ける
気がするんですけどねぇ。そう思って書いたものがこれってよく分からない。 >>405
武者氏、これを読んで裏を取った（？）んですかね？
いずれにしても、なんかこういうのって、悪い意味で根拠のない自信を増大させそうなんですが。 >>374 1ページ目
＞染谷将太さんの演技力を今更ケチをつける人は、少数派になったようで祝着至極。やはり彼ならやりきれますね。
だから「元々染谷将太の演技にケチをつけていた」のは武者氏だと言うのに。
いだてん感想10回2ページ目より
＞織田信長は、明智光秀の次に重要なキャスティングであったはずです。染谷翔太さんが悪いわけではない。
＞しかし、無慈悲極まりない『MAGI』が直撃してしまう！
＞これはもう、どうしようもない。
＞ 『MAGI』での吉川晃司さんの、奥深く気品と知性に溢れた信長像は、近年大河でもトップクラスの素晴らしさです。
＞未視聴の方は、できれば以下の動画（1:58あたりから）をご覧ください。
MAGIの動画リンク
＞重厚で深淵な織田信長を演じられております。
＞しかも、です。 同作品では、緒形直人さんの豊臣秀吉まで、もうこれ以上は望めないほどの迫力なのです。
＞残念ながら今の日本に、この2人を上回ることのできる役者がいるとは思えない。
＞『麒麟がくる』とぶつかる『MAGI』シーズン2では、徳川家康や黒田官兵衛あたりにも、的確な役者をぶつけてくるのでしょう。
＞それを見た各視聴者は『麒麟がくる』のキャストについて、こんな風に思うのではないでしょうか。
＞高年齢者：「こんな若い信長はなんだかなあ。昔はもっとよかったよなあ」→時代劇チャンネル再放送へ
＞弱年齢層：「もう『MAGI』でいっか」
＞かくして全年齢層で大河から離れてしまう――そんな恐ろしい事態がきそうでガクブルしております。
だから「染谷将太が悪いわけではない」とは書いているが、結局「MAGI」の吉川晃司の信長と比べたら見劣りするだろうと言っ
ているのだから、「ケチをつけている」というのと同じなんだが。なぜこうやって「自分がしたことを棚に上げて、他人のせい」にするの
か？ >>374 1ページ目
＞帰蝶はここで、スッと立って出て行きます。
＞寄り添わないことが彼女の性格。先週のように、信長に膝を貸してリラックスさせることはできます。けれども、自分なりに気に
＞なったら確認しにいく機転もあるのです。
＞帰蝶は魅力的です。帰蝶に膝枕できることは羨ましいという感想もそりゃあります。ただ……性格的には「かわいくねえ女！」
＞となる人も結構いるのではないでしょうか。
＞この帰蝶は、夜のお店には向いていないタイプですね。客と即座に揉めそうな……。
「#麒麟がくる 帰蝶 かわいくない」「#麒麟がくる 帰蝶 可愛げがない」で検索したがツィッター上でそう思っている人っていな
いし、そういう記事も探せないんだが（５ちゃんの「麒麟がくる」の関連スレは見ていないから、もしかしたらそっちにあったのかもしれ
ないが）。
それで「帰蝶（濃姫）を見て、夜のお店に向いているか考える人」ってあんまりいない気がするんだが（多分、「まんぷく」福子
は「夜のお店に向いているタイプ」と武者氏に思われたのが嫌われたた理由だろう）。
武者氏って、自分が「あなたは夜のお店に向かないタイプだね」とかしつこく言われた経験でもあるのだろうか。 >>374 1ページ目
＞長ったらしくなりましたが「駒のパートはスマホいじっちゃった〜」というのは、100日後にはダサくなる宣言でしょう。そう嫌味を放ってお
＞きます。医療従事者は古今東西大変なんだ。
繰り返すが、５ちゃんにはあったのかもしれないし、「駒のシーンが良くない」と言う人はいっぱいいるが、「#麒麟がくる 駒 スマホ」で
ツィッター検索したら出てきたのはこれだけなんだが。
【引用】
三好長慶襲撃パートは全く時間が気にならなかったが、駒パートでスマホに手が出てしまう。
久秀、藤孝は光秀とのこれからの関わりもわかってるわけだが、彼女の存在が後に何をもたらすのか…
今はただひたすら張られている伏線を憶えていくしかないかな。
【引用終了】
それで医療従事者が何の関係がある？と思ったら駒は医療従事者だったが、駒のシーンが良くないと言われるのは、彼女が医療従
事者だという事とは何の関係もないと思う。 >>407
どうもこれ、「あのとき変なこと書いてごめんね」のつもりなんでしょうか？だとしたら、ちと言葉が足りないような。
話は変わりますが、なんかこういう話に触れるたびに「なんて武者氏が好きそうな話なんだ」と思ってニヤニヤする癖がついてしまいました。
https://tsubuyaki3578.at.webry.info/201905/article_43.html >>374 2ページ目
＞自我が希薄であることも、利政の不幸ではあると思います。
＞信長と利政を比べ、そこまで知能に差があるとも思わない。親のせいばかりにしてよいものでもない。
＞我が強いと言われてうれしい人は多くはないでしょう。エゴイストだと言われれば不愉快でしょう。
＞自我が強いというのは、欠点に思えます。けれども、困難な時代や局面においては、揺るぎない自我は自分自身にとって最大
＞の味方となり得ます。
＞信長は、視聴者すらおそれおののいた首箱詰めを反省しているようでもない。今川との和睦も、独断専行であったようです。
＞そして、信長には自分自身の意思で貫いたという強烈な認識がある。こういう人間を操ることは至難のわざです。
＞一方で高政は、頼芸に操られてしまうほどで、自信もないし、自我もない。確固たる自分がなければ、人は騙され道を見失
＞います。現代でも、ステマや有名人の推薦にコロリと参ってしまう人は要注意かもしれません。
＞むろん、それが必ずしも悪いとは言いません。むしろ、流行に流されやすい人というのは、一緒にいて楽しくて、明るくて、どぎ
＞ついことをいうわけでもないし、会話のキャッチボールもできて、愉快でしょう。友達にするなら、この信長より高政の方がとっつ
＞きやすいとは思います。
ここ >>242 で書いてくれたように、武者氏が「高政には自我がない」と考えるから話がおかしくなるのでしょうね。土岐頼芸
がたきつけたところはあるにしても、高政が利政に反逆するのは「自己がないから」ではなく「自己があるから」だと思いますけどねぇ。
それで「北川悦吏子氏という有名人の推薦にコロリと参ってしまう人」って武者氏のことじゃないの？ >>374 3ページ目
＞本作の信長について探っていくと、三分後には出くわす【サイコパス】というもの。気になって、専門書を調べてしまった。
＞日本史の本以外を調べることは苦痛ではないのですけれども、今後【信長＝サイコパス】と言われたら、分厚い本を持って反撃し
＞たいところです。
えーとこういう場合「書き手として信用されたい」なら（武者氏がそういう事はどうでもエエ！のは知っているが）、その「分厚い専門
書」の名前を書いておかないと信用されないんだけど。武者氏はこの文章の前に「このレビューを読むことで危機への対処能力をあげる
ことを指摘していきたい」とか書いているが、「書き手に信用がない」状況でそんなことをいくら言っても「無駄無駄ァーッ！！」なんだが。
後もう一つサラッと書いているが「日本史の本以外を調べることは苦痛ではない」ということは「日本史の本を調べることは苦痛」という
ことか？それなら歴史サイトのレビュアーとしては問題な気がするんだが（武者氏の問題は多すぎるので、これくらい大した問題じゃない
ともいえるけど）。 >>374 3ページ目
＞本作主演の長谷川博己さんが演じたキャラクターで【サイコパス】の概念にあてはまる人物なら、思い出せますけどね。
＞2018年朝ドラヒロイン夫だ。理由は各自お調べください。彼のモデルは、史実において被害者のいる事件を起こし、複
＞数回収監されております。ついでに付け加えますと、ヒロインのモデルとの婚姻関係も法律上不成立です。
武者氏が「サイコパスサイコパス」とうるさいので、一応私も以下のリンク記事の「サイコパスの性質」の所だけ読んだが、
サイコパスとは何か
http://www.psy-nd.info/
確かにここを読むと「武者氏のイメージする萬平はサイコパス」なのかもしれない。ここの「サイコパスとは何か？」の項目に「サイコパ
スの特徴を一言で表すなら、良心や善意を持っていない」ということなので、それは【武者氏のイメージする立花夫妻】なのだと
思う。
そして武者氏は今回「ドラマの感想だけならよいにせよ、現実世界ではやめて下さいね」とかなんとか言っているが、この文章で
萬平とモデルの安藤百福氏をごちゃまぜにしているので、そういう人に言われたくないんだが。
それで「被害者のいる事件を起こし収監された」って憲兵に拷問されたのは「無実の罪」だし、「奨学金の件」も違うだろうか
ら、信用組合の理事長時代に収監されたというのだろうか？あれは「本当に収監されたのかははっきりしない話」だったと思
う。
後、ここに書いている「安藤百福氏の件」が事実だったとしても、それと「萬平がサイコパスかどうか」って何の関係もない話だと
思うので話をごちゃごちゃにしないでもらいたい。 >>405
いわゆる「反省している」アリバイって奴でしょう。
過去の所行が酷すぎるのとまったく真剣さが伝わらないせいでふざけているとしか見えないという
致命的な問題点がありますが（笑。
評価が上がったり下がったりする某スノーボーダーのあの言葉と同じでしょう。
「ちっ、うるせぇな、反省してま〜す」 >>415
それで、「bkは反省してる」とか書きながら、「まんぷく」のことはネチネチとあげつらうんですね。
水に落ちた犬は沈むまで叩くような人なら、自分が水に落ちたときに無視されても文句は言えませんよ。 >>414 に追加
染谷将太演じる織田信長のサイコパス感がすごい！歴代信長の中で一番人気？
https://chuumoku.net/someya-odanobunaga/
ここの「サイコパス感」って「全く表情が読み取れない得体の知れなさ」を言っており、後、「#麒麟がくる 信長 サイコパス」で
検索しても「純粋」とか「狂気」とかいうくらいの意味で「サイコパス」を使っているように見えるので、414のサイトの様に「厳密な意
味でのサイコパス」ということで使っていないと思う。
それで武者氏はこの後の文章で「自ら手を下すのが【サイコパス】ということですか？」とかとんでもないことを書いているが（そんなこ
と誰も言っていないし、サイコパスの定義でもないだろう）、それなら必殺仕事人とか皆サイコパスとか言われるだろう。何で「サイコ
パスの専門書を読んだ」という人がこんなことを言っているのか？ >>374 3ページ目
＞今回は出てきませんでしたが、竹千代のこと。
＞彼みたいな子はいると思う。こんな子どもがいないと思うのであれば、それはあなたがああいう子どもではなかったか。あるいは、
＞これまでの人生で出会ったことがないのか。気づかなかったかだけの話。
＞こういうことを「蜀犬日に吠ゆ」と言うんですね。
＞そうでなかった。出会ったことがない。それはまだよいとして「気づかなかった」可能性が一番危険だとは思う。
＞ああいう子どもの言動を、こうは言っていなかったかどうか。
＞「ありえない」「かわいくない」「生意気」「うそつき」
＞そういうことをすれば、松千代のような子は「この大人は話してもしょうがない」と自己防衛に回って黙り込むか、嘘をつくしかな
＞いのです。そして相手は「こんな子はしない」と言い切るまでのことです。
えーとまたなんですが、5ちゃんとかにあったのかもしれないが、竹千代に「こんなやついない」と言っている記事は探せないし、ツィッ
ターでもあったのは以下のものだけなんだが。
【引用】
登場人物の描写を等身大の人間にしているような印象、超人みたいな印象持ったキャラはいないように思う
「こんな奴いねぇ」みたいなのは竹千代君と、先週出てきたやたら情報通の姉ちゃんくらいかな？
【引用終了】
それで武者氏がここに書いているような人ってもろに「本作の土田御前」だと思うが、武者氏は今回彼女に「そんなに悪い人じ
ゃない」とか言っていなかったか？全く「本作土田御前のような人」を非難したいのか擁護したいのか良く分からないレビュ
アー（？）である。 >>374 3ページ目
＞そう示された今週。光秀の結婚？ それはすんなりいくわけです。光秀は相手の感情にするっとコミットできて、心を動かす達人
＞です。共鳴する相手がいれば、結婚なんて即座にしてしまうのでしょう。
＞そういう心の動きが示されて、来週予告で秀吉が出てくる。
＞笑顔です。
＞この秀吉は、20世紀型のヒーローというか。最大公約数のナイスガイになりそうな予感がします。
＞彼は自分をどうPRできるか考えている。でかく見せる。セレブとして演出できないなら死んだほうがまし。
＞だからこそ、命を失うことなんてどうでもいい。名誉欲が命を上回るタイプ。営業職向きです。
＞彼と出会った瞬間、自分と気が合ってしまい、運命を感じる。それは運命ではなく、彼が考えに考え抜いた技術ゆえなのだけ
＞れども。そういうコミニケーション能力の化け物じみた人物なのでしょう。
まーた出てくる前に決めつけてるし、というのはおいておいて、「秀吉がセレブ」ねぇ。まぁ武者氏的には（用語辞典的には）それ
でいいのか。何か「秀吉がセレブ」というと彼の天下取りがすごーく矮小化されたように感じるのは私だけなのだろうか。 >>418
武者の文に出てくる松千代って誰？
考えてたら昔先輩から教えてもらったクイズを思い出した。正解者には来週から武将ジャパンで連載を持ってもらいます（超下品な下ネタなので嫌な人は読み飛ばすこと）
平安時代に音楽の得意な三人姉妹がいた。長女の松千代は琴が上手かった。次女の竹千代は鼓が上手かった。三女は尺八が上手かった。三女の名前は何でしょう？ >>420
これ、やっぱり「竹千代」のつもりなんでしょうけど、
武者氏の誤字って、普通こういうところで間違えるか？っていうのが多いですよね。
だから、やっぱりこれ、>>389みたいな変な意図があるんじゃないか、と勘ぐりたくなってしまうんですよ。 >>421
わざとだとしたら厩を厠にしたのは下品すぎw >>420
あえて地雷原をつっきる
こんぷらいあんす的には「梅千代」 >>423
電車に乗った瞬間に誤爆
「フェラ千代」って言いたい意図は、120%理解できるw >>421
意図的に誤字してるのなら、そういう人向けのコメントを向こうにしてみようと思ったのですが反映されない…。
個人的にマークされちゃったのか、それとも厳戒検閲体制に入ったのかわかりませんが、
後者ならコメント削除するのはいつものことにしても、そのいつも以上に麒麟レビューコメ欄が盛り上がってないのも納得です。 >>421
少なくとも家康の幼名を知らない（間違える）人物が歴史ポータルサイトで連載を持つ訳がないし、"take"と入力しようとして"matu"とキーボードを叩く訳もない。誤変換が生じる余地もない。
もしかして親指シフトキーボードで仮名入力だとこんな誤入力もあるのかな？ >>426
そういうことあるんですかね？上にも書きましたけど、これに限らず、武者氏の誤字は万事「普通そういう間違えをするか？」というものばっかりじゃないですか。 >>425
今、私も確認しましたが、コメントが反映されないですね。しかも相変わらず「松千代」のままで訂正なし。まぁ私の場合は「揚げ足取り」ですからマークされていても仕方がないですが、検閲体制の強化も考えられるところですね。
>>427
武者氏は単純なミスをすることも多く、誤字だらけで「揚げ足取り」の私でも固有名詞の間違い以外ではコメントすることはありません。キリがないですから。
しかし、「竹千代」を「松千代」と間違えるなどは、おっしゃるとおり通常では考えられないことですよね。 この「検閲」って意味あるんですかね？逃げ切ったとしても、
けっきょく別のところで燃えるわけですから同じことだと思うんですけど。
武者氏の場合、直接批判していなくても、ちょっと違う意見に触れただけで
自分が否定されているように思って発狂しますから、やっぱりコメント欄だけにこだわっても
意味なさそうなんですよね。その結果、やっぱり燃料をドバドバ投下しちゃうわけで。 >>422
だから、武者氏ってなんだかんだ言って下ネタが好きなんじゃないですかね。
で、それを変なところで得意げにしゃべって嫌な顔をされた記憶がくすぶっているから、
別の人が半ば公然とその手の話をしていると「自分はできなかったのに、そんなのずるい、不公平だ！」
と思ってしまうのでは。 竹千代と松千代を間違える理由…
きっと武者の母親はケチだったのです。
武者が幼い頃寿司屋に連れて行ったのはいいもののできるだけ節約したかったので、
松と竹の字をその場で逆に教え、竹寿司を与えて松寿司を食べている気にさせてしまいました。
その後武者が小学校で恥をかいて間違いに気づくことはできましたが、
変な覚え方をしたせいで未だに、松と竹を間違える癖が抜けないのです。
という作り話を考えてみました。 >>430
検閲に意味がないのはいだてんで証明済。
燃料がでかすぎると検閲しきれなくて、無法地帯になるのも武将ジャパンは経験してる。
で、現在取り組んでいるのが武者の制御。
麒麟で燃料少なめに記事を書かせて、燃料大きくなるエールは本体から切り離してバランスをとってる。まあ、武者の扱いがわかってきたのかもしれない。
ただ、この方法だと、来年の蒼天はどこにも武者を書かせられないから、武者は来年には断筆するんじゃないかな。
まあ、それまで武将ジャパンか大河ドラマかドラマ業界が消滅してる可能性が高いとは思うけど。 >>432
まったくありえない話とも言えないような。 >>433
これで来年「青天」にかすりもしないまま筆を折ってしまったら、
武者氏にしてはなんかあっけないですねぇ。 >>431
武者氏が下ネタ好きなら>>420のクイズをコメントすればウケるかもｗ ふと思ったんですけど、武者氏もかなり疑心暗鬼に陥って、微妙なコメントも消しちゃってますよね？
でもいくつかは残ってるわけで、それらとの線はどう引くんでしょうか？
しろばにあさん、一視聴者さん、いししのししさんあたりは「常連」だから残したんでしょうか？
以前あんなことを書きながらなんですが、それらが自作自演であることは考えられるでしょうか？ 小檜山氏の渋沢栄一記事が再アップされてましたけど、最後の左傾っぷりがひどいですねぇ。
これ、本当は武者氏が書いた？まさかなぁ。
そうそう、どうも武者氏に言わせると、差別の構造というのは、
「a（男性、マジョリティなど）がb（女性、マイノリティなど）に対して攻撃的・暴力的なことをした場合、ネタにされるだけだが、
bがaに対して同じことをしたら『bのくせして生意気だ！』などとののしられ、集団バッシングを浴びせられる」
ということらしいんですね。で、bがなにかして批判されるのはすべて後者であり不当・理不尽なことだ、と決めつけているんですけど、
ことはそう単純なのかなぁ？と思ってしまうんですよ。 https://megalodon.jp/2020-0409-1019-26/https://bushoojapan.com:443/bushoo/christian/2020/04/09/123140
https://megalodon.jp/2020-0409-1020-52/https://bushoojapan.com:443/bushoo/christian/2020/04/09/123140/2
https://megalodon.jp/2020-0409-1022-43/https://bushoojapan.com:443/bushoo/christian/2020/04/09/123140/3
これ、あまりといえばあまりなので、全ページ魚拓取ってしまいました。
うーん、こうなると小檜山氏と武者氏、本当に別人なのかと思ってしまいますね。
まぁ別人でも関係が密接だったら、だんだん似てくるのも無理からぬことですけど。
というか、何ページかは武者氏が別名義で書いてるとか？ >>440
武者みたいなダブスタかまさないし、武者ほど支離滅裂でないけど、武者よりたちが悪い。武者が真似して書いているけど、武者に芯がないから論理がどんどん破綻していくけど、小檜山は芯から腐っている。
小檜山の文章は説明しようとしているけど、武者の文章は何の為に書いているかわからない。その辺りが違いかな。 なまじっか説明しようとしている様子に見える分だけたちが悪い、ということですかね。 >>442
武者氏と同じく偏向は著しいですが、武者氏よりは(新書等であっても)本を読んで、多少は筋道の通った文章を書き、罵詈雑言の類いは若干控えめ、小檜山氏ってそんなところじゃないですか？
もっとも、だからこそ一層「たちが悪い」というご意見は的を射ているように思います。 >>444
それが武者氏の思うツボっぽいのがまた・・・。 「エール」ですけど、どうも子役が今週で終わりそうなので、
明日あたりにここまでの総括レビューが出るかも？ >>445
武者の思うつぼというよりも、武将ジャパンの思うつぼだと思う。
正直、この状況って武者が望んだ状況じゃなくて、武将ジャパンが武者を緩やかに干していっているから起こっている気がする。まあ、ほとぼり冷めれば再起動するかもしれないが。
それでも、武者さえ動かさなきゃ場が静かと言う事さえ覚えて貰えれば、武者が他作品のヘイトしなければそこまで反発がない事さえ知ってもらえれば、再起動させる勇気も減ってくるだろう。
そう考えればまあ、ここの怒りも無駄じゃなかった。 小檜山氏とかもたいがいですけどね。
しかしこのまま武者氏が再起不能になってしまうとしたら、ちとあっけないですねぇ。 完全に終わった後まであげつらうのは、さすがになんか酷ですし。 >>448>>449
ただ、ここで悪手打つのが武将ジャパン。
干し切る前に一発大悪手を打つだろうから、その時に躊躇なくとどめ刺さなければ、武者は何度でも蘇るぞ。 そういや、小檜山氏の三浦環に関する記事がありましたが、
まさか「エール」記事がアップされないお詫び？ 元々、ライト層の歴史ポータルサイトに求めている役割は、大河ドラマや朝ドラの補足説明。出てきたサブキャラの人生や、出てきた事柄の裏話なんかを読むために読んでる。
そもそも見方を固定するドラマレビューなんて必要ないんだよね。
逆に考えると本道を思い出したのかも知れないね。
できればいだてんで思い出して欲しかった。 >>439
これを書いて思ったんですが、なんだかんだ言って武者氏が一番「真っ黒か真っ白か」思考だったんですよねぇ。
つまり、こういう風に人をaとbの二項対立にすると同時に、ドラマもa寄りとb寄りに分け、
前者が好きな人は後者を嫌い、後者が好きなら前者を嫌う。両方とも好き、あるいは嫌いはない、
で、aは常に悪で、bは常に善。そういう考え方になってしまうと。
だがしかし、このaとかbとか、体制反体制、社会的強者弱者、
差別被差別、マジョリティマイノリティ、こういうのって全部相対的なものですよね？
たとえば男性と女性との立場が完全に逆転した場合、女性が男性に同じことをやったら（実際「逆dv」なんて言葉も出てるわけで）
すべてOKなんでしょうか？もっとも武者氏にかかると「もとはといえば男性が悪いんだからやられてとうぜん」
ということになるんでしょうけど、やっぱりそう単純じゃないような。 あと、武者氏って「八重」にしろ「真田丸」にしろ、
「敵方にも理があり、かつ魅力的に描いていた」「主人公側の問題点を描いていた」
というのを評価ポイントにしていますけど、これも武者氏的にはおまけみたいなもんじゃないかと。
ようは上でいうとbの側に立っていれば良いということでしょう。 甘い甘い
かつて武者は、「いだてん」における偏向暴言に反論した者はおろか、
単純に「いだてん」を楽しんでいる一般視聴者に対し、有り難くも
「自分の見識と、自分に反発する輩 どっちの民度か高いかは一目瞭然！」的な真理？を、
披露してくれた方ですよw
取り敢えず一度は容認しながら、アリバイwとして「いだてん」レビュー？を抹消した運営も、
同罪と言えるでしょう
もう、武将ジャパンごと冥途へ赴くべきだと思います
ついでに、コロナ云々も根こそぎ持っていってくださいw >>456
よくある「秘書が勝手にやった」で済むと思い込んでるパターンですね。 エールは福島の田舎であんな開明的な先生や父親がいるのか（失礼
という感じだし、個性を尊重しまくってるけど、武者さんはお嫌いなんですかねえ 武者は普段から「ダブスタ」だと批判されていますが、そんなことはありません
ただ、自分の「好悪の情」と「メンツ」にこだわり過ぎているだけなんですよ
例えば、「麒麟…」の信長役の件
当初の役者発表当時はケチョンケチョンに叩いていたが、
自身がべた褒めかつ太鼓持ちまでしていた「なつぞら」の、
そこそこ主要キャラで出ると掌返し、今度は大絶賛
逆に「エール」の主演は、某「シエ」の次女役の女優と結婚したことの嫉妬で叩き対象にした、
そう言われても、反論できますまいw >>460
要するに、キレイに言えばご自分の「好悪の情」、有り体に言えば、「下半身の淋しい事情w」が基になっているからと断言してはばからず
お疲れ、れんフォー！w >>460
なるほど、そう考えればわからなくもありませんね。
まぁ、わからなくもないというだけで、そういうことをレビューに持ち込むのはどうかと思いますよ。
いずれにしろ武者氏は、無理やり私憤を公憤にしようとするから、わけがわからなくなるんですよね。
なんと言いますか、ある作品の最初の方は面白く見られたけど途中からついていけなくなったとか、
まだ見てなくても決定したばかりのときは結構期待できたけど放送開始間近にはダメかなと思ったとか、
そういうのはよくあることだとは思います。
でも、我々読者は、自分たちと好きな作品が一致しているのはやっぱり嬉しいことですし、
それだけでついていこうと思うもんじゃないですか。
そうなると、それが批判に変わる場合、どうしても納得を求めるはずです。「これは仕方ないよね」というものでないと、気がすまない。
それが武者氏の場合、ともかく勢いで進める・・・というより、本心は別のところにあるのを無理に隠そうとして、
とにかく悪口を書きたいがために、ゴチャゴチャグチャグチャとやるから、どこがどう悪いのか全然わからない。
それで、「せっかく最初は良かったのに残念だなぁ」とか、
「見る人が見たらこうなるのかなぁ」とか思う前に、「そりゃないんじゃないの？」という思いしか出てこないんですよ。 文章指導はされてるんだろうけどリンク飛ばしてるだけで言ってることが無茶苦茶で頭がおかしい人が書いた文章に見える
Twitterでバズらないのはわざとやってるかおかしい人が書いてると思われてるかのどっちかだからじゃないですか >>463
Twitterに朝ドラ感想のお知らせ上げてもｲｲﾈがせいぜい1〜2個つく程度だもんね。
他の人の記事だと良し悪しに関わらずリツイートされたり
「読んだけどクソ記事」なんてツイートがつくのにみんなスルー。 「いだてん」が世界進出「IDATEN」に！全世界へ大河史上初の国際放送 英語字幕で5月に3日連続
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200410-00000223-spnannex-ent
レビュー全消しした武者はもうこのニュースに触れることはないと思うけど貼っとく
これでいだてんが海外から高評価を受けたらきっと武者は発狂するだろうしｗ >>465
武者氏の悪癖って、自分の意見と正反対のことをムキになって否定しようとすることですよね。
信じたければ本当、信じなければうそ、というのはまぁいいとしても、
変なタイミングでわざわざ引っ張ってきては「捏造ガー！忖度ガー！提灯記事ガガガガガー！！」
とやるのは、やっぱり困ったもんだと思います。 >>466
加えて自分の意見とそこまで違わないことについても、
関係無いネタを引っ張ってきて蛇足のお利口さんアピールをするもんですから、共感する読者すら逃げかねないのです。
例としてはまだドラマ自体は好意的だったいだてん初期レビューにおける、
「日本のピンク使いは下手」だの「イルカショーは野蛮」だの「捕鯨するから世界から総スカン喰らう」だのというしょうもない日本sageネタの数々です。
あとエロい講義をした（ただし事前説明あり、強制力無し）教授を批判したネタもありましたなぁ。
その結果、見せなくてもいい醜い人間性を自分から暴露して化けの皮を剥がしてるわけですから世話無いですが。 けっきょく、知性や学識を武器にして渡り合うつもりなら、
TPOの弁別、思いやり、尊重、寛容さといったものが不可欠であり、
それは知識の披露でごまかせるものではないでしょう。
友達が一人でも欲しいならなおさらです。
そういう意識があるなら、ただやたらと振りかざすことはせず、
よりふさわしいときに、しぜんと滲み出てくるんですよね。
本性は思ったより早くバレますよ。「文は人なり」とはよく言ったもんです。 >>468
それ、もちろん武者氏についておっしゃっているのだと思いますし、内容にも同意しますが、しろばにあさんにも当てはまるような気がします。 >>470
私は別人だと考えています。
同じフェミニズム系といえども、武者氏に比べればしろばにあさんの方がはるかに知識を持っておられると思います(武者氏と比べたら大半の人間がそうだというツッコミはなしで)。
いずれ時間がある時に、しろばにあさんについて私が思うところをレスしたい、今後もコメントを続けていかれるようなら『武者震之助用語辞典』に【しろばにあ】という項目を追加してもいいかなと考えております。 >>469
しろばにあさんは武者よりもう少し高い目線なんですよ。こうすれば世界がもっと良くなるはず、こうしない世界はおかしい、世界がこうしているのに日本がこうしないのは日本が遅れているという感じ。
誰がどう見てもおかしな理論であったり、偏った意見であったり、多少矛盾していてもそれを信じているんです。信仰に近いんでしょうね。ただ怒りは抽象的だったりします。
武者の場合はこのドラマがこうならないのはＮＨＫがおかしい。これが評価されているのはネットがおかしい。これが評価されていないのは世間がおかしいといった感じで、まず自分を信仰しているんです。そして怒りは具体的。
結果、しろばにあさんが信じる神と意見が似通っていたせいで、武者の言うことが現実に即した神からの預言に見えるんでしょうね。 今日も今日とて、武者氏が映画レビューをアップしていましたね。
これもまた、なんて武者氏が好きそうな作品なんだ、と思う内容でした。 >>472
なんかデスノートの夜神月と魅上照みたいな関係ですね。
しろばにあからすれば、自分の意見と一致する神に出会ってしまったものだから心酔して発言はどんどん過激に、
その上その「神」も際限なく暴走するものだから「これは言っちゃイケナイ」というハードルもどんどん低下、
結果として最初の過激なフェミニストから、武者と大差ない差別的ミサンドリストに成り下がったわけですね。
武者もそんな性質なんだから、ドラマ版デスノートで月を演じた窪田さん主演のエールを少しは評価すればいいものの、
というのは半分冗談ですが、窪田さんってデスノートにしても平清盛にしても理想と現実のギャップに悩む役が似合う方ですし、
思考はデタラメかつ意味不明とはいえ同じように悩む武者には少しは共感する点がありそうなもんですが。 >>473
チラっと見てきました（中身は読んでない）。
見出しの時点で中身が想像できる優秀な記事ですね（笑。
いいかげん武者は、単純に無能かつ害悪だから嫌われている武者自身と、
有能な面はあるけど組織的に害もあるから嫌われた訳あり人物を同一視する自惚れをやめて欲しいです。
まぁ、武者同様に害悪の癖に正義に酔ってるタイプの人を持ち上げるもの迷惑千万ですが。 以前、連投さんが、「大」をいくつつけても足りないほどに武者氏を絶賛しているコメンターさんについて
「この人は詐欺とかに引っかからないんだろうか？」と言っておられましたね。
そういう人たちって、もし本当に信じているならどこらへんが信じ込むポイントなのかなと思っていましたが、
>>472さんの分析から考えれば、まぁそうなるでしょうね。
ただ、場合によってはしろばにあさんも見切るかな。
とりあえずガブレンツ奮戦さんとかナルビク部隊さんといった「親衛隊」も去ったようですし。 武者氏自身「性悪節」っぽい感じ、かつ人をあんまり信じない方みたいですからね。 麒麟がくる13回感想魚拓
1ページ目 http:// rchive.is/MyO01 2ページ目 http:// rchive.is/ZOG5G 3ページ目 http:// rchive.is/DKyAo
（rの前にaを入れて下さい）
「エール」のレビュー（？）はどうした？と思ったらここでさり気なくディスってるよ・・・。あーまた始まったかー（実はここでうんざりして
しまい続きを読んでいない）。
＞今期朝ドラでは、こんな台詞がありました。「やらずに後悔するより、やって後悔しろ」
＞これは、このご時世に絶対に言ってはならないものです。そういうノリで外出して結果がどうなるかという話。
＞今だけの話でもない。太平洋戦争経験者も、似たようなことを言っていたものです。
＞勇猛果敢な兵士ほど死ぬ。よく確かめもせずに何かを食べ、敵地へ突入し、浮かれ騒いで見つかってやられる――。
＞嫌な話ではありますね。「やらずに後悔するより、やって後悔しろ」みたいなノリですと、危機への対処能力が落ちます。
あのー音の父の「やらずに後悔するより、やって後悔しろ」というのは「やるのに勇気がいるほど、やりにくくて簡単にできないこと。
夢」に対して言っているので、「いわゆる不要不急の外出」とか「軽率な兵士の行為」に対して言っている訳ではないんだが。
それをごちゃごちゃにするといういつもの武者氏である。武者氏のような馬鹿にかかるとどんな有難い言葉も行動も台無しになる
という例であろう（こういうのを「馬の耳に念仏」というのか？いや、馬は悪意に満ちた解釈はしないからそれ以下か）。武者
氏は「危機管理能力」がうんちゃらとか言っているが、音の父の言葉を曲解する様なレベルでは「無駄無駄ァーッ！！」だと思
われる。
「麒麟がくる」で「エール」をディスる暇があったら、きちんとエールレビュー（？）を書いて下さい（期待してないけど）。もう子供
時代は終わったから『武者氏が書きます』と言っていた時期なんだが。 >>479
魚拓お疲れ様です。
上にも書きましたけど、批判さえすればいいみたいな感じになるのが武者氏の悪い癖ですよね。
最後の方にその弁明めいたことを書いてましたけど。
あと、やたら自分でクソレビュアークソレビュアー言うのはなんとかならないんでしょうか？
本当は「あたしはクソレビュアーなんかじゃないーッ！！」と言いたいのが丸見えですよ。 こういうときに落書きしてみても反映されないのは、やっぱりいやですね。
武者氏自身はどう思っているのかわかりませんが。 ＞このドラマを貫くこと。それは危機への対応のような気がしてきました。
今週の帰蝶にせよ、その他の人にせよ。成功したい人間はこれが実践できていた。
明哲保身――道理をしっかりとわきまえれば、危険を回避し、身を保つことができる。
帰蝶は対処を悟り、テキパキと行動できました。自分なりの道理を理解できねば、そんなことはスタートすら切れない。
先憂後楽――先立って世の中のことを心配し、世の中が緊張感から時離れたあとに自分が楽しむこと。
こういう状況で、楽観して騒ぎすぎだという声は聞きます。しかし、やらかして後悔するより臆病だとバカにされたほうがまし。
＞今回光秀がゴロゴロ悩んだように、まず悩もうと思います。
はいはい、それで「エール」レビューをアップしないんですね。 >>482
あの、このあとで訂正してるんですけど見ませんでしたか？ >>479 1ページ目
＞はい、ここでドラマとちょっと外れるんですけどね。こういうご時世なので、真面目にこう宣言します。
＞ドラマをこんなときに見ている場合かというのは、わかる。けれども、役立つドラマならよいことです。
武者氏は今回「ドラマをこんなときに見ている場合か」を繰り返しているのですが、そんなこと言っている人それ程いるか？むしろ
出来るなら「家にこもってドラマを見ている」方が周囲に感謝される行為だと思うんだが。武者氏の様にレビュアー（一応）なら、
おとなしく自宅にこもってレビュー（？）を書いてくれた方が、今なら世のため人のためだろう（中身についてはこの際置いてお
く）。ただ「貧乏な人はおとなしく家にこもっていることが出来ないから困っている」と言うだけで。 >>479 1ページ目
＞そこをふまえて、ドラマレビューを通して危機管理能力のことを考えますと……。
＞私は前述の通り、あの暗殺騒動は嘘でひっかかると書きました。
＞意地悪なことを考察します。
＞「伊右衛門vs綾鷹！」「鷹を使うなんて、ペットボトルのお茶CMにかけているんだ。シャレてる」
＞そういうこと、書き込みする方もおられたようです。土岐頼芸の鷹には史実的根拠があります。
＞公共放送が民放の広告でウケを狙うなんて、世も末だと思いますが。まぁ、そういうどうしようもないNHKドラマが実際にありま
した。
＞別に伊達や酔狂で「CMネタを書くとは不覚！」と言っているわけじゃない。でも、そういうRTやいいね稼ぎをすることを考え投
＞稿して、そのぶん集中力や洞察力が落ちることもある。必然的にドラマのポイントを見落とす。
＞このネタを使えばRTといいねが稼げる、快感を得られる。手癖って便利であり、反射的にそうしてしまっても仕方ないことです。
＞生きるってそういうことではある。
＞でも、手癖になれると洞察力が落ちてしまいます。しかも、快感を伴う手癖は、中毒性がより高まる。SNSに慣れすぎて、長文
＞の執筆や読解ができないとすれば、そこにも何らかのシステムが働いているのでしょう。
＞そう、システムです。毎年、大河には「視聴率アップのために女優を脱がせる」報道が出る。
＞進歩のなさに呆れ果ててはいたのですが、説明はつく。退屈な感情を堪えていると、ご褒美のように性的なご褒美があった場
＞合、人はそのご褒美を求めて中毒性が出てくる。そういうご褒美システムに釣られて、テレビの前に座ってしまう。
＞人間を騙すのは、案外簡単かもしれない。でも、こんなご時世に騙されると危険。本人だけならまだしも、周囲や社会まで危
＞険に陥れます。
＞おうちで踊ろう。それもそうだけど、智謀を脳内でくるくる回すことも大事。そう提案します。
＞広告映像や、ドラマの影響を受ける人は善良です。でも、善良なるがゆえに罠にかかる。そこは意識していきたいところです。
続きます >>486 より続き
まずこれは今朝（タイムリーなことに）見かけたものですが、
https://twitter.com/YohYasuda/status/1249122877242322944
これの
【批判はリスク認知の感度を上げリスク対応の選択肢を増やしリスク低減に役立ちます。批判を封じる風潮はそれ自体がリス
ク源。「組織要因がリスク源になることがある。」】
というのってもろに武将ジャパンと武者氏に言えることですよねぇ。
あのいだてんレビュー（？）についたたくさんの批判を削除したり無視しなければ、ここまで読者が武者氏を見放さなかったと考え
られるので、「自分の気にいらない批判を削除する行為」はそもそも危機管理能力とは逆で、それを自分でやっているんですけど
ね。武者氏。
続きます
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>487 より続き
だから「CMネタで盛り上がっている人」の前に、武者氏自身が「危機管理能力に問題がある」のにそこには全然気付いていない訳
だから、善良かどうか？というのは危機管理能力には関係ない（だって武者氏はどう考えても「善良」とは言えないが、危機管理
能力はない訳で）。
そして恐らく武者氏自身が「善良な人を攻撃するのが楽しくて仕方がない」という状態になっちゃていて、そういうレビュー（？）を書
くと快感で、「自分自身が手癖に頼って批判を削除するのが、危機管理能力を下げることに気付いていない」ということは、>>486
で書いていることって、自分へのブーメランになっちゃっているとしか言いようがないんですけどねぇ。他人の危機管理能力がどうのこうの
と言う前に「自分自身の危機管理能力」を見なおした方がいいと思うんですけどね。 「麒麟…」最新話の3Pめに、唐突に「光英」という人物が出てきたが、
オレは知識が浅くて誰のことかわからんw
「光秀」なら知ってるんだがw >>479 1ページ目
＞今週は、土日で嫌な父子選手権決勝トーナメントを見たような気がして、クラクラしてきた。
＞はい、土曜日は『柳生一族の陰謀』における、柳生宗矩と十兵衛です。
＞高政が相対的に善良に思えなくもないと言いますか。
＞十兵衛の方が激情を込めて宗矩を全否定するし、肉体的に打撃を与えるし、とどめは宗矩の全てをぶっ壊してからの「夢でご
＞ざーる！」エンドです。
＞でも、この父子対決は似ているようで、違うところもありまして。時代背景という単純なものでもありません。
斎藤利政vs高政
父が【革新】、子が【保守】。
父は下賤な血であることを受け止め、血筋のようなお守りふだではなく、自分の力で戦おうとする。
子は、血筋をアイデンティティとする。
＞という構図に対し、柳生はこうなる。
柳生宗矩vs十兵衛
父が【保守】、子が【革新】。
父は陰謀の果てに大名となって浮かれている。剣術指南役という肩書を重視している。
子は血統や地位を捨てて、諸国で剣術修行をする道を選んだ。
＞どちらも父は陰謀まみれだし。子は暴力発散をするし。ロクなものじゃないと言えばその通りなのですが。
＞価値観の違いを認めていくこと。人の心を踏みにじらないことが大事だという点は共通しています。
＞利政は、十兵衛よりもあのドラマでは家光に性格が近いかも。ピュアな子ほど、吹っ切れるとおそろしいことを、受信料で学ぼ
う！
うーん、『柳生一族の陰謀』ネタ。私は結局見なかったのだが、やはり見ておいた方が良かったかなー。この比較が適切なのかど
うか分からない。 >>490 は >>479 2ページ目でした。
479 3ページ目
＞対照的な存在を考慮すると、考えやすくなるのが本作の特徴。帰蝶の場合は、深芳野です。
＞彼女は自我が希薄。自分がないからこそ、夫と我が子への愛を引き裂かれ、ズタズタになるしかないのです。
＞帰蝶が気になる造形にされてきた。本能寺で散るというのも定番だけれども、夫の死後、マイペースに生きる姿も魅力的かも
＞しれない。
＞でも、彼女をマクベス夫人だの、無双だの、悪だの、軍師だの、そういう意見には賛同できません。
＞軍師は定義がよくわからない。無双はその元ネタはもう古い。いつまで使っているのやら。
＞マクベス夫人とマクベスは、帰蝶と信長にはあまりあてはまらないと思います。マクベス夫妻のように、悪事ゆえに神経を損なう
＞ような繊細さは、この二人にはないと思います。今回の帰蝶は『ヴェニスの商人』のポーシャあたりですかね。
深芳野に自分がないってそんなことを示す描写ってあったか？「夫と我が子への愛を引き裂かれ、ズタズタになるしかない」のが
「自分がない」という根拠って今一分からないんだが。それを言うなら「自分の作品を馬鹿にされて傷つきまくった武者氏」も
「自分がない」という事にならないか？そういう理解でいいのだろうか？
それで「マクベス夫人」は全然分からないので置いておくが、【軍師】は定義がよくわからないって・・・・・。武者氏自身がなつ
ぞらレビュー（？）で【軍師】という言葉を使いまくったことを忘れているのだろうか？おかげさまで「武者震之助用語辞典」
に項目がちゃんと出来ているというのに何を言っているのか？まさに現在のスレのタイトル通りの恐ろしく無責任な行為である。 >>489
ほんとだ・・・。
これもあんがいわざとじゃないか、と思うようになってしまいましたよ。
そういうのをつい間違えるほどテンションが上がっている、という意味なわけで。 >>479 3ページ目
＞こんな大変な状況下ですが、個人的に怒り炸裂したので、ちょっと愚痴らせてください。
＞「あのさ、あんたさ、なんであんな大河と朝ドラを悪く言えるの？」「は？」
＞「それでレビューして飯食ってるなら、手加減しろよ」「……………………………………………………」
＞その場では黙っておりました。でも返せるんです。諫言は耳に痛い。クソレビュアーのせいでどんだけ心を痛めるのかという話は、こ
＞っちの耳が痛くなるほど聞きました。
＞けれども、手加減とダルダルした甘さに慣れきったら、堕落ばかりしませんか？
＞私は滅多にないとはいえ、褒められたコメントはなるべく早く忘れ、罵倒するコメントはきっちりデータベースを作れるくらい記憶す
＞るようにする。堕落を防ぐには、それが一番だと思えるので。
えーと、ここって何かのギャグなんですか？何から突っ込んでいいのかよくわからないんだが・・・・・。
まず武者氏は「大河と朝ドラを悪く言っているから」叩かれているのではなく、「悪く言っている内容がおかしいから（良く言っている
内容もおかしい時があるがそれはここではおいておく）」叩かれているのだが。だから誰にも「諫言」と思われていないのである（武
者氏のレビュー？が諫言ってどこまで思いあがっているんだか）。
そして下の3行は「書いていて恥ずかしくならないのか？」と言うレベル。武者氏が堕落しまくっているので、批判（つまり諫言）をコ
メント欄でしている人はいっぱいいるのに、それを削除しまくっているのは誰なのか？それを棚に上げて「罵倒するコメントはきっちりデ
ータベースを作れるくらい記憶するようにする。堕落を防ぐには、それが一番だと思えるので」って、武者氏削除したコメントを全て記
憶しているんだろうか？もしそうならシャーロックレベルの記憶力だと思うが、その割に「ドラマの描写を間違って記憶している」ことが
多すぎだと思うんだが・・・・・。武者氏の言っていることが「お前が言うな！」すぎて、適切な反論の言葉が浮かばない。 >>479 3ページ目
＞「あんたが貶したあの大河脚本家が感染したね、喜んだ？」
＞「………………………………………………………………………………」
＞反論は即座に思いついたのですが、サイコパス呼ばわりも嫌なので黙ってました。
＞いや、武士にせよ、何にせよ。自分のはなった一撃が相手に命中して倒れたら武功に数えられる。けれども、流れ矢で倒れた
＞相手に勝ち誇っても、何の名誉でもない。
＞それ以前に、そんなこと言っている場合ですか？
＞彼のバッシングが広まっているようですが、心を痛めております。あの大河そのものを好意的に評価するつもりはありません。と
＞はいえ、制約が多い中で不本意なことがあったであろうと推察される点には同情しています。
＞それより何より、感染と大河の出来は別ものです。そこを叩いてどうする？ そういうことはやめましょう。
＞むしろ同作出演者のとある動画の動向も気になるところではありますが。これも【自我】を濃厚に出さなかったところはある
＞かもしれない。日頃スタンスをきっぱり示していれば、防げたかもしれない。そこまでの要求は酷でしょうが。
あのね、武者氏が「宮藤官九郎氏のコロナ感染を喜んだでしょう？」と思われるのは、普段自分のレビュー（？）でそれに近
いことをやっているからだろう。まんぷくレビュー（？）で全くまんぷくともNHKとも関係ない、「安藤サクラのそごうCM」を叩いた
り、「まんぷく出演者の妻の母の、脱税を叩く」とかそんなことばかりしているから、宮藤官九郎氏の件も疑われるのだろう（だ
いたい宮藤官九郎氏ってそんなにバッシングされていないと思うのだが）。全く「そういうことはやめましょう」とかよく言うわ。その
セリフは自分に言い聞かせて下さい。
そして「自我を濃厚に出さなかった」って星野源のことだろうが、そういう事を持ち出すから、宮藤官九郎氏の方も言われるのに、
自分の至らない点を全く理解できない武者氏である。 エール感想魚拓
[福島少年期の三泣き] http:// rchive.is/jDh2G [関内音の少女時代] http:// rchive.is/gWvSA
（rの前にaを入れて下さい）
全く何で一気にレビュー（？）をだしてくるのか（ブツブツ）。まだ読んでないし。 >>495
魚拓お疲れ様です。
表裏比興に特別な理由なんていらないんですね。はいはいワロスワロス。 >>479
こことまったく同じことを「エール」で書いてるのが、もうね・・・。 >>494
っていうか、今回の「怒りのあまり愚痴った」と言ってる武者氏のコメントを読むと、ほとんどこのスレで指摘されてることばかりなのが笑えましたw
つまりやっぱり、読んでるんだな〜とw
あと、「大河と関係者の私生活は分けて考えましょう」(意訳)発言には驚きのあまり口があんぐりと開いてしまいました。
え〜と、せごどんのとき、
「この役者は不倫したのになんで降板しないの」
とか、いだてんのとき
「この有名落語家の役をやってる大物タレントはこのご時世に反リベラル的な、差別的な発言をした！こんなの出すな！」
としつこく繰り返し書いてきたのは誰でしたっけ？
まあ、感染は不可抗力、上記の言動は本人の責任と言われればそれまでですが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
