>>374　3ページ目

＞本作の信長について探っていくと、三分後には出くわす【サイコパス】というもの。気になって、専門書を調べてしまった。
＞日本史の本以外を調べることは苦痛ではないのですけれども、今後【信長＝サイコパス】と言われたら、分厚い本を持って反撃し
＞たいところです。

えーとこういう場合「書き手として信用されたい」なら（武者氏がそういう事はどうでもエエ！のは知っているが）、その「分厚い専門
書」の名前を書いておかないと信用されないんだけど。武者氏はこの文章の前に「このレビューを読むことで危機への対処能力をあげる
ことを指摘していきたい」とか書いているが、「書き手に信用がない」状況でそんなことをいくら言っても「無駄無駄ァーッ！！」なんだが。

後もう一つサラッと書いているが「日本史の本以外を調べることは苦痛ではない」ということは「日本史の本を調べることは苦痛」という
ことか？それなら歴史サイトのレビュアーとしては問題な気がするんだが（武者氏の問題は多すぎるので、これくらい大した問題じゃない
ともいえるけど）。