■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 232 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ／ 「受信料・受信契約総合スレッド ２３１」
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1468338924/ >>189
バカなんじゃないの？
ケーブルテレビやNOTTVなんかはあっさり放送法を改正したじゃんｗ
国民が望んでも都合の悪いl事はできるのにやらない、それがNHK
国民のためじゃなく単に金が欲しいだけなのは明白だね
そういうのは公共放送局といえるのかね？ｗ >>192
そうだな。莫大な予算使えてあの程度。
怠慢だな呆れるな。 > ID:4FNFX38l [3/6]
こいつは、契約愚連隊だな。
ＮＨＫ会長のつもりで解答を行っているようだが、すべて認めない。
無効だよぉ～ん！！！！ >>180
当初のB-CASの運用としては、テレビ本体の使用開始時に登録ハガキなどで連絡する事で
その情報がNHKに伝わって受信契約を結ぶというものだった
カードを使い始める＝テレビ本体の使用開始＝受信契約
当然、カード制御による地上波ＯＮ／ＯＦＦ制御で受信契約の必要は無くなりようがない
契約の必要を無くすにはカードの破棄、テレビ本体の使用制限(破棄)しかないのもよくわかるね
>>183
ただ疑うのはうろついているバカでも出来る
何に信憑性がないかを明らかにして尋ねることでそれらは解消に向かう >>191
前回の放送法改正で既にネット事業での受信契約運用は可能になってるぞ
>>192
ということは、今すぐにでも受信契約が必要だという事を公言したわけだねw
まあ集金人による督促を待ってもいいけどね
>>193
確かに新規事業に対してはあっさり条文追加するよねw
さすがに既に普及済みの仕組みに対する変更は影響が大きすぎるから躊躇するんだと思うよ
>>194
ちなみに今日のニュースで受信料値下げの動きがあることは確認したぞ
>>195
関わる法律に関する解釈は自分でやらないとダメだぞ
もちろん難しい案件で迷ったら弁護士などに聞くのは当然だ
間違った認識のまま勝手に思い込む事は結局自分を不利に追い込むことになるね >>196
ID:4FNFX38l 模型役の一員みたいだな。
おまえのレスは認めない。 >>196
＞何に信憑性がないかを明らかにして尋ねることでそれらは解消に向かう
信頼性を証明する努力を怠るなら信頼性は得られないと心得よ。
よって、>>71の「出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ」はガセという事で。 確認したからどうしたの？年1200円にでもなってからいいな。
集金人は、警察から注意されこないな
まあ、訴訟待ってもいいしな。 >>197
＞受信契約運用は可能
パソコンは電波法違反ww 信頼は「しろ」と言われてできるもんじゃないしな
契約者にだけ1万円返金しますキャンペーンでもやってみたら？ｗ >>197
悪徳下請け派遣業者が乞食訪問へ嘘マニュアル指導
NHKトップページからNHKワールドを開き、ライブをクリックすると衛星放送見れる
これは完全に違法だよ
4コマ説明コピーのパウチッコを配布は組織的犯罪だ パウチッコ 約A4程度の5枚組
0 4コマの一覧
1 NHKを検索
2 NHKトップ 「NHKワールド」クリック
3 NHKワールド「ライブ」クリック
4 NHKワールドテレビ 衛星契約 ・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ スタンド）] 、[プラスチック 電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ アンテナ」←必見 >>189
はいはいまたまた全文>>68,>>70ｗｗ
＞当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう
有料放送の条文内で当該受信設備ってなんでスクランブルが該当するんだ？ｗ
頭沸いてるんじゃないのか？ｗｗ
＞放送法には従おうねw
意味不明ｗソチラさんの糞仮定に乗っただけでなんで放送法準拠対象外になる？ｗ
つことは有料放送=スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ
＞視聴しなければ受信契約の必要がないとは書いてないし、そのような解釈を関係者がした事もないから
じゃあ君は唯一の関係者なんだねｗｗｗほかにお仲間いたら紹介して？ｗ
必要があるって解釈をアナタ以外から聞いたことがないからｗｗ
今度は視聴ときたかｗ微妙に言葉遊びでごまかしてんなｗ
質問は、スクランブル化で【受信】できない受信設備がなんで受信契約の必要があるかだ
日本語理解できない？ｗｗ
またこの突っ込みに対して>>68,>>70および謎かけ駆使して言葉遊びでオナるんだろうなｗｗ ことは有料放送=スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ
↓
ことは有料放送≠スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ ①振替口座を解約 （給与等の入金金融機関を変更）
②パソコンの古いモニタ、バッタ屋で二束三文で買ったテレビー、使用しなくなった
携帯電話・・・・・・これらのいずれかを家電リサイクル法に従って処分しリサイクル
証明書を取得、そのコピーを添付して契約解除通知を送付
③自宅が一戸建の場合は、地デジもＢＳもアンテナを「屋内化」 >>196
>当初のB-CASの運用としては、・・・・・・・・・・・・
>その情報がNHKに伝わって受信契約を結ぶというものだった
今の話をしているのだ。・・・だった？はぁ～？
>契約の必要を無くすにはカードの破棄、テレビ本体の使用制限(破棄)しかないのもよくわかるね
全く分かりましぇーん。他人の財産をもてあそぶような者は日本人じゃないなぁー。 日本国憲法講座 第２９条 財産権
（１） 財産権は、これを侵してはならない。
（２） 財産権の内容は、公共の福祉に適合するよに、法律でこれを定める。
（３） 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。
各条項については後ほど。 >>198
チミに認めてもらう必要がないw
>>199
>信頼性を証明する努力を怠るなら信頼性は得られないと心得よ。
意志を持って信用しない人に対しては事実だけを突きつけるしかない
相手が何も出さずに拒絶だけを繰り返すならこれがもっと有効
>>200
よう！身元を明かせない法律違反者w 元気でやってるか！
>>203
そんなにビクビクすんなよw
怖がって無いってんなら身元を明かせよ、NHKにだけこっそりでいいからw
>>206
国際放送の普及には国費も入ってるらしいね
COOL JAPANの認知とかのためかねぇ >>214
とりあえず「出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ」はガセという事で。 >>214
お断りします。訴訟すると公言しているのは、NHK。法律違反でもないな。判断するのは、裁判所。お前もではない。ビクビクせず身元あかせよ。 >>209
>頭沸いてるんじゃないのか？ｗｗ
嫌な事はすぐに頭に入ってこないから理解出来ないのをそんな威張られてもねえww
いいから64条の条文との違いを自分で確かめてごらん
>つことは有料放送=スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ
ちょっと違うね
法律上でスクランブルの仕組みに意味があるのは有料放送だと言ってる
NHK受信契約にはスクランブルの仕組みに意味がない、単なる電気的な処置にしかならない
>必要があるって解釈をアナタ以外から聞いたことがないからｗｗ
だから(ここのキミ達以外で)契約不要になると言っているNHK関係者を出してくれと言ってるんだよw
俺は法律解釈に従って必要が無くならないと言っている一市民だぞww
>質問は、スクランブル化で【受信】できない受信設備がなんで受信契約の必要があるかだ
それを条文で有効にしてるのが有料放送だという完全なループから抜け出せないねw
>>68 質問返しって言うより反論の根拠を出してって言ってるだけだね
>>70 長文が嫌いなのか？そりゃ難儀だなあ・・・ >>212
>今の話をしているのだ。・・・だった？はぁ～？
今現在B-CASは、個人情報である住所氏名データを全て破棄して持ってないからそういう書き方になっただけだ
B-CASの会社として今現在管理してるのはカードの番号のみでしかない
それと住所氏名を関連付けて所持してるのはNHKと、WOWOWスカパーとかの有料放送企業だけってこと
>全く分かりましぇーん。他人の財産をもてあそぶような者は日本人じゃないなぁー。
だめだこりゃー(長介)ww >>215
2ちゃんにもカード改造野郎のスレあるからそこで聞いてみな
>>216
なんだ、法律違反までも行かない単なるウソツキかな？
ていうか堂々とするために俺に断ってもしょうがないだろww >>219
＞2ちゃんにもカード改造野郎のスレあるからそこで聞いてみな
やはり嘘か。 >>219
身元あかせよとか命令される筋あいでもない。お断りしただけだよ。集金も身元証明するも免許証等提示しないな。
警察に注意されてからこないな。そいつ
執行猶予中かな？ >>222
どんなに強制してもせいぜい集金人としての社員証しか見せてもらえない
免許証は完璧に個人情報だから必要が生じて裁判所令状でもなきゃ出させる事は出来ない
しかもどの場合でも公開目的で撮影なんかしてたら絶対に無理w
>執行猶予中かな？
なんだ監視付きとはいえ自由の身じゃんw 何で来ないんだろうね
集金人としての業務が刑事事件になった初の例のはずだから早く遭いたいでしょ？
www >>223
こなければそれでいいだな。
「訪問による契約はお断り」と玄関先に書いてある。しつこいから、警察読んだだけだ。なんで業務自体が犯罪になるのか阿呆だな。こりゃ。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ よくこんな隔離スレで盛り上がれるなw
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>223
＞集金人としての社員証
金融業法違反
＞免許証
マイナンバーカード所持義務
しかもどの場合でも不法侵入目的で撮影なんかしてたら絶対に可能w >>217
＞いいから64条の条文との違いを自分で確かめてごらん
また謎かけかよかよｗ
なんでスクランブル化と有料放送の違いの話を受信契約のはなしにすり替えてんだよｗｗ
頭沸いててまともに会話すらできんなｗｗ
＞法律上でスクランブルの仕組みに意味があるのは有料放送だと言ってる
＞NHK受信契約にはスクランブルの仕組みに意味がない、単なる電気的な処置にしかならない
ループの先頭に戻ったねｗｗ初めからやり直しかな？ｗ
アナタだけの妄想主張のを裏付けるソースが意味不明で全く提示されてないよ？ｗ
いい加減に飽きないのかね？ｗ
＞だから(ここのキミ達以外で)契約不要になると言っているNHK関係者を出してくれと言ってるんだよw
＞俺は法律解釈に従って必要が無くならないと言っている一市民だぞww
なんでだからなんよｗｗｗｗ解釈違いを煽ったのはソチラさんで、受信契約条項にはそんなもんはないと説明してあなたは認めてそれだけ見るなと意味不明を宣わってる
そういうのを質問返しって言うんだ、アナタが妄想主張した内容の証明が先だよｗｗｗ
一語一句>>68,＞＞70だなぁｗいつになったら答えてくれるのやらｗｗ >>217
わざわざ妄想感想文オナニーに付き合うこともないか
答えずループしてるだけだからアンカーで十分だｗｗｗ
>>90,>>99,>>102,>>120,>>138
この人九九の7の段をいってって言うとなんて答えるんだろう？ｗｗ ID:4FNFX38l 契約愚連隊(無権代理人）、昨夜は空元気ご苦労さん。
本日のＩＤは何かいな？
今日も空元気でお願いしますよ。 放送法６４条１項は
第２９条 財産権
（２） 財産権の内容は、公共の福祉に適合するよに、法律でこれを定める。
にあたるのかな？ スクランブル化は有料放送
スクランブル化＝有料放送なら放送法に違反する
スクランブル化実現したとしても受信契約は必要
ご都合通り越して支離滅裂だな
人類には理解出来んな ＞俺は法律解釈に従って必要が無くならないと言っている一市民だぞww
俺は法律解釈に従って必要が無くなると言っている一市民だぞww も成り立つ
＞だから(ここのキミ達以外で)契約不要になると言っているNHK関係者を出してくれと言ってるんだよw 。
NHK関係者だせとか、頓珍漢。 放送法６４条１項は
「ＨＮＫ受信装置があれば、受信契約をしなければならい」と国が言っているのだよな。
「ＮＨＫ」は言ってないよな。
ＮＨＫは契約によって、訳の分からない受信料を取り立てすることになる。
他方の契約者は、訳の分からぬ受信料を支払うことになる。
このような、訳の分からぬ契約は絶対にしません。不当な契約であるな。
公序良俗に反するわな。
支払いは契約成立後の話。これは当たり前のことだ。 >>228
>なんでスクランブル化と有料放送の違いの話を受信契約のはなしにすり替えてんだよｗｗ
違いが分からないみたいだからそう言っただけ
>アナタだけの妄想主張のを裏付けるソースが意味不明で全く提示されてないよ？ｗ
だから放送法に「事実として」そう書いてあるってだけ
同じところから移動しないでぐるぐる回りたがっているのはそっちww
>そういうのを質問返しって言うんだ、アナタが妄想主張した内容の証明が先だよｗｗｗ
キミらの威勢のよさは単なる拒絶だけだから何かの根拠を見せてくれとだけしか言ってない
こちらはキミらも良く知ってるソースを提示することで示してるぞ
見せてくれってのが質問だっていうならその通りだけどそれに応じる必要はあるはず
> >>68 質問返しって言うより反論の根拠を出してって言ってるだけだね
> >>70 長文が嫌いなのか？そりゃ難儀だなあ・・・ >>230
いい視点を持ってきたねw
子供に「分数の割り算はひっくり返して掛け算にするんだよ」と教えても
殆どの子供はその新しいやり方に激しく悩むんだよ
「おかしいだろ！なんでそうなんだよ」ってね
もちろんそう教える側は知識としてだけじゃなく根拠を持って説明が出来る
ただしそれにはちょっとまだ教わってない知識も含むから
途中で面倒くさくなって「いいからそう覚えとけ」て言い放つわけw
単純に時間としての知識が足りないだけ、後で幾らでも納得できる
キミらにはそれが足りてないだけ >>233
>スクランブル化は有料放送
有料放送がスクランブル化 ねw
>スクランブル化＝有料放送なら放送法に違反する
少なくとも受信契約に関してはそうだね
>スクランブル化実現したとしても受信契約は必要
もちろんだ >>234
>NHK関係者だせとか、頓珍漢。
お仲間がよく「NHKの代表じゃないからそのレスは却下」って言ってるぞw
トンチンカンさに気がついてよかったなww 設問
この人九九の7の段をいって
回答
「分数の割り算はひっくり返して掛け算にするんだよ」
これでは話が合う訳がない >>236
>「ＨＮＫ受信装置があれば、受信契約をしなければならい」と国が言っているのだよな。
>「ＮＨＫ」は言ってないよな。
NHKもそう言ってるし、法を公平に解釈する司法もそう言ってるね
国って総務省か？
>このような、訳の分からぬ契約は絶対にしません。不当な契約であるな。
内容をよく理解しなくても法治国家では必要なら各人に法は適用されるんだよ
もちろんそのための人権はいつでも保障されるようにはなってるけどさ
>公序良俗に反するわな。
法律違反を犯すことのほうが公序良俗に反するよ
個々人の主張は公共の福祉の名の元に制限も受ける
もちろんその時でさえ人権はいつでも保障されるようにはなってるけどさw >>244
のべつまくなしNHK受信料に反感を持つ、このスレに巣くうキミたちの同胞の事だよw
>俺は法律解釈に従って必要が無くなると言っている一市民だぞww も成り立つ
ちなみにこれは成り立たない
残念でしたw >のべつまくなしNHK受信料に反感を持つ、このスレに巣くうキミたちの同胞の事だよw
乞食の見解 やきうんこ に ゴキローか
金貰ってもゴメンだわｗ 焼豚の頭
ゴキローの記録＞＞＞ユーロ２０１６
ゴキロー＞＞＞クリスティアーノ・ロナウド
世界の人
ベースボール？
知らない
イチロー？
誰ですか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 正直何をしてきても契約の意思はないから帰れと言えば済む話なんだよね
法律を変えない限りは >>250
撮影しながら、放送法の矛盾点をついて説明させてると向こうから逃げていく。正当性の無い事で金取ろうとしてる詐欺と変わらない。 ID:o7qvw0Cdこのサル完全に開き直ってやがるｗ
主張を通したいなら相手に納得させることが主たる目的なのにできないもんだから相手を無知扱いして自我崩壊防いでいるのかｗｗ
常識では初めからしないだけのはずなんだが、目的が>>63だから>>68,>>70と謎かけを繰り返す
で質問返しと長文だけに焦点をあてて的外れな回答して逃げるｗ
どうせこいつのレスは何も響かないし何も変わらんからたまに遊んで飽きたら虫がいいな >>242
>NHKもそう言ってるし、法を公平に解釈する司法もそう言ってるね
おまえの見解ではぱぁーさんの井戸端会議みたいなもんだ。
>内容をよく理解しなくても法治国家では必要なら各人に法は適用されるんだよ
おまえの寝言じゃないか。
>個々人の主張は公共の福祉の名の元に制限も受ける
誰が制限するのだ？少なくともお前ではないだろうな。 乞食は普通、他人が恵んでくれるのを待っているだけで、脅したりして奪おうとはしない。
他人の家にまで押しかけ、払え払えと言い、裁判まで起こすNHKは、乞食以下。 逓信省や帝國陸軍憲兵隊、警察・特高が出張って来れない今、
アンテナ屋内化によるテレビ受信設備のステルス化＋NHK解約は
市場規模６７００億円のビッグ・ビジネスだ！ >>239
そもそも現時点でのNHKの放送は有料放送だからｗ
裁判でも受信料は放送への対価だという結論がなされてるからｗ
>少なくとも上告人との間で放送受信契約が締結された以上，
>受信料は，実際に受信契約者が提供するテレビ番組の放送を視聴するか否かにかかわらず，
>放送受信契約に基づいて発生するものであって，
>テレビ放送を受信することの対価であることは明らかである。
>したがって，受信料とテレビ放送を受信することとの間に対価関係がある
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/870/082870_hanrei.pdf
もともと有料放送なんだから、スクランブル化はなんら放送法違反にはならないねｗ
視聴したい人は契約し、受信料を払って視聴する
不要な人は契約しないし、受信料も請求されない
NHKが必要だとNHK自身が判断しているとかなんと愚かな事か
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/01nhk/01/01-01-18.htm
しかも言っている事とやっている事が矛盾しまくり
「視聴率に左右されない」と言いながらネット展開してみたり
自ら視聴率を公表したり
「どうですか？NHKは必要でしょ？」と言わんばかり
必要かどうかは国民に決めさせてくれ まったく乞食はまだ欲しがるのか
スタート地点が後にも先にも罰則なしのザル法
７５％がお布施してくれてる事に感謝してりゃいいんだよ >>244
その様な無法者は相手にしなくてよいのだ。
どうすればよいかと言えば、
>240に対して、「そのレス認めない」といえばよい。
いちいち面倒な場合は、無視すればよい。 >>252
何を言ってもどんなモノを出しても納得する気なんか無いくせに良く言うわw
知識は足りないけど口だけは達者だなww
老人のうわ言のように反応してもらえない同じ事を繰り返し叫んでる
末期も近いのかな・・・かわいそうに
>>253
たまたまココで言ったのが俺であるだけだよ
俺自身を非難しても何にも解決しないぞw
もっとがんばれよ
>>256
だから受信であって視聴って言ってるのはキミらだけなんだよ
違いを分からなくしてるつもりだろうけど根本は揺るがないね
>>258
ほらほら、認めない厨のお仲間が来たぞ！
トンチンカンな事を口走っててもみんなで守ってやれよ！ >>256
>スクランブル化は
放送電波をつぶす電波上乗せすると言うことか。
それなら、Ｂ－ＣＡＳの限定受信システムの方が優れている。
これは停波方式なんだ。
突然テレビが映らなくなったと騒いだ人が居てな。
結局アンテナ取り替えてたな。その頃には再送信を開始したと見え、テレビが映るように。
喜んでいたな。
映らなくなったと本当の訳を知ったら、怒り狂うだろうな。 >>259
>253
>たまたまココで言ったのが俺であるだけだよ
>俺自身を非難しても何にも解決しないぞw
>もっとがんばれよ
拒絶！
>258
ほらほら、認めない厨のお仲間が来たぞ！
トンチンカンな事を口走っててもみんなで守ってやれよ！
みとめない。 サルがヒステリー起こしてなんか言ってるｗ
壊れたなｗｗｗ >>261,263
他人のビデオを流すな。
流すなら、本人登場のビデオにしろ。 >>265
なんだよ、本人がこんなとこに居るのかw
さっさと敗因の分析でも動画にしろよww >>259
>>>256
>だから受信であって視聴って言ってるのはキミらだけなんだよ
>違いを分からなくしてるつもりだろうけど根本は揺るがないね
バーカ
どうしても認めたくないようだが
>受信料とテレビ放送を受信することとの間に対価関係がある
と、ちゃんと書いてあるね
どこが違いを分からなくしているのか？
スクランブル掛けるんだから正常な受信はできないわな
スクランブルで見れない状態で「視聴は出来なくとも受信は出来ているので契約してお金払ってください」とか言うと本気で思ってるわけ？ｗｗｗ
根本を理解していないのはお前だよ
スクランブルを導入したとして、契約もせず見れない状態の世帯が受信料を払わないといけない理由を説明してみなよ
話をずらすなよ？ ＮＨＫも ほう、ほう、ほう と泣くようになったか。 >>266
すまん、俺の書き方が悪かった。
>流すなら、本人登場のビデオにしろ。
訂正
「他人のビデオは流すな。自分自身のビデオを流せ。」だ。 犬HK
エボラ出血熱の予防と防疫は伝えない。
「エボラ出血熱を、報道しない自由ニダ」
中国中央電視台
エボラ出血熱の予防と防疫は、分かりやすく伝た 中国公安部顔負けの誘導報道
報道しない自由と誘導報道で金を払えてか 「BSアンテナは屋内設置が可能」
ＢＳ電波は窓ガラス１枚あたり３割減衰しますが
窓ガラスなしの状態で電波が９割キャッチできていれば
ガラス１枚挟んでも６割の電波がキャッチでき、良い受信状態 が得られます。
雪国では二重窓ですのでガラス２枚でマイナス６割と、３割程度の
不安定な電波受信状態となり、時々受信が難しくなりますが、
内窓のガラスのをポリカーボネートに替え ることで６割の電波を
キャッチすることが可能となり常時良好な 受信状態を確保できます。
なお、地デジアンテナも屋内設置が基本です。 そもそも電波を受信しているだけでは駄目で、復調までできなければ、受信契約の根拠にはならない。 >>245
>のべつまくなしNHK受信料に反感を持つ
この言動については不同意である。
>このスレに巣くうキミたちの同胞の事だよw
なんだ笑い話か。
ＮＨＫ関係者は、笑い話をもって、公共の場で、非難公言している。
流石は、ＮＨＫ！公共放送ですか。 >>150 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/29(金) 22:59:19.14 ID:EdhfQ+kf [38/41]
>>148
>地上波全体 → NHK、民放を含めた一括ＯＮ／ＯＦＦ
:限定受信システムとしては、お粗末すぎる。
ＮＨＫを止めることは放送全体を止めることなのか？
この件、理解不能。説明を求める。
受信側では、チャンネル別にＯＮ／ＯＦＦ出来るな。
これで、民放だけを止めても、登録が間違っていますとテロップが出るのだろうか。
まあ、限定受信システムは何のメリットもないゴミの持ち腐れだ。
限定送信システムとしては大いにメリットがあるようだ。
例えば、ドブネズミのえさあさり。
公共という名の押し売りはいらん。（主権者の言葉） >>273
お前のレスは、簡単明瞭に言うとだな。
「ＮＨＫと受信契約が必要です。」 だ。 日本国憲法講座 第２９条 財産権
（１） 財産権は、これを侵してはならない。
（２） 財産権の内容は、公共の福祉に適合するよに、法律でこれを定める。
（３） 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。
（３）項によると 「正当な補償の下」・・・・・・用いることができる。
ＮＨＫは、買い取り、借用によって、金を支払う立場じゃないか。
いくら法でも、私有財産があれば金よこせは、ないんじゃないか。 >>278
契約の締結が必要。
締結がないなら、意味がない。 ＞契約の締結が必要。
その必要はないよ
自由だからね ＞契約の解除が必要。
その必要はあるよ
義務だからね >>285
GS社の野郎?
「小林多喜二、同様に獄死したいのか？
衛星契約に署名捺印を」
小林多喜二は治安維持法違反で逮捕だろ
ラジオの契約無いから「国体変革に関わる活動」て言うてた
同一人物かも 東京都 NHK訪問外注だけど
人材派遣へ発注は犯罪行為誘発激化してる
GS社の指導か
ノルマをを達成で恐喝か
契約審査が悪質問題企業ぢゃ合格する >>281
そうか、契約の必要があるのか。
それはめでたい。
どう見ても、その契約によって、金員を支払うのはＮＨＫ側だよな。
まあ、契約しなければ意味がないで、よしとしよう。
ＮＨＫといかなる契約もありませんからな。 >>284
:内容によっては必要だろうな。
これは義務とか、義務でないとかの問題ではない。
ところで、
ＮＨＫのぼったくり金は、２ヶ月払いの銀行引き落としだそうな。
これは支払いを打ちきりと契約解除を意味するんだよな。
ＮＨＫとの契約解除は決済不能にすればよぃ。これで契約解除成立である。
また、引き落としを許した場合は契約更新となる。 >>288
そういうことだ。
裁判以外に強制は、できない。
NHKと応対する義務もない
「迷惑だから帰れ」で十分。 ID:i7hgWtQU
代表権あるがごとく、ぺらぺらしゃべるけど
こいつは、チンピラ。相手にしなくてもよいのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
