■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 232 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ／ 「受信料・受信契約総合スレッド ２３１」
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1468338924/ >>645
説明は合ってる気がするけど
裁判で制限されたのは財産権じゃなくて主張の自由でしょw
意図的に混同させようとしてる？w >>647
だからさ、NHKは何も奪おうとしてないんだけど…？
無理するから条文が上手く使えてないよww >>649
＞テレビの所持に受信契約はついてくるけど
テレビの所持に受信解約はついてくるけど
>>651
＞NHKは何も奪おうとしてないんだけど…？
提訴差し押さえは放送法違反だけど…？ >>653
捨てろ、なんだね？
じゃあやっばり財産権の管轄じゃないねw
ていうか、それも言ってないからw
あなた方がそう感じるだけじゃ誰も何ともしようがない… NHKに隠れてテレビを持つことは
許可のない銃刀を持つことと同じ
NHKに隠れてテレビを持つことは
密造酒を作ることと同じ >>503
うちも今日来たけど強引にドアこじ開けようとしてきた。NHK見ないし払わないと言ったら義務だから払えと。
仕事中なのに長々話してくるから、仕事中なので、と切り上げようとしたら「こっちも仕事中なんですけど！」だって。
なんでお前の方の仕事優先させなきゃいかんのだ。 >>657
テレビ受信機を設置してることを言ってどうするｗ
設置したら払うのが義務だよ
だから「テレビ受信機を設置してない」と言って拒否するのが普通
勝手に家に上がってテレビを捜索できないから
NHKは外から見えるアンテナやケーブルテレビの配線で「テレビあるだろ」って脅すわけ >>658
＞だから「テレビ受信機を設置してない」と言って拒否するのが普通
だから「テレビ受信機を受信目的に設置してない」と言って拒否するのが普通
＞勝手に家に上がってテレビを捜索できないから
特商法違反 >>659
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
って放送法第32条に書いてあるだろｗ >>660
放送法には「協会の放送を受信することのできる」と書いてあるので設置目的なんて関係ない
NHKが受信できるチューナーがついてれば契約する必要がある
受信目的でないのなら、いまどきバカでもテレビではなくてPC用の液晶モニターを買うわｗ >>662
反論できないからそういうことしか言えないｗ >>656
消費者に隠れて規約を持つことは
許可のない不法侵入と同じ
世帯に隠れてナビタンを持つことは
住居侵入と同じ >>660
＞＞勝手に家に上がってテレビを捜索できないから
＞特商法違反
「できない」と書いてるのに違反なんだ
お前の特商法では、住人の許可もなく勝手に家に上がっていいわけねｗ >>665
＞消費者に隠れて規約を持つことは
法律なんだから知らなかったでは済まされない
お前はアホだな >>661
＞契約をしなければならない。って放送法第32条に書いてあるだろｗ
消契法契約をしなければならない。って放送法第32条に命令あるだろｗ >>663
＞NHKが受信できるチューナーがついてれば契約する必要がある
NHKが受信できるチューナーがついてれば契約する権利がある NHKの放送受信を目的としない、非対象指定の但し書きに該当しています。 >>669
「しなければならない」が権利かよ
日本語も読めないのかｗ >>667
＞法律なんだから知らなかったでは済まされない
法律なんだから遵守しなかったでは済まされない >>672
＞「しなければならない」が権利かよ
「しなければならない」が命令
放送法も読めないのかｗ チューナー付きを買った時点で受信目的と思われても仕方がない
受信目的でないのならモニターを買う
アナログ時代じゃあるまいに、それだけの選択肢がある >>674
お前の言う「命令」をされてるのは受信機の設置者なんだがｗ >>676
＞放送法第32条に命令あるだろｗ
と言ってたのに今度は消費税法に変わったのかｗｗｗ
基地外を相手にしていたようだ >>675
＞受信目的と思われても仕方がない
契約権利と思われても仕方がない
＞受信目的でないのならモニターを買う
受信目的でないのなら契約をしない >>678
＞放送法第32条に命令あるだろｗ
と言ってたのに今度はチューナーに変わったのかｗｗｗ
基地外を相手にしていたようだ >>677
＞お前の言う「命令」をされてるのは受信機の設置者なんだがｗ
お前の言う「命令」をされてるのはNHKなんだがｗ ワンセグ持ってたらNHKと契約しなきゃならないのか？
答えは法律上グレーです、何でグレーなのか細かい説明まで書いてあるサイトがあって勉強になった
てっきり法改正でワンセグも契約義務の対象になったのかと思ってたが実際はちょっと違ってて、放送法自体は「協会の放送を視聴出来る受信機を設置」とまでしか書いてない
義務と言い張ってるのはNHKの受信契約規定の方で、総務省と政府がこれを認可している
これを知った上で、未契約者がワンセグ携帯所持を理由に法律上契約の義務が発生するのか？と言われると設置してるしてないとかで揉めたりとややこしいw NHK受信料を地上波のみオプション制にするといいだろう。地上波のみ視聴だと、UHFオプション料金を追加するとよい。更に、テレビが見やすくなる。BSだと有料番組があるし、UHF局も見れることもあるから据え置きで。 受信料は公共放送を維持するための特殊な負担金なんだから
ワンセグサービスをこれまでの受信料で賄えてる実績がある以上、ワンセグのみでの契約はありえないな
ラジオと同じ扱いになって終わり 【話題】 年収ランキング テレビ業界凋落・・・フジテレビ社員から嘆き声 「夏のボーナス３０万円カットされた」★２ [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1470757344/ >>682
＞てっきり法改正で
電波法違反
>>682
＞契約義務の対象になったのか
契約命令の対象になったのか >>682
＞何でグレーなのか細かい説明まで書いてあるサイトがあって勉強になった
それ、このスレの>>1 にURLが貼ってあるテンプレサイトじゃなくて？ 放送法３２条と騒ぐ間抜けは、旧放送法３２条のことかな。 >>684
>受信料は公共放送を維持するための特殊な負担金なんだから
いやはや、ＮＨＫ関係者ではなさそうなのですが、物わかりよすぎ！！！ >>663
>契約する必要がある
と書いてある？が、但し書きがついているんだよな。
>受信目的でないなら、いまどきバカでもテレビではなくてPC用の液晶モニターを買うわｗ
とは、書いてないのでござる。
お前の書き込みは、笑い事では済まされない。 >>672
日本語を読めないのはお前。
国民の義務の一つ、勤労の義務、これをどう読むのだ。
お前の読み方なら大変なことになる。
以後、日本語を正しく読めるようにしましょう。 基本的にはTV無いで通すけどグダグダ言ってきたらこの場では即答できないので名刺ください録音機器で記録させてくださいと言い返すつもり
防犯カメラとかドライブレコーダーとか世間的に証拠の記録のハードル下がったのはいいことだわ >>658
>設置したら払うのが義務だよ
支払うのは義務ではありません。
受信契約を結ぶということですな。
請求権はあっても支払権はありません。
このことを次のようにひょうげんします。
「請求なくして、金は取れない。」とな。
契約行為に権利も義務もありません。
支払い行為と同様の扱いです。 設置しても払う必要はないし
それ以前に契約する必要もありませんよ >>658
>テレビ受信機を設置してることを言ってどうする
>>657は、但し書きについて主張しているがこの権に対する見解はあるか？ >>656
お前の住所氏名を教えてくれ。
通報するからな。 >>684
>受信料は公共放送を維持するための特殊な負担金なんだから
負担金請求に契約行為はあるか？
負担金徴収票が届くだけだろうが。負担金とは「準税金」だ。
負担金とか、税金とか庶民のお前が、軽々しく使うことでない。 特殊な負担金（準税金）の負担者＝増税の盾。
盾が少なくなれば、税金が増え、賢者がとばっちりを受けることに。
だから、盾は一定数必要。冷たいようだが仕方がない。 >>704
寄付は任意（契約あり）。負担金は行政が取り扱うもの(:契約なし）。
受信料は？（契約あり）
どれにも当てはまらんぞ。
会長出てこい。説明しろ。
>>705
納税を怠る非国民、消えろ。 そうだよなあ、受信料は「負担金」とだけ言っているならわかるが
あえて「特殊な」を付けているところが、そもそも怪しかったんだよ
あえて「特殊な負担金」と言い回さないと矛盾が生じてしまう理由はタダ一つ
受信料は強制ではない寄付金だからだろ
それを、あたかも受信料は強制だ、契約は強制だと歪曲してねじ込もうとしてきた黒歴史
しかし、自らの腐敗体質を招いて不祥事連発で国民の反感を買い
ネットで受信料制度の真実が拡散してしまい、一件一件の民事裁判も見せしめ効果が薄れ、もはや手遅れ そうそう
請求されなければ払わないというものなら自主的な寄付とは言えない
請求があって払うならすでに税金に近いし昔の年貢に近いね
どっちかというと自主的な寄付に近いんだから請求は無くても払って当然
ずっと受信契約という名前に翻弄されてるけど契約そのものはそんなに重要ではなくて
支払い行為のみが重要であることも良くわかるようになるだろう 支払行為は義務じゃないのが法的に決まっているのだから
払うも払わないも自由だね そうそう、国民が「テレビは無い」って言ったら「無し」でいいんだよ
集まった受信料で、その受信料なりの業務をしていけばいい
受信料はあくまでも公共放送を維持するためのもので、
子会社や関連会社をつくってNHKを肥大化させて
必要経費を増やしていくためのものではない てか総資産が1兆円超えたんだろ？
純資産も6000億円以上あるんだからそこから新放送センターの建設費出せよ
受信料を下げたくないからって、積立とかいって誤魔化すな ＞自主的な寄付に近いんだから請求は無くても払って当然
自主的な寄付に近いとしたら請求に関係なく支払は自由 >>710
お前のむちゃくちゃぶりにあきれ果て。
「請求しなければ、金は取れない」という原則がある。
寄付の場合は、「寄付お願いします」と請求しているわけである。
これに同意すれば、支払うということだ。
>請求があって払うならすでに税金に近いし昔の年貢に近いね
税金には請求はない、支払い義務があるのだ。
>どっちかというと自主的な寄付に近いんだから請求は無くても払って当然
ここまで来ると単なる馬鹿の文字並べということだな。
>ずっと受信契約という名前に翻弄されてるけど契約そのものはそんなに重要ではなくて
>支払い行為のみが重要であることも良くわかるようになるだろう
ここまで来ると、発狂したんだろうとしかいいようがない。（基地外の主張は無効だと思ったけどな）
ああ、疲れた！！こんな奇人変人も居るだ。此奴は魔物の奇人変人の部下か。 >>711
ラジオ時代には法の縛りはなかったんだよ
それに対して人々は率先して寄付をしていたわけ
テレビの登場と共に放送法というものが生まれただけの話 >>712
テレビ画像を見られるモノが無いと言われればその場で支払いの話は続かないが
その先のNHKには公共放送を普及させるという使命が控えてるね >>715
>「請求しなければ、金は取れない」という原則がある。
だからわざわざ自主的と修飾してるのにアホなのか？
断る前提ならお願いは拒否という事にできるだろうけど、そんな話はしてない
>税金には請求はない、支払い義務があるのだ。
義務という名の単なる請求だな
>どっちかというと自主的な寄付に近いんだから請求は無くても払って当然
ここまで来ると単なる馬鹿の文字並べということだな。
ご都合解釈は正論の前では余りにも無力だという真実を知れ >>713
いつ倒れてもいい雑居ビル建てるんじゃないんだよw
足りる訳がないだろ >>714
正当な請求からは誰も逃げられないぞ
犯罪者以外はね
不当だと考えて不利益を被るなら司法を頼る手はあるがね >>718
少なくとも法ではない
今で言う社内規約レベル ID:wIcPgh62
こいつのタラレバダロウに加えて流暢にポエム語って悦に浸る気持ち悪さは何なの？
もはや限定条件だらけでロジックすら崩壊してるんだがｗ
主張もへったくれもなくただ邪神に祈り続けてるキモさってあるんだな
日本にいるんだなこんなやつｗ初めて実感したわｗｗ 脳内受信料命のお花畑だから
麗しいポエムも浮かび放題 >>725
アナタの考える自主的な寄付もお願いされないと発生しないんだなww
オカシイ奴大杉w オウムの広報でジョウユウってのがいたけどそっくりだな
ああいえばジョウユウｗ
ほんとにキモイわこいつ >>724
では、集団訴訟ができそうだな
どんな不利益を主張するのか今から楽しみだ >>727
＞アナタの考える自主的な寄付もお願いされないと発生しないんだなww
脳内でどうなってるか知らないが、寄付って周知(お願い)されて同意してするもんじゃなかったっけ？ｗ
発生ってなんだ？ｗ >>728
あんなキチガイ集団でも、法を盾にするためには弁護士が必要だったんだよ
ココのやつらにはその必要性の認識すらない
そんな事に遣う金もないw
だから先に進めないんだよ >>730
自主的と言ってるのにお願いされないとしないのはオカシイとは思えないんだな…
こりゃなんともし難いわww NHK信者のふりして反論してる当の本人が受信料払ってないというねｗｗｗ
受信料払っている人でも感じている矛盾や不満も全否定できちゃう時点で一目瞭然
むしろ受信料を払っている人のほうが
国会での指摘を別の話でお茶を濁す態度や、不祥事や、
受動受信の放置を利用したBS契約の取り方などの不満は強いと思うんだけどｗ
受信料は一向に安くならないし、なったとしてもBS契約をさせられるから結果的に高くなるしで踏んだり蹴ったりじゃんｗｗｗ
NHKの目標はBS契約率の上昇だってよｗｗｗ
NHK BSのニーズなんか明らかに減ってるのに、必要のない人にも無理やりBS契約をさせるつもりだってさｗ 受信料を自主的に寄付されていると思い込んだ海外からNHKは絶賛
裁判しないと払って貰えないと知ったら絶句だろうね >>731
＞あんなキチガイ集団でも、法を盾にするためには弁護士が必要だったんだよ
また問題提示もせず同列にポエム語って次から次へと意味不明な謎かけばかりだなｗｗ
先に進むってなんだよ？ｗ
>>732
今度は自主的を執着したいわけ？
自主的に選択する場合、すでにお願いされてるのを探さないのか？
本当に難しいわつか意味不明だわｗｗ
言葉尻で遊びたいのか、結論を組み立てたいのかどっちなんだよｗ
あ・・・気づいてないから支離滅裂ポエムになるんだなｗ
ひたすら呪文唱えてオナってなよｗ
お前に付き合っても何も得られないのは判ってるからｗ >>732
とりあえずお前は自主的に受信料を払え
話はそれからだ NHK無駄やわ
こんなお金あるなら保育所つくったれや ＞とりあえずお前は自主的に受信料を払え
何語？
と言うより文以前 >>735
話題拡げて矛先変えようとしてるのは
君のお仲間だろw
劣勢過ぎて仲間割れか？
持論展開だけしてないでちょっとは内容に反論しろよ
草ばっかり生やしていつでも空威張りだけで情けないヤツだな… >>738
命令してる自分に気付かないんだよきっと >>741
受信料も払っていないやつが信者のふりするな >>740
持論展開なんてした覚えがない、ことないかw
私の持論はお前がキモイ。だwww
草ばっかりってwお前が言うかぁwwwwwwww >>744
勝てないから議論する気もなくなって
人物批判か…
どうにもツマランやつだな >>745
えっと勝負したかったんですか？
全然気付きませんでしたw
そんなつもりは全くありませんよ
元々意味不明ですねしねw
あちこちに話そらさないで土俵を整理してくれたら聞いてあげてもやぶさかじゃないですがね >>736
とりあえずお前は自主的に受信料を解約しろ
提訴はそれからだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
