■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 242 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1485588681/ NHK及びNHK信者は犯罪者の心理を源流として生活してることがよくわかるな >>822
スクランブル導入すれば集金人いらなくなるよ ^^ まったく、システムで解決するって頭が無いのかね
一件一件歩いてまわればいずれは全員に到達するとかアナログ
馬鹿じゃねーのって思うわ
「見てるんなら受信料いただきます」って堂々と言えるようになれよ >>827
無理やりグレーゾーンに踏み込んでドヤ顔してバカなのか？
使用目的にNHKが含まれてる場合は個人情報か否かが接点になるがお前が言う第三者では消してありえない
また、TV買ったら飛んでくるも、印象7操作したいだけのお前の妄想
いづれにせよ【個人情報】を介してNHKが訪問してくるなんて公言は自爆してるって気づかないのかｗ
いい反面教師だなオイｗｗ 情報を売り買いすると書けば確かに保護法違反に抵触しそうだが
業務で提携するってのはそういうことじゃあない
持ってる個人情報についての融通に対価は発生しないね
引っ越し情報1000件まとめて100円で売ります！とかやってるのは名簿業者だけww
違法行為の横行に慣れすぎなんだろう
或いは大手もやってると煽りたい自己弁護の業者か？ >>828
何言ってるんだか分からないんだけど
悔しいのは分かったから
もう出てくるなよ
情弱君 >>830
>>804,>>805,>>815のお前のレスについてだが？
自分のレスを引用してやらないと理解できないほどバカなのか？ >>832
顔真っ赤にして煽って論点終わらそうと必死になってるのはお前 阿呆の相手してられるほど暇じゃないんで
これ以上は相手できないんで
一人で吠えてれ
リアルが俺を待ってるんでな NHKマンセーな ID:tTk1Fbv7 の時代なんかコネー世。 NHKはいらない、じゃまだし、つまらんし、集金人は詐欺だし、集金人は
ヤクザとかわらんし、見たくなきゃテレビ捨てろなどと理不尽極まる要求
するけど、そんなのNHKがスクランブルしないからだろ、犯罪５０日に１回
報道されてるけど、そんなのバレてるやつだけで氷山の一角だろ、
こんなNHKをぶっ潰します党 >>804
＞NHKは個人情報を全部把握してる
個人情報保護法違反
＞契約義務の法律根拠を盾に、住民票まで取っている
地上契約の契約根拠を盾に、住民票まで取っている
＞義務が有る無しの論争はゴメンだぜ。
義務が有る無しの違憲はゴメンだぜ。
＞市町村では債権(受信料徴収)が有れば開示
市町村では判決(受信料徴収)が有れば開示
＞君が誰かはすでに把握済み
アルアル詐欺師が誰かはすでに録画済み
＞情報がNHKに流れて
弁護士名隠蔽
>>805
＞情報を提供することもうたっている
ソニー公式「うたってねーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞承認済みなんだぜわ
賠償請求なんだぜわ
>>816
＞NHKが飛んでくるか理解できないのか？
局員氏名隠蔽でくるか理解できないのか？ また信者が未契約者と不払い者をごっちゃにしてミスリードを誘っていますね。
未契約者は債務の存在を確認出来ないので自治体が第三者の請求により住民票を発行する事は考えられない。
不払い者の場合は住民票を取られる可能性はあるけれども、近年自治体は第三者請求による住民票発行に非常にデリケートになっているから要件はかなり厳格化されている。
未契約者不払い者の区別なくふあ また信者が未契約者と不払い者をごっちゃにしてミスリードを誘っていますね。
未契約者は債務の存在を確認出来ないので自治体が第三者の請求により住民票を発行する事は考えられない。
不払い者の場合は住民票を取られる可能性はあるけれども、近年自治体は第三者請求による住民票発行に非常にデリケートになっているから要件はかなり厳格化されている。
未契約者不払い者の区別なく不安を煽る書き込みには惑わされないで下さいね。
信者さんは現在事項証明書と除票の違いわかるかな？
除票の保管期限は何年かな？ タダでもいらねえレベルになったなｗｗｗ
ゴミＨＫｗｗｗ 何もかも把握されていますが解約して10数年
何か質問有る？ 基地の外に住む在日米軍には、
訴訟しないねNHK。つまり公平負担など
望んでいない。裁判以外では、一切応対せずでいいのよ。年予算800億円の予算消化に一生懸命。 ネット通販の隆盛で宅配会社のセールスドライバーが空前絶後の人手不足だそうだ。
集金人の諸兄はセールスドライバーに転職してみてはどうか？
戸別訪問は大得意だろうし何より人から感謝され世の役に立つ仕事だぞ！ NHKが公共放送局だと言うくらい
受信料の公平負担なんてのもナンセンス >>847
自分で書類偽造したりする奴らなんだから、宅配したって勝手にサインしたりするかも知れんよ。
ノルマのためには嘘や脅迫…犯罪行為を厭わない仕事をしてるんだから信用ならんよ。 スクランブル化により真の公平負担が実現する！
NHKのコンテンツや経営姿勢が本当に国民の需要に合致するのであればスクランブル化の前後で契約率に変化は生じないはず。
集金人への莫大な人件費がコンテンツへ投入可能となる！
NHKはルビコン河を渡るべし！ だ〜か〜ら〜言ったじゃないの
スクランブル化＝NHK崩壊
だからできないの！
NHK自身国民の支持が無い事を熟知しているんだよ スクランブルにはダンマリだもんな
せいぜい、「公共放送だからスクランブルできません」ww
だが、番組を精査すれば公共放送と言えるのは多めに見積もっても２０％以下
最高裁では公共性を厳密に審理してもらいたい
ここをいい加減にやれば暴動が起こってもおかしくない >>852
公共放送だと言うなら、選挙と地震と台風災害情報はスクランブル外して、その分は税金を突っ込めばいいんだよな、その方が理に叶ってる
その他の娯楽とかはみたいヤツがペイパービューでいい 適当な理由をつけて職員の待遇維持、既得権益の維持の為だけにスクランブル化を拒んでいるとしか思えない。
司法の厳しい判断が待たれるところだな。 >>852
＞「公共放送だからスクランブルできません」
しかしネット放送ではパスワードを使うという事なので、この言い訳も通用しないな。 でも、ネットにも”あまねく”垂れ流して、受信料を発生させようという、
ご都合妄想が痛々しいww ネットにも”あまねく”垂れ流してたら トラフィック重すぎｗ
そのてのブロードキャストなんか 誰も許可しねーよ。 >>857
IE6地獄を是非味わってほしいよなw
ジジババ相手のPCサポートはキツいぞ。
契約しちゃうやつは知識ないから映らなかったらサポートとかクレーム必至w
手のかかからないやつはそもそも契約しないからなw 今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
受信料が発生するかは定かではないけどねw
これ豆な
>>853
B-CASカードを抜くと正にそういう状態になる
あ、政見放送は駄目かもww
ただB-CASカードは開封して抜いた状態での保管は認められてないから処分するしかない >>861
リアルがお前を待ってんじゃないのか？w >>860
>>今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
これも定かではない。実際にスクランブルしていないから最高裁判断できない。 スクランブルしても 受信契約が要ると NHKが引かない場合、
解除する（見る）ための契約ではないという NHK論理の馬鹿さ加減がはっきりする。 >>863
見れなくても契約しろってしつこく来るだろうね。 >>860
＞今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
但し書き隠蔽
＞定かではない
消費税法違反
＞保管は認められてない
占有権
>>861
＞国会中継はNHKの番組な
国会中継はNHKの不就業所得な >>860
＞今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
スクランブルが掛かっている状態では協会の放送を受信できる受信設備に該当しない、という法解釈が可能です。
この法解釈が間違っていると言うのであれば、それを示す判例を出すか、裁判で決着を付けましょう。 TVをディスプレイとして使用するだけなら
BCASカードを廃棄処分すれば契約したいでもよくなるの？
BCASカードの単体入手は出来ない事になってますよね
他の機械に付いてきたBCASカードの流用も禁止ですよね もひとついいですか？
PCにPT2挿してアンテナ線繋いでるけど
前出の理由でBCASカードをPCに挿す事が出来ないこで
これは受信可能機器とは見なされないということでいい？ >>869
まあOKと思われますね
ただ >>867 の言葉を借りれば「判例はない」って事にw
>>870
最近のチューナーはミニカードか携帯のような組み込みなので意識しなくてもB-CASは使ってます >>872
判例がないのなら >>860 の「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」は、
お前やNHKが唱えているだけの独自法解釈だよね。
そんな独自法解釈を他人が考慮してやる義務や義理は無いんだけど。 ほぼ無法の廃盤チューナーかw
地上波とかリアルタイムに見ようとしないんならいいんじゃない？？
但し >>867 の言葉を(ry >>874
現状運用では流れとしてその方が無理がないってハナシ
法改正で「見なければ契約しなくてよし」となれば勿論別だよ
どっち道、未登録は見られないスクランブルを正式運用してからしかわからないねww
都合悪くて噛みついて来ても不毛で意味無いぞw >>867
契約すればNHKが見れるんだから契約しろとなるだろう。
法解釈なんてどうにでもできるんだから利権に集る議員を
排除して国会議員を送り込む以外にない。 >>876
＞未登録
地上契約 衛星契約 オンデマンド契約
＞法改正で
妄想で
＞未登録
個人情報抹消
>>877
＞契約すれば
世帯主ガーーーーーーーーーーーーーーー
>>877
＞法解釈なんてどうにでもできる
NHKは法解釈なんてどうにでもでない >>865
あいつらに何ら権力もない。しつこいならストーカー行為。で警察。 >>877
NHKの法解釈にお付き合いする必要も
ない。 スクランブル化が受信料不要化でなければ
我利我利亡者のNHKはいの一番に実施する
NHK自身が白状してるように
スクランブル化＝解約激化＝受信料収入激減→しないできないやらせない
からも
スクランブル化＝受信料不要化
が事実真実だとわかるね ＮＨＫ受信料徴収員、
急にやって来たくせに、断ったり相手にしないで居留守を使うと、
その部屋の集合ポストをあさって、メール便のＤＶＤなどを盗んでいく！
竹ノ塚周辺で被害が続出している。
私も被害者の一人だが、
部屋のテレビ付きインターホンにそいつの顔が録画されているので、
近いうちに被害届とともに、こいつじゃないか？と、言ってみる！ >>880
NHKにそんな権限はないよ。
取り外せるから契約しろという裁判所のことだよ。 >>876
ばかなw
お前の印象操作目的でレスする嘘やご都合断定主張を是正するのに十分有意義なんだがw >>883
過去の訴訟がどうれあれ一件一件の訴訟でどうぞでいい。それ以外ではストーカー行為。 >>881
契約して問題なく支払ってる人が全員B-CASカード番号を通知してると思ったら大間違いだぞ
突然地上波一律スクランブルなんてやったらジジババ共が大混乱だ
対応経費見積もっておかなければ出来ない相談だろ
>>884
まあ、一件でも「受信機あっても協会の放送を見なければ契約しなくていい」ってのを勝ち取ってからのハナシだなw
必死に印象操作 だけ やってるのはどっちなんだとw 869の件、NHKに電話して聞いてみましたところ、
BCASカードを処分したとしても
BCASカードは量販店などで買えるので契約が必要との事です
ウソを言うなと突っ込んだら、今度は、
他のTVに付いてきたBCASカードを差し替えれば
観られるので契約が必要との事です
そんな使い方は禁止されていると言うと、
それはBCASに言ってくれとのです
面倒になったんでこれで終わり
相変わらず無茶苦茶ですなぁ >>886
スクランブルにしたら訪問員や集金人に使う経費が大幅に削れる。
それを対応経費に充てれば良いだろう？
地上波スクランブルを一気にあっという間に進めるんじゃなく事前に放送やハガキなんかで告知・通知しておけば混乱も最小限に抑えられる。
ジジババだってアナログからデジタルに切り替わる時に対応出来たんだからそれぐらいはどうにでもなるだろう。
やる事やりもしないで出来ない出来ないって言ってるのは無能だからな。 >>876
＞法改正で「見なければ契約しなくてよし」となれば勿論別だよ
現行法では、スクランブル掛かった状態でも契約が必要だというのは、お前独自の法解釈でしかない。
＞どっち道、未登録は見られないスクランブルを正式運用してからしかわからないねww
スクランブルを正式運用しないとわからないのに、スクランブル掛かっていても契約が必要だと言い放ったのか。
やはりNHK信者は嘘吐きだな。
>>877
＞法解釈なんてどうにでもできるんだから
裁判判決以外の法解釈に従う必要無し。 >>887
まあ現状だとクレーマーに対して窓口はそう言うだろうなぁww
>>888
>事前に放送やハガキなんかで告知・通知しておけば混乱も最小限に抑えられる。
だからそのための経費
契約者3000万世帯にお葉書だけで数億ww
あとまあ、本格的実施に際しては登録者確認の為の集金人はむしろ一時的に増員が必要になるだろうさ
>ジジババだってアナログからデジタルに切り替わる時に対応出来たんだからそれぐらいはどうにでもなるだろう。
ほぼ全部電器屋が勝手にやったので何も出来ないよw
改めて呼びつけるだけだな
こちらも大幅増員だ… >>889
だからせめて、協会の放送さえ見なければ契約しなくてもいいと言って貰えという話題 ＮＨＫなんて見たくありません。
ＮＨＫの番組見たら病気になります。 {{{ お上や医療界がすごかった！？ＮＨＫ「ガッテン！」で小野文恵アナによる謝罪を
迫られた背景とは…Yahoo!ニュース }}}}
皆様の家族、友人で、ＮＨＫ「ガッテン！」を信じて、此の様な薬を服用して
死亡、病状の悪化を経験した人は一刻も早く、NHKを訴えるなり、損害賠償を請求しましょう。
この番組は皆様の受信料で作られています。国民の健康を害する目的で作られたとは思いたく有りませんが？？ >>891
せめて裁判官から「スクランブルで見られない状態でも協会と契約が必要」と言って貰ってから、
「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」などとほざいて下さいね。
嘘吐きNHK信者さん。 >>890
お前は池沼か？
切り替え時にかかる経費が一時的に上がったとしても一過性のものだよな？
何年も訪問員や集金人を雇う経費を考えれば、ハガキの数億や増員の経費なんて微々たるものだろうが。
それを理由にスクランブル化は出来ませんって言うのは怠慢以外の何ものでもないよな？
ジジババはスクランブル化すると対応出来ないと決め付けて何もしないつもりか？
返信ハガキにして継続するならB-CASの番号入れて返信するようにしたらアナログなジジババも少しは対応出来るだろう。
まさかデータ放送でしか対応しませんなどと言う寝言を言うわけじゃないよな？
もしくは近くなったら契約前のように表示出して電話して番号教えて登録したら消せるようにしてやれば良いんじゃないのか？
やれば払わない人間や解約する人が出て来るからな。
自分らの高額な給料のためには辞めて欲しくないよな？ >>894
なんで将来的な想像に裁判所が決定を下せるんだ？？w
少なくとも裁判官は現状と現実しか判断材料にしないし出来ない
そうやって立法に指示を出すこともない
だからこそ「協会の放送さえ見なければ契約不要」くらいは勝ち取れっていってるんだぞ
スクランブルに対してキミらの主張の元に出来る唯一の証明だよ >>896
＞なんで将来的な想像に裁判所が決定を下せるんだ？？w
だから判例がないんだろ？だったら何で「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」なんて言えるんだ？
判例も出ていないのに「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」と言い切ったお前は、明らかに嘘吐きだな。
＞だからこそ「協会の放送さえ見なければ契約不要」くらいは勝ち取れっていってるんだぞ
逆なんだよ。「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」と他人に主張したければ、
「スクランブル掛かったままでも契約は必要」を勝ち取ってから言え。
大体にして
>>896
> 少なくとも裁判官は現状と現実しか判断材料にしないし出来ない
> そうやって立法に指示を出すこともない
なんだろ？だったら「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」も同様じゃん。 >>895
確かに経費増は理由にはしてないね
やるとなったらそんなものは気にしちゃイケナイのが公共放送NHKだ
なんでこんな話になってるかと言うと、スクランブル掛けると経費削減になるとか頓珍漢な事を考えてるヤツが居たからだなw
見せないのが公共放送NHKの役割じゃないのはご存知の通りとなる
たかがスクランブルのために国民総デジタル化のときみたいに国税たんまり投入するかねw
>やれば払わない人間や解約する人が出て来るからな。
>自分らの高額な給料のためには辞めて欲しくないよな？
すべてがこう言いたいだけの為の脳内構築詭弁
テレビの需要はそんなに低くないし解約祭りにもならんからww
キミは池沼というより精神病だねw >>897
やっと判ったようだなwww
その勢いで、判例が無いから！！ってわめき散らすお仲間嗜めろよ？
もしやらんのらならこちらの主張も当然アリということでww >>892
病気になっても受信料は払ってもらうよ ^^ みんな誰と戦ってるんだ？
俺の2ChMateだと皆のアンカーの先全部非表示だよ
なーんてね >>899
＞やっと判ったようだなwww
判っていなかったのはお前じゃん。
>>860 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/03/13(月) 11:47:48.42 ID:FqfXtjtq
> 今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
＞今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
＞今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
＞今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
＞今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
そもそもスクランブルをかけるべきという話は出ていても、
スクランブルが掛かっている時の契約の要･不要の話を持ち出したのは、お前。 払わねえよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
糞番組ばっかのＮＨＫ。 >>902
しない理由を支払い率減にしてるヤツにも同じツッコミできるか？
今までの流れからの統合的判断なんだよ
ww >>902
現行の放送法ならNHKが勝手にスクランブルかけることもできないだろ。
放送法改正がセットの話じゃないのか？ 不祥事の話題が収まったところで大嘘つきNHK信者が生意気がっているなw
必死に自分が優位なように印象づけようと上から目線を演じているが
統合的判断はお前の妄想大嘘詭弁拡大解釈ではないなあw
＞「協会の放送さえ見なければ契約不要」
協会の放送を受信できる受信設備の設置が契約の条件だが
ここをわざと歪曲して悪魔の証明を要求する常套手段w
お前に乗っかるバカは誰もいないけれどねw >>905
＞しない理由を支払い率減にしてるヤツにも同じツッコミできるか？
あのね、実際に契約するか否かの話と、法律上云々の話は別なんだよ？
放送法ではNHKを受信できるテレビを設置したら契約が必要となっていても、
NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ？
法律云々の話を持ち出したのは、お前。 >>906
具体的に放送法の何条により不可能なんだ？そして判例は？ スクランブル化は単に見る見ないではない
放送の受信とは単なる電気信号を電気回路が受けて終わりではなく、人間が放送を視聴できる状態にすること
電気信号が人間に見えるような状態になっていなければ受信できる受信設備の設置ではないので、その放送の受信について契約を要求されるのは本末転倒
それを、大嘘つきNHK信者は歪曲して、何が何でも契約が必要だと思わせたくて必死
しかし、何度も何度も論破される大嘘つきNHK信者は、いつものごとく開き直りループを始めるw
NHK信者は裁判官ではない、総務省の役人ではない、NHK正職員ではないタダのキチガイファンの一種w
こいつが偉そうに何を言っても全く意味はないw >>909
訴えがないのに判例があるわけ無いだろ。
公共放送の設立目的からして総則から15条あたりを見てもそうだと思うぞ。
総務省がスクランブル掛ける意思を決めれば法改正すればいいだけだが。 >>909
現行法下でスクランブルは可能ですよ
なぜならば、既に地デジにはスクランブル技術が採用済みなので
もし現行法下でスクランブルが不可能なら、地デジは違法状態になる
そんなわけはないが、NHK信者は不可能だと思わせようと必死なんだよねw
そして根拠を示せずに逃げまくるんだよw この後を見ててご覧w ちなみに >>913 の記事では、
> 高市早苗総務相も同会議で、「ただ乗りを助長する形になりかねない」と、無料視聴を防ぐ仕組みに理解を示した。
だそうです。 >>898
お前は自分で書いた事も忘れてるのか？
>>886
>契約して問題なく支払ってる人が全員B-CASカード番号を通知してると思ったら大間違いだぞ
>突然地上波一律スクランブルなんてやったらジジババ共が大混乱だ
>対応経費見積もっておかなければ出来ない相談だろ
経費を見積もらないとスクランブル化出来ないと言ったのはお前だろ。
その経費は一過性の物なんだからやれないというのは詭弁で怠慢だと言ってるんだよ。
台風速報、地震速報など必要な情報は流せば良いんじゃないのか？
それ以外の番組はスクランブル化で十分だろう。
賛否あるだろうけど、俺は地デジ化への国費投入は全放送局が恩恵に与かれる環境だから良かったと思う。
何故、NHK１局のために国費を投入しなければならないのだ？
WOWOWやスカパーがスクランブル放送やってるが国費が投入された事があるのか？
受信料と言うものを払ってもらってるんだからその中でやり繰りするのが筋じゃないのか？
初めから国費を充てにすると言うのが企業体質なんだろうな。
受信料は自分たちの給料や製作費に使うので対策費にはお金は使えませんって事ではないんだろ？
NHK職員は自分たちが身を削るやり方してから出直して来いよ。
>テレビの需要はそんなに低くないし解約祭りにもならんからww
じゃあやってみれば良いだろ？
NHKの放送が可とするなら契約者で解約する人はいないんだからさ。
未契約の人も見たいって思えば契約するだろ？
やる事やってから言えよ池沼ｗ >>912
俺はNHK信者ではないしスクランブルは賛成だ。
NHKは不用だし廃止すればいいと思ってる。
NHKは総務省の認可のもとでなければ何もできない。
お前はどうして現行の放送法にこだわるのだ？
時代にそぐわない法律は変えたらいいだろ。 ＞訴えがないのに判例があるわけ無いだろ。
それはNHK信者が訴えて判例を作ればいいじゃないかw
もちろん、NHK信者以外は合法的だから訴える必要が無いだけの事なんだよねw
スクランブル化は現行法下で可能ですw
不可能だと言う判例がないなら可能ですw
NHK信者ができないという判例を作ればいいのですw
でもNHK信者はできないけれど豪語するだけならできるんだよw >>911
＞訴えがないのに判例があるわけ無いだろ。
なら、現行法でスクランブル不可なんて言えないんだけど。
＞公共放送の設立目的からして
つまりネット同時配信でパスワード制導入を謳ったという事は、
NHKは公共放送である事を放棄したという事ですか？ >NHKは総務省の認可のもとでなければ何もできない。
？？？スクランブル化を総務省が許可していない？？？
地デジにはスクランブル技術がすでに使われていますが
あなたは総務省を遥かに超える判断で操作できる立場の人間になったのですか？w
それに、全てにおいてNHKは総務省の認可のもとでなければ何もできないということなら
事細かく総務省が認可しているという資料を握っているのですか？総務省の認可がなければ弁当もだせない？
世の中をしろうぜw >>906
いや、かけるだけは自由に出来るぞ
現にデジタル化のときに導入してる
逆に、解釈としてスクランブル解除しなければ契約不要とはできない
>>907
わざわざ「見なければ」って言ってやってるのに…
スクランブル画面を受信してても受信だからね >>916
＞NHKは総務省の認可のもとでなければ何もできない。
>>913 の記事を読む限り、心配無さそうですね ^^ >>920
＞逆に、解釈としてスクランブル解除しなければ契約不要とはできない
主張するなら根拠を出してね。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
