■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ/ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 242 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1485588681/ >>889
だからせめて、協会の放送さえ見なければ契約しなくてもいいと言って貰えという話題 NHKなんて見たくありません。
NHKの番組見たら病気になります。 {{{ お上や医療界がすごかった!?NHK「ガッテン!」で小野文恵アナによる謝罪を
迫られた背景とは…Yahoo!ニュース }}}}
皆様の家族、友人で、NHK「ガッテン!」を信じて、此の様な薬を服用して
死亡、病状の悪化を経験した人は一刻も早く、NHKを訴えるなり、損害賠償を請求しましょう。
この番組は皆様の受信料で作られています。国民の健康を害する目的で作られたとは思いたく有りませんが?? >>891
せめて裁判官から「スクランブルで見られない状態でも協会と契約が必要」と言って貰ってから、
「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」などとほざいて下さいね。
嘘吐きNHK信者さん。 >>890
お前は池沼か?
切り替え時にかかる経費が一時的に上がったとしても一過性のものだよな?
何年も訪問員や集金人を雇う経費を考えれば、ハガキの数億や増員の経費なんて微々たるものだろうが。
それを理由にスクランブル化は出来ませんって言うのは怠慢以外の何ものでもないよな?
ジジババはスクランブル化すると対応出来ないと決め付けて何もしないつもりか?
返信ハガキにして継続するならB-CASの番号入れて返信するようにしたらアナログなジジババも少しは対応出来るだろう。
まさかデータ放送でしか対応しませんなどと言う寝言を言うわけじゃないよな?
もしくは近くなったら契約前のように表示出して電話して番号教えて登録したら消せるようにしてやれば良いんじゃないのか?
やれば払わない人間や解約する人が出て来るからな。
自分らの高額な給料のためには辞めて欲しくないよな? >>894
なんで将来的な想像に裁判所が決定を下せるんだ??w
少なくとも裁判官は現状と現実しか判断材料にしないし出来ない
そうやって立法に指示を出すこともない
だからこそ「協会の放送さえ見なければ契約不要」くらいは勝ち取れっていってるんだぞ
スクランブルに対してキミらの主張の元に出来る唯一の証明だよ >>896
>なんで将来的な想像に裁判所が決定を下せるんだ??w
だから判例がないんだろ?だったら何で「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」なんて言えるんだ?
判例も出ていないのに「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」と言い切ったお前は、明らかに嘘吐きだな。
>だからこそ「協会の放送さえ見なければ契約不要」くらいは勝ち取れっていってるんだぞ
逆なんだよ。「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」と他人に主張したければ、
「スクランブル掛かったままでも契約は必要」を勝ち取ってから言え。
大体にして
>>896
> 少なくとも裁判官は現状と現実しか判断材料にしないし出来ない
> そうやって立法に指示を出すこともない
なんだろ?だったら「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」も同様じゃん。 >>895
確かに経費増は理由にはしてないね
やるとなったらそんなものは気にしちゃイケナイのが公共放送NHKだ
なんでこんな話になってるかと言うと、スクランブル掛けると経費削減になるとか頓珍漢な事を考えてるヤツが居たからだなw
見せないのが公共放送NHKの役割じゃないのはご存知の通りとなる
たかがスクランブルのために国民総デジタル化のときみたいに国税たんまり投入するかねw
>やれば払わない人間や解約する人が出て来るからな。
>自分らの高額な給料のためには辞めて欲しくないよな?
すべてがこう言いたいだけの為の脳内構築詭弁
テレビの需要はそんなに低くないし解約祭りにもならんからww
キミは池沼というより精神病だねw >>897
やっと判ったようだなwww
その勢いで、判例が無いから!!ってわめき散らすお仲間嗜めろよ?
もしやらんのらならこちらの主張も当然アリということでww >>892
病気になっても受信料は払ってもらうよ ^^ みんな誰と戦ってるんだ?
俺の2ChMateだと皆のアンカーの先全部非表示だよ
なーんてね >>899
>やっと判ったようだなwww
判っていなかったのはお前じゃん。
>>860 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/03/13(月) 11:47:48.42 ID:FqfXtjtq
> 今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
>今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
>今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
>今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
>今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある
そもそもスクランブルをかけるべきという話は出ていても、
スクランブルが掛かっている時の契約の要・不要の話を持ち出したのは、お前。 払わねえよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
糞番組ばっかのNHK。 >>902
しない理由を支払い率減にしてるヤツにも同じツッコミできるか?
今までの流れからの統合的判断なんだよ
ww >>902
現行の放送法ならNHKが勝手にスクランブルかけることもできないだろ。
放送法改正がセットの話じゃないのか? 不祥事の話題が収まったところで大嘘つきNHK信者が生意気がっているなw
必死に自分が優位なように印象づけようと上から目線を演じているが
統合的判断はお前の妄想大嘘詭弁拡大解釈ではないなあw
>「協会の放送さえ見なければ契約不要」
協会の放送を受信できる受信設備の設置が契約の条件だが
ここをわざと歪曲して悪魔の証明を要求する常套手段w
お前に乗っかるバカは誰もいないけれどねw >>905
>しない理由を支払い率減にしてるヤツにも同じツッコミできるか?
あのね、実際に契約するか否かの話と、法律上云々の話は別なんだよ?
放送法ではNHKを受信できるテレビを設置したら契約が必要となっていても、
NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ?
法律云々の話を持ち出したのは、お前。 >>906
具体的に放送法の何条により不可能なんだ?そして判例は? スクランブル化は単に見る見ないではない
放送の受信とは単なる電気信号を電気回路が受けて終わりではなく、人間が放送を視聴できる状態にすること
電気信号が人間に見えるような状態になっていなければ受信できる受信設備の設置ではないので、その放送の受信について契約を要求されるのは本末転倒
それを、大嘘つきNHK信者は歪曲して、何が何でも契約が必要だと思わせたくて必死
しかし、何度も何度も論破される大嘘つきNHK信者は、いつものごとく開き直りループを始めるw
NHK信者は裁判官ではない、総務省の役人ではない、NHK正職員ではないタダのキチガイファンの一種w
こいつが偉そうに何を言っても全く意味はないw >>909
訴えがないのに判例があるわけ無いだろ。
公共放送の設立目的からして総則から15条あたりを見てもそうだと思うぞ。
総務省がスクランブル掛ける意思を決めれば法改正すればいいだけだが。 >>909
現行法下でスクランブルは可能ですよ
なぜならば、既に地デジにはスクランブル技術が採用済みなので
もし現行法下でスクランブルが不可能なら、地デジは違法状態になる
そんなわけはないが、NHK信者は不可能だと思わせようと必死なんだよねw
そして根拠を示せずに逃げまくるんだよw この後を見ててご覧w ちなみに >>913 の記事では、
> 高市早苗総務相も同会議で、「ただ乗りを助長する形になりかねない」と、無料視聴を防ぐ仕組みに理解を示した。
だそうです。 >>898
お前は自分で書いた事も忘れてるのか?
>>886
>契約して問題なく支払ってる人が全員B-CASカード番号を通知してると思ったら大間違いだぞ
>突然地上波一律スクランブルなんてやったらジジババ共が大混乱だ
>対応経費見積もっておかなければ出来ない相談だろ
経費を見積もらないとスクランブル化出来ないと言ったのはお前だろ。
その経費は一過性の物なんだからやれないというのは詭弁で怠慢だと言ってるんだよ。
台風速報、地震速報など必要な情報は流せば良いんじゃないのか?
それ以外の番組はスクランブル化で十分だろう。
賛否あるだろうけど、俺は地デジ化への国費投入は全放送局が恩恵に与かれる環境だから良かったと思う。
何故、NHK1局のために国費を投入しなければならないのだ?
WOWOWやスカパーがスクランブル放送やってるが国費が投入された事があるのか?
受信料と言うものを払ってもらってるんだからその中でやり繰りするのが筋じゃないのか?
初めから国費を充てにすると言うのが企業体質なんだろうな。
受信料は自分たちの給料や製作費に使うので対策費にはお金は使えませんって事ではないんだろ?
NHK職員は自分たちが身を削るやり方してから出直して来いよ。
>テレビの需要はそんなに低くないし解約祭りにもならんからww
じゃあやってみれば良いだろ?
NHKの放送が可とするなら契約者で解約する人はいないんだからさ。
未契約の人も見たいって思えば契約するだろ?
やる事やってから言えよ池沼w >>912
俺はNHK信者ではないしスクランブルは賛成だ。
NHKは不用だし廃止すればいいと思ってる。
NHKは総務省の認可のもとでなければ何もできない。
お前はどうして現行の放送法にこだわるのだ?
時代にそぐわない法律は変えたらいいだろ。 >訴えがないのに判例があるわけ無いだろ。
それはNHK信者が訴えて判例を作ればいいじゃないかw
もちろん、NHK信者以外は合法的だから訴える必要が無いだけの事なんだよねw
スクランブル化は現行法下で可能ですw
不可能だと言う判例がないなら可能ですw
NHK信者ができないという判例を作ればいいのですw
でもNHK信者はできないけれど豪語するだけならできるんだよw >>911
>訴えがないのに判例があるわけ無いだろ。
なら、現行法でスクランブル不可なんて言えないんだけど。
>公共放送の設立目的からして
つまりネット同時配信でパスワード制導入を謳ったという事は、
NHKは公共放送である事を放棄したという事ですか? >NHKは総務省の認可のもとでなければ何もできない。
???スクランブル化を総務省が許可していない???
地デジにはスクランブル技術がすでに使われていますが
あなたは総務省を遥かに超える判断で操作できる立場の人間になったのですか?w
それに、全てにおいてNHKは総務省の認可のもとでなければ何もできないということなら
事細かく総務省が認可しているという資料を握っているのですか?総務省の認可がなければ弁当もだせない?
世の中をしろうぜw >>906
いや、かけるだけは自由に出来るぞ
現にデジタル化のときに導入してる
逆に、解釈としてスクランブル解除しなければ契約不要とはできない
>>907
わざわざ「見なければ」って言ってやってるのに…
スクランブル画面を受信してても受信だからね >>916
>NHKは総務省の認可のもとでなければ何もできない。
>>913 の記事を読む限り、心配無さそうですね ^^ >>920
>逆に、解釈としてスクランブル解除しなければ契約不要とはできない
主張するなら根拠を出してね。 >>908
>NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ?
なるほど!
もはや合法でなくてもいいっていう強弁だったんだねw
そらあかんわww >>920
>スクランブル画面を受信してても受信だからね
デコードできてないのに、何故受信になるのか理解不能です。 大嘘つきNHK信者の常套手段
>逆に、解釈としてスクランブル解除しなければ契約不要とはできない
それは大嘘つきNHK信者の勝手な解釈であって、裁判所の解釈でも総務省の解釈でもないw
協会の放送を受信して視聴できる状態になっていなければ契約条件は発生しない
NHK信者がスクランブル化ができないと思わせたくて必死なことだけはわかったが
ここまで全てNHK信者の勝手な妄想拡大解釈しかでてきていないw >>920
仮定の話でグダグダ言ってもお互い想像でしかない。
国会議員を送り込んで国民の意志を示すしかないんだよ。
立花孝志を応援してやれ。 >>910
無駄な長文で持論展開ご苦労様w
ブーメラン刺さりまくってるけど大丈夫か? >>920
> スクランブル画面を受信してても受信だからね
この理論だと既にスクランブル化しているWOWOWやスカパーも受信してるから金払えとなるんだよな? >>911
間違い、既にいつでもできる
ていうかしたw
>>912
正解!
不払い野郎にしては良くわかってるな >NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ?
大嘘つきNHK信者がここで歪曲して勝ち誇ったようにいうけれど
受信契約を結んで切るホテルや事業所のTV、駅や街頭のTV、友人の家、親戚の家
NHKを見ているのに契約していない人がテレビをみる状況はいくらでもある
しかし、NHK信者はわざと歪曲して受信設備の設置した世帯だと妄想で決めつける
そう、NHK信者は妄想で決めつけるという傾向がこれでわかるw >>923
>もはや合法でなくてもいいっていう強弁だったんだねw
違います。現状と法律の話は別という話です。
日本語読解能力がないんですか? >>928
そうそうw ナイスな指摘ですw
でもNHK信者はNHKの放送だけしか見えないシングルフォーカスだから
こういう間違いを豪語するんだよねw
この後、NHK信者のいい訳が始まりますねw >>915
なんで経費のハナシになったのかはお仲間に聞くといいw
因みに、娯楽排除は放送法定義によって出来ない事になってる
そういうのが好みなら専門チャンネルでどうぞ >> スクランブル画面を受信してても受信だからね
>この理論だと既にスクランブル化しているWOWOWやスカパーも受信してるから金払えとなるんだよな?
有料放送の条項をねじ曲げて言い訳を始めるのかな?それは無理だなあw
おーい、NHK信者!どうした?誤摩化すなよw いつもの話題そらし、論点そらしを始めるのか?w
誰ものらないねえw >>922
放送法の地上波公共放送で受信料に対してスクランブルの概念はない
衛星放送には盛り込まれてる
>>924
デジタルテレビの場合はテレビ側の機能としてスクランブル、非表示を行ってるから
アナログだったら良かったのにね >>925
だからスクランブルは既にやれてた筈だと初めから言ってる
出来ないなんて言ってるのはそちらのお仲間だけだぞw もう絶対払わない!
毎日0120-151515に電話して
法律との矛盾をネチネチ突いて虐めてやる >>933
大嘘つきNHK信者のいつもの逃げ扣除ですねえw
わかりますよw
>因みに、娯楽排除は放送法定義によって出来ない事になって
お前が勝手にそのように思うのは勝手だけれど、明文化はされていないねえw
どうせ文化的ってところをNHK信者流に拡大解釈して生意気言い訳をして開き直る手法だろw
見え透いているけれど、それは答えにならないなあw
ほら、>>928に答えろよw 答えられないよなあw みっともないなあNHK信者w
これだから大嘘つきって言われ続けるんだよw >>926
そういうこと
だからそちらの論は崩され続けるわけ
「協会の放送を見なければ契約しなくていい」を早く勝ち取ればいいだけ >>936
>>928にソースを伴って答えてから生意気言えよ
この大嘘つきNHK信者がw >>928
スカパーやWOWOWが言い出さない限り有料放送では問題ない >>935
>放送法の地上波公共放送で受信料に対してスクランブルの概念はない
>衛星放送には盛り込まれてる
だから、それもお前(若しくはNHK自身を含む)の独自法解釈でしょ?
それに他人が従う義務も義理も無いんだが。
>デジタルテレビの場合はテレビ側の機能としてスクランブル、非表示を行ってるから
意味不明。お前独自の「受信」の解釈か?そうでないというのなら、法的根拠を示せ。 >>930
それら不公平を正す正義の味方が集金人というわけだな
www >>939
NHK信者の逃げ扣除
悪魔の証明を求め続けて言い逃れようとしているだけw
現行法制化で問題ないから裁判も必要ないので判例がありませんw
悔しかったらお前が逆の確認訴訟を起こして否定すればいいじゃないかw
でもできないんだろw いつものように生意気を豪語するしか無いだろw
そして粘着逃げだろw
ところで、>>928に早く答えろよ、ほらw
お前ってダメだなあ、いつもいつもw >>943
>それら不公平を正す正義の味方が集金人というわけだな
ちがうねえw
こないだ委託訪問人の詐欺カミングアウトがあったのに、お前の思い込みは正義ではないなあw
正義はスクランブル化で即座に実現されるのですw
否定したいなら、>>928に答えろよ、ほら早くw
できないんだろ?一見さんが見ているぞwwお前の大嘘つきの瞬間をw >>939
>「協会の放送を見なければ契約しなくていい」を早く勝ち取ればいいだけ
ん?スクランブルの話だぞ?だから、スクランブルが掛かってNHKが見られないテレビは、
協会の放送を受信できる受信設備か否かの話だから、但し書きは関係無いぞ。
それから契約させるには「スクランブルがかかって見られなくても、契約義務がある」という判決を、
NHKが勝ち取る必要があるのだが。何、話を逆転させてるんだ? >>939
> 「協会の放送を見なければ契約しなくていい」を早く勝ち取ればいいだけ
それはイラネッチケー裁判に期待しろ。
最高裁まで行くには何年かかるかわからんが、それまでに放送法改正やろ。 その集金人がこの間も居座って受信機器がないと言う人から無理矢理契約取ってたよな?
CASの履歴があるだの何だのと嘘言ってなw
正義の味方も落ちぶれたなw >>943
>それら不公平を正す正義の味方が集金人というわけだな
違います。何をしでかすか判らない、犯罪者予備軍です。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
> NHKの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は25日、
> 広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者(38)を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は
> 「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
>
> 安佐南署の発表によると、古田容疑者は24日午後8時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
> 女性(18)の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
> NHK広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
>
> 同署によると、2人に面識はなく、24日に初めて女性宅を訪れたという。25日に古田容疑者が
> 再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。 >>941
>スカパーやWOWOWが言い出さない限り有料放送では問題ない
それはお前の勝手な妄想拡大解釈なので認められませんw
NHKが公式に言い出さない限り問題ないとも言えるよなw
NHK公式にもないねえw >>931
> >NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ?
これのどこが合法?
もちろん申告猶予の状態なら後でする前提だから違法も適用猶予だけどさw >>951
どうやら都合悪い事は見えないNHK信者だが、一見さんには見てもらおうw
>NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ?
大嘘つきNHK信者がここで歪曲して勝ち誇ったようにいうけれど
受信契約を結んで切るホテルや事業所のTV、駅や街頭のTV、友人の家、親戚の家
NHKを見ているのに契約していない人がテレビをみる状況はいくらでもある
しかし、NHK信者はわざと歪曲して受信設備の設置した世帯だと妄想で決めつける
そう、NHK信者は妄想で決めつけるという傾向がこれでわかるw >>938
ハッキリとされてるよ
業務のとこだったかな
手元に放送法なくてすまんなww >>951
違います。現状と法律の話は別という話です。
日本語読解能力がないんですか? >>953
>ハッキリとされてるよ
お前がはっきりとできないんじゃダメだなw 豪語するなよw
>業務のとこだったかな
タラレバはNHK信者の常套手段w
>手元に放送法なくてすまんなww
お前は大嘘つきNHK信者だと自ら示した訳だからしかたないよなw
よって、>>928には答えられない大嘘つきNHK信者でしたとさw
タラレバ妄想拡大自己流解釈しか豪語できないし、誰もお前に騙されないw >>942
独自解釈社会じゃなくて現行の運用状況でしかない
知らんことを威張られてもなあw
テレビの機能に法的根拠は出せないなあww
仕組みの勉強ぐらいしとけ >>951
とりあえず、法律云々の話を持ち出したのは、お前からという事でいいね。
何か、ぐだらない事に固執しているみたいだけど、話の本筋はこちらだから。
だから、「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」の根拠を早く出してね? >>956
>独自解釈社会じゃなくて現行の運用状況でしかない
大嘘つきNHK信者の身勝手な解釈でしかないw
>知らんことを威張られてもなあw
タラレバ妄想で大嘘つきNHK信者に威張られてもなあw
>テレビの機能に法的根拠は出せないなあww
それで誤摩化せたとでも?w
>仕組みの勉強ぐらいしとけ
NHK信者が逃げるときの上から目線言い放ち常套手段ですねw わかりますw
そして>>928には答えられない大嘘つきだったのですw >>944
現行の運用で不自由がないからコチラは問題ない
新たな解釈を求めているそちらさんが勝ち取るのは必要だろう? >>956
>独自解釈社会じゃなくて現行の運用状況でしかない
ソース出してね。ソースも無しに威張られてもねぇ。
>テレビの機能に法的根拠は出せないなあww
なら >>935 はお前の妄想という事で。 >>958
>スカパーやWOWOWが言い出さない限り有料放送では問題ない
それはお前の勝手な妄想拡大解釈なので認められませんw
NHKが公式に言い出さない限り問題ないとも言えるよなw
NHK公式にもないねえw
証拠を示せないタラレバ妄想を生意気口調でいうしかないお前のことを信じるバカはいないってことw >>946
現行の放送法で、見なければ払わなくていいのは有料放送ね
NHK受信料はその扱いでは定義されてないぞ? >>952
だから、見た人は払えなんて言ってないという根拠を示してくれたわけか
??? >>960
>現行の運用で不自由がないからコチラは問題ない
コチラって何?お前って何様だよw 総務省気取りのタラレバNHK信者なだけじゃんw
お前が判断する立場でもなければ、お前が問題ないとすることも無意味w
>新たな解釈を求めているそちらさんが勝ち取るのは必要だろう?
悪魔の証明を要求する反証作戦で誤摩化そうとしてきたなw いつもの常套手段だw
でも、>>928にお前が答えられないことに変わりはないんだよね
論点はずらさないぜ、この大嘘つきNHK信者w >>913
パスワードをかけることによって登録してるユーザーのみから受信料を徴収するならそれでいい。 >>954
法治国家日本の国内ではないのかな?
それとも犯罪者は必ず処罰されてるわけじゃない、ってのと同じだと言いたい? >>964
>>928の答えになっていませんw
見ないと受信できないを歪曲して自分の優位な大嘘タラレバ言い訳を展開しているだけw
有料放送は見ないからOKというのはお前の勝手な解釈ですw
論戦はずらさないぜw >>956
そもそも、スクランブル・デコード機能を持ったテレビでスクランブルにより受信できないのと、
最初からデコードさえできないテレビにおいて、法律上での受信設備の扱いが異なると主張するのは、
主張する側が根拠を示さなければいけないんだが。
で、現行法を見る限り、そんな区別無いよな。つまりどちらも法的には受信設備だな。
おや、法改正が必要なのは「スクランブル導入して見られなくても契約義務がある」と唱える側ではないのかね? >>961
運用状況のソースって何出しゃいいんだよw
あとテレビの仕組みなんてネットに幾らでも落ちてるから勝手に見てくれ
理解できないなら頭の悪さを呪え >>963
>>946
> スクランブルが掛かってNHKが見られないテレビは、協会の放送を受信できる受信設備か否かの話だから
日本語理解できますか? >>969
>現行の放送法で、見なければ払わなくていいのは有料放送ね
大嘘つきNHK信者のご都合勝手な解釈は信用に値しないw ソースも無いw
>NHK受信料はその扱いでは定義されてないぞ?
わざと歪曲して逃げようと必死だなw
有料放送を言い訳にもちだしたお前がのらりくらりと論点をそらして逃げようとしているだけw
>>928に答えられないからw 一見さんも大嘘つきNHK信者の詐欺的手法を用いたトークを良く勉強できるねw
ほら、>>928にきちんと答えなさいw 誤摩化さないでw 論点をそらさないでw 能無しアンカーループ逃げしないでw
でも一見さんはわかっただろうなあ、やっぱりNHK信者は大嘘つきだとw >>962
どんなに譲っても、少なくとも、
スカパーやWOWOWの料金とNHKの受信料はちがうんだぞ?
こんな基本的な事がちゃんとわかってないんだろww >>968
>>957
で、「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」の根拠はまだか? >>966
少なくとも君らの主張は総務省やNHKサイドではないねww
簡単に言えばどの潮流でもない妄想だけのタラレバ路線 >>972
>>971
根拠を出せないのなら、お前の妄想という事で。 本日のNHK信者ID:FqfXtjtqの傾向
1 スクランブル化しても受信契約は必要だと思わせたくて必死だったが、有料放送でつっこまれるw
2 有料放送は見る見ないだと論点そらしを試みるが誰も騙されないw
3 NHKは有料放送ではないということを根拠に歪曲逃げを試みるw
4 相手の追求に答えられなくなり、アンカー逃げループで開き直りを始めるw
これが本日のNHK信者の手口ですw
要するに、こいつに騙されなければいいのですw >>977
「スクランブルにより受信できなくても契約が必要」も書いていないが。 >>970
>>928 の答え
有料放送だからそうはならない
>有料放送は見ないからOKというのはお前の勝手な解釈ですw
受信料とは違うってことは理解した?? >>971
その区別はないね
ていうかする必要がない
なぜなら受信契約が必要なのは協会の放送を受信できる設備としか書いてないから >>975
有料放送をわざと持ち出して、有料放送はNHKと違うという論点そらしを試みて
逃げているだけですねw
>どんなに譲っても、少なくとも、スカパーやWOWOWの料金とNHKの受信料はちがうんだぞ?
と論点そらしを振ってw
>こんな基本的な事がちゃんとわかってないんだろww
相手が自分の詭弁に乗っかるのを待って逃げようとしているだけw
>>928に答えられないなら、さっさと逃げろやw なんか仮定の話に根拠とかいうてる奴、訳わからんな。 >>976
スクランブルすると受信契約の必要がなくなるのソースはまだ?? >>978
スクランブルについての願望は諦めるんだなw
嫌ならソース出せばいいだけ >>982
だから、スクランブルかけられてNHKを見られない状況のテレビは、
協会の放送を受信可能な受信設備に該当しないと解釈できるわけで、
それを否定し「スクランブルにより受信できなくても契約が必要」と主張するのなら、その根拠が必要なのだが。
法律云々の話を持ち出したのは、お前の方だからな。 >>981
>有料放送だからそうはならない
0点w 証明がなされていない、タダのお前の妄想を断定強弁されても0点w
>>有料放送は見ないからOKというのはお前の勝手な解釈ですw
>受信料とは違うってことは理解した??
お前がその方向に錯誤誘導させて自分優位に歪曲したい大嘘つきNHK信者だってことが理解できたw
お前に誰も騙されないってことが理解できたw
有料放送を持ち出して受信料と違うと思わせたかったが誰もがお前の詭弁を見抜いているってことも理解できたw
残念だったねw >>985
「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」と主張したお前に証明責任があり、
主張された側に証明責任は無い。
>>986
ソースを出すべき証明責任を負っているのは、言い出したお前。
自分が負った証明責任を他人に擦り付けているんじゃねーよ。 本日のNHK信者ID:FqfXtjtqの傾向
1 スクランブル化しても受信契約は必要だと思わせたくて必死だったが、有料放送でつっこまれるw
2 有料放送は見る見ないだと論点そらしを試みるが誰も騙されないw
3 NHKは有料放送ではないということを根拠に歪曲逃げを試みるw
4 相手の追求に答えられなくなり、アンカー逃げループで開き直りを始めるw
5 相手が無知だと印象操作するために、「理解できた?」と振るが、誰もお前の大嘘なんて理解するわけがないw
残念だったねw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。