■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ/ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 242 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1485588681/ >訴えがないのに判例があるわけ無いだろ。
それはNHK信者が訴えて判例を作ればいいじゃないかw
もちろん、NHK信者以外は合法的だから訴える必要が無いだけの事なんだよねw
スクランブル化は現行法下で可能ですw
不可能だと言う判例がないなら可能ですw
NHK信者ができないという判例を作ればいいのですw
でもNHK信者はできないけれど豪語するだけならできるんだよw >>911
>訴えがないのに判例があるわけ無いだろ。
なら、現行法でスクランブル不可なんて言えないんだけど。
>公共放送の設立目的からして
つまりネット同時配信でパスワード制導入を謳ったという事は、
NHKは公共放送である事を放棄したという事ですか? >NHKは総務省の認可のもとでなければ何もできない。
???スクランブル化を総務省が許可していない???
地デジにはスクランブル技術がすでに使われていますが
あなたは総務省を遥かに超える判断で操作できる立場の人間になったのですか?w
それに、全てにおいてNHKは総務省の認可のもとでなければ何もできないということなら
事細かく総務省が認可しているという資料を握っているのですか?総務省の認可がなければ弁当もだせない?
世の中をしろうぜw >>906
いや、かけるだけは自由に出来るぞ
現にデジタル化のときに導入してる
逆に、解釈としてスクランブル解除しなければ契約不要とはできない
>>907
わざわざ「見なければ」って言ってやってるのに…
スクランブル画面を受信してても受信だからね >>916
>NHKは総務省の認可のもとでなければ何もできない。
>>913 の記事を読む限り、心配無さそうですね ^^ >>920
>逆に、解釈としてスクランブル解除しなければ契約不要とはできない
主張するなら根拠を出してね。 >>908
>NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ?
なるほど!
もはや合法でなくてもいいっていう強弁だったんだねw
そらあかんわww >>920
>スクランブル画面を受信してても受信だからね
デコードできてないのに、何故受信になるのか理解不能です。 大嘘つきNHK信者の常套手段
>逆に、解釈としてスクランブル解除しなければ契約不要とはできない
それは大嘘つきNHK信者の勝手な解釈であって、裁判所の解釈でも総務省の解釈でもないw
協会の放送を受信して視聴できる状態になっていなければ契約条件は発生しない
NHK信者がスクランブル化ができないと思わせたくて必死なことだけはわかったが
ここまで全てNHK信者の勝手な妄想拡大解釈しかでてきていないw >>920
仮定の話でグダグダ言ってもお互い想像でしかない。
国会議員を送り込んで国民の意志を示すしかないんだよ。
立花孝志を応援してやれ。 >>910
無駄な長文で持論展開ご苦労様w
ブーメラン刺さりまくってるけど大丈夫か? >>920
> スクランブル画面を受信してても受信だからね
この理論だと既にスクランブル化しているWOWOWやスカパーも受信してるから金払えとなるんだよな? >>911
間違い、既にいつでもできる
ていうかしたw
>>912
正解!
不払い野郎にしては良くわかってるな >NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ?
大嘘つきNHK信者がここで歪曲して勝ち誇ったようにいうけれど
受信契約を結んで切るホテルや事業所のTV、駅や街頭のTV、友人の家、親戚の家
NHKを見ているのに契約していない人がテレビをみる状況はいくらでもある
しかし、NHK信者はわざと歪曲して受信設備の設置した世帯だと妄想で決めつける
そう、NHK信者は妄想で決めつけるという傾向がこれでわかるw >>923
>もはや合法でなくてもいいっていう強弁だったんだねw
違います。現状と法律の話は別という話です。
日本語読解能力がないんですか? >>928
そうそうw ナイスな指摘ですw
でもNHK信者はNHKの放送だけしか見えないシングルフォーカスだから
こういう間違いを豪語するんだよねw
この後、NHK信者のいい訳が始まりますねw >>915
なんで経費のハナシになったのかはお仲間に聞くといいw
因みに、娯楽排除は放送法定義によって出来ない事になってる
そういうのが好みなら専門チャンネルでどうぞ >> スクランブル画面を受信してても受信だからね
>この理論だと既にスクランブル化しているWOWOWやスカパーも受信してるから金払えとなるんだよな?
有料放送の条項をねじ曲げて言い訳を始めるのかな?それは無理だなあw
おーい、NHK信者!どうした?誤摩化すなよw いつもの話題そらし、論点そらしを始めるのか?w
誰ものらないねえw >>922
放送法の地上波公共放送で受信料に対してスクランブルの概念はない
衛星放送には盛り込まれてる
>>924
デジタルテレビの場合はテレビ側の機能としてスクランブル、非表示を行ってるから
アナログだったら良かったのにね >>925
だからスクランブルは既にやれてた筈だと初めから言ってる
出来ないなんて言ってるのはそちらのお仲間だけだぞw もう絶対払わない!
毎日0120-151515に電話して
法律との矛盾をネチネチ突いて虐めてやる >>933
大嘘つきNHK信者のいつもの逃げ扣除ですねえw
わかりますよw
>因みに、娯楽排除は放送法定義によって出来ない事になって
お前が勝手にそのように思うのは勝手だけれど、明文化はされていないねえw
どうせ文化的ってところをNHK信者流に拡大解釈して生意気言い訳をして開き直る手法だろw
見え透いているけれど、それは答えにならないなあw
ほら、>>928に答えろよw 答えられないよなあw みっともないなあNHK信者w
これだから大嘘つきって言われ続けるんだよw >>926
そういうこと
だからそちらの論は崩され続けるわけ
「協会の放送を見なければ契約しなくていい」を早く勝ち取ればいいだけ >>936
>>928にソースを伴って答えてから生意気言えよ
この大嘘つきNHK信者がw >>928
スカパーやWOWOWが言い出さない限り有料放送では問題ない >>935
>放送法の地上波公共放送で受信料に対してスクランブルの概念はない
>衛星放送には盛り込まれてる
だから、それもお前(若しくはNHK自身を含む)の独自法解釈でしょ?
それに他人が従う義務も義理も無いんだが。
>デジタルテレビの場合はテレビ側の機能としてスクランブル、非表示を行ってるから
意味不明。お前独自の「受信」の解釈か?そうでないというのなら、法的根拠を示せ。 >>930
それら不公平を正す正義の味方が集金人というわけだな
www >>939
NHK信者の逃げ扣除
悪魔の証明を求め続けて言い逃れようとしているだけw
現行法制化で問題ないから裁判も必要ないので判例がありませんw
悔しかったらお前が逆の確認訴訟を起こして否定すればいいじゃないかw
でもできないんだろw いつものように生意気を豪語するしか無いだろw
そして粘着逃げだろw
ところで、>>928に早く答えろよ、ほらw
お前ってダメだなあ、いつもいつもw >>943
>それら不公平を正す正義の味方が集金人というわけだな
ちがうねえw
こないだ委託訪問人の詐欺カミングアウトがあったのに、お前の思い込みは正義ではないなあw
正義はスクランブル化で即座に実現されるのですw
否定したいなら、>>928に答えろよ、ほら早くw
できないんだろ?一見さんが見ているぞwwお前の大嘘つきの瞬間をw >>939
>「協会の放送を見なければ契約しなくていい」を早く勝ち取ればいいだけ
ん?スクランブルの話だぞ?だから、スクランブルが掛かってNHKが見られないテレビは、
協会の放送を受信できる受信設備か否かの話だから、但し書きは関係無いぞ。
それから契約させるには「スクランブルがかかって見られなくても、契約義務がある」という判決を、
NHKが勝ち取る必要があるのだが。何、話を逆転させてるんだ? >>939
> 「協会の放送を見なければ契約しなくていい」を早く勝ち取ればいいだけ
それはイラネッチケー裁判に期待しろ。
最高裁まで行くには何年かかるかわからんが、それまでに放送法改正やろ。 その集金人がこの間も居座って受信機器がないと言う人から無理矢理契約取ってたよな?
CASの履歴があるだの何だのと嘘言ってなw
正義の味方も落ちぶれたなw >>943
>それら不公平を正す正義の味方が集金人というわけだな
違います。何をしでかすか判らない、犯罪者予備軍です。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
> NHKの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は25日、
> 広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者(38)を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は
> 「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
>
> 安佐南署の発表によると、古田容疑者は24日午後8時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
> 女性(18)の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
> NHK広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
>
> 同署によると、2人に面識はなく、24日に初めて女性宅を訪れたという。25日に古田容疑者が
> 再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。 >>941
>スカパーやWOWOWが言い出さない限り有料放送では問題ない
それはお前の勝手な妄想拡大解釈なので認められませんw
NHKが公式に言い出さない限り問題ないとも言えるよなw
NHK公式にもないねえw >>931
> >NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ?
これのどこが合法?
もちろん申告猶予の状態なら後でする前提だから違法も適用猶予だけどさw >>951
どうやら都合悪い事は見えないNHK信者だが、一見さんには見てもらおうw
>NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ?
大嘘つきNHK信者がここで歪曲して勝ち誇ったようにいうけれど
受信契約を結んで切るホテルや事業所のTV、駅や街頭のTV、友人の家、親戚の家
NHKを見ているのに契約していない人がテレビをみる状況はいくらでもある
しかし、NHK信者はわざと歪曲して受信設備の設置した世帯だと妄想で決めつける
そう、NHK信者は妄想で決めつけるという傾向がこれでわかるw >>938
ハッキリとされてるよ
業務のとこだったかな
手元に放送法なくてすまんなww >>951
違います。現状と法律の話は別という話です。
日本語読解能力がないんですか? >>953
>ハッキリとされてるよ
お前がはっきりとできないんじゃダメだなw 豪語するなよw
>業務のとこだったかな
タラレバはNHK信者の常套手段w
>手元に放送法なくてすまんなww
お前は大嘘つきNHK信者だと自ら示した訳だからしかたないよなw
よって、>>928には答えられない大嘘つきNHK信者でしたとさw
タラレバ妄想拡大自己流解釈しか豪語できないし、誰もお前に騙されないw >>942
独自解釈社会じゃなくて現行の運用状況でしかない
知らんことを威張られてもなあw
テレビの機能に法的根拠は出せないなあww
仕組みの勉強ぐらいしとけ >>951
とりあえず、法律云々の話を持ち出したのは、お前からという事でいいね。
何か、ぐだらない事に固執しているみたいだけど、話の本筋はこちらだから。
だから、「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」の根拠を早く出してね? >>956
>独自解釈社会じゃなくて現行の運用状況でしかない
大嘘つきNHK信者の身勝手な解釈でしかないw
>知らんことを威張られてもなあw
タラレバ妄想で大嘘つきNHK信者に威張られてもなあw
>テレビの機能に法的根拠は出せないなあww
それで誤摩化せたとでも?w
>仕組みの勉強ぐらいしとけ
NHK信者が逃げるときの上から目線言い放ち常套手段ですねw わかりますw
そして>>928には答えられない大嘘つきだったのですw >>944
現行の運用で不自由がないからコチラは問題ない
新たな解釈を求めているそちらさんが勝ち取るのは必要だろう? >>956
>独自解釈社会じゃなくて現行の運用状況でしかない
ソース出してね。ソースも無しに威張られてもねぇ。
>テレビの機能に法的根拠は出せないなあww
なら >>935 はお前の妄想という事で。 >>958
>スカパーやWOWOWが言い出さない限り有料放送では問題ない
それはお前の勝手な妄想拡大解釈なので認められませんw
NHKが公式に言い出さない限り問題ないとも言えるよなw
NHK公式にもないねえw
証拠を示せないタラレバ妄想を生意気口調でいうしかないお前のことを信じるバカはいないってことw >>946
現行の放送法で、見なければ払わなくていいのは有料放送ね
NHK受信料はその扱いでは定義されてないぞ? >>952
だから、見た人は払えなんて言ってないという根拠を示してくれたわけか
??? >>960
>現行の運用で不自由がないからコチラは問題ない
コチラって何?お前って何様だよw 総務省気取りのタラレバNHK信者なだけじゃんw
お前が判断する立場でもなければ、お前が問題ないとすることも無意味w
>新たな解釈を求めているそちらさんが勝ち取るのは必要だろう?
悪魔の証明を要求する反証作戦で誤摩化そうとしてきたなw いつもの常套手段だw
でも、>>928にお前が答えられないことに変わりはないんだよね
論点はずらさないぜ、この大嘘つきNHK信者w >>913
パスワードをかけることによって登録してるユーザーのみから受信料を徴収するならそれでいい。 >>954
法治国家日本の国内ではないのかな?
それとも犯罪者は必ず処罰されてるわけじゃない、ってのと同じだと言いたい? >>964
>>928の答えになっていませんw
見ないと受信できないを歪曲して自分の優位な大嘘タラレバ言い訳を展開しているだけw
有料放送は見ないからOKというのはお前の勝手な解釈ですw
論戦はずらさないぜw >>956
そもそも、スクランブル・デコード機能を持ったテレビでスクランブルにより受信できないのと、
最初からデコードさえできないテレビにおいて、法律上での受信設備の扱いが異なると主張するのは、
主張する側が根拠を示さなければいけないんだが。
で、現行法を見る限り、そんな区別無いよな。つまりどちらも法的には受信設備だな。
おや、法改正が必要なのは「スクランブル導入して見られなくても契約義務がある」と唱える側ではないのかね? >>961
運用状況のソースって何出しゃいいんだよw
あとテレビの仕組みなんてネットに幾らでも落ちてるから勝手に見てくれ
理解できないなら頭の悪さを呪え >>963
>>946
> スクランブルが掛かってNHKが見られないテレビは、協会の放送を受信できる受信設備か否かの話だから
日本語理解できますか? >>969
>現行の放送法で、見なければ払わなくていいのは有料放送ね
大嘘つきNHK信者のご都合勝手な解釈は信用に値しないw ソースも無いw
>NHK受信料はその扱いでは定義されてないぞ?
わざと歪曲して逃げようと必死だなw
有料放送を言い訳にもちだしたお前がのらりくらりと論点をそらして逃げようとしているだけw
>>928に答えられないからw 一見さんも大嘘つきNHK信者の詐欺的手法を用いたトークを良く勉強できるねw
ほら、>>928にきちんと答えなさいw 誤摩化さないでw 論点をそらさないでw 能無しアンカーループ逃げしないでw
でも一見さんはわかっただろうなあ、やっぱりNHK信者は大嘘つきだとw >>962
どんなに譲っても、少なくとも、
スカパーやWOWOWの料金とNHKの受信料はちがうんだぞ?
こんな基本的な事がちゃんとわかってないんだろww >>968
>>957
で、「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」の根拠はまだか? >>966
少なくとも君らの主張は総務省やNHKサイドではないねww
簡単に言えばどの潮流でもない妄想だけのタラレバ路線 >>972
>>971
根拠を出せないのなら、お前の妄想という事で。 本日のNHK信者ID:FqfXtjtqの傾向
1 スクランブル化しても受信契約は必要だと思わせたくて必死だったが、有料放送でつっこまれるw
2 有料放送は見る見ないだと論点そらしを試みるが誰も騙されないw
3 NHKは有料放送ではないということを根拠に歪曲逃げを試みるw
4 相手の追求に答えられなくなり、アンカー逃げループで開き直りを始めるw
これが本日のNHK信者の手口ですw
要するに、こいつに騙されなければいいのですw >>977
「スクランブルにより受信できなくても契約が必要」も書いていないが。 >>970
>>928 の答え
有料放送だからそうはならない
>有料放送は見ないからOKというのはお前の勝手な解釈ですw
受信料とは違うってことは理解した?? >>971
その区別はないね
ていうかする必要がない
なぜなら受信契約が必要なのは協会の放送を受信できる設備としか書いてないから >>975
有料放送をわざと持ち出して、有料放送はNHKと違うという論点そらしを試みて
逃げているだけですねw
>どんなに譲っても、少なくとも、スカパーやWOWOWの料金とNHKの受信料はちがうんだぞ?
と論点そらしを振ってw
>こんな基本的な事がちゃんとわかってないんだろww
相手が自分の詭弁に乗っかるのを待って逃げようとしているだけw
>>928に答えられないなら、さっさと逃げろやw なんか仮定の話に根拠とかいうてる奴、訳わからんな。 >>976
スクランブルすると受信契約の必要がなくなるのソースはまだ?? >>978
スクランブルについての願望は諦めるんだなw
嫌ならソース出せばいいだけ >>982
だから、スクランブルかけられてNHKを見られない状況のテレビは、
協会の放送を受信可能な受信設備に該当しないと解釈できるわけで、
それを否定し「スクランブルにより受信できなくても契約が必要」と主張するのなら、その根拠が必要なのだが。
法律云々の話を持ち出したのは、お前の方だからな。 >>981
>有料放送だからそうはならない
0点w 証明がなされていない、タダのお前の妄想を断定強弁されても0点w
>>有料放送は見ないからOKというのはお前の勝手な解釈ですw
>受信料とは違うってことは理解した??
お前がその方向に錯誤誘導させて自分優位に歪曲したい大嘘つきNHK信者だってことが理解できたw
お前に誰も騙されないってことが理解できたw
有料放送を持ち出して受信料と違うと思わせたかったが誰もがお前の詭弁を見抜いているってことも理解できたw
残念だったねw >>985
「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」と主張したお前に証明責任があり、
主張された側に証明責任は無い。
>>986
ソースを出すべき証明責任を負っているのは、言い出したお前。
自分が負った証明責任を他人に擦り付けているんじゃねーよ。 本日のNHK信者ID:FqfXtjtqの傾向
1 スクランブル化しても受信契約は必要だと思わせたくて必死だったが、有料放送でつっこまれるw
2 有料放送は見る見ないだと論点そらしを試みるが誰も騙されないw
3 NHKは有料放送ではないということを根拠に歪曲逃げを試みるw
4 相手の追求に答えられなくなり、アンカー逃げループで開き直りを始めるw
5 相手が無知だと印象操作するために、「理解できた?」と振るが、誰もお前の大嘘なんて理解するわけがないw
残念だったねw >>980
そもそも放送法ではスクランブルという具体的記述はない
有料放送の項目に料金の対価として視聴とかなんとかの定義があるだけ
その仕組みを認められてるのが有料放送というわけ
NHK受信料は根本的にそれじゃない
視聴の対価にするには法改正が必ず必要となる とうとうNHK信者は証明責任を他人に擦り付ける事を始めたようです。 >>987
該当しないというのもお前の解釈のような・・・ >>987
その解釈認定は裁判認定すらされたことがないばかりか
過去の全ての受信料裁判では視聴の対価として受信料を払わせてない >>975
俺が言いたいのは>>980で言うように、スクランブルで番組自体が見れないのに受信料を取る事が合法なのかって事。
それなら有料放送もスクランブルでも一応受信してるから金を払わないといけないよな?って言ってるの。
お前の理論だとそうなるけど、その根拠を示してくれよ。 >>988
もう罵倒のみの逃げモードかよ
情けない… >>991
>そもそも放送法ではスクランブルという具体的記述はない
つまりお前が間違いw
>有料放送の項目に料金の対価として視聴とかなんとかの定義があるだけ
ちゃんと書きなさいw
>その仕組みを認められてるのが有料放送というわけ
それはお前の勝手な解釈w
>NHK受信料は根本的にそれじゃない
有料放送をわざと持ち出して錯誤させようとしているだけw
>視聴の対価にするには法改正が必ず必要となる
お前の詭弁は結論ではないw
現行法下でスクランブル化は可能だという事が、お前の詭弁から明らかにわかるよw
>>9208の指摘に満足に答えられない大嘘つきNHk信者クンは、残念な人間だったねw >>996
罵倒に見えるくらい弱ったのかよw
残念だったねw 大嘘つきNHK信者クンw >>991
>そもそも放送法ではスクランブルという具体的記述はない
ならスクランブルにより受信不可だろうが、アナログテレビなので受信不可だろうが区別は無い。
よって「スクランブル掛かってて受信不可でも契約義務がある」の根拠にはなりえないね。
>有料放送の項目に料金の対価として視聴とかなんとかの定義があるだけ
やっぱり「スクランブルにより受信不可」と「アナログテレビなので受信不可」の間に
法的区別は無いじゃない。
>その仕組みを認められてるのが有料放送というわけ
ここがお前独自の解釈。そうでないというのなら、ソースを出しなさい。
>NHK受信料は根本的に〜
ゴタクはどうでもいい。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 23日 3時間 36分 33秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。