■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６２ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1512557948/ >>267
それに説明が必要な時点でお手上げだよw まずはさ、NHKが受信料を支払うに値する放送局なのか納得のいくように説明してもらいたいね
法律で決まってるからとか、単なる揚げ足取りで中身空っぽなバカの回答はいらんから >>275
俺が誰であるかは、お前が嘘つきである事と何ら関係は無い。 >>274
直近の最高裁判決文でも好きなだけ読んどけよ
モンスタークレーマーちゃんw >>276
見ず知らずの他人を嘘つき呼ばわりしてそれで済むとでも？？ >>277
そういうバカな回答はいいから
公共放送局が必ずしもNHKである必要はないんだよ >>273
解約の条件が破棄ではなく廃止の主張は正攻法ではなく
万人に通用しない
世間に通用しない
真実ではないという主張の根拠だ
言葉が分かるのならな
降参するなら絡まなければいい >>280
解りやすい言い方が分かった
キミは世間に通用しない
これでどうだw >>278
少なくとも、お前が嘘つきだということは知ってるよ。
>>205 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/12/16(土) 16:39:05.44 ID:1jFox100
> >>203
> なんだ、立花の関係か
> ヤツの裁判は全敗だし勝算のある後続の二件は負けてた
> 確かにあったなそんな裁判w
＞ヤツの裁判は全敗だし
＞ヤツの裁判は全敗だし
＞ヤツの裁判は全敗だし
＞ヤツの裁判は全敗だし
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI >>281
やれやれ
論点逸らすことが最優先で煽ることしかできないのか
こいつのオナニーはいつまで続くのか >>282
なんだなんだ？
本人か取り巻きの降臨か！？ >>271
＞それまでは何も頼るものがないな
意味不明。頼る必要もないが？
＞この先どうする積もりだ？
？？別にどうもしないが？ >>285
これからも自主解約の嘘っぱちに付き合わせる積もりか！？
ふざけんなよw >>272
自分の芸風に被るもなにもないだろww バカなの？wwww >>286
ふさけてませんが？ｗw 付き合えとも言ってないしｗｗw 嘘っぱちも言ってないしｗｗｗｗｗWWWWｗｗWWWW >>290
勘違いしてたみたいです
今どこまで進んでます？ >>284
俺がどうであれ、お前が嘘つきである事に変わりはない。 >>291
東京高裁は結審したんじやなかったっけ？こないだの最高裁の受信料全般についての判断をみてから判決を言い渡すことになったって立花が言ってたから、もうすぐじゃない？ >>293
細かい回答ありがとうございます
こないだってのはテロ消し裁判のことでいいんですよね？ 今ネット契約しようとして、銀行口座を入れて暗証番号入れる段階で親がなんで暗証番号教える？と横槍入れてきたんで中止にしたんだけど、NHK自体とは契約しましたメールきたんだよね。また一からネット契約したら、二重に契約されるのかな >>294
＞テロ消し裁判のことでいいんですよね
もとを辿ればね。 憲法判断とか設置した場合は契約は義務かどうかとかについてとかの部分に関してはテロ消しとかに限定されない受信契約全般についての最高裁判断だけどね ネット契約を口座の段階で中止したんで、変更手続きの画面で手続きしなおしたんだけど、今回は振替の用紙が来て、2月からが口座引き落としになるって解釈でいいですかね？ >>297
つーかNHK信者じゃなくてもさすがにNHKに聞けとしか言いようのない慰問 難しい事はよくわからないんだけど。
a そんなに受信料欲しかったら合憲言うなら税金として徴収することは出来ないの？
b 合憲で徴収出来るのならNHK観てないけどテレビ持ってる人、テレビのない人、スマートフォンやパソコンからテレビ観てる人とか色々いるけど徴収する対象がバラバラというか不確定過ぎない？
NHK利用してない人からも徴収するなら泥棒じゃん。 >>302
>NHK利用してない人からも徴収するなら泥棒じゃん。
「負担金」だから泥棒じゃないよーってことなんじゃないか、奴らにとっては。
なにしろ、NHKを観る観ないに関わらず「設置」したら契約して負担金を負担しろという、時代に合わないことをやり続けてるからなぁ、奴らは。
税金はヤダー、視聴の対価もヤダー、「設置」したら負担させる負担金がイイー、だもんね。 TV文化を押し進めましょう っていう国策を元に・・。
送信側のNHKと受信側の国民に 等しく負担を求めましょう って思想が受信料の原点のハズ
なのになぁ。。。。。 カーナビをオートバックス等でつけてもらったり、メーカーオプション時にB-CASは開封しないでそのまま破棄してもらったり
テレビアンテナは接続しないで処分お願いしといたりでも
受信契約は必要なのか
持ち家でアンテナを屋上や屋根、壁面や屋内に設置しない＆(or)B-CAS破棄状態で普通のテレビを設置してゲーム、DVD鑑賞、スカパー！プレミアムチューナーを接続して使う場合にも契約が必要なのか
スカパー！プレミアムの際ダブルアンテナ(スカパー！プレミアム2系統BS1系統)を設置、BSにはケーブル接続しない(外からいつでも刺さってないことが確認できる）条件でも契約が必要なのか >>303
アメリカでも、イギリスでも売っているよ。PAL方式いいよ。 >>303
台湾方式のテレビ
アメリカ方式のテレビ
PAL形式だと、日本のDVDは見れない。
チューナー無し、マルチテレビをお勧めします。 受信料負担は
登録制から契約制になった時に寄付になったんだよ
見ようが見まいが見れようが見れまいが
右からも左からも信頼されない
我利我利亡者と化したNHKを理解・信頼・納得出来なければ
凛として契約しなければいいだけ
実質対応は
非契約を貫き、万々が一裁判沙汰になったら受信設備廃止をNHKに通知すれば
NHKは訴訟取り下げｗ 都会住人は気軽に頻繁にカー＆バイク・ツーリングなんてしないの？ 鉄道やバスなどの公共交通機関が充実してる場所では逆に駐車場問題で不便だと思うよ
通勤手当で定期買った方がプライベートで出かけるのもある程度安くなるだろうし
維持費なんかも必要ないから >>305
ほんとに時代に全然合ってない。
「負担金」で 高額給与とグループ会社肥大化だもんね。
それでいて戸別訪問制度のさらなる強化だもんね。 >>310
そう思うでしょ？
ところが難癖つけて支払えと言ってくるのよ
あのイラネチケーがいい例で
壁内に取り付けたら壁壊せば…
溶接で直付けすれば工具使えば…
挙句にメーカー修理で外せるとか…
NHKが言う容易って世間とズレてる
あれ取り付ける人は外さないのにね ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ アンテナ神経症君にはレス禁止です。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ アンテナ神経症君は、マニアックすぎてわけわかんない現実にはあり得ないようなほとんど妄想に近いアンテナ話の知識をここで言いたいだけだから、
もしそんな話を本当にNHKの集金人にも言ってたとしたら、集金人が神経症君のアンテナ話を理解できるわけがないし、
集金人は「この人なにいってるかさっぱりわからないけど、そういう時はとりあえず契約が必要ですって言っとくのがキホンだからそう言っとくしかないな」と考えるわけです >>305
役目が終わってことを認めたくない亡者ばかりの集団 地上アナログにパラボラ設置大キャンペーン←ギムギム詐欺師局員
パラボラ設置時←アルアル詐欺師局員
テロップ消去時←ミタミタ詐欺師局員
スカイツリー館長「受信料制度ガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」
日弁連公式 架空徴収詐欺師 「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 逮捕 >>317
集金人が最高裁で…とか言ってきたよ
わくわかんない話で丸めこもうとしてきてるのはNHK
対抗するためには知識をつけるしかない >>320
基本聞く耳持つ必要は全くないとして、もしいじるなら
判決文全文を印刷しておいて、最高裁ガーと言い始めたら全文を読み始めるとか
もちろん録画録音必須で何か触法脱法トークがとれたら、今回の裁判官とNHK会長に送ってあげるとかw
>>314,315,318
その通りだね
負担させるっていう姿勢で自分たちは肥えるだけ
社会共産主義の悪しき部分そのものだと思う ＞社会共産主義の悪しき部分そのものだと思う
と言うより
社会共産主義でない事の証 都会住人は気軽に頻繁にカー＆バイク・ツーリングなんてしないの？ >>323
あんまりしないな
都会の連休はサンデードライバーばっかりでスカスカにはなるが
平日の幹線はほぼ業務用の車で満たされてる
ま、呑みに行くにも今や車じゃ完全に無理になったしねw
どうしても使うならレンタルでもカーシェアでも自由に使うさ >>324
というか都会だったら電車・地下鉄・バス等の公共交通機関が充実してるからなあ。
しかもあくまで乗った分の料金を払えばいいだけで、乗っても乗らなくても定額払えなんて話にはならないし。 集金人って「忙しいから名刺と契約書置いて帰れ」と言うと、何も置かずに逃げ帰るよね。
ついさっき来たのもそうだった。 共産党がNHKの予算を認めてるのがふざけてるよな
職員の平均給与1700万にケチ付けないのかよｗ ＮＨＫって最高裁で上告棄却されて負けたんだよね
契約自由の原則守られたんじゃんｗ
ＮＨＫ委託会社の法律無知の頭が悪いアルバイトが来てしつこかったら警察呼びましょう
地域安全課の警察官が飛んできてくれるよ
「逃げるかもしれないから会社名と名前を聞いといてね」 だってさ >>314
あくまでも「公共放送を維持するため」という名目だもんな
消費税が上乗せされた時点で「放送に対する対価」と断定されちゃってるし、根底から覆されちゃったよね
もはや受信料制度の原型なんて留めていないよな
それにNHKが主張する「公共放送としての役割」ってのが、
全国民がNHKを視聴していることを前提としているのが笑えるｗ
そもそも会長に経営のプロ（笑）を選任すること自体が間違ってる
そういう奴は経営委員会にでも配属させろよ
放送の行く末を担う会長は放送関係のプロであるべきだろう
会長が放送について無知とか愚の骨頂だろｗ
「納得できれば払って頂かなくても結構」と言ったかと思えば「義務化されたら有難い」とか
会長によってコロコロ変わる理念とかありえないからｗｗｗ
どうやったらもっと良い放送・番組ができるのかとか、公共放送局に求められている事は何かとか
そういうのをちゃんと考えられる有識者を会長にするべきだと思う >>330
今の公共放送局に求められてるのはスクランブル化
法を武器に好き勝手金をとってそれで自己満足な番組を制作する自慰行為してるだけなのに
公共の福祉だ国民の為だなんて国民を言い訳に使って逃げてるだけ
NHKを存続させるなら中にいる人含め根底から見直す必要がある 連日モンゴル人力士のニュースばかりだけど
一向に力士数の制限とかの話が出てこないのは
反日、反日本男のnhkが絡んでるからだろーな 今テレビタックル見ているけど
力士制限で討論しているよ >>331
そういうのも含めて放送に関するスペシャリストを会長にすればいいと思うんだよね
これまでの経験で得たノウハウを活かした新しいシステムにするのも結構。海外をお手本にするのも結構。
しかし現状のNHKがやってきてるのは、「海外でもこのような仕組みだ」とか言いながら
結局は沢山の金を集めるためだけの「いいとこ取り」
国民投票はしない
政府と真っ向勝負はしない
事業拡大の事しか頭にない
そんな事やってるから国民から信頼されずにスクランブルなんて事を言われるんだよな
納得して受信料を払っている世帯が少ないのに
「支払い率が高いことが信頼されている証拠」とかバカなこと言ってるしｗ
実際に受信料を払っている世帯にまで「NHKは不要」と言われてる現状を変えるには
上層部を全て排除しない限りは不可能だろう
マジでNHKの会長を政府が決めるというバカな事してないで
有識者の中から国民投票で決めるべきだろ 予算審議をリアルタイムで流さないのも一種の偏向報道 警察は契約関連の民事は不介入
管轄の地域住人が迷惑行為されてるんだから
「しつこい勧誘員がいます。来てください」 って言えば速攻来てくれる
地域安全課な
ＮＨＫ委託会社の高校生並みの法律無知の馬鹿は速攻逃げる
動画と社名、名前を提出すれば そいつはおわりってことでしょ？ どこだって営業は商品のエキスパート
NHKは商品説明抜きの契約ちょだい
今度の最高裁判決は
謙虚で丁寧な（商品）説明をして合意を得て契約してねと釘を刺した
それが出来る乞食
いね〜だろ〜な〜 >>337
そんなことができる人なら集金人にならないし
自己中かつ図々しくないと集金人は務まらない
今の戸別訪問がそれで成り立ってるから >>334
NHKはいわゆる経営の首脳陣は国会での指名と承認だな
会長は首相が指名するんだっけ？
そこに民意がないと思うなら議員から変えていかねばね NHK受信料と社員の給与が高過ぎる
半分以下の適正な金額に改正すべき
契約済で払ってる人も払ってない人もそれを訴えるべきだと思うんだけどな
NHK社員のような高所得者ではなく、生活に追われる庶民にとって、
NHK受信料であんな金額を奪われるのは（経済的にも心理的にも）耐え難い負担 【放送】NHK集金人を撮影もしくは会話録音を投稿すれば３０万円もらえるコンテスト開始/NHKから国民を守る党の立花孝志議員が企画★２
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1513517126/
「日本のＣＮＮに違いない」 バノン氏 フェイクニュースにNYタイムズ、ワシントン・ポスト、ＣＮＮ、ＢＢＣとともにNHKも名指し
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速＋/1513521601/ >>341
それって「給与を高くしないと有能な人材が集まらない」って理屈なんだよね
有能な人材ならば、良質な仕事を低コストで実現できる能力があると思うんだけれども・・・
NHKでのルールは「次回の予算が削減されないように、予算は全て使え」ｗｗｗ それ国や地方自治体のやり方だわな
コスト削減は新しくやることを増やすためでしかない
民間企業では利益に当たることがそういう組織では市民のための仕事にあたるわけ
営利企業を自称しない以上はしょうがないんだよね >>345
>コスト削減は新しくやることを増やすためでしかない
まずは受信料下げないとね 立花動画の契約書返せ裁判について教えて欲しいんですが、NHKが返さない理由ってなんですか？ 今まで嘘の説明でテレビない世帯に対して何件契約成立させたと思ってるの？
パソコンあるなら受信料払え
テレビを受信してる電波が出てるから受信料払え
テレビがなくても法律で支払いの義務があるから受信料払え
1人に契約書返したら今までにウソで契約させた人達全員に対して
返せって言われたら返さなきゃいけないからだよ >>347
すぐでないにしろ悪いことに使う気があるからではないですか？という疑念はある
騙して口座番号と銀行印を抜き取ったうえに取り消しなのに契約書を返さない以上
そんなことしませんとか信じてくださいなんて言ったとしても
それは無理だろうってなる
仮に身分確認ができないからというなら
昨日返してくださいといってる人と受信契約の締結しましたよね？
同じ人が同じ場所で返してくださいといってるのに身分確認できないっておかしくないですか？
身分確認できないのにその世帯で勝手に受信契約したんですか？
ということにもなると思います
NHKに個人情報渡すとどんなことに使われるかわからないから
何があっても絶対に渡すなっていうことが今回の動画でわかりました 医クラ垢 でスレタイを検索すると面白いネタが見つかる
https://i.imgur.com/g1j111n.jpg
人 医者 男 として最低な話まとめ
http://archive.is/nX3kZ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) みなさまのご理解が得られるか得られないかは実務上無意味です。
受信設備を設置した者はNHKを見る見ないに関わらず契約する義務があり、
従わない場合は裁判するぞと脅せばチョロイもんです。これが実務です。
このスレに居るような奴らはごく一部で、ほとんどの奴（カモ）は裁判をちらつかせれば即契約です。
単純に歩合制報酬で委託先に活動させるだけでチョロイもんです。
よって、NHKは「安定」経営で問題なしです。これが公共の福祉のパワーです。
最高裁も認めたNHKの公共の福祉のパワーです。
以 上 よ ろ し く ね by 公共の福祉NHK >>347
つまりは >>349 というような主張が門前払いされたというだけです
もっと簡単に言えば、契約書を返却しろ＝解約なのであり、そんな事は裁判するまでもなく認められないって事です ・放送受信契約を解除する
・解除理由は法廷で開示する
↑↑を内容証明で送って支払い停止、裁判待ち
リサイクル業者の引き取り証明はとっておく NHKは番組の民法化でニュースなんかもワイドショーと変わらん
病院で流れてるのを見ると愕然とするね
バラエティも民放並、同じような芸能人を多数出演させてやかましい下品番組、もはや出演者が誰なのかわからん紅白、購買層（グッズやDVDを買いそうな女とか）に媚びた大河
若い世代のテレビ離れが進んで、見るのは老人世代なのに全く逆の番組を作ろうとしてるのもNHK
受信料が高いのもだが、民放との境目がなくなって番組の質も確実に下がってる 正しくは中高年、老人世代か
それより若い世代はテレビ持たない、テレビ嫌い（時間のムダ）
ネットの配信でしか見ない派が間違いなく増えてるように思う
SNSや感想を見ていると大河やら朝ドラの購買層は若い世代ではなく中高年が主で、受信料を納得して払ってそうなのもその層と老人
受信料も番組内容も時代遅れの極み たしかに
大河、朝ドラ、9時ニュース、紅白なんか見なくなったな
必要なのは将棋かNBAぐらい 近年の紅白は受信料を払い続けている老人世代からも大不評だもんな
近年NHKはグッズや映像ソフトの販売も盛んだが、中でも朝ドラや大河は中高年が買ってるから相当な利益を得てるはず
ちまちまと受信料徴収よりも、熱心に見る層に特化した番組を作ってスクランブル化すべき
それをしないというなら受信料を大幅に下げて、昔のようにニュースや教養番組以外はなるべく派手さを排除した、
地味でお堅い番組を主にやるべき
教養番組や報道番組が減って、ドラマやバラエティやほぼワイドショーなニュースが不必要に増えすぎだ >>352
個人で思ったこと言っただけなんですが、法廷でも同じような内容の主張があったのでしょうか？ こちらが解約条件を満たしたと思ってもNHKが納得しない限り解約できない。
解約条件は、NHKが納得する事、である。 >>352
契約の無効・取り消しについては、原告・被告（NHK）共に認めていて、その点に関しては争いはないようです。
そして裁判所側からの和解の提案がありましたが、その内容は
「契約は無効にするけど、契約書は返さない。契約書は責任をもって破棄する」
というもので、いかにNHKが契約書に固執しているかが分かる内容ですね。
しかし、「契約書には個人情報（住所・口座番号等）が記載されているため、返してほしい」というのが原告の主張で、
嘘（錯誤）によって、契約させられたのですから「契約書は責任をもって破棄する」というNHKの主張が信用できないのは当然だと思います。
和解案に同意するのか、控訴するのか興味深いところですね。 解約にNHKの納得など必須ではない。
一般に契約とは、契約当事者のうちのいずれか一方でもその継続について合意しなくなれば継続しえないもの。なぜなら「契約には双方の合意が必要」だから。
それに加えて、契約の継続を望まなくなった側が、規約にある解約条件などを満たしたと判断し、そのことと解約の意思表示を内容証明郵便などで相手側に確実に伝達した後、金銭の授受を停止すれば、契約関係は消滅したと考えるのが当然。
相手側（ここではNHK)がそれに納得できないのなら、納得できないと思ってる側が裁判に訴えて「契約は継続している」と主張し、裁判所にその主張を認めてもらうしかない。
当然、裁判所が「契約は継続している」と判断すれば、解約は成立していない。逆にいえば、裁判所の判断もでてないうちに、契約当事者の片方にすぎないNHKに、「解約できるかできないか」を一方的に決める権限などないということ。 >>359
あほか NHKに、そんな上から目線のー方的な権限など法的に与えられていないよw 何様だと思ってるの？ww でも、今回の裁判での「契約」て
一般的な意味合いの契約とは逸脱してしまってるわな 【気象予報士】 酒井千佳 Part12 【おはよう日本】
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1510460077/l50
576 名無しさんといっしょ 2017/12/18(月) 10:50:45.25 ID:XWCEufeX
>>574
先週金曜日は税理士との打ち合わせ。
底辺低学歴の貧乏人ネット右翼には税理士なんて一生無援だけどな（笑
https://dotup.org/uploda/dotup.org1415518.jpg
「これもホラだー！」
っていうネトウヨ貧乏人の阿鼻叫喚ひがみレス待ってます。（笑
イタリア留学の写真の一枚でも上げてみな、虚言癖ネトウヨ（笑
577 名無しさんといっしょ 2017/12/18(月) 10:55:06.21 ID:XWCEufeX
>>574
世間一般的にはお前らネトウヨの方が珍獣なんだけどな。
本当、貧乏人って自分の立ち位置がわかってないよな、哀れ。
無職のネトウヨは税理士と一生無援だから、
「ホラだー！」
と逃げ回るしかできない。
そうやって自分のカラに閉じこもってるから、お前ら一生貧乏なの。分かる？（笑
貧乏で他人の資産を僻む奴が一番みじめ（笑
579 名無しさんといっしょ 2017/12/18(月) 11:15:54.37 ID:XWCEufeX
俺が今までここにUPしたもの
・被相続人の財産目録
・司法書士との契約書
・信託銀行の遺言執行人就職届
・税理士作成の相続税試算表
対するホラ吹きネトウヨは、
イタリア留学の写真一枚すらUPできない（笑
世間的にみればどちらが虚言癖か、馬鹿でも分かるよな？世間知らずの貧乏人ネトウヨ（笑
お前らはこんな風だから、一生底辺（笑笑
恥ずかしいよね（笑笑 >>364
今回の最高裁判決でも
・契約には双方の合意が必要。
・契約締結には設置者が承諾したことの意思表示が必要。
・承諾の意思表示を拒む人に意思表示を命じられるのは裁判所の判決のみ。
ってはっきり言ってるんだが？ >>364
だからその「受信契約の特殊な部分」を加味しても、契約を強制できるのは裁判所の個別の判決だけだっていうのも今回の最高裁判決。
裁判所の判断を仰がないところでのNHKの強制力や一方的なな決定権は否定されたということ。解約についても同じこと >>367
都合の悪い書き込みをされると、信者がレス流しのために無意味な長文を張り付ける手法 契約は両者同意で初めて契約結べるからと言って解約も両者同意しなければできないって言ってるやついるけど
普通に考えたらどちらかが同意できなくなった時点で契約を結ぶ条件の「両者同意」が無くなったから解約と考えるけど
一方が同意しないから解約できないって事他にあるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
