■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６６■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1516116969/ ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
が少ないかな 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. ＮＨＫ肥大化どこまで 問われる「公共」のあり方
日本経済新聞 2018/1/16 23:09
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/
＞受 信 料 の 横 領 な ど 職 員 の 不 祥 事 が 後 を 絶 た な い 今、
＞「公共」を名乗るにはコンプライアンス（法令順守）の徹底も不可欠となる。 （読売新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 業務の拡大志向が目に余る
2018年01月24日
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180123-OYT1T50084.html
(冒頭略）石原進経営委員長が「一度値下げすると再値上げは難しい」と説明したのは理解に苦しむ。
野田総務相は、受信料値下げも検討するように求める意見をＮＨＫの予算案に付ける意向だ。
ＮＨＫ内部で、放送センター建て替えなど新規コストの積み上げを優先し、値下げの可能性を真剣に探ってこなかったことは否めまい。不要な事業の整理による経営規模の見直しも欠かせない。
ＮＨＫは、値下げの代わりに、３年間で総額１７０億円の減免措置を打ち出した。社会福祉施設や、奨学金を受給する学生への免除拡大などを柱とする。
それだけでは、大多数の視聴者に恩恵が及ばない。大幅な収入増が見込めるのに、一部の減免措置でお茶を濁すのは筋違いだ。
経営計画は、ニュースや番組を放送と同時にネット配信する「常時同時配信」については明記しなかった。だが、インターネットを活用した「公共メディア」への進化を掲げ、ネット事業を強化する方針は変えていない。
ネット事業を基幹業務の一つと位置付けるなら、放送法の改正が必要となる。そうした環境が整っていないのに、ＮＨＫの姿勢は前のめりに過ぎるのではないか。
高画質放送やネット事業への需要についての検証は不十分だ。ＮＨＫの肥大化は、規模で劣る民放の経営を圧迫する懸念もある。
不偏不党という放送法の趣旨を踏まえ、バランスの取れた番組や報道で視聴者の支持を得る不断の努力が重要である。
Ｎ Ｈ Ｋ は 受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 が 相 次 い で い る 。
記者の過労死も問題視された。企業統治改革にも取り組まねばならない。 （毎日新聞・社説）ＮＨＫの３カ年経営計画 自己都合の拡張では困る
2018年1月26日
https://mainichi.jp/articles/20180126/ddm/005/070/026000c
ＮＨＫが２０１８年度から２０年度まで３カ年の経営計画を策定した。放送に加え、インターネット配信も活用した「公共メディアへの進化」を重点方針の第一に掲げる。
事業支出は、１８年度７１２８億円▽１９年度７２２５億円▽２０年度７３１６億円を見込んだ。公共性の議論が深まらないまま、自己都合で業務を広げている印象はぬぐえない。
「公共放送とは何か」は法的にも具体的には規定されていない。
ＮＨＫは、スマートフォンやパソコンで常時同時配信だけを利用する世帯からの「ネット受信料」徴収に意欲的だった。だが肥大化と批判され、昨年９月に先送りを表明した。
昨年１２月の受信料訴訟で、最高裁は契約の義務を合憲と判断したが、ＮＨＫに対しては「公共の福祉のための放送」を求めるにとどまった。
国民の間には契約義務に不満の声もある。ＮＨＫは公共放送の看板にあぐらをかいてはいけない。
経営計画では、昨年度に過去最高を記録した受信料収入がさらに増加する見通しになっている。
そうした中でＮＨＫは前会長からの懸案だった値下げではなく、一部学生らへの減免措置をとった。
値下げ見送りについて、上田良一会長は、超高精細映像４Ｋ・８Ｋの実用放送が近いなどとし「中長期の資金見通しが必要」と述べた。
さらに石原進経営委員長は、放送センターの建て替えなど将来投資の必要性にふれ、「一度値下げすると再値上げは難しい」と語った。
しかし、巨費を要する計画がどこまで必要か。ＮＨＫが分かりやすく説明しているとはいえまい。
業務や経営、報道のあり方にも、問題は山積している。
受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 は 後 を 絶 た な い。
記者の過労死が明らかになった。政権との距離感に疑問を抱かせるような放送も改まってはいない。
経営計画の初年度となる、ＮＨＫ予算の審議が国会で行われる。総務相が付ける意見書では、既存業務の見直しや受信料の引き下げについて検討を求める案が出ている。
国会の予算承認は公共放送の将来を考える機会にもなる。国民目線で議論をしてもらいたい。 （北海道新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 受信料引き下げが筋だ
2018年1月26日
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/159254
ＮＨＫは２０２０年度までの３カ年の経営計画で、インターネットを活用した「公共メディアへの進化」を重点方針に掲げる一方、受信料の引き下げを見送った。
過去最高を更新し続けている受信料収入については、今後も順調な伸びを見込んでいる。
視聴者の負担軽減策としては、社会福祉施設への受信料の免除拡大といった１７０億円程度の減免措置を実施する予定だ。
それでもなお２０年度に残る繰越金は６００億円超に上る。
これほどの余剰金があるなら、受信料自体を値下げして、視聴者に還元するのが筋である。
ＮＨＫは超高精細の４Ｋ・８Ｋの本放送、インターネットを通じたサービスなどの充実を優先する方針だが、肝心の視聴者が置き去りでは理解は得られまい。
事業収入の約９７％を占める受信料収入は、２０年度には７１００億円に達し、本年度より２００億円も増える見通しだ。
受信料はほとんど税金に近い負担と言えよう。しかも、ＮＨＫの業務は営利目的ではない。
そもそも、黒字をため込むのはおかしい。常に、値下げに向けた努力が求められる。
ところが、石原進経営委員長は「一回値下げすれば、再度上げるのはなかなか難しい」と述べた。視聴者への還元を図ろうとする意識が希薄と言わざるを得ない。
４Ｋ・８Ｋは今年末から本放送を開始し、来年から大河ドラマなども４Ｋ放送できる予定だが、果たしてこうしたニーズが視聴者の間にあるのだろうか。
ＮＨＫが目指す公共メディアの中身も判然としない。その柱の一つとして、番組を放送と同時にインターネットで配信することを挙げている。
公共メディアとは何か、との根本的な議論が抜け落ちたまま、好調な受信料収入に支えられ、業務を肥大化させていると批判されても仕方あるまい。
最高裁が受信料を合憲としたのは、表現の自由と国民の知る権利に寄与するととらえたからだ。それだけに、まず求められるのは、公共放送として果たすべき役割を真摯に問い直すことだ。
もちろん、時の権力と距離を保ち、放送に介入を許すようなことがあってはならないし、
職 員 の 不 祥 事 根 絶 も 急 務 で あ る 。 解約申請とかジジババの強制不払いはどこまでのびてるんだろう？ 実際JCOMは契約者の情報をＮＨＫに流してるよ。
ただし、離婚BBAが言うような、規約で許されてるような話じゃなくて、あくまでグレーな領域での話。なのでその情報を根拠にＮＨＫが未契約裁判起こすとかそういう話じゃないけどね。
集金人のターゲットにされやすくなるってだけのことだけどね。
ただJCOMは完全にNHKの友好企業なのでNHKに関することで苦情いってもムダ。
NHKと契約するつもり無いならJCOMなんか解約するのが吉。 >>543
死んだり、勝手に免除扱いにしたり、いろいろw >>544
ゴモットモなんだけど、流してることがバレたら完全な違法だから苦情や離婚BBAの通報は決して無駄じゃないと思うよ
苦情が増えるとJcomとしても慎重になるし、見せしめに離婚BBAを特定してなんかするかもしれないw >>544
＞グレーな領域
JCOMは放送法適用
＞なのでその情報を根拠にＮＨＫが未契約裁判起こすとかそういう話じゃないけどね。
なのでその情報を根拠にキチガイ詐欺師上田良一が未契約裁判起こすとかそういう話だけどね。
＞友好企業なので
団体割引隠蔽なので
＞苦情いってもムダ
苦情いって損害賠償
＞NHKと契約するつもり無いならJCOMなんか解約するのが吉
威力業務妨害
JCOM公認 日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 天下の最高裁効果が12月に５万６千件しかなかったのか
この５万６千件はヘタレってことか？最高裁判決をよく調べなかった情弱ってことか？
民事裁判であって刑事裁判ではないから処罰でもないのにw
NHK信者は今日もミスリードを誘う事に必死
タラレバ妄想をひけらかす事に必死
二週間で自動契約と息巻いていた時代が懐かしいなあw やはら最近 ガスや電気の点検訪問の紙が来るけど？
怪しいよね
いままではなかったんだよこんなことｗ 国民は憲法改正云々より、時代錯誤の放送法を改正される事を願っています >>549
点検させないからだろw
保安点検は何年か一度には必ずしなくちゃならないんだよ
賃貸なら居なくても大家が勝手にカギ開けてやらせるレベルの訪問 一般社団法人放送サービス高度化推進協会（Ａ-ＰＡＢ）
The Association for Promotion of Advanced Broadcasting Services
住所
〒107-0061 東京都港区北青山1-2-3 青山ビル5F
団体名
一般社団法人 新ＣＡＳ協議会 (略称：ＡＣＡＳ）
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
不法侵入乞食匿名点検詐欺師局員→ID:Y+xmasgK >>548
ＮＨＫを初めとしたマスメディアの誤報
＋図に乗った乞食の詐欺トーク
＝5倍の契約
日本劣化の証 >>551
B粕社長ヅラする匿名詐欺師局員 ID:Y+xmasgK
ユーザー登録の廃止[編集]
2009年（平成21年）11月9日に、ビーエス・コンディショナル・アクセス・システムズ (B-CAS) は
地デジ専用B-CASカードのユーザー登録制度を2011年（平成23年）3月末で廃止すると発表した 電商法違反 フィッシングサイト
https://pid.nhk.or.jp/bcas/EraseInput.do
ふれあい提訴センター「提訴率100％やで〜」
裁判官「料金わかんねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 いきなり電気ガス点検っておかしくね？
しかも立て続けにきた
いままでなかったんだけどね いきなり不法侵入乞食っておかしくね？
しかも立て続けにきた
いままで通報したんだけどね
総務省公認 日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>556
短期で引っ越し繰り返してれば遭遇しないだろうな
人が入れ替わるときにやっておける
今のところに長くなってきたんじゃない？ >>558
オートロックで通報し繰り返してれば遭遇しないだろうな
乞食が不法侵入するときにやっておける
今のところに逮捕なってきたんじゃない？ ID:GRi/hTm5
お前、匿名詐欺師局員だろ。 2/2(金) 23:10配信 毎日新聞
福岡県警久留米署は２日、
久留米市櫛原町、ＮＨＫ久留米支局記者、坂元誠一郎容疑者（４５）を
暴行容疑で逮捕した。 「暴行の事実は一切ありません」と容疑を否認しているという。
乞食の弁解と同じ 「テレビ所持の事実は一切ありません」と容疑を否認しているという。
不払い滞納信者の虚偽申告と同じ >>564
「（放送法64条で定められた契約が必要な）テレビの所持の事実は一切ありません」
別に嘘は言ってないな。 「上田委任状所持の事実は一切ありません」と容疑を肯認しているという。
乞食の不法侵入と同じ >>567
＞B-CASカードを紛失したので解約できますか
B粕公式「廃棄証明書ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>564
tvはあるけどnhkは見てない
tvが置いてあるからってtv放送見てる人と限らないよ >>570
さすがにもう不払い滞納信者の言うことを信じる情弱なんていないよね >>566
法律運用をしているNHKに契約不要かどうかを確認済みならおkです >>571
自分に都合のいいように文章や状況をねじ曲げる信者にそんなこと言っても無駄だよ まぁイラネッチケーも付けた状態が設置者の最終的な設置状況ならば、「外せば見れるから」なんてのは
え？外すわけ無いじゃん。何だけどなあ
だったらバイクのリミッターは？車もスピード超過しようと思えばいくらだってできるよ？な訳だし。
こんな状況になるまで放送法にあぐらかいてたNHKが全て悪いのは誰が見ても明らか何だけど
利権やら利益を守るためにテレビ利用者には選択の自由を与えないNHKの放送法の解釈は果たして正解と言えるのだろうか？ >>574
情弱不払い滞納信者が離婚BBA相手でしかオナニーしない末期な件 >>575
情弱にだけ自分の都合のいいように文章や状況をねじ曲げる不払い滞納信者がそんなこと言っても無駄だよ >>570
いないw
信じたらバカに認定されるものw
しかも今年に入っても安定の不祥事連発で、これで高給高コストの優秀な人材の確保って言い訳なんて通らないし
不祥事連発が公共の福祉って、さすがに最高裁も恥かしいと思わなきゃw 不払い滞納信者の言う事を信じるヤツなんて居ないよねw
信じたらバカに認定されるものw
しかも今年に入っても安定の敗訴連発で、これで低給高エンゲル係数の愚劣な人材の確保って言い訳なんて通らないし
相次ぐ完全敗訴連発で公共の福祉ってのは、さすがに最高裁も誇らしいと思わなきゃw >>578
契約の義務が発生する受信設備設置してませんけどまだ言いたいことありますか？
妄想嘘つきさん まあ他の会社に比べて不祥事率極めて低いしな
その事をもって受信料払わない言い訳にするのは無理があるな
まあ払わないのは勝手だがw >>581
契約の義務が発生する受信設備設置してませんと自称してるだけですけどまだ言いたいハッタリありますか？
妄想嘘つき不払い滞納信者さん >>583
自称だって言うなら受信設備があることを証明してみ
妄想なんだから出来るわけないけど >>573
＞法律運用をしているNHKに契約不要かどうかを確認済みならおkです
NHKに決定権はないですね。決定権があるのは司法なので、異論があるならNHKが裁判を起こしてくださいな。 >>573
そもそもうちのケースは、NHKが受信できないからな。
どうあがいても放送法64条で契約の対象としている「協会の放送を受信できる受信設備」ではないな。 ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 ID:fSOqxmYB
不払い滞納信者と言っていなきゃアイデンティティーが保てないんだね
おつむが弱すぎてそれしかボキャブラリーがないけどｗｗ
さあ今日もただ見の見物ですｗｗ イラネッチケーを改造とするならば、イラネッチケー機能が付いたアンテナを作ってくれればいいのになぁ
内蔵機能ならば取ればとか、改造前の状態に戻せばとかいちゃもんつけられなくなるし。まさか「買い換えれば」とかはさすがにね
一戸建てやアンテナがない賃貸には需要あるんだと思うんだけども イラネチケ裁判で分かった絶対言える事
ＮＨＫが映らなければ受信料不要
∴一部乞食らが民放が映ればＮＨＫが映らなくても要受信料契約
は嘘 他人の言葉を改変して言い返すことしかできなくなったNHK信者ID:fSOqxmYB
誰もID:fSOqxmYB の言う事を信じるバカにはならない
この文章も改変かな？w
不祥事が少ないと定期的にコピペのように言うID:Ift6sYpo
本来少ないから問題ないという事でもなく、少なくもなく、反省する姿勢もない
特殊な負担金をいただく立場なのだから、不祥事を起こし続ける組織に同意も合意もできるわけがない
不祥事を理由に払わないことに無理があるということのほうが無理があるw 何度同じ判断されても「見なきゃいい」って…何かのおまじないなのか？w
もはやそうやって繰り事言い続けて情弱騙すしかすることないもんな
ココに書き続ける限り仕方ない宿命だねww 誰からも同意見を得られない
誰の考えも変えることができない
そんなNHK 信者が何か言ってます >>593
NHK信者がどんなに都合良く恣意的拡大解釈とご都合抜粋を続けようとしても
最高裁は双方の上告を棄却し、契約は双方の合意が必要という判断だからねw
自動契約は最高裁によって完全否定されましたw
裁判という言葉を利用して契約を強制する事を最高裁が認めた訳ではありませんよね？w
今回の最高裁判断は受信料は合憲ということだったけれど、争点が違えば判断も変わってくる可能性は否定できない
あきらめて契約しろって方向に持っていければ楽なのでしょうw
最高裁判断の影響で１２月と１月を合わせて約８万件でしたが、テロ消しは契約しておいたほうが無難ですね
そして、今後もテレビジョン受信設備を必要としない世帯や事業所が増え続ける事でしょう
ネット受信料を発生させようと躍起なようだけれど、実現は難しいしw >>595
NHK信者は、きっと相手を否定して従わせ自己満足を得たいという人格なのでしょうw
自分は払っているから払っていないヤツ憎しで必死みたいw
でもスクランブル化せずに契約しなくても見られるようにしているのはNHKだからねえw
スクランブル化したらNHKがどれだけ必要にされているか具体化されるから怖いのかな？
それって、すでに必要とされていないということがわかっているってことでしょうw ID:fSOqxmYB
不払い滞納信者と言わなくなったねｗ
うん、頑張れ頑張れｗ >>599
必死な単発に言っても面白くないんだけどな…
よう！元気か？不払い滞納信者！ww >>597
などと取り調べに対して、全く現実ともつかない妄想だけを捲し立てており
今後は精神鑑定を含めて捜査を続けていくと言うことです 不払い滞納だというなら証拠付きで証明してみと言うと逃げるNHK 信者
なぜなら妄想でしかないから >>603
なんだ？正規支払い者だったのか！
ごめんな、バカ共と混ぜちゃってw 「NHKが法律運用してる」なんてアホな妄想ぶちまけてる人が、何か言ってるｗ 「自分達が法律の解釈運用してる」なんてアホな妄想ぶちまけてる不払い滞納信者が、何か言ってるｗ >>606
他人の言葉をまねて言い返す事しかできない無能が何かいってるw
また言うんでしょうw
NHK信者がどんなに詭弁を言おうとも
最高裁は双方の上告を棄却し、NHKの主張する自動契約を完全否定して確定し
契約は双方の合意に基づく事が確認され、民事裁判で一件一件どうぞということになりましたw
受信料は合憲という判断もありましたが、争点が違えば裁判をしても結果はわかりませんねw
それを裁判したら負けるぞ、諦めろと思わせたいNHK信者w
テレビジョン受信設備離れも増え続けて、払うのが当然ではなくなった時代w
時代遅れの同調圧力と不公平感に苛まれるNHK信者の断末魔が滑稽ですw 犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のＮＨＫには
何も言われたくないよね >>608
例え民間の１倍であっても、公務員の1倍であっても言われたくない
だって民間は負担金じゃないから、NHK職員は公務員じゃないから
総務省もそろそろ重い腰をあげて、スクランブル化するか
一部国営化分割民営化を行政指導しないとね 今日きたけど日本放送協会ですってきたけどなにしたいんだあいつら？ >>611
いつもの平穏な生活の中で気にする必要が全くないんじゃない？
でも録画録音の証拠保全の準備はしておくといいよw
不祥事のことなら気にする必要があるけれどw >>606
＞「自分達が法律の解釈運用してる」なんてアホな妄想ぶちまけてる不払い滞納信者が、何か言ってるｗ
日本語が正しく読めるようになってから、書き込んでくださいね。
それとそもそも契約してないので滞納者ではないですし、うちではＮＨＫが受信できないので、契約義務はありません。 ID:fSOqxmYBのほうがよっぽど必死なんだが、
おつむが弱すぎる上に悔しくて悔しくて仕方ないから我慢できずにレスしちゃったんだねｗ
いやあ、払ってないとID:fSOqxmYBみたいな珍獣をヲチできるから楽しいなｗ ミサイル誤報念頭に陳謝、ＮＨＫ
2018年2月2日
https://jp.reuters.com/article/idJP2018020201001659
ＮＨＫの上田良一会長は２日、２０１８年度ＮＨＫ予算案審議のため国会内で開かれた自民党総務会に出席し、北朝鮮のミサイル発射に関する速報を誤って配信した問題などを念頭に
「二度とないように徹底し、おわび申し上げる」と陳謝した。竹下亘総務会長が総務会後の記者会見で明らかにした。
総務会は予算案を了承した。出席議員から、
不 祥 事 に 対 す る 苦 言 や、
国際放送で日本の印象を悪くしないよう求める意見が出た。上田氏は「真摯に受け止め対応する」と語った。
【共同通信】 最近引っ越したんだけど、いつかNHK来た時はテレビ持ってないで一発終了出来るよね？
家の中見せろなんて言わないよね？そんなの飲む法的義務あるとはとても思えないし >>614
ほんと、もう玩具だよこいつw
詭弁強弁上から目線錯誤誘導一部抜粋拡大解釈
いらないものを存続させる意義がある
それがNHKなのかもしれないね
スクランブル化する度量も無ければ、不祥事連発の実態
これが公共の福祉だとか知る権利だとか笑っちゃうw
NHKなんて一週間に関わる時間は０なんですけれど？w
ねえわかっているの最高裁？ >>616
捜査権もなければ令状もないので応じる必要はないし
無理に同意させれば強要罪だし無視して入れば住居侵入罪
NHK信者が義務が法律がと言ってくるかもしれないが
根拠のない痛い妄想の押し付けだから無視しても問題ない テレビないといってもまた違う人がくるからね
ほんとしつこい >>607
争点はいつも同じじゃんww
ただ一点「放送法でいう受信契約の必要な受信機ではありません」
バカの一つ覚えw
そして判決はいつも一緒、誰がやっても一緒
そもそもの解釈が間違ってるんだよ
いい加減アホでも気付かなきゃいけない時期だろうにw >>613
アンタも同じ
解釈運用はアンタには任されてないんだよw
当事者のNHKが契約が必要だと言ったらそれは法律に基づいてるんだよ
必要なのに受信契約しないことが法律違反になるのは誰でも変わらない NHK信者って進歩無いから話すだけ無駄。日本語出来てるかも怪しいし。 >>614
単発に何か言われてもなあww
ココだけでの多数派気取りもいい加減になw 暇だから「不払い滞納信者」で検索してみたら、このスレでは意外と少なかったｗ
まあ同一人物というのはほぼ確定だがｗ
ID:mzGcXmlm
ID:md+0GHP0
ID:fSOqxmYB >>621
＞NHKが契約が必要だと言ったら
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項無し」
＞誰でも変わらない
総務省公式「認可取消」 >>621
アンタも匿名詐欺師局員
解釈運用は野田には任されてんだよw
当事者の設置したものが契約が不要だと言ったらそれは憲法に基づいてるんだよ
不要なのに受信解約しないことが消費税法違反になるのは上田逮捕でも変わらない >>621
ご都合過ぎて意味不明
こちらも法律に基づいて生活している
相違があれば民事法廷で決着つけるだけ
BBAが告発するのか？
頑張ってww >>621
なんだまた鳥頭で現状という名のボッタクリバー理論を押し付けることしかできないのか
思いこみ激しい信者だからな離婚BBAはｗ さすが犯罪者養成機関だな
解釈違いは違法で、犯罪は捕まるまで合法でばれないようにひたすら隠蔽すると
本当に腐ったクズだな本体も離婚BBAもｗ >>621
＞解釈運用はアンタには任されてないんだよw
俺の行動に対する解釈運用は、判例が無い以上、俺だ。
強制するには裁判の判決が必要。
＞当事者のNHKが契約が必要だと言ったらそれは法律に基づいてるんだよ
俺も当事者なんだがね。
＞必要なのに受信契約しないことが法律違反になるのは誰でも変わらない
判断するのはＮＨＫではなく、司法だ。 >>632
>俺の行動に対する解釈運用は、判例が無い以上、俺だ。
運用について任されてる根拠をどうぞw
>強制するには裁判の判決が必要。
確かに強制力は司法に委ねられてる
しかし遵守なら別なんだよ
>俺も当事者なんだがね。
だからこそ法律遵守について問われ続けているんだが？
>判断するのはＮＨＫではなく、司法だ。
必要であるかどうかを判断するのだけなら運用しているNHKで十分だな
そこに強制力を持たせたい場合に司法判断が必要なだけ
あくまで契約は当事者同士だけの問題だからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
