■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 302■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKの監督機関相談窓口のご案内
総務省へのご意見・ご提案の受付
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
総務省の行政苦情110番 TEL.0570-090110 委託業者と社員（集金人）を叩き潰せばＮＨＫはぶっ壊れる
■ NHKの受信料名簿が特殊詐欺で使われた背景をもっと調査せよ！（水島宏明）
https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20191109-00150118/
■ ＮＨＫ委託業者と社員（集金人）の犯罪
受信契約締結事務に当たり 「契約は放送法で決まった義務だ。最高裁が合憲と認めた。裁判になる。」 などと
「法律的言動」 をすれば弁護士法違反の非弁行為（弁護士法７２条、７７条） ～２年以下の懲役または３００万円以下の罰金。
集金はサービサー法違反～ ３年以下の懲役若しくは３００万円以下の罰金、又はこれを併科。
http://www.moj.go.jp/housei/servicer/kanbou_housei_chousa03.html 最新2020年版 ＮＨＫ受信料を支払わない方法
https://www.youtube.com/watch?v=uUwC5wt9VOY
１．NHKと契約しない
NHKを見ていないのなら契約をしない。法律違反であるが犯罪ではない。
契約をしないことが受信料を払わないための一番現実的な方法。
NHKを見ているのであれば契約してください。
２．契約をして不払い
不払いはNHKとの約束を守らない行為であり、法律違反ではない。
名義変更することでNHKは裁判を起こせなくなる。
クレジットカード払いの場合は速やかに継続振込に変更する必要あり。
NHKを見ているのであれば受信料を払ってください。
３．解約して不払い
受信設備が無い場合はもちろん契約を解除する。
解約したければ受信機を手放すこと。
受信機があるのに虚偽の報告にて解約、不払いの場合は犯罪になる恐れあり。 公共性を謳うなら同時に正確に情報を伝える必要があると思うのだが
偏向報道をしているNHKが公共性を謳うに値するといえるのだろうか？
偏向報道のNHKは左派(赤)が沢山在籍している？
https://www.bookservice.jp/2019/11/07/post-39748/
慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送
https://the-liberty.com/article.php?item_id=7372 >>1
肝心かなめのとこはＮＨＫ敗訴やんww
ＮＨＫ受信料制度の合憲判決：最高裁判決文原文あり：実質的にはＮＨＫの敗訴
https://www.jijitsu.net/entry/2017/12/07/150000
「契約の申込ではなく、ＮＨＫの請求認容の判決確定で契約が成立する」
ＮＨＫからの申し込みだけでは契約が成立しないからＮＨＫの完敗！
一軒一件裁判してね、お疲れはんwwwww さて、春のＮＨＫ「フレッシャーズ対策」の季節が近づいてまいりました。
上京した学生さん、新入社員さん等は、注意してくださいねーー。
ヘンな奴が訪問して来たら無視しましょう。特に、テレビ持って無い人にとっては、単なる迷惑訪問の被害者になるだけになりますからねー。
決して氏名を教えたりしてはなりませんよ、無視するのが一番です。
いいですか、決して氏名を教えたりしてはなりませんよ、無視するのが一番です。 >>11
「フレッシャーズ対策、学生は最初が肝心」
↓
放送政策研究会第１８回会合議事要旨平成１３年８月２９日（○：委員 ●：ヒアリング対象者=NHK)
● 前にもご説明したかもしれませんけれども、日本全体の世帯を区分けしますと、
２人以上と単身者というふうに営業対策上は我々考えているんですけれども、それは
どういう意味かといいますと、２人以上ですと面接率が高い。１人だとなかなか面接
ができにくいということです。
２人以上の世帯を調査によって調べますと、大体９割は契約ができる。つまりお会
いできる。しかしながら、単身者の場合には、６２～３％しか契約が取れない。それ
はお会いできないのが最大の課題でありまして、これを案分比例してやると、大体
８２～３％になるんだろうと思いますけれども、したがって、いつも４月にはフレッ
シャーズ対策というようなことで、例えば大学に入ったばかりの学生さんは、最初が
肝心だからというので、大家さんなどと話し合いをしまして、情報をいただいて、
できるだけ速やかに契約が取れるように、引っ越しされますので、そういうような対策
をやっている。しかしながら、それだけではなかなか難しいので、いろいろな情報をも
らいながら実はやっているというのが実態なんです。
○ そうすると、これは上限と考えてよろしいですか。８２％というのはおそらく上限に近い。
● まだまだやりかたはあると思います。現場実態に則して考えますと、要はお会い
できるかということですね。そこのところはほかの民間のいろいろな企業の人たちのや
り方も参考にしながら、我々はやっていこうと思っております。まだまだ努力の余地は
あると思います。 >>10
毎日ホストに裁判所から書類が来てないかビビりながら過ごしてるのですね、お気の毒に >>10
同じ人のありがたいお言葉だぞ
じっくり噛み締めよw
【ＮＨＫデマ】「受信契約は民法５５２条で死亡で当然解約」というデマとデマ拡散の作為性について
https://www.jijitsu.net/entry/nhk-jushinryo-shibou-552-dema >>961あなたはよほどリツイート運がなさそうなんでリツイートさせていただきました。工作
とかはあなとの妄想かと私思います。わたしは今日は寝転がって端末見ていますが、近
所の学校がいきなり休校になって親は働かなければならないから、鍵っ子たちは訪問員
の餌食になりそうで心配ですね。こういう時真面目に受信契約してないお宅は狙われる
わけで、このスレは受信料の違法行為イケイケだから、罪だと思うし、ぶぅぅおわああぅっ
って放屁を爆発しちゃいました。さすがに実は出ませんでしたが、近所のスーパーは大
混乱でトイレットペーパーが売り切れでした。パニックといえばトイレットペーパーだし、あな
たのシコシコのお友達ですよね。ちょっと長くなっちゃったかな？また駄文って言われちゃ
うかな？だっぶんだ。あなたにお勧めしたいのはリツイートの有無を気にするなってコト。
私も別にリツイートの有無は気にならないし、スレタイも気にならない。このスレには発言
に責任持つべきでその考えを他人に押し付けるバカもいるけどそんなヤツの発言は無
視しちゃえばいい。つまりあなたにとって一番心地よい付き合い方で良い筈。たかが
匿名の書き込みに責任を感じたり他の発言者の玩具になってストレスを貰う必要は無
い。どうせまたＮＨＫ信者、立花信者、嘘吐き野郎とか罵倒されるだろうが、ＮＨＫ信者と
立花信者は立場は逆だから、だって立花はＮＨＫぶっ壊せだから。一部の気取り屋野
郎どもらは強いヤツ、目立つヤツ、カッコイイやつが嫌いで他人の違う意見を受け入れ
られないガキだから。これからもこんなやつらを気にするコトなくピンポンドンドン誰に
気兼ねすることなくゴチャゴチャ言われようが書きたいこと書いちゃいなよ ホストに裁判所からのラブレター入ってないかな～
受信者設置＆非契約待っているのに >>17
残念でした
そう言うのはポストには入れられないよ
必ず本人確認して手渡しだからなw
書留とか貰ったこと無いんだな、可愛そうに… 契約してないのに届く＝NHKにテロップ消し申し込みして住所指名を把握されているだしな。
テロップを消した＝契約意志があると見なされるから裁判所からも届くかもだけど
テロップ消し申し込んでいないにも関わらず「裁判所」からは届かないだろ
NHKは「何を根拠にしているのか」って裁判所から門前払いだろ？ >>18
裁判所からのレターを貰った事がない
＝書留貰った事がない
とする断定
さすが金だけでなく脳量も少ない違法乞食 契約はＮＨＫ対受信機を設置している住所の個人。個人の側で保証人を立てないから
死亡・口座閉鎖とともに契約は消滅する
一代限り。住民票も戸籍も抹消されるからね
ＮＨＫはあらためて、受信契約のお願いに参上するしかねえ。
（長年のご愛顧の謝礼を兼ねた香典携えてなw) >>20
裁判所からのレターが信書であり書留扱いだという事が
ハッキリと認識できて無かったのは認めないとなwww
これは知識の問題で経験の話ではないんだよw >>21
正当な相続人に対してそれはないわ
明確な法律違反じゃんw >>23
法律違反ではない。
相続に言及していない放送法の不備と言うべきでしょう
自由意志にもとづく契約が相続人に強制的にひきつがれるとしたら
それは憲法違反になるぜえ >>24
いやいや
勝手に破棄できない筈の契約を一方的に破ったら不味いよ？
裁判されたら確実に負けるね
それが相続という法的な制度だ 受信料は、ＮＨＫ会長が「負担金」という玉虫色で公言しているから
明確な「相続債務」ではないのだよ
解釈次第で「募金」ともとれるからね
（医学部だって募金名目で入学金水増ししてんだろ）
なぜそんなことになってるかというと
「強制債務」にしたら憲法違反になるからだよ
最高裁が「負担金」を勧誘することは憲法違反でないとお墨付き与えちゃったからね 訂正＆お詫び
賢民側からは寄付金
だけどしないできないやらせない >>26
すごいな
昔のNHK会長は司法判断もしてたんだ！w
私学での定期的な寄付金集めは、まあ半強制だよね？(拘束力や罰則などはもちろん無いw)
でもそれが一体どんな憲法違反なんだろ？？w
更に、その寄付金(の約束)は確かに相続対象にはならないかもしれないが
それと受信契約との因果関係の部分に全く説明がないのは流石にいただけないねww
そんな言葉遊びみたいなことしか出来てないから信用されてないんだぞ？ 益どころか害しか受けていないのに
負担金もないもんだ 大騒ぎになっている新型コロナの震源地の中国人を
今なお一日1000人ほども入国させている政権の非を
益の欠片もあると言うなら1秒でもいいから報道して見ろ
休校休園各種大会の休会を要望しつつ
ウイルス感染濃厚な中国人をどんどん日本に入れさせるって何！？
1月の中国人訪日数は去年より2割増しの100万人弱って！？ あくまで負担金であり対価ではないけど、対価に類するものなので、消費税をしっかりかけます（キリッ >>33
>受信契約との因果関係の部分
受信契約は
①一人の個人とＮＨＫの間で結ばれている
のだが
相続人が複数いる場合の扱いはどうなるんだ？
受信契約自体が相続されると考えれば
②複数人との契約
になるが①と②の整合性はあるのか？
>>1 >>37
相続制度はそんな仕組みではないぞw
必死に反論ひねり出した積もりだろうが
余りにも勉強不足で世間知らずだ
出直せ >>38
具体的に指摘しないと、根拠なく勉強不足だの世間知らずだの人格攻撃しかできていないようにしか読めない。 >>38
おまえ共同相続を知らないのか？
出直しようがないバーカだなww 試行的に同時配信が始まったか・・
まあ、見ることはないけど。 契約者が死亡すると、遺族に名義変更を促したり
支払期間指定書を書かせるような処理をさせようとする。
それはなぜか？と考えたら、やっぱり名義変更させなかったり支払期間指定書がなければ
契約者が死亡してからの未払いに対する裁判を起こすってことが難しいからだと思うんだが…
この事をNHK擁護派の方々はどう思う？ >>40
言葉だけ探してきて知ったかしても無駄だよww
正式分割前にNHKが争う意味はないだろがw
共同相続とは複数の相続人がいる場合の相続の形態
https://chester-souzoku.com/co-inheritance-2676 >>43
難しいのではなく、必要がないから裁判にならない >>45
本当に契約者が死亡しても受信契約が相続されるって考えてるなら、
裁判上等のＮＨＫが訴訟を起こさないなんてあり得ないな。
勝訴実積あれば、相続人への脅しにもなるしな。 >>898キミが証明しろー証拠出せー嘘吐き野郎ーとか騒がないからゆうべはスレが
平和で大変宜しい👍ゆうべは獲物が無かったってコトかな？ >>46,47
相続された受信契約は確実にそのまま相続人に受け継がれるから裁判などが必要ないというのが理由
この根拠に特にあらためて裁判での勝訴なども必要ない
むしろ受信契約だけは特例的に相続対象ではないと言う判例が必要なのであって
もし存在するなら即座に出して欲しい >>898なんでお前みたいなヤツがいるんだ？
お前に発言する権利があるのを証明しろ、
この、嘘吐き野郎。 >>49
ＮＨＫの立場がそうならそれでいい
無視するだけだからw
受信契約の義務もＮＨＫと総務省の見解を一部最高裁が追認したが
それで全て解決したわけではない
まだ論点はあるから言われるままに契約する必要はない
無視すればいいだけ
裁判するのはＮＨＫの方w >>52
裁判になったとしてそれは明らかな滞納請求であって、相続の点では全く争いが起きないんだからしょうがないよね
こればっかりは実際に滞納請求だけされてみないと理解不能かな？ >>49
受信契約だけが相続の対象じゃないって判例は求めるのに
受信契約は相続のみ対象だっていう判例は出さないの？
また「出す必要ない」って？
「相続された受信契約」ってのは
遺族自ら契約を引き継いだだけでも相続された受信契約ともいえるけど
「受信契約は相続される」とは違うよね？ >>49
仮に１極歩譲って受信契約が相続されるとしても、相手が死者の受信料支払いを拒否したら、
民事訴訟を起こして裁判官から支払い命令を出して貰わないと、強制執行さえできないけど？
受信契約は相続されるから裁判の必要が無いと思い込んで起こさないなら、そのまま放置されるだけ。 受信機を撤去したとき契約者はすみやかに届け出ることとなっているが
契約者死亡の場合の規定が無いので
契約切れを通告するのは相続人の好意による法律行為の範疇だろ
普通は、銀行口座が閉じられてオシマイ
法律的には、家財の一部として受信機を相続して設置したなら
その相続人は、あらたな契約締結を検討すべきである >>54
共同相続の段階で各人への承継は行われてるが
分割が行われるまで誰が相続するかは分からないってことにはなるね
共同相続人のうちの誰でもいいがそれ以外の誰でもないと言うことだけは確定してるという事
>>56
故人の名義のまま債務が発生し続けるような事態になると、債権者が管財人を立てて回収することもあるね
ただし金がかかるから見合わない少額だと放棄することも多い >>57
裁判所からの支払い命令だね
もちろんこれに抗告することもできる
ただしそれだと時効の援用などは無くなる >>61
うだうだ言って受信契約は相続の対象だという判例は出さないってことだけわかったよ すぐに開封しろ
いついつまでに投函しろ
NHKふれあいセンター名前のわりに尊大な態度なので投函のところだけ守ってあげた >>61
＞故人の名義のまま債務が発生し続けるような事態になると～
で、NHKの受信料がこれに該当するというソースは？ >>70
正当な相続人が存在するのに故人名義のまま放置すると
誰でもどんな契約でも自然にそうなるだろ？
意味が分からないなら自分で勉強してくれ、面倒見きれない
受信契約がそれらとは違うと言うなら判例でも示してもらわないと分からない 民法だけ見たいやつ ＞ TVer
NHKも見たいやつ ＞ 受信料払ってNHKプラス
スクランブル化～って騒いでた皆さん、実質スクランブル化実現おめ！ アンテナも含めて
持ち運びで
どこででも見られるのに
設置してたら受信料ってのは、ワケがわからない >>72
実質スクランブル化と言えるのかな？
tverなどでその「実質スクランブル化」するのはいいんだけど、
テレビ持って無い私の家に訪問員をよこすのを止めて欲しい。
訪問を廃止した本質的スクランブル化を実現して欲しい。
なおtverにNHKは進出してくるのを止めて欲しい。 契約者死亡通知でご破算が
どこまでもいつまでも分からない分かろうとしない乞食であった
だからこその乞食であった >>74
訪問は正当な業務なのでやらないわけにはいきません >>74
TV普及を大義名分にして協会の放送を受信することのできる受信の設備を強要したい
設置させたい頭のおかしい人には届かない言葉
NHKに関しては集金人ガチャ次第かな
話をちゃんと聞いてくれる人もいれば
勝手な思い込みを押しつけ逆ギレする
頭に変なウイルス飼ってる人もいたりする そういえば前に近所に集金人が来ていたがそこの住人が893顔負けに怒鳴り散らしていた
そう言う住人ははっきり言って怖いので引っ越して欲しい オートロック付きのエントランスあるマンション住まいだと気が楽
昼間いない人間フィルタリングして21時とか変な時間に来るんだろうけどこちらにしてみれば普通に不審者だから自然自衛もするようになる
せいぜいカメラ確認するだけで返事するのも稀 以前はポストに名前を記さないでいたけど、いろいろと不都合があったので名前を書いたら、集金人がチェックしていたわ。
正直、こんな行為をするから気持ち悪いんだよ。
集金人のおかげで疑心暗鬼になるし、ひとつもいいことないわ。 >>81
山田太郎なのを山田太朗の表札にして
太朗と来たら無視が吉ｗ >>78
そういう人ってのはあらゆる事にそういう対応なので
正常な社会感覚があれば居づらくなっって自然に引っ越すよ
居座って暴れるなら追い出されるだけ
>>83
余りにも適当な偽名工作すると郵便屋さんが配達しなくなるぞww
それなら書かない方がマシだろう >>84
来るし
誰がどうして間違ったのかが分かって楽しい >>71
ソースを出さずにお前独自の見解とかどうでもいい価値の無いものを出してくるという事は、
お前の脳内妄想でしかないという事だね。
おめでとう。君の脳内では真理だね。 訪問しなけりゃ、ＮＨＫには勧誘の意思無しと見られて裁判の立場悪くなるからね
本気を見せるのなら、各地の人気女子アナがときどき訪問するとかしたほうがよいんじゃねw
銀行の新入り社員なんてかならず預金集めやらされるんでしょ
下請けのふれあいセンターとかに丸投げしてっから、Ｎ国に舐められるんだよw >>76
＞訪問は正当な業務なのでやらないわけにはいきません
品物やサービスを受けていないにも関わらず・料金をせしめようとしている
不当な架空請求詐欺です。 >>88
nhk「スクランブルは公共性をそこなうのてやりません、あしからず」 >>91
■「スクランブルは公共放送に馴染まない」は詭弁■
ＮＨＫがスクランブルを導入しない言い訳としてよく出てくるのが「スクランブルは公共放送に馴染まない」。
何故馴染まないのか具体的な説明はなく意味不明な文言ですが、どうやら受信できない人が発生するというのが
理由の一つのようです。あまねくＮＨＫの放送を受信できるようにする事が放送法で定められた義務だというのが
根拠のようですが、果たして「あまねく」とはそういう意味なのでしょうか？
実はあまねく普及させる事を法律で義務付けられているのはＮＨＫだけではありません。
日本電信電話株式会社等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=359AC0000000085
> 第三条
> 会社及び地域会社は、それぞれその事業を営むに当たつては、常に経営が適正かつ効率的に行われるように配意し、
> 国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保に寄与するとともに、
> 今後の社会経済の進展に果たすべき電気通信の役割の重要性にかんがみ、電気通信技術に関する研究の推進及びその成果の
> 普及を通じて我が国の電気通信の創意ある向上発展に寄与し、もつて公共の福祉の増進に資するよう努めなければならない。
そう『ＮＴＴ東日本／西日本』には、日本国内あまねく固定電話回線を提供できるようにする義務が課せられているのです。
しかし契約しなければサービスは提供されませんし、電話料金を滞納すれば回線を止められ使用できなくされます。
つまり非契約者や滞納者にサービスを提供しなくても あ ま ね く 提供できるようにする義務は果たしていると言えるのです。
電話機を持っているだけでＮＴＴと契約しなければならない義務もありません。
つまりＮＨＫの「スクランブルは公共放送に馴染まない」は根拠の無い詭弁です。 >>87
コイツはどこの国に住んでるんだ？？w
少なくとも日本ではないよな >>94
いいえ、日本です。お前の方が日本人と、いや人としての気質からかけ離れてるな。
普通は脳内妄想をソースにしたりしないぞ。 >>95
まともに反論できず、人格攻撃しかできないようで（嘲笑） >>99
えっ！？
じゃあキミらのお仲間は全部外国人認定しちゃうんだな
場合によっては地球人さえ怪しいもんなw >>101
公共放送を自称しながら反日放送を繰り返す放送局などに金を払うべきではないと考えている日本人ですが。 >>100
反論することさえばかばかしいほどなんだよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
