■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 303■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「集金人から契約情報を不正取得した 犯罪者 立花孝志 からのメッセージ 」
あなたの個人情報はＮＨＫから反社にダダ漏れします。
愛知県では契約情報が特殊詐欺に利用され高齢者がクレジットカードを騙し盗られました。
それでもあなたは
ＮＨＫと契約しますか？
受信料を払いますか？
前スレ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 301■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1581898135/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 300■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1581205370/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 299■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1580343758/ >>239
だからだすのはそっち
こっちは出す必要がないの>>214の日本語が読めないのか？ 弁護士や税理士が言ってることを引っ張って
ドヤ顔かよwww >>238
だからそれが受信契約も相当することを証明しろ。
金をせびる側のお前にその証明責任がある。
言い訳やゴタクはいらないから、とっとと証明しろ。 >>243
そんな私見に従う道理がないw
少なくとも弁護士見解くらいはだそうね >>246
じゃあ受信契約が相続されるってのは嘘ってことで終了だね >>245
「俺はこう思うんだから違うってんなら証明しろ」
少なくとも世間の制度を勉強してから強がってくださいww >>246
＞弁護士や税理士が言ってることを引っ張って
奴が出してきてるのは、あくまで 自 称 弁 護 士 の見解だぜ。
本物かどうかは確認できていない。 >>248
金をせびる側に証明責任があります。
日 本 語 読 め ま す か ？
言い訳やゴタクはいらないから、とっとと証明しろ。 >>250
キミが本物の弁護士ならその意見を尊重しようか？
www >>249
だから相続される場合のリンク誇示しても頭おかしいとしか言えない
まずは受信契約が相続ないという見解を崩してからだな
出来ないだろうけどｗｗ >>251
淡々と請求するだけだなw
ゆくゆくは >>200 になるだけ >>254
妄想でも自自己完結したんだからシュウリョウな >>253
だからそれへの正式な反論は
受信契約は相続されない、という外部リンクだけだと言っているんだが？
拒絶だけならアホでもやれる
www >>255
契約の相続に関して特段の証明が必要ない事が理解できたようで何よりだよw >>256
何言ってるかわかんないｗ
相続されないって解釈で人生に支障はないと言ってるんだけど？
それが都合悪いなら違法だって証拠出さなきゃねｗ >>258
経験を積むのは必要だよねw
ゆくゆくは >>200 になるだけ
支払い命令が出てさえ逃げまくる事を勧める立花の様なキチガイも存在するが
それは司法にたてつく犯罪者のススメだwもはや >>260
経験？ほんと何言ってるかわかんないｗ
つーか自分で終了させたことを繰り返して楽しいの？
これじゃあただのカマッテチャンじゃんｗ >>1-261
>>1
矛盾だらけのやくざＮ国 は体制派の汚れのステマ工作員
そもそも立花はNHKの集金システムを悪用して受信料を払いたくないバカをだましてるだけの詐欺師
スクランブル化 なんて自民党をぶっ壊さないとまず無理ありえないよな
反社Ｎ国とかかわってる胡散臭い女が枕
しばき隊とかプロレス団体もやらせ炎上商法のエキストラでしかない
○○もやらせのエキストラ
N国の金のながれ１つ１つ徹底して追及したほうがいいな
ネットのステマ業は反社の資金源
ネットの課金は反社からのよごれた金をマネーロンダリングしてる可能性のほうが高い
警察沙汰もエキストラもつかってるのわかってるよな
常に被害者である演出
こんなやつら誰も相手にしない
水増しレビューと反社の奴隷仕込み Ｃ級風俗女と 金
【情報商材詐欺 と同じ手口】 ■ネガキャン工作員の情報■
ｽｯｯﾌﾟ Sdbf- [49.98.〜 docomo回線？
ﾜｯﾁｮｲ VPNで偽装（SoftEther VPN）
（浪人）ID無し
の3つを使っている
自演してネガキャンしまくる
↓
バレると今度は浪人買って自演
↓
浪人指摘されると開き直り、
ふざけてたという事にして誤魔化そうとする精神年齢のひくさ
↓
工作を指摘した相手になりすまそうとして失敗
↓
ニュー速＋に自演スレ立てる
↓
通報されて締め出される
↓
工作がバレたことを隠すためなのか
「むしろN国の工作員がいるんだろ」
と言い出す ←←←●今ココ 話題に触れずに人格攻撃だけ始めたので暫く放置しますねww >>218
後々、過払い請求訴訟が起きなければ良いなｗ
>>220
ふーん
当家の場合は、父は契約してないと言ってたから
関係ないけどねｗ >>252
俺がどうであろうと、 自 称 弁 護 人 である事に変わりは無いが。
>>254
強制執行する前に、受信契約が相続されるという考えの下に「故人の受信料を被告（相続人）が原告（NHK）に払え」という命令を裁判官に出して貰わないとな。 >>260
ネタもとからそれるけど
不払いでもチマチマ裁判してんのに、相続でいきなり強制執行てｗｗ
俺様ルールスゲーなｗ >>264
キミを見てると堂々巡りに人格攻撃が有効とはとても思えないｗ
そうしておいてほしいならそうでもいいけどｗｗ >>267
契約済み者への裁判は契約の確認なんかしないで支払い請求で
ほぼ確実に執行命令つきなんだが…ww
契約締結内容までが争われる可能性があるのは未契約者の場合だけだよ？ 実務経験も実績も確認できない
身分も主張の客観的根拠も確認できない
そんな怪しさしかない
受信料制度を崇拝する乞食の言うことなんて誰が聞くのだろうか・・・ バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ？
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
最初から理由までキチンと書いてるんだが？？
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる？者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって >>269
＞ほぼ確実に執行命令つきなんだが…ww
これのどこに執行命令がついてんだ？
平成２３年（レ）第５６６号 放送受信料請求控訴事件（原審・松戸簡易裁判所平成２３年（ハ）第１０３２号）
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/302/082302_hanrei.pdf >>272
それ地裁、↓が最終結果な
受信料「時効20年問題」でNHK勝訴、最高裁は「例外」と判断…定期金債権が争点
https://www.bengo4.com/c_18/n_8217/
こういう見た目のだけ大事にしてるから立花信者は笑われ続けるんだよなぁw >>269
で？
裁判しないで強制執行された事例は？
あるわけないよなｗ相続されないんだからｗｗ >>275-276
だからどこに執行命令が出てるんだよ。話題逸らして逃げてんじゃねーよ。 実務経験も実績も確認できない、どこの誰かもわからない乞食ID:r8h0GVVqの
勝手な解釈と押し付けが正しいなんて受け入れる人いるなら見てみたい >>280
そのサイトの内容から。
> Q１ NHK受信料を滞納すると、誰でも強制執行されるか？
> A１ 誰に対しても強制執行できるわけではない。
>
> 誰に対しても強制執行されるわけではありません。キチンとした法的手続きを踏まない限り強制執行はできません。
> 今回のケースは、督促状などでよく見かける「○○までに支払わない場合は法的措置に及びます。」というお決まりの文言の
> 「法的措置」に及んだケースだと言えます。
「キチンとした法的手続きを踏まない限り強制執行はできません。」って書いてあるんだけど？ 乞食ID:r8h0GVVqは
都合が悪くなると最初の方で出てた言葉と論点から逃げて
自分に都合のいい言葉出して論点ずらしてくから
最初の方はつながらなくもないけど
ずらし始めた点以降の論点や結論を最初とつなげると
全くの別物になってるから、話がつながらなくなっちゃってるんだよね
でも同じIDでやってるとそれがはっきりとばれちゃうから
いつもIDを頻繁に変えてごまかしてる
ごまかせてるつもりになってる
乞食自体が信用できない＝乞食の発言すべてが信用できない
なんだけど、それが理解できない乞食 >>281
そう書いてあるよな >>269
「ほぼ」って意味わかる？？ 277 名無しさんといっしょ sage 2020/03/21(土) 15:20:54.35 ID:xsV1SUh3
>>269
で？
裁判しないで強制執行された事例は？
あるわけないよなｗ相続されないんだからｗｗ
↑コレ、スッゴい面白いよねww
強制執行と相続への飛躍がゾクゾクする気持ち悪さw >>285
なんで、大分はしょったけどアンタ以外は伝わってるよ？ｗ
＞相続でいきなり強制執行てｗｗ
>>267から逸らしてんのはアンタだけどねｗ 「キチンとした法的手続きを踏まない限り強制執行はできません。」って書いてあるんだけど？
→手続きせず勝手なことはできません
契約済み者への裁判は契約の確認なんかしないで支払い請求で
ほぼ確実に執行命令つきなんだが…ww
→契約済みの人に契約の確認はしません、執行命令もあります
言ってる内容全く違うのに乞食にはこれが同じに見えるの？
「ほぼ」の定義についてもジャンルが全く違うものすら含まれてしまうんじゃないかと思えるくらい広い意味で使ってそう
乞食ID:6cfFyhQ2って統合失調症？ >>286
ああ、普通に請求出来るだけじゃなくて
受信契約の相続問題で裁判しないと、そこから判決を貰わないと強制執行まで行けないって持論の人だっけ？
笑っちゃうよ、失笑ww >>288
違うよ、わかってるくせにどんだけ話をそらして粘着したいんだろｗ
受信契約が相続されんのなら、裁判や、アンタが言う強制執行？がされてんだろ？
だからそれを出せって言ってんのｗ
出せないなら受信契約は相続されないってことで（何度目？）
補足で、裁判（訴訟）無しに強制執行の事例なんてあんの？てことを揶揄してんだけど
アンタには伝わらなかったみたいだねｗ 補足で、裁判（訴訟）無しに強制執行の事例なんてあんの？てことを揶揄してんだけど
アンタには伝わらなかったみたいだねｗ
↑は触れても不利にしかならないから乞食は一生答えないと思いますよ >>289
うん？そうだよ？
相続での受信契約による後発の受信料なんて単なる債権(借金)だからね？？
受信契約だけを特別視したい視点からだと何か問題ありそうに見えるのかな？？w >>291
どの文面に対する答えなの？
ちょっとやり直してくれる？ｗ >>290
うん、知ってる
このキチガイは論理とか関係ないから、言葉遊びで興奮したいだけだから ID:xsV1SUh3
たくさんレスしてる割には頭悪い 代表 みたいなヤツだなw
レス単体で読んでも分かるようには書いてあるけど、文脈からも理解できるはずだね
持論の範疇から出たくないだけなら会話は無理だよ >>294
＞持論の範疇から出たくないだけなら会話は無理だよ
自己紹介してどうしたの？
とりあえず文脈を構成してるレス番からドどうぞｗ >>284
「ほぼ確実に」ってお前自身が書いてるよなあ。 >>295
なんか、めんどくさいバカだったかw
>>297
ほぼ って意味わかるか？？
ほぼ確実に って意味だよ？ 今のテレビなんかデマばかりやろ
今の本当の音楽シーンをMステや紅白が流したことなんて一度もないぞ
いかがわしいエセ健康商法を垂れ流し、
学園祭レベルのAKBをだし
低学歴芸人のバカ賛美
あんなもん見てたら搾取されるバカになるだけやぞ >>1-300
>>1
立花などステマ業者が無駄な労力使って大騒ぎしてるデマややらせ炎上商法は何の効果があったのか？
まとめサイトのPVが多少増えるぐらいだろ
N国がアホしかいないってはみんな知ってるけど
炎上商法もどんどんチープになってないか？
まだ騙されるバカがいるのか？
こいつらのやってるのは場当たり的な炎上商法でしかない
しょうもない炎上商法でもつねに大騒ぎしないと飽きられる
まとめサイトとか統括してるステマ業者にとって話題つくりは必要なこと
その犬でありツールが立花など工作員だよｗｗ
まずこういう常識を広めないといつまでも騙されるわけだよ
ＴＶよりネットのほうがデマしかないだろ
まとめやニュースサイトでデマを拡散させると罰するBPOのような組織が今からの時代いる >>299
>>264ブーメラン？
もう原文すらないじゃんｗｗ >>301
ちょっとは頭使えよ工作員（笑）
まとめサイトの為にやってたら赤字になるだけやぞw
今のテレビなんかデマばかりやろアホか
今の本当の音楽シーンをMステや紅白が流したことなんて一度もないぞ
いかがわしいエセ健康商法を垂れ流し、
学園祭レベルのAKBをだし
低学歴芸人のバカ賛美
あんなもん見てたら搾取されるバカになるだけやぞ なんでキチガイ信者って受信契約が相続される証明もしないで
相続された前提で騙ってるんだろ？
頭おかしいとしか言えない >>305
そこの問題点は、
「故人の契約を含む全ての権利と義務は死亡により一旦自動的に相続人に承継される」
という民法の一文で解決済みでは？
その後に分割協議で誰が負担するかとはまた別のはなしだしね
むしろNHK受信契約が特例的にそこから外れるという具体例を定義できない時点で既に完結した話だよw >>305
なんで
「信者がいると思う教」に参加したん？ うちテレビないのにいつも同じ男が契約取りに来る
カメラ付きインターフォンで顔が見えるから最近は無視してたんだけど
今回マスクして、封筒が映るようにピンポン鳴らしてきた
ぱっと見、佐川とかヤマトの配達風
「どちら様？」の質問になかなか答えず、3回目で「NHKの契約の話です、玄関まで伺いますので開けてください」としつこくエントランスを空けるよう要求してきた
配達だと思って開けちゃう人多そう >>307
＞「故人の契約を含む全ての権利と義務は死亡により一旦自動的に相続人に承継される」
ググったけどこんな文面ないよ？
第何条？
つーか>>214つーかそれなら大昔に相続後不払い訴訟があっても不思議じゃないよ？
なんでないの？ >>310
民法（相続法）改正に注意！相続の基礎知識と改正における重要ポイント
https://fundbook.co.jp/civil-law-inheritance/
896条辺りかな、全体量としてはかなりあるからバカには辛いだろう？
簡単な解説に頼りなw
> 大昔に相続後不払い訴訟が
訴訟ってのはつまり裁判することだからな？
そういう裁判にはならないよ → >>306
自分から無駄に争わない限りはね？
しかもそこでも契約の相続なんてのは争点にはなりようがない
これが古くからの流れであり改正民法でも依然として変わってない点 >>311
いやｗ「あたり」じゃなくてちゃんと原文で出してよｗ
＞そういう裁判にはならないよ → >>306
じゃあ>>214でおｋってことじゃんｗなにを必死で扇動してんの？ｗ >>306
ん？
裁判なして強調してるけど、これて裁判所へ申し立てしてからだから略式裁判みたいなもんじゃん
そんなもんいきなり来たら普通に意義申し立てするだろｗ
それに相続されてないんだから死人名義に督促強制執行するんか？ｗ
がんばれとしか言えないなｗ >>275
21年滞納していても5年分しか払わなくていいんだ。
NHK勝訴なんて書いてあるけど実質的には16年分の受信料を免除された被告の「勝ち」だね。 >>312
バカにはヤッパリ法律の条文は辛いよなw
民法なんて条文の山だから、放送法ガーみたいにはいかないよね
まあ無理すんな…
お前程度が理解できなくても世の中は回るよww
俺はちゃんと出したからな？
出てないなんて言い訳で逃げんなよw >>313
みたいなもんじゃん！とか言われましてもねww
そりゃ裁判所が正式の出す命令なんだから容易く許可されたりはしないよ？
双方が言い争う裁判ではないとだけ説明しておこうかね >>314
そりゃそうだな
そこまで放置しておいた瑕疵は背負うだろう
だから最近では5年以内決着が基本になってるね
何度でもww >>315->>316
＞そりゃ裁判所が正式の出す命令なんだから容易く許可されたりはしないよ？
つまち今まで許可されたことがない→相続されない>>214が覆されてないぞ？ｗ
俺はどーしたらいいの？ｗ >>317
何で相続人の名義変更は30年以上放置して1件も裁判しないんだろうね？
こっちも5年経ったら決着つければいいのに・・・・。 >>318
ん？今まで許可されたことがない！？
ちょっと言ってるか意味わからなくなってきたなww
俺にはこれ以上噛み砕けないんだけどさ、
知りたければ具体的に受信契約を相続して支払い拒否した人にでも
督促までの流れを詳しく聞けば？？ >>320
NHK受信契約に限っては20年以上放置しても請求権を失わないと最高裁判決が出たからじゃないかな？？w >>321
だから現時点でアンタの主張は妄想ってことだろ？ｗ
>>214で支障があるなら既になんかあるはずだしね
何もないよ？ｗｗ >>323
仕組みや制度の話をしているんであって
キミの個人的に置かれた状況とかは知らんよ？w
それは誰にも分からんなww >>319
＞受信契約が一身属性に含まれそうかの例示もされてるぞ、良かったな！
ないよ？どこ？
>>324
＞仕組みや制度の話をしているんであって
＞キミの個人的に置かれた状況とかは知らんよ？w
個人的な話じゃなく俺を含むすべての関係者てことな
その解説が信用できないって言ってるの。意味わかる？ｗ
もっかいいうけど主張したいなら証明できる証拠よろしく 受信契約 相続でググったら出る出るｗ
賛否両論あるみたいだけど考えが一番近いのはこれかな？
https://extraordinary.cloud/nhk-kaiyaku.html
つーか現状何も結果がが出てないってことジャンｗｗ
じゃぁ>>214推奨ってことで >>319
NHKの契約義務は受信機の設置者に限定されます。
相続人に名義変更の義務があるとしたら受信機を相続した場合のみです。
相続財産に受信機がなければ名義変更の義務はなく、契約は終了となります。
ここまで言えば、NHKの契約は設置者である被相続人の一身に専属される事
が理解できると思います。
相続財産に受信機が含まれる事の立証責任はNHKにあります。
これが、30年経っても1件も名義変更を求める裁判ができない理由です。 N 日本人から
H 恥も知らずにタカる
K コジキグループ オヤジが死んだのは地上デジタル放送前なんだよなぁｗ 1世帯１契約のNHK受信契約が何故別世帯の遺族が相続するのか。 >>327
なんでそういうのは個人ブログか
キュレーションしかないのか
考えたこと無いんだろうなあw
いわゆる右翼系まとめサイトがネットネタ以外を扱うかよww >>328
それは相続制度の仕組みとは異なる独自の解釈なのであって法律運用とも異なる
それを支持する弁護士さんページとか判決文とか出てくるんだよね？？ >>303
個人的な見解じゃなくて、裁判官による判断を出しな。 >>332
それの何かの資産を相続するなら相続人として成立するし
何も関係ないなら法定相続人でも結果としては関係ないな
ここでの話は相続が成立する場合だけだよ？ >>336
法律事務所の見解がなぜ個人の見解に見えた？？ N 日本人から
H 恥も知らずにタカる
K コジキグループ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
